[Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

RCK.Breizh · 04-08-2022 21:53:26

Je ne crois pas en la rumeur Xeka, on recherche un profil box To box type Tchouameni (bizarre qu'on ne s'intéresse pas à Boubakary Soumaré...)

Bloody Sam · 04-08-2022 21:56:47

Leicester réclame 20 millions pour Soumaré, Monaco a d'ailleurs abandonné la piste.

Nito · 04-08-2022 22:00:34

J’aime bien Xeka mais pareil il correspond pas au profil que j’aurais imaginé mais bon moi je croyais qu’ils cherchaient un 6 donc j’étais à côté de la plaque

tontonjack · 04-08-2022 22:09:40

Xeka à peine meilleur que Ugochukwu ???
Je veux bien qu'on soit déçu par cette piste, mais Ugochukwu n'a rien montré qui montre qu'il serait un potentiel titulaire en cas de blessure de Santamaria.
Voilà 1 an qu'il est dans le groupe pro et je trouve qu'il n'a pas progressé.
Moi faire de la place au jeune si ils ont le niveau d'accord à 100%.
Mais faire du jeunisme parce qu'il est formé chez nous, je dis non.
D'ailleur si on est honnête si Ugochukwu était dans un autre club, qui serait content de sa venue pour être remplaçant ? Personne certainement.
Il faut se faire à l'idée que l'on ne formera pas des top joueurs à tous les postes, peut être qu'il est là solution la moins pire dans les jeunes à ce poste mais c'est pas pour autant qu'on doit lui donner une place de remplaçant dans un club du top 5.

lokis35 · 04-08-2022 22:10:34

Moi je dis pourquoi pas pour Xeka un joueur costaud 1m86 qui n'hésite pas à mettre des coups et gratuit
Si on mets plus de 20 millions pour Kalimuendo on pourra pas mettre la même somme pour un milieu de toute façon

4ur · 04-08-2022 22:10:39

SRFC Da Viken a écrit:

Xeka, ça me paraît être une fausse piste car hormis boucher l'avenir d'Ugochukwu voire de D. Doué, quelle plus-value apportera t'il ?
Pour moi, aucune. Il est largement en dessous de nos trois titulaires et pas tant au dessus que ça dessus d'Ugochukwu et Doué.
Beaucoup de mal à croire à cette rumeur.

C'est sérieux ?
Y a un monde d ecart en niveau et en expérience aujourd'hui...

C est pas une mauvaise idée dans le but de se renforcer quantitativement. Xeka est pas beaucoup plus faible que nos 3 titulaires du milieu.
Par contre on pouvait espérer une piste de titulaire indiscutable

cam35500 · 04-08-2022 22:12:50

Pourquoi ne pas avoir gardé Martin si c'est pour prendre xeka? Dur de comprendre ce choix qui semble plus une rumeur.

Dernière édition de: cam35500 (04-08-2022 22:13:28)

lokis35 · 04-08-2022 22:13:29

4ur a écrit:

SRFC Da Viken a écrit:
Xeka, ça me paraît être une fausse piste car hormis boucher l'avenir d'Ugochukwu voire de D. Doué, quelle plus-value apportera t'il ?
Pour moi, aucune. Il est largement en dessous de nos trois titulaires et pas tant au dessus que ça dessus d'Ugochukwu et Doué.
Beaucoup de mal à croire à cette rumeur.
C'est sérieux ?
Y a un monde d ecart en niveau et en expérience aujourd'hui...
C est pas une mauvaise idée dans le but de se renforcer quantitativement. Xeka est pas beaucoup plus faible que nos 3 titulaires du milieu.
Par contre on pouvait espérer une piste de titulaire indiscutable

Un titulaire indiscutable tu vire qui entre majer tait et santamaria? Un joueur qui fera la gueule si tu le mets sur le banc

4ur · 04-08-2022 22:19:48

J aime beaucoup Santamaria, mais un numéro 6 de haut niveau ne ferait pas de mal.
Santamaria avec sa capacité à jouer 6 et 8 ne serait pas souvent sur le banc... Pour le moment c est pas très fourni derrière nos 3 titulaires.

Raclur · 04-08-2022 22:27:44

Moi je trouve que c’est pas une mauvaise idée mais dans le cas où on recrute deux milieux…

est ce que ça ferait beaucoup? Pas sûr on est vraiment pas fournis mais au milieu on va enchaîner les matchs comme jamais et si un des trois actuels titulaires se pète (l’an dernier tait et Majer ont été pas mal absents) on a que nos deux jeunes (ugochukwu et doué) pour faire le nombre… c’est très peu.

Après je rejoins certains fallait ptet garder Jonas et recruter un seul milieu dans ce cas, mais voilà il est plus là donc…

Dernière édition de: Raclur (04-08-2022 22:28:02)

Relmy · 04-08-2022 22:33:27

Avec la densité de matchs cette saison, on a le droit d'avoir 4 titulaires en puissance pour 3 places, et Ugo + Doué en complément dans la rotation.
Et de fait, je trouve qu'il ne faut pas s'interdire d'aller chercher un joueur potentiellement plus fort qu'eux encore.
Pour Xeka, pas trop d'avis je ne connais pas assez. Mais j'ai souvenir qu'il nous avait bien emmerdé sur le match à domicile la saison dernière et cette foutue défaite qui faisait bien mal au c...

Raclur · 04-08-2022 22:40:19

4 voir 5… comme dit précédemment si un se pete pour plusieurs semaines comme ça avait été le cas pour tait la saison dernière, si on a 4 joueurs « titulaires » on se retrouve automatiquement avec 3 titulaires sur le terrain et seulement les jeunes pour faire tourner ou souffler en cours de match. Deux milieux en plus seraient pas de trop pour moi

Breizh-Robinho · 04-08-2022 22:48:18

Peut-être que le club a placé trop d'espoirs en Ugochukwu et qu'il cherche à présent une meilleure doublure à Santamaria.

Prendre Xeka gratos et prêter Ugo ça me paraitrait pas déconnant.

Clowny · 04-08-2022 23:09:04

Il faudrait alors recruter un autre milieu.

Yoyoceltik Ier · 04-08-2022 23:09:26

C'est Ugo qui pourrait être le box to box finalement, et Xeka viendrait en 6...

Tabasco · 04-08-2022 23:24:24

Xeka c'est une rumeur d'agent vu que le joueur est libre et qu'il n'a toujours pas trouvé de club. En plus il se laisserait le temps de réfléchir pour choisir, la bonne blague.

bzh22 · 05-08-2022 00:00:16

XEKA non merci car il prend trop de cartons jaunes - Trop de tempérament qui pénalise souvent son équipe car il doit sortir pour éviter le rouge
114 matchs en Ligue 1 / 32 jaunes
Cette année au LOSC 31 matchs (L1 + C1) - 14 jaunes
Ça parle quand même

lauig · 05-08-2022 00:03:27

Yoyoceltik Ier a écrit:

C'est Ugo qui pourrait être le box to box finalement, et Xeka viendrait en 6...

C'est une possibilité. C'est d'ailleurs plus sur un positionnement de ce genre qu'il avait fait quelques courtes rentrées en toute fin de saison.
Maintenant, c'est aussi qu'il faut considérer à quel point la saison sera condensée. Flo Mo parle de deux sprints, et c'est presque ça.

En perdant Jonas Martin, même en faisant plus de place pour Lesley, on perd surtout notre seule alternative viable à Santamaria qu'il faut aussi pouvoir faire souffler comme les autres, et d'autant plus avec cette condensation extrême du calendrier.

Pas de chance · 05-08-2022 01:14:10

Clowny a écrit:

J'avoue ne pas comprendre l'intérêt de faire partir Martin si c'est pour faire venir Xeka.

Personnellement j'en vois certains wink

Edit : Xeka est plus jeune de 4 ans et demi (Erreur de fatigue biglol ).

Dernière édition de: Pas de chance (05-08-2022 01:18:22)

Clowny · 05-08-2022 01:26:19

Bravo pour l'effort graphique mais tu détermines par tes propres catégories les conclusions que tu en tires. Xeka a été blessé 5 mois d'avril à septembre 2019 (d'ailleurs ça inclut aussi les trois dernières saisons), je ne vois pas en quoi l'âge moindre est un avantage incontestable notamment sur un profil de 6 et connaissant les caractéristiques de notre effectif. Sans oublier qu'on est en août, que M. Xeka se permettrait le luxe de prendre le temps de la réflexion, et donc qu'il n'a participé à la préparation d'aucun club. Et puis surtout ça ne nous dit rien des cartons, du style de jeu, des qualités défensives...

Pas de chance · 05-08-2022 01:44:56

D'accord pour toutes les réflexions. (Juste la blessure de Xeka, je me suis laissé "dupé" par transfermarkt qui notait sa blessure sur saison 18-19, je suis pas allé plus loin).

Ce "comparatif", (bien sûr subjectif, je ne prétends pas autre chose) a juste pour intention d'exprimer mon désaccord à considérer Martin et Xeka comme bonnet blanc et blanc bonnet. Ces deux joueurs sont différents, par leur profil, leur parcours et leur style de jeu ce qui en soit peut représenter un intérêt à remplacer l'un par l'autre.

Mais pour rien te cacher, j'apprécie beaucoup Martin, j'ai trouvé sa renaissance magnifique (son exultation sur son but contre Clermont m'a donné des frissons) et son apport, dans notre belle saison, indéniable. J'aurais apprécié qu'il soit prolongé.
Quant à Xeka, je n'ai rien contre lui sans pour autant avoir d'attirance particulière. J'espère même que ce ne soit pas lui notre recrue (car en effet, je partage ton avis, ne pas faire de préparation d'avant saison avec un club est peu engageant quant à son implication).

Clowny · 05-08-2022 01:54:55

Haha on est donc à 100 % d'accord smile

Nito · 05-08-2022 05:49:45

Pour Ugochukwu faut quand même reconnaître que le board sait et voit des choses que nous on ne sait et ne voit pas forcément :

- on a pas de vision sur son évolution depuis plus d’un an qu’il est dans le groupe pro
- on ne peut certainement pas se baser sur les amicaux, car on ne sait pas comment il a encaissé la préparation
- on ne sait pas quelles en seront les incidences sur sa morphologie (à 18 ans, tu peux prendre de la masse musculaire très rapidement, je suis pas spécialiste mais à mon avis tu dois pas être loin du pic de production)
- on ne sait en outre pas si il a été utilisé dans le rôle qui correspond le mieux à ses aptitudes ou si on lui a demandé un dépassement de fonction “pour voir”, avec le temps d’adaptation qui va avec.

Effectivement je l’avais plus senti sur la saison dernière comme un 8, et il me semble qu’aux amicaux il était plus utilisé comme un 6 (avec des grosses pincettes vu que j’ai regardé ça sur un écran relativement petit). Le fait que Maurice parle de recruter un 8 capable de “boxer” laisse à penser que Ugo pourrait avoir été supposé être convaincant en 6 (sachant que Rodon a, aux dires de son agent, une formation en milieu défensif au cas où).

Alors, oui, effectivement, Xeka c’est pas la super plus-value par rapport à Tait et Majer, mais il correspond au besoin d’un mec plus rugueux pour charbonner. À mon avis de ce point de vue il est supérieur à Martin, et le fait qu’il soit pas cher (encore qu’il faut pas signer gratos, surtout si il se laisse désirer) pourrait laisser à penser qu’on libèrerait Guirassy pas cher pour être sûr qu’il parte (préparez vous à la douille) et que Maurice aurait un 9 dans les cartons (même si se poserait alors la question de Abline, il faudrait vraiment que ce soit un 9 indiscutablement supérieur pour que Mathis accepte d’être n°3).

[sub]Cavani il en est où? tongue [/sub]

Mais oui, on va pas se mentir, on aurait vu un standing supérieur, au vu des dires de FloMo lui-même. Ceci dit, si c’est un article “pour faire l’article” (au sens commercial du terme), on se demande pourquoi Rennes est à ce point mis en avant par rapport aux autres destinations possibles…

Dernière édition de: Nito (05-08-2022 06:03:09)

VanDenBoogaard · 05-08-2022 08:05:12

Ça me générait pas forcément comme arrivée, bien que j'attendais une plus value à Martin et que ce n'est pas si évident, malgré son efficacité et son profil hargneux, "donneur de coup".
Ce qui me fait beaucoup douter de l'intérêt que lui porterait le SRFC, c'est son état d'esprit, une valeur mai tes fois mise en avant tant par Génesio que Maurice.
Sinon oui, il cumule une belle expérience de back up fiable, ce qui conforterait notre trio, mais est ce notre intérêt de ne pas les challenger plus que celà ?
Après, il y a Ugochukwu, et je pense que beaucoup ici minore son potentiel, qu'il ne montre pas pour l'instant en match, mais il a la confiance de Génesio, qui ne se trompe pas beaucoup sur les jeunes, surtout à un poste qui a été le sien.

Taitinho · 05-08-2022 08:48:33

Xeka.. Genesio prône un joueurs au profil de Tchouameni et on pense à Xeka.. quel manque d’imagination, mentalité douteuse (bagarre en plein match amical avec un coéquipier) joueur libre qui attend les meilleurs projets avant de signer ..
Désolé mais pour moi c’est pas une piste ambitieuse..
Encore la piste numéro 6 de la liste de priorité au poste et encore il hésite

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#4401 04-08-2022 21:53:26

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4402 04-08-2022 21:56:47

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4403 04-08-2022 22:00:34

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4404 04-08-2022 22:09:40

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4405 04-08-2022 22:10:34

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4406 04-08-2022 22:10:39

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4407 04-08-2022 22:12:50

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4408 04-08-2022 22:13:29

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4409 04-08-2022 22:19:48

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4410 04-08-2022 22:27:44

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4411 04-08-2022 22:33:27

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4412 04-08-2022 22:40:19

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4413 04-08-2022 22:48:18

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4414 04-08-2022 23:09:04

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4415 04-08-2022 23:09:26

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4416 04-08-2022 23:24:24

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4417 05-08-2022 00:00:16

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4418 05-08-2022 00:03:27

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4419 05-08-2022 01:14:10

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4420 05-08-2022 01:26:19

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4421 05-08-2022 01:44:56

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4422 05-08-2022 01:54:55

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4423 05-08-2022 05:49:45

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4424 05-08-2022 08:05:12

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

#4425 05-08-2022 08:48:33

Re: [Saison 2024-2025] Rumeurs arrivées

Pied de page