[Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

wil35 · 17-07-2022 11:09:01

Se faire respecter, c’est peut être dire stop un moment donné aussi non?
La clause est payée et le joueur veut venir, donc pourquoi ça traîne?

On perd plein de temps car c’est hyper important d’avoir ses deux centraux dès le début de la préparation pour travailler les automatismes.
Je ne sais pas si on va le faire mais vu l’attente et ces conséquences, il a intérêt à être plus que bon le joueur…..

Aymoz · 17-07-2022 11:09:27

Mais c'est pas une question de ne pas avoir les thunes, c'est qu'aujourd'hui personne ne paie cash d'un coup. TOUS les clubs paient en plusieurs fois.
Pour Aguerd y a de grandes chances qu'on ait reçu entre 10 et 20 à la signature et que le reste sera payé plus tard.
Donc le board rennais se dit que mettre 20M€ cash d'un coup c'est se mettre inutilement dans la merde en vue des autres transferts.
Ça s'appelle anticiper quoi

Dernière édition de: Aymoz (17-07-2022 11:09:57)

frougeot · 17-07-2022 11:11:09

Sans être dans les arcanes, ou avoir des infos officielles, on peut quand même se dire que tout cela n'est qu'un jeu de dupes, de poker menteur et de chaises musicales.
Les agents font le tour des club qui pourraient avoir besoin d'un DC, ont des ambitions de comm.
Les joueurs font leur choix d'une short liste de club qui les intéresse, et peuvent mettre leur véto sur d'autres, ils ont des ambitions de salaire.
Les club ont des plans A, des plans B, des plans C et des plans de secours au cas où ils perdent un joueur, des budgets d'achat max, et des budgets de vente souhaités (et de rétrocomm, et de promesses sur des années à venir, genre on te fait ce transfert là mais on veut une option sur tel autre l'année prochaine)
Bref, tout ce petit monde négocie ... et pour bien négocier, le timing est un critère important ... plus facile de faire des affaires quand un club doit absolument vendre ou est pressé de vendre.
Dégainer une bonne offre très rapidement (tactique rennaise a priori sur ce dossier) peut soit écarter la concurrence (pas au courant, pas encore sur le dossier) ou au contraire, donner des idées (d'où l'importance du maximum de secret dans les tractations) ...
Un club qui vise un joueur au cas où en plan D, ne doit pas donner l'impression qu'il s'agit de son plan D (par exemple Tottenham) et donner l'impression qu'il s'agit du plan A. Le club vendeur a intérêt à ce que la concurrence soit la plus forte et donc à ne pas vendre trop vite non plus... mais attendre la dernière minute pour vendre peut également être risqué quand un club reçoit une bonne offre mais qui a une durée limité, le risque est de voir le club acheteur finalement activer son plan B et ne plus faire de proposition ...

Rien de plus normal donc à ce que les choses traînent d'une part, et d'autre part, à ce que des insiders relayent des informations vraies (infos que le club a, comme par exemple que le joueur dit vouloir venir, ...) mais fausses en réalité(en fait le joueur dit cela a tout le monde pour faire monter les enchères de salaire), ou au contraires des infos fausses à dessein (faire croire qu'on a des plans B, ex Morato pour Umtiti, et donc faire planer la menace que l'on se retire de la table des négociations si pas de réponse ferme) ...

Sauf à ce que les choses aient été ficelés bien en amont, et dans ce cas, les transferts peuvent se faire rapidement, c'était a priori le cas de Mandanda, où tout était prêt.

Et bien entendu, les journalistes et les twittos font leur salade avec tout cela, soit ils se font mousser, soit ils génèrent du buzz, soit ils essayent tout simplement d'alimenter la chronique avec le peu d'infos qu'ils ont (en mode information continue, on sait rien mais on vous dira tout, ou dumoins on essairera de vous le faire croire)

Zvon · 17-07-2022 11:21:21

Aymoz a écrit:

Mais c'est pas une question de ne pas avoir les thunes, c'est qu'aujourd'hui personne ne paie cash d'un coup. TOUS les clubs paient en plusieurs fois.
Pour Aguerd y a de grandes chances qu'on ait reçu entre 10 et 20 à la signature et que le reste sera payé plus tard.
Donc le board rennais se dit que mettre 20M€ cash d'un coup c'est se mettre inutilement dans la merde en vue des autres transferts.
Ça s'appelle anticiper quoi

Bah c'est peut-être à nous de demander 20 et ensuite 10, non ?
A un moment donné, faut peut-être être aussi con que le Fener et faire chier le monde. Et peut-être vendre notre Gardien indésirable aussi.

On se dit ambitieux, on a même pas de DC. Alors oui, on a gardé tous nos bons joueurs (Terrier, Majer etc.) et Bourige n'est pas encore parti mais pendant ce temps là, on a pas de DC et ça traine. Pareil, on a pas voulu prolonger Jonas mais à la fin, on a personne pour le remplacer. Santa/Ugo, c'est pas assez

Et le pire dans tout ça, c'est qu'on a l'impression que Maurice est à fond dessus et vu qu'il n'y a que lui, que tous les autres transfert sont en stand bye (notamment les départs donc).

Nito · 17-07-2022 11:22:16

Chelsea interested in center back Kim Min-jae

Je source même pas, commentaire Twitter random, c’est juste pour mettre de l’huile sur le feu il fait froid

SRFC Da Viken a écrit:

Nito a écrit:
On pourrait aussi voir l’autre bout de la lorgnette, et considérer que c’est peut-être le Stade Rennais qui essaie d’arracher quelque chose à son avantage, justement pour passer le barrage de la DNCG et éviter des sanctions au niveau du recrutement.
Quant au fait de ne pas avoir d’infos sur un recrutement parallèle, perso j’ai vraiment l’impression que la circulation des informations en interne est beaucoup mieux maîtrisée, ce qui permet finalement aux acteurs de la politique du club une meilleure communication.
Perso en tout cas je suis beaucoup plus détendu, ne serait-ce que parce que de toute façon on y changera rien. J’essaie d’argumenter pour éviter que les autres se fassent du mauvais sang, mais bon, je crois surtout que je vais prendre mes distances un petit moment :-)
On est déjà passé devant la DNCG sans aucune mesure prise à notre encontre.

Ok merci. Bon le doute est levé, comme dit Zvon, c’est Fener qui casse les cou*lles. J’ai envoyé des émissaires turcs, ça va pas se passer comme ça.

ritoninho a écrit:

Nito voulait sûrement parler du fair-play financier. La DNCG et le fair-play financier de l'UEFA n'ont pas les mêmes critères de jugement.
En bref, pour la DNCG, tout baigne, rien à redire, tandis que pour l'UEFA et son fair-play financier, on est limité.

Ah merde, oui je me suis emmêlé les pinceaux t’aurais pu rectifier Da Viken, moi je suis une bille administrativo-comptabilitairement.
Mais bon, Zvon a dit que Warrom a dit que c’est pas nous qui cassons les bonbons alors je le crois parce que ça m’arrange.

Ça se trouve en vrai FloMo a complètement lâché l’affaire et leur a dit de se faire cuire un œuf et taffe sur tout autre chose, pour ce qu’on en sait.

Ça se trouve en fait Fener veut pas le lâcher et on leur fera un procès pour non-respect de la clause libératoire.

Dernière édition de: Nito (17-07-2022 11:35:00)

kekenaldo · 17-07-2022 12:12:12

Du mal à comprendre comment le Fener pourrait avoir la possibilité de nous emmerder alors que, selon twitter, la clause est payée et qu'elle est payée dans les conditions contractuelles...

Encore plus de mal à comprendre quel est leur intérêt là dedans...

Bref, très bizarre ce transfert pour lequel le staff affiche ouvertement son optimisme mais où ça traîne depuis 1 mois. Franchement je me demande vraiment si c'est une bonne idée ce recrutement, j'ai pas l'impression que le joueur ait une grande motivation, et on a l'air de lâcher les sous sans compter façon Badé

Mugiwara · 17-07-2022 12:13:46

En fait, on a vraiment passé un cap.
Niveau cinéma transfert, on est dans la cours des grands.
Juste par exemple, regardez Lewandowski. Un jour oui, l'autre non. Il est intransferable, puis en fait non. Et pour finir ça discute le bout de gras pour l'indemnité....
Bref, on a passé un cap. mrgreen

fabius · 17-07-2022 12:16:08

kekenaldo a écrit:

Du mal à comprendre comment le Fener pourrait avoir la possibilité de nous emmerder alors que, selon twitter, la clause est payée et qu'elle est payée dans les conditions contractuelles...
Encore plus de mal à comprendre quel est leur intérêt là dedans...
Bref, très bizarre ce transfert pour lequel le staff affiche ouvertement son optimisme mais où ça traîne depuis 1 mois. Franchement je me demande vraiment si c'est une bonne idée ce recrutement, j'ai pas l'impression que le joueur ait une grande motivation, et on a l'air de lâcher les sous sans compter façon Badé

Simplement sur les modalités de paiement…

Roudoudou · 17-07-2022 12:20:44

Ils doivent effectivement se rendre compte que la clause libératoire a été fixée trop bas.

Je n’ai pas suivi les récents développements du fair play financier avec le Stade rennais mais si on est bloqué avec les Pinault derrière qui ont toujours tenu leurs engagements, et même bien au-delà, ce serait encore du gros n’importe quoi. Mais serait-ce tellement surprenant de la part d’une Ligue qui s’est vautrée dans la nullité financière la plus crasse dans la pathétique saga Mediapro où les règles prudentielles les plus basiques en matière de risques n’ont pas été suivies ?

Roudoudou · 17-07-2022 12:22:20

fabius a écrit:

kekenaldo a écrit:
Du mal à comprendre comment le Fener pourrait avoir la possibilité de nous emmerder alors que, selon twitter, la clause est payée et qu'elle est payée dans les conditions contractuelles...
Encore plus de mal à comprendre quel est leur intérêt là dedans...
Bref, très bizarre ce transfert pour lequel le staff affiche ouvertement son optimisme mais où ça traîne depuis 1 mois. Franchement je me demande vraiment si c'est une bonne idée ce recrutement, j'ai pas l'impression que le joueur ait une grande motivation, et on a l'air de lâcher les sous sans compter façon Badé
Simplement sur les modalités de paiement…

Bon on a la réponse !

missionnaire · 17-07-2022 12:24:12

Oui mais des modalités de paiement changeantes , vont elles avoir raison de l'envie du SRFC de faire venir Kim Min Jae ?

Finalement cette histoire n'est pas finie, ce transfert absoluement pas conclu !

ritoninho · 17-07-2022 12:30:16

Comment les modalités de paiement peuvent changer si la clause de départ du joueur est de 20 M€ et qu'il est possible de la payer en deux fois ?
Cette clause n'existe pas ?
Ou alors clause et modalités de paiement n'ont rien à voir et sont deux aspects bien distincts ?

Zvon · 17-07-2022 12:41:26

Roudoudou a écrit:

fabius a écrit:
kekenaldo a écrit:
Du mal à comprendre comment le Fener pourrait avoir la possibilité de nous emmerder alors que, selon twitter, la clause est payée et qu'elle est payée dans les conditions contractuelles...
Encore plus de mal à comprendre quel est leur intérêt là dedans...
Bref, très bizarre ce transfert pour lequel le staff affiche ouvertement son optimisme mais où ça traîne depuis 1 mois. Franchement je me demande vraiment si c'est une bonne idée ce recrutement, j'ai pas l'impression que le joueur ait une grande motivation, et on a l'air de lâcher les sous sans compter façon Badé
Simplement sur les modalités de paiement…
Bon on a la réponse !

On a la réponse depuis hier, warrom l'a dit sur twitter, encore une fois (posté sur ce topic à 22h hier). Il a la même source que fabius, voire fabius est sa source. Docn on sait que c'est ça le souci mais pendant ce temps là, ça avance pas.

Mais par contre, fabius, dans quel sens. Genre, on paye en 2 fois et eux veulent cash ?

Dernière édition de: Zvon (17-07-2022 12:42:41)

Davide2010 · 17-07-2022 12:43:54

missionnaire a écrit:

Oui mais des modalités de paiement changeantes , vont elles avoir raison de l'envie du SRFC de faire venir Kim Min Jae ?
Finalement cette histoire n'est pas finie, ce transfert absoluement pas conclu !

L envie du stade rennais elle est intacte dans ce dossier
C est plutôt celle du joueur qui pourraient se lasser vu ce qui arrive derrière Tottenham et fc Séville

Zvon · 17-07-2022 12:46:28

ritoninho a écrit:

Comment les modalités de paiement peuvent changer si la clause de départ du joueur est de 20 M€ et qu'il est possible de la payer en deux fois ?

Je sais pas trop comment fonctionnent les clauses mais est-ce possible, par exemple, que dans le contrat de Kim, il soit mis "clause de 20M" et que derrière, même si tu payes, ils peuvent dire "non non, c'est pas précisé mais les 20M, c'est nous qui décidons de comment on les veut" et s'ils veulent pas du tout que Kim se barre (parce qu'ils se sont rendu compte que la clause de 20M est trop basse/veulent pas qu'il parte), ils en viennent à demander de payer la clause cash ?

Davide2010 · 17-07-2022 12:58:23

fabius a écrit:

kekenaldo a écrit:
Du mal à comprendre comment le Fener pourrait avoir la possibilité de nous emmerder alors que, selon twitter, la clause est payée et qu'elle est payée dans les conditions contractuelles...
Encore plus de mal à comprendre quel est leur intérêt là dedans...
Bref, très bizarre ce transfert pour lequel le staff affiche ouvertement son optimisme mais où ça traîne depuis 1 mois. Franchement je me demande vraiment si c'est une bonne idée ce recrutement, j'ai pas l'impression que le joueur ait une grande motivation, et on a l'air de lâcher les sous sans compter façon Badé
Simplement sur les modalités de paiement…

bonjour à toi grand Fabius il faudrait que tu nous éclaire sur le nombre de respiration qu on doit prendre car ça plus la canicule

Roazhino · 17-07-2022 13:05:25

J’espère me tromper mais je commence à avoir le sentiment désagréable qu’on sert de «sparring partner» pour attirer d’autres clubs dans la course (cf Tottenham et Everton) et pour faire monter les enchères. Je me fais peut-être un film, mais je trouve que la façon dont se passent les choses colle assez bien avec ce scénario.

Par ailleurs, comme déjà signalé par d’autres, le fait que toute l’énergie de la cellule de recrutement (qui semble se résumer à FloMo) soit sur ce dossier est assez inquiétant, car il y a d’autres chantiers importants

Nito · 17-07-2022 13:12:01

Ou on dirait qu’ils jouent la montre en tablant sur le fait qu’on a pas le temps d’attendre.

Il me semble même que si on paye le montant de la clause on est prioritaires.

Ça va se régler disciplinairement devant les instances internationales quelles que soient leur nom, et j’espère qu’on ira au bout pas comme certaines récentes occasions où on a lâché l’affaire rapidement.

Dernière édition de: Nito (17-07-2022 13:12:16)

ptitbagz · 17-07-2022 13:26:46

fabius a écrit:

kekenaldo a écrit:
Du mal à comprendre comment le Fener pourrait avoir la possibilité de nous emmerder alors que, selon twitter, la clause est payée et qu'elle est payée dans les conditions contractuelles...
Encore plus de mal à comprendre quel est leur intérêt là dedans...
Bref, très bizarre ce transfert pour lequel le staff affiche ouvertement son optimisme mais où ça traîne depuis 1 mois. Franchement je me demande vraiment si c'est une bonne idée ce recrutement, j'ai pas l'impression que le joueur ait une grande motivation, et on a l'air de lâcher les sous sans compter façon Badé
Simplement sur les modalités de paiement…

Il faudrait nous en dire plus sur ce que ça veut dire : chèque, CB, virement, liquide ?... Ou autre parce que quand on s'appelle Pinault, ça ferait doucement rire que ce soit ça qui bloque. Plutôt le nombre de traites pour avoir plus de marge pour de futurs transferts tout en respectant le FPF ?

Petit Jean · 17-07-2022 13:58:22

Ben ça parait clair non?
Des petites coupures de préférence...

Jack35 · 17-07-2022 14:51:25

Que de stress, l'horloge tourne ... oops

O_o · 17-07-2022 15:08:12

Pourtant Maurice est arrivé avec la Pléiade pour payer

Majac · 17-07-2022 15:16:42

frougeot a écrit:

Sans être dans les arcanes, ou avoir des infos officielles, on peut quand même se dire que tout cela n'est qu'un jeu de dupes, de poker menteur et de chaises musicales.
Les agents font le tour des club qui pourraient avoir besoin d'un DC, ont des ambitions de comm.
Les joueurs font leur choix d'une short liste de club qui les intéresse, et peuvent mettre leur véto sur d'autres, ils ont des ambitions de salaire.
Les club ont des plans A, des plans B, des plans C et des plans de secours au cas où ils perdent un joueur, des budgets d'achat max, et des budgets de vente souhaités (et de rétrocomm, et de promesses sur des années à venir, genre on te fait ce transfert là mais on veut une option sur tel autre l'année prochaine)
Bref, tout ce petit monde négocie ... et pour bien négocier, le timing est un critère important ... plus facile de faire des affaires quand un club doit absolument vendre ou est pressé de vendre.
Dégainer une bonne offre très rapidement (tactique rennaise a priori sur ce dossier) peut soit écarter la concurrence (pas au courant, pas encore sur le dossier) ou au contraire, donner des idées (d'où l'importance du maximum de secret dans les tractations) ...
Un club qui vise un joueur au cas où en plan D, ne doit pas donner l'impression qu'il s'agit de son plan D (par exemple Tottenham) et donner l'impression qu'il s'agit du plan A. Le club vendeur a intérêt à ce que la concurrence soit la plus forte et donc à ne pas vendre trop vite non plus... mais attendre la dernière minute pour vendre peut également être risqué quand un club reçoit une bonne offre mais qui a une durée limité, le risque est de voir le club acheteur finalement activer son plan B et ne plus faire de proposition ...
Rien de plus normal donc à ce que les choses traînent d'une part, et d'autre part, à ce que des insiders relayent des informations vraies (infos que le club a, comme par exemple que le joueur dit vouloir venir, ...) mais fausses en réalité(en fait le joueur dit cela a tout le monde pour faire monter les enchères de salaire), ou au contraires des infos fausses à dessein (faire croire qu'on a des plans B, ex Morato pour Umtiti, et donc faire planer la menace que l'on se retire de la table des négociations si pas de réponse ferme) ...
Sauf à ce que les choses aient été ficelés bien en amont, et dans ce cas, les transferts peuvent se faire rapidement, c'était a priori le cas de Mandanda, où tout était prêt.
Et bien entendu, les journalistes et les twittos font leur salade avec tout cela, soit ils se font mousser, soit ils génèrent du buzz, soit ils essayent tout simplement d'alimenter la chronique avec le peu d'infos qu'ils ont (en mode information continue, on sait rien mais on vous dira tout, ou dumoins on essairera de vous le faire croire)

top
Rien à ajouter, quequ'un qui comprend comment se passe les négos, ça fait du bien.

Dernière édition de: Majac (17-07-2022 15:17:59)

RedAndBlack35 · 17-07-2022 15:48:15

frougeot a écrit:

Sans être dans les arcanes, ou avoir des infos officielles, on peut quand même se dire que tout cela n'est qu'un jeu de dupes, de poker menteur et de chaises musicales.
Les agents font le tour des club qui pourraient avoir besoin d'un DC, ont des ambitions de comm.
Les joueurs font leur choix d'une short liste de club qui les intéresse, et peuvent mettre leur véto sur d'autres, ils ont des ambitions de salaire.
Les club ont des plans A, des plans B, des plans C et des plans de secours au cas où ils perdent un joueur, des budgets d'achat max, et des budgets de vente souhaités (et de rétrocomm, et de promesses sur des années à venir, genre on te fait ce transfert là mais on veut une option sur tel autre l'année prochaine)
Bref, tout ce petit monde négocie ... et pour bien négocier, le timing est un critère important ... plus facile de faire des affaires quand un club doit absolument vendre ou est pressé de vendre.
Dégainer une bonne offre très rapidement (tactique rennaise a priori sur ce dossier) peut soit écarter la concurrence (pas au courant, pas encore sur le dossier) ou au contraire, donner des idées (d'où l'importance du maximum de secret dans les tractations) ...
Un club qui vise un joueur au cas où en plan D, ne doit pas donner l'impression qu'il s'agit de son plan D (par exemple Tottenham) et donner l'impression qu'il s'agit du plan A. Le club vendeur a intérêt à ce que la concurrence soit la plus forte et donc à ne pas vendre trop vite non plus... mais attendre la dernière minute pour vendre peut également être risqué quand un club reçoit une bonne offre mais qui a une durée limité, le risque est de voir le club acheteur finalement activer son plan B et ne plus faire de proposition ...
Rien de plus normal donc à ce que les choses traînent d'une part, et d'autre part, à ce que des insiders relayent des informations vraies (infos que le club a, comme par exemple que le joueur dit vouloir venir, ...) mais fausses en réalité(en fait le joueur dit cela a tout le monde pour faire monter les enchères de salaire), ou au contraires des infos fausses à dessein (faire croire qu'on a des plans B, ex Morato pour Umtiti, et donc faire planer la menace que l'on se retire de la table des négociations si pas de réponse ferme) ...
Sauf à ce que les choses aient été ficelés bien en amont, et dans ce cas, les transferts peuvent se faire rapidement, c'était a priori le cas de Mandanda, où tout était prêt.
Et bien entendu, les journalistes et les twittos font leur salade avec tout cela, soit ils se font mousser, soit ils génèrent du buzz, soit ils essayent tout simplement d'alimenter la chronique avec le peu d'infos qu'ils ont (en mode information continue, on sait rien mais on vous dira tout, ou dumoins on essairera de vous le faire croire)

Pas grand-chose à ajouter. Tout est dit top

Petit Jean · 17-07-2022 16:00:45

Majac a écrit:

frougeot a écrit:
Sans être dans les arcanes, ou avoir des infos officielles, on peut quand même se dire que tout cela n'est qu'un jeu de dupes, de poker menteur et de chaises musicales.
Les agents font le tour des club qui pourraient avoir besoin d'un DC, ont des ambitions de comm.
Les joueurs font leur choix d'une short liste de club qui les intéresse, et peuvent mettre leur véto sur d'autres, ils ont des ambitions de salaire.
Les club ont des plans A, des plans B, des plans C et des plans de secours au cas où ils perdent un joueur, des budgets d'achat max, et des budgets de vente souhaités (et de rétrocomm, et de promesses sur des années à venir, genre on te fait ce transfert là mais on veut une option sur tel autre l'année prochaine)
Bref, tout ce petit monde négocie ... et pour bien négocier, le timing est un critère important ... plus facile de faire des affaires quand un club doit absolument vendre ou est pressé de vendre.
Dégainer une bonne offre très rapidement (tactique rennaise a priori sur ce dossier) peut soit écarter la concurrence (pas au courant, pas encore sur le dossier) ou au contraire, donner des idées (d'où l'importance du maximum de secret dans les tractations) ...
Un club qui vise un joueur au cas où en plan D, ne doit pas donner l'impression qu'il s'agit de son plan D (par exemple Tottenham) et donner l'impression qu'il s'agit du plan A. Le club vendeur a intérêt à ce que la concurrence soit la plus forte et donc à ne pas vendre trop vite non plus... mais attendre la dernière minute pour vendre peut également être risqué quand un club reçoit une bonne offre mais qui a une durée limité, le risque est de voir le club acheteur finalement activer son plan B et ne plus faire de proposition ...
Rien de plus normal donc à ce que les choses traînent d'une part, et d'autre part, à ce que des insiders relayent des informations vraies (infos que le club a, comme par exemple que le joueur dit vouloir venir, ...) mais fausses en réalité(en fait le joueur dit cela a tout le monde pour faire monter les enchères de salaire), ou au contraires des infos fausses à dessein (faire croire qu'on a des plans B, ex Morato pour Umtiti, et donc faire planer la menace que l'on se retire de la table des négociations si pas de réponse ferme) ...
Sauf à ce que les choses aient été ficelés bien en amont, et dans ce cas, les transferts peuvent se faire rapidement, c'était a priori le cas de Mandanda, où tout était prêt.
Et bien entendu, les journalistes et les twittos font leur salade avec tout cela, soit ils se font mousser, soit ils génèrent du buzz, soit ils essayent tout simplement d'alimenter la chronique avec le peu d'infos qu'ils ont (en mode information continue, on sait rien mais on vous dira tout, ou dumoins on essairera de vous le faire croire)

Rien à ajouter, quequ'un qui comprend comment se passe les négos, ça fait du bien.

C est pas le seul à avoir compris mais c est le seul à avoir eu le courage d écrire un tel pavé. Bravo.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#601 17-07-2022 11:09:01

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#602 17-07-2022 11:09:27

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#603 17-07-2022 11:11:09

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#604 17-07-2022 11:21:21

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#605 17-07-2022 11:22:16

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#606 17-07-2022 12:12:12

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#607 17-07-2022 12:13:46

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#608 17-07-2022 12:16:08

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#609 17-07-2022 12:20:44

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#610 17-07-2022 12:22:20

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#611 17-07-2022 12:24:12

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#612 17-07-2022 12:30:16

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#613 17-07-2022 12:41:26

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#614 17-07-2022 12:43:54

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#615 17-07-2022 12:46:28

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#616 17-07-2022 12:58:23

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#617 17-07-2022 13:05:25

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#618 17-07-2022 13:12:01

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#619 17-07-2022 13:26:46

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#620 17-07-2022 13:58:22

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#621 17-07-2022 14:51:25

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#622 17-07-2022 15:08:12

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#623 17-07-2022 15:16:42

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#624 17-07-2022 15:48:15

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

#625 17-07-2022 16:00:45

Re: [Arrivée] Kim Min-Jae (Rumeur)

Pied de page