Élection Présidentielle 2022

romrom · 11-05-2022 15:42:48

totalement d'accord avec Lost.

Clowny · 11-05-2022 15:43:22

pronorennois a écrit:

Tout va bien, Clowny, tu n'as pourtant pas pu t'empêcher de modifier ton post pour ajouter : "Donc bon ait au moins un peu de matière avant de me tomber dessus"
Ton post ne modifie en rien ce que je pense de tes écrits sur Bouhafs depuis son introduction dans le jeu vs ce que tu dis maintenant, non plus que l'introduction extrêmement trompeuse annonçant le tweet sur le pen. Donc, "la matière", je me l'accorde, excuse-m'en !
Je te "tombe dessus" ( s'il n'y a que moi à trouver ça à propos, j'aurai au moins dit ce que je pense en l'occurence ) pour des propos, pas PARCE QUE Clowny, hein, j'espère que c'est clair là-dessus entre nous

C'est ce que je pense, ait au moins un peu de matière avant de me tomber dessus, on le sent là que tu es revanchard.

Et j'ai expliqué ce que je pensais sur Bouhafs : son investiture était une connerie mais le déferlement qu'il a subi, sur des choses qui n'ont rien à voir avec ces accusations d'agressions sexuelles, était dégueulasse. Il aurait fallu que je dise quoi au juste ? Il faut que je te demande la permission avant de dire ce que je pense ?

En quoi c'est "trompeur" ? Tu n'as toujours pas expliqué, contrairement à moi. Parce que là avec tes petites leçons fort pénibles sans rien argumenter, tu fais quoi d'autre que me tomber dessus ?

Dernière édition de: Clowny (11-05-2022 15:43:51)

poupoune · 11-05-2022 15:44:02

Ne te fais pas trop d'illusions Yoyoceltik sur les élections.
Tu vas sinon connaitre à nouveau une grave désillusion.
Subjectivement, le sieur Mélenchon et ses amis font l'objet d'un rejet d'une bonne partie de la population.
Cette dernière a exprimé son désarroi, influencée par les sondages aux présidentielles.
Mais miser sur lui et d'autres personnes issues de son parti pour être majoritaire....
On en est très loin.
Tu te berces de douces illusions.
Les causes perdues c'est bien mais bon la majorité a la tête sur les épaules.
Et tant pis pour les socialistes et les écologistes qui auraient pu mieux s'en tirer sans se mêler à ce personnage.
Ils se sont bien fait enfumer.

Clowny · 11-05-2022 15:47:30

Mieux s'en tirer en étant pas au second tour ? Les sondages des gauches séparées, c'était 24% Macron, 23 Le Pen, 19 LFI, et aux alentours de 8 et 7 pour EELV et le PS. Donc là c'est toi qui est en dehors des réalités.

Yoyoceltik Ier · 11-05-2022 15:55:48

D'une, je n'ai eu aucune désillusion, de deux ton propos orienté anti gauche radicale n'a strictement aucun intérêt.

Même RMC n'y arrive pas, alors il faudra te lever plus tôt pour me décourager de porter mes convictions.

Sowann · 11-05-2022 16:10:52

Clowny a écrit:

Mieux s'en tirer en étant pas au second tour ? Les sondages des gauches séparées, c'était 24% Macron, 23 Le Pen, 19 LFI, et aux alentours de 8 et 7 pour EELV et le PS. Donc là c'est toi qui est en dehors des réalités.

Les sondages ne veulent strictement rien dire pour des législatives. DU fait que ce sont en réalité 577 élections locales, que cela dépend des contextes locaux et que les instituts sont obligés même partiellement de se servir de la présidentielle pour faire les projections. C'est incohérent. On ne peut donc présumer du résultat.

EmilieB · 11-05-2022 16:19:45

bretagne sud a écrit:

Je suis quand même sidéré que l'on puisse être tenter d'investir un tel personnage.

Leïla Ivorra, la menteuse de Tolbiac, est aussi candidate Nupes.

Petit Jean · 11-05-2022 16:59:37

A supprimer merci et désolé

Dernière édition de: Petit Jean (11-05-2022 17:03:11)

pronorennois · 11-05-2022 17:04:27

Si l'avis général insiste, je veux bien entrer dans la danse, ça me détend, j'en ai besoin dans l'attente lol

@ Yoyo
Je me fous de Macron, là !!! Je parle de la forme que donne Clowny à son post. On s'attend en lisant son tweet à une forme de collusion vu ce qui a été écrit juste avant.........et on tombe sur Le pen seule qui attaque l'union. Pourquoi en rajouter dans des allusions, que oui, je trouve fallacieuses rapportées à ce lien ?

@ Lost
Franchement, le cirque en France et ici autour de Bouhafs ne me faisaient ni chaud ni froid. Je ne suis d'ailleurs, je pense, ABSOLUMENT JAMAIS intervenu dans les concours de poste le concernant ici...
Comme Yoyo, tu es exclusivement sur LE FOND quand je suis sur la FORME. Il ne ressort pas de l'ensemble des propos de Clowny sur Bouhafs ce qu'il finit par conclure, c'est un mensonge éhonté que de vouloir le bourrer dans le crâne. Si Clowny a pu dire 2/3 fois que l'investiture de Bouhafs n'était pas adequate, c'est un fait que je ne conteste ( je crois les gens quand je les sens entier et honnête, je ne vais pas aller m'emmerder à aller vérifier un historique ). Mais finir par une petite conclusion benoite rappelant des paroles initiales pour faire oublier tout ce qu'il a pu dire concernant Bouhafs après ( un tombereau de défense avec systématiquement des rappels des avatars/vilenies des politiques qui ne sont pas de l'union ), je trouve ça léger. La contrition n'est pas une tare...
Ta dernière phrase en forme de question est par contre assez dégueulasse, si je puis me permettre !

@ Clowny
"revanchard" de quoi ? J'avoue, rien pigé à cette introduction hmm

Comme je n'ai pas plus compris ce "Il faut que je te demande la permission avant de dire ce que je pense ?" Je ne sais pas ou tu vas avec ça, ni dans quelles contrées tu m'emmènes.

Quant à mes "petites leçons fort pénibles" ( c'est quand même délicieux de lire cela d'un représentant de la majorité d'ici qui révoque tout droit des autres courants à l'ouvrir depuis que ce topic a été créé, et ce à couteaux tirés dès qu'un message n'est pas dans "la ligne du parti" ) que parait-il, je n'argumente pas, je t'invite à me relire, care comme je l'ai signalé à tes collègues du dessus, ta forme ne me va pas et je me sens le droit "de dire ce que je pense". A savoir se servir de propos de Le pen pour justifier cette diatribe sur la collusion avec Macron, alors que le tweet STRICT n'as pas de rapport ( c'est toi qui trouve le moyen de l'ajouter, j'estime que ça ne se justifiait pas, tu pouvais te contenter de charger Le pen )

Dernière édition de: pronorennois (11-05-2022 17:07:16)

Clowny · 11-05-2022 17:11:50

Tu t'es permis de dire "fallacieux", "trompeur", "Ton post ne modifie en rien ce que je pense de tes écrits sur Bouhafs" sans rien argumenter. Donc je reprends et réitère "les petites leçons forts pénibles" parce qu'elles ne s'appuient sur rien.

Je récuse le droit de l'ouvrir de qui ?

Quant à Le Pen, j'ai expliqué à poupoune le lien mais peut-être tu veux que je te répète ou que je développe ?

Revanchard parce que j'ai montré que tu avais tort sur ces histoires d'écrans plats dans les supermarchés après le versement de l'ARS. Le fait que la forme ne t'aille pas ne te permets pas de pourrir ce topic en donnant des leçons, que le fond (en plus de la forme) de tes messages sur cette page délégitiment encore plus.

Dernière édition de: Clowny (11-05-2022 17:17:37)

Jack35 · 11-05-2022 17:22:15

pronorennois a écrit:

Clowny a écrit:
Il n'aurait jamais dû être désigné
Tu ne doutes de rien en politique, Clowny, mais tant mieux pour toi, personne ne relève
Dire cela maintenant après tout ce que tu as écrit sur Bouhafs investi, je ne sais si je dois en rire ou en pleurer

Oui il doute de rien et le pire c'est qu'il vient te dire "j'avais dit que c'était une mauvaise idée" ...

Alors je me trompe peut être mais il me semble pas avoir lu de message de sa part qui vont dans ce sens.

Lost in Roazhon · 11-05-2022 17:24:57

pronorennois a écrit:

@ Lost
Ta dernière phrase en forme de question est par contre assez dégueulasse, si je puis me permettre !

Tu peux te permettre, c'était une boutade sur la forme, mais le propos sur le fond est plus sérieux. Je veux dire par là que tout ce cirque n'est pas "moral" mais il est évidemment politique.

LREM est remplie de barbouzes, combien de harceleurs (pas forcément sexuels) dans leurs rangs, l'affaire Kohler (le mec risque de rempiler 5 ans !), l'affaire Alstom, enfin bon je ne vais pas les citer il suffit de faire une recherche internet. Alors les entendre gémir sur la candidature Bouhafs, il ne faut pas se tromper, ils se fichent bien de ses casseroles, le but est de chier (tu me pardonneras l'expression) sur LFI et NUPES, peu importe les méthodes, la fin justifiant les moyens. On en voit bien les conséquences jusque sur ce forum.

D'où d'ailleurs la nomination de Valls, franc-tireur médiatique qui a ses entrées dans à peu près tous les journaux (écrits et télévisés) du paysage capitaliste et qui n'est là évidemment que pour salir (littéralement ?) l'opposition de gauche (il se fiche du RN).

C'est pourquoi d'ailleurs, contrairement à d'autres, je ne vois pas pourquoi la NUPES devrait faire profil bas, et rester "raisonnable" quand le parti bourgeois se déchaîne et utilise toutes ses armes pour ce faire. Œil pour œil, dent pour dent.

Dernière édition de: Lost in Roazhon (11-05-2022 17:26:49)

pronorennois · 11-05-2022 17:25:49

Je ne comprends pas tes propos, Clowny, et tu ne comprends pas les miens, pas mieux que de passer à autre chose, on va tourner en rond.

Par contre, tu ne m'as absolument pas montré que j'avais tord sur l'ARS, je ne sais pas d'ou tu sors ça. Je soutiens mes propos, les maintiens même, et je n'en n'ai à aucun moment dévié. Comme je l'ai dit, les études statistiques en réalité de façade, je les mets dans la cheminée. Tu as suggéré ( à dessein ? ) que je généralisais alors que j'ai bien expliqué que je relativisais ( c'est peut-être la nuance entre nous, d'ailleurs )
Du coup, par rapport à mon état d'esprit, il faut m'expliquer le côté revanchard...

Dernière édition de: pronorennois (11-05-2022 17:26:17)

Clowny · 11-05-2022 17:35:13

Oui comme tu fais des efforts pour ne pas être compris (et ne pas comprendre), on va effectivement arrêter là. Maintenant, si chacun pouvait éviter ce genre d'attaques personnelles quand il n'a en fait pas envie de discuter du fond, je pense que ça pourrait être agréable pour tout le monde.

T'es pénible aussi Jack35.
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 4#p1447454
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 9#p1450619
Donc les procès d'intention, tu seras gentil de te les garder.

Dernière édition de: Clowny (11-05-2022 17:37:23)

Sowann · 11-05-2022 17:46:49

Ce que veut dire clowny par rapport au tweet c'est que le RN se fait l'allié objectif d'en marche en souhaitant que le président ait une majorité car sinon son projet d'être la première opposante de Macron tombe à l'eau. Ce qui embête aussi Macron car tant que c'est Le Pen en opposante son pouvoir ne risque rien

Jack35 · 11-05-2022 17:50:46

Clowny a écrit:

T'es pénible aussi Jack35.
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 4#p1447454
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 9#p1450619
Donc les procès d'intention, tu seras gentil de te les garder.

Dans le premier message tu ne dis absolument pas que tu es contre sa candidature, juste que tu es pas "fan" et le 2e message date seulement d'hier juste après son ... retrait biglol

Donc quand tu dis :

Clowny a écrit:

J'ai déjà dit (plusieurs fois)

je pense que c'est un peu (beaucoup ?) exagéré.

Dernière édition de: Jack35 (11-05-2022 17:57:05)

Clowny · 11-05-2022 17:56:31

2, ça fait plusieurs oui, il faudrait cesser d'être malhonnête. Et quand on dit "pas fan des allers-retours entre politique et journalisme", ça veut dire quoi d'autre que contre une candidature... politique ?

pronorennois · 11-05-2022 17:57:11

Lost in Roazhon a écrit:

pronorennois a écrit:
@ Lost
Ta dernière phrase en forme de question est par contre assez dégueulasse, si je puis me permettre !
Tu peux te permettre, c'était une boutade sur la forme, mais le propos sur le fond est plus sérieux. Je veux dire par là que tout ce cirque n'est pas "moral" mais il est évidemment politique.
LREM est remplie de barbouzes, combien de harceleurs (pas forcément sexuels) dans leurs rangs, l'affaire Kohler (le mec risque de rempiler 5 ans !), l'affaire Alstom, enfin bon je ne vais pas les citer il suffit de faire une recherche internet. Alors les entendre gémir sur la candidature Bouhafs, il ne faut pas se tromper, ils se fichent bien de ses casseroles, le but est de chier (tu me pardonneras l'expression) sur LFI et NUPES, peu importe les méthodes, la fin justifiant les moyens. On en voit bien les conséquences jusque sur ce forum.
D'où d'ailleurs la nomination de Valls, franc-tireur médiatique qui a ses entrées dans à peu près tous les journaux (écrits et télévisés) du paysage capitaliste et qui n'est là évidemment que pour salir (littéralement ?) l'opposition de gauche (il se fiche du RN).
C'est pourquoi d'ailleurs, contrairement à d'autres, je ne vois pas pourquoi la NUPES devrait faire profil bas, et rester "raisonnable" quand le parti bourgeois se déchaîne et utilise toutes ses armes pour ce faire. Œil pour œil, dent pour dent.

On ne le voit là que maintenant avec Bouhafs, mais il faut se prémunir, si c'est possible, de bomber le torse devant les affaires "des autres". Pas possible autrement en politique, le boomerang fera demi-tour avant l'australie.
Comme je l'ai signalé, je ne suis jamais intervenu sur Bouhafs, parce que les casseroles sont partagées sur les investitures.
Tu précises à raison que le but est de ch... sur LFI et l'union. Mais comme NUPES va ch... sur tout ce qui bouge en face ayant de la matière à, n'ais pas de doute là-dessus.

Je considère Valls comme la lie de la politique, actuellement. C'est une tique, un morpion, tout ce qu'on veut, et je rêve qu'il prenne une très très grosse cabane. Sans compter que ce qu'on fait à Vojetta est abject.

Jack35 · 11-05-2022 18:02:26

Clowny a écrit:

2, ça fait plusieurs oui, il faudrait cesser d'être malhonnête. Et quand on dit "pas fan des allers-retours entre politique et journalisme", ça veut dire quoi d'autre que contre une candidature... politique ?

C'est ce qui s'appelle ne pas dire franchement les choses, une fois de plus quand ça concerne ton camp tu prends des "pincettes".

pronorennois · 11-05-2022 18:09:29

Clowny a écrit:

2, ça fait plusieurs oui, il faudrait cesser d'être malhonnête. Et quand on dit "pas fan des allers-retours entre politique et journalisme", ça veut dire quoi d'autre que contre une candidature... politique ?

Non mais franchement, il n'y a que moi à trouver ça très gros ?

Je dois être débile, pas possible autrement non

Pedro Menezio · 11-05-2022 18:17:31

Lost in Roazhon a écrit:

Je ne vais pas regretter de l'avoir soutenu à un moment où j'ignorais les faits qui lui étaient reprochés ?

ben si tu devrais et pas qu'un peu

Clowny a écrit:

Courage aux victimes.

et grand seigneur avec ça !

Lost in Roazhon · 11-05-2022 18:18:30

pronorennois a écrit:

Je considère Valls comme la lie de la politique, actuellement. C'est une tique, un morpion, tout ce qu'on veut, et je rêve qu'il prenne une très très grosse cabane. Sans compter que ce qu'on fait à Vojetta est abject.

pas mieux mrgreen

@pedro bah non mais ton avis tu sais bien ce que j'en pense smile tu n'es pas aussi stupide que ça quand même ? Si demain j'apprends que Bourigeaud mange des enfants, je devrais m'en vouloir de l'avoir supporté ?

Dernière édition de: Lost in Roazhon (11-05-2022 18:19:35)

Petit Jean · 11-05-2022 18:23:50

Pedro Menezio a écrit:

Lost in Roazhon a écrit:
Je ne vais pas regretter de l'avoir soutenu à un moment où j'ignorais les faits qui lui étaient reprochés ?
ben si tu devrais et pas qu'un peu
Clowny a écrit:
Courage aux victimes.
et grand seigneur avec ça !

Et Solère t en parles quand? Une pensée pour les victimes?
Et Darmanin? Une pensée pour la victime
Et Sarkozy? Une pensée pour les libyens
Etc etc etc etc
Vous êtes fatiguant ...

pronorennois · 11-05-2022 18:25:06

Voilà.............A+B

Pedro Menezio · 11-05-2022 19:02:02

Lost in Roazhon a écrit:

Si demain j'apprends que Bourigeaud mange des enfants, je devrais m'en vouloir de l'avoir supporté ?

t'en vouloir non, regretter, oui
pour le cas qui nous occupe tu avais écrit "regretter"

Dernière édition de: Pedro Menezio (11-05-2022 19:02:36)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1576 11-05-2022 15:42:48

Re: Élection Présidentielle 2022

#1577 11-05-2022 15:43:22

Re: Élection Présidentielle 2022

#1578 11-05-2022 15:44:02

Re: Élection Présidentielle 2022

#1579 11-05-2022 15:47:30

Re: Élection Présidentielle 2022

#1580 11-05-2022 15:55:48

Re: Élection Présidentielle 2022

#1581 11-05-2022 16:10:52

Re: Élection Présidentielle 2022

#1582 11-05-2022 16:19:45

Re: Élection Présidentielle 2022

#1583 11-05-2022 16:59:37

Re: Élection Présidentielle 2022

#1584 11-05-2022 17:04:27

Re: Élection Présidentielle 2022

#1585 11-05-2022 17:11:50

Re: Élection Présidentielle 2022

#1586 11-05-2022 17:22:15

Re: Élection Présidentielle 2022

#1587 11-05-2022 17:24:57

Re: Élection Présidentielle 2022

#1588 11-05-2022 17:25:49

Re: Élection Présidentielle 2022

#1589 11-05-2022 17:35:13

Re: Élection Présidentielle 2022

#1590 11-05-2022 17:46:49

Re: Élection Présidentielle 2022

#1591 11-05-2022 17:50:46

Re: Élection Présidentielle 2022

#1592 11-05-2022 17:56:31

Re: Élection Présidentielle 2022

#1593 11-05-2022 17:57:11

Re: Élection Présidentielle 2022

#1594 11-05-2022 18:02:26

Re: Élection Présidentielle 2022

#1595 11-05-2022 18:09:29

Re: Élection Présidentielle 2022

#1596 11-05-2022 18:17:31

Re: Élection Présidentielle 2022

#1597 11-05-2022 18:18:30

Re: Élection Présidentielle 2022

#1598 11-05-2022 18:23:50

Re: Élection Présidentielle 2022

#1599 11-05-2022 18:25:06

Re: Élection Présidentielle 2022

#1600 11-05-2022 19:02:02

Re: Élection Présidentielle 2022

Pied de page