Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

poupoune · 24-04-2022 21:12:43

Je crains malheureusement que cela soit du premier degré…

Yoyoceltik Ier · 24-04-2022 21:15:10

Merci pour ton message plein de bon sens Evig, ça remonte le niveau.

Et oui c'est exactement comme ça que ça se passera si je suis modérateur. Je refilerai les dossier Jack, Pedro Menezio, Emilie et Cie à mes collègues. Et si ces derniers n'y voient aucun problème de comportement, aucune sanction ne pourra être prise. Il faudra une unanimité.

Il faudra également un signalement pour provoquer l'intervention (pour sanctionner, calmer, discuter...) de la modération.

Rien de fou quoi, il faudra vraiment le vouloir pour se faire sanctionner pendant l'année qui vient.

Pedro Menezio · 24-04-2022 21:17:04

parce que toi t'es pas un dossier ?

Bob Senoussi · 24-04-2022 21:25:27

T'as vraiment envie de subir leurs attaques à longueur de temps Yoyoc ?
Parce que ça va être démultiplié.

Moi je crois pas que j'ai envie de ça sur le forum.

Yoyoceltik Ier · 24-04-2022 21:31:34

Je crois qu'à force, j'y deviens insensible.

Puis je n'ai pas encore discuté avec mes potentiels futurs collègues, avec un peu de chance nous serons d'accord sur les décisions à prendre, et par conséquent l'ambiance devrait s'améliorer rapidement.

Si ce n'est pas le cas, je serais obliger de me contenter de les ignorer. Ce que j'arrive également de mieux en mieux à faire.

karambar · 24-04-2022 22:06:32

Sowann a écrit:

Puchkin fut modo il y a longtemps

Avec Clowny d'ailleurs il me semble ? ! La question est ce qu'il va pouvoir supporter la nouvelle génération ?? !! suspect

J'étais persuadé que Rangifer aussi avait été modo ?? Mais s'il m'accorde au moins 20 points supplémentaire aux pronos ça peut ce négocier coin

Pour les comparaisons personnellement c'est Da Vicken que je comparerai volontiers à BS ,dans leurs approches du foot et leurs commentaires il y a beaucoup de similitude ! Pour Yoyoc c'est plus à DC que je penserai pour d'autres raisons

Zvon · 24-04-2022 23:27:58

Yoyoceltik Ier a écrit:

Il faudra également un signalement pour provoquer l'intervention (pour sanctionner, calmer, discuter...) de la modération.

Les signalements, c'est comme la VAR, ça sert d'aide mais à la base, les arbitres sont censé savoir arbitrer sans cette aide.

Donc non, faudra pas un signalement pour provoquer l'intervention, l'intervention doit arriver si vous voyez quelque chose. Si ce quelque chose n'est pas vu ou pas modéré, là on signale.

SRFC Da Viken · 24-04-2022 23:46:43

Pour information et à toutes fins utiles, si je suis élu, je compte grandement réduire ma participation aux discussions et être moins présent pour me consacrer au rôle de modérateur et aider le forum.

Rangifer tarandi · 25-04-2022 00:55:11

karambar a écrit:

J'étais persuadé que Rangifer aussi avait été modo ?? Mais s'il m'accorde au moins 20 points supplémentaire aux pronos ça peut ce négocier

Ah non, jamais (et cette réponse vaut pour les deux phrases smile

SRFC Da Viken · 25-04-2022 02:27:27

karambar a écrit:

Sowann a écrit:
Puchkin fut modo il y a longtemps
Avec Clowny d'ailleurs il me semble ? ! La question est ce qu'il va pouvoir supporter la nouvelle génération ?? !!
J'étais persuadé que Rangifer aussi avait été modo ?? Mais s'il m'accorde au moins 20 points supplémentaire aux pronos ça peut ce négocier
Pour les comparaisons personnellement c'est Da Vicken que je comparerai volontiers à BS ,dans leurs approches du foot et leurs commentaires il y a beaucoup de similitude ! Pour Yoyoc c'est plus à DC que je penserai pour d'autres raisons

Ah bon, pas vraiment !!!
Ça m'étonnerait qu'on ait la même vision du foot.

Dernière édition de: SRFC Da Viken (25-04-2022 02:27:49)

Yoyoceltik Ier · 25-04-2022 03:50:21

Zvon a écrit:

Yoyoceltik Ier a écrit:
Il faudra également un signalement pour provoquer l'intervention (pour sanctionner, calmer, discuter...) de la modération.
Les signalements, c'est comme la VAR, ça sert d'aide mais à la base, les arbitres sont censé savoir arbitrer sans cette aide.
Donc non, faudra pas un signalement pour provoquer l'intervention, l'intervention doit arriver si vous voyez quelque chose. Si ce quelque chose n'est pas vu ou pas modéré, là on signale.

Oui bien sûr, je suis d'accord aussi. Mais ça dépends vraiment des situations, on a pas tous la même sensibilité vis à vis des provocations, attaques ad personam, procès d'intention... Etc

C'est beaucoup plus simple de gérer les double post par exemple, qui n'auront pas besoin d'être signalés en effet.

Puchkin · 25-04-2022 11:08:39

karambar a écrit:

Sowann a écrit:
Puchkin fut modo il y a longtemps
Avec Clowny d'ailleurs il me semble ? ! La question est ce qu'il va pouvoir supporter la nouvelle génération ?? !!

Oh la non, bien bien avant Clowny, je crois que j'etais modo en 2011/2012, dans ces eaux-là, avec des membres qui n'existent plus vraiment. Et pas de souci pour la nouvelle génération, quand je repense à la cadence et au climat du forum à une certaine époque, ce devrait être un peu moins violent ce coup-ci mrgreen

Clowny · 25-04-2022 11:34:07

Je crois que je suis arrivé juste après.

karambar · 25-04-2022 19:39:19

Ah ok désolé ,en même temps j'en ai vu tellement que je mélange un peu !! crazy

@Da Vicken je parlais d'approche pas de vision dans mon esprit c'était 2 choses différentes !

Roudoudou · 27-04-2022 08:59:02

poupoune a écrit:

Je crains malheureusement que cela soit du premier degré…

Je comprends mal vos réticences et vos sarcasmes les gars! Quand on est président des États-Unis on peut bien être modo sur SRO lol

https://www.google.fr/search?q=trump+i+ … MT9g8,st:0

poupoune · 27-04-2022 10:20:03

Oui justement.

Zvon · 28-04-2022 13:43:37

Bob Senoussi a écrit:

Je suis d'accord avec la comparaison avec BS.
Je ne suis pas certain que Yoyoc ait le recul nécessaire pour être modo, mais je veux bien lui laisser le bénéfice du doute.
Par contre j'ai bien peur que sa présence comme modérateur crispe beaucoup sur le forum et nuise a l'ambiance générale comme on l'a connu cette année.
Je me laisse encore un peu de temps de réflexion.

Comme toi, je me suis laissé un temps de réflexion et puis j'ai envoyé mon vote y a 3-4 jours.

Y a encore 2-3 ans, ça aurait été un non catégorique pour Yoyoc et puis ensuite, je me suis dit que ça ne pourrait pas être pire que BS donc peut-être oui, sauf que je me suis interrogé à me dire "peut-être pas pire mais peut-être du même niveau" et puis ensuite, j'ai relu sa "campagne" et après ses réactions excessives, j'ai fait mon choix. Là, je vois encore un truc WTF dans le topic conjugaison et ça me conforte dans mon choix.

Puch OUI
Rangifer OUI
Da Viken OUI
Yoyoc NON

Il vaut mieux être 3 que mal accompagné.

Dernière édition de: Zvon (28-04-2022 13:53:36)

Jack35 · 28-04-2022 13:49:09

Bien vu la dernière phrase biglol Effectivement ils sont trois actuellement, ça peut donc continuer comme ça.

Yoyoceltik Ier · 28-04-2022 14:01:45

Perso je préfère rester moi même et ne pas être élu, qu'être élu en fermant ma gueule face à des attitudes inacceptables.

Comme le dit Kaddour Hadadi, je compte

"Passer ma vie à accepter tout c'que je ne peux pas changer.
Passer ma vie, à vouloir changer tout ce que je ne peux pas accepter."

poupoune · 28-04-2022 14:43:29

Je n'ai rien compris à ta citation
Moi je préfère Les Nuls:
"On peut tromper mille fois mille personnes, non, on peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personnes. Non, on peut tromper une fois mille personne mais on peut pas tromper mille fois une personne."
Pas plus clair mais au moins c'est rigolo.

Jack35 · 28-04-2022 14:56:00

Bien vu poupoune rires

Yoyoceltik Ier · 28-04-2022 19:53:50

Je ne peux pas croire que vous ne vous rendiez pas compte de la violence de votre comportement et l'impact que ça peut avoir sur autrui.

seboost · 28-04-2022 20:12:19

Je t’aime bien yoyo mais là on parle juste d’un poste de modérateur sur un forum de foot. Y’a quand même pas de quoi se mettre la rate au court-bouillon.

Zvon · 28-04-2022 20:12:51

Penser que tu ne seras pas du tout un bon modo ou trouver tes réactions absolument excessives lors de ta campagne jusqu'à "attaquer" Nils, ce n'est pas faire preuve d'acharnement hein donc bon ton mp, tu te le gardes.

On a vu ce que ça a donné avec bs, je n'ai pas envie de subir une même année, point barre. Tu n'as pas de bol de passer après lui.

Si t'as la chance d'être modo, on va espérer que tu fasses mieux et que tu ne te retrouves pas dans une position d'être banni sans que tu puisses l'être, car c'est ça qui fout une merde pas possible.

Et voir comme un acharnement quand on te dit de faire gaffe à l'orthographe, là encore, c'est de la paranoïa, y en a plein qui se prennent ce genre de remarques, même moi alors que j'essaie de faire attention la plupart du temps.

Jack35 · 28-04-2022 20:28:27

J'ai aussi reçu un MP de yoyo nommé "acharnement" mais comme je lui ai mis le grig code bah j'ai une page blanche ...

Je pense qu'il ne se rend pas compte de son comportement et il est le premier à s'acharner sur les autres, encore un exemple ci-dessous le 14 avril dernier :

Yoyoceltik Ier a écrit:

Jack35 et Emilie, tant que vos interventions seront aussi médiocres, je vous ferais la leçon les gars.

Donc avant te plaindre yoyo essaye de te remettre en question.

Dernière édition de: Jack35 (28-04-2022 20:39:36)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#26 24-04-2022 21:12:43

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#27 24-04-2022 21:15:10

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#28 24-04-2022 21:17:04

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#29 24-04-2022 21:25:27

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#30 24-04-2022 21:31:34

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#31 24-04-2022 22:06:32

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#32 24-04-2022 23:27:58

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#33 24-04-2022 23:46:43

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#34 25-04-2022 00:55:11

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#35 25-04-2022 02:27:27

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#36 25-04-2022 03:50:21

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#37 25-04-2022 11:08:39

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#38 25-04-2022 11:34:07

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#39 25-04-2022 19:39:19

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#40 27-04-2022 08:59:02

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#41 27-04-2022 10:20:03

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#42 28-04-2022 13:43:37

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#43 28-04-2022 13:49:09

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#44 28-04-2022 14:01:45

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#45 28-04-2022 14:43:29

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#46 28-04-2022 14:56:00

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#47 28-04-2022 19:53:50

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#48 28-04-2022 20:12:19

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#49 28-04-2022 20:12:51

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

#50 28-04-2022 20:28:27

Re: Equipe de modération 2022 : les votes sont ouverts

Pied de page