Vous n'êtes pas connecté.
Non au contraire c'est bien de l'avouer. Il a cracher sur sa profession en commettant ses erreurs d'arbitrages pas en l'avouant.
Comme le souligne ritoninho, c'est que le curseur peut être déplacé par chaque arbitre en fonction de ses sentiments sans que la ligue agisse. Donc sans surprises certains clubs sont avantagés.
Hors ligne
J'ai assisté à 2 matchs de la Coupe du monde féminine au Roazhon Park et je regarde fréquemment le foot féminin sur Canal je ne trouve pas les arbitres aussi nulles que vous voulez bien le dire , certaines font des erreurs mais comme les arbitres masculins .
En tout cas çà doit être plus facile d'arbitrer les féminines car il y a beaucoup moins de cirque .
Hors ligne
Pas grand monde ne dit que les arbitres féminines sont nulles, si ?
Frappart, par exemple, n'est absolument pas mauvaise, au contraire. Mais elle a une permissivité qui parfois dépasse les bornes, c'est indéniable...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
En ligne
J'ai assisté à 2 matchs de la Coupe du monde féminine au Roazhon Park et je regarde fréquemment le foot féminin sur Canal je ne trouve pas les arbitres aussi nulles que vous voulez bien le dire , certaines font des erreurs mais comme les arbitres masculins .
En tout cas çà doit être plus facile d'arbitrer les féminines car il y a beaucoup moins de cirque .
Ca va aussi beaucoup moins vite que chez les hommes hein..
Sinon tu verra moins d'erreur d'arbitrage sur un match U13 qu'un match de L1 aussi
Dernière édition de: Mandjana (13-04-2022 20:05:31)
Hors ligne
Le football c'est marquer des buts, bien content de savoir que les arbitres privilégient un but (d'ailleurs qu'il soit beau ou pas je m'en fiche) plutôt qu'une faute pas très évidente qui pourrait être sifflée, ou non. C'est comme cette foutue règle du hors-jeu, l'idée n'est pas de juger le mec au poil de couille près (un jour ce sera possible), mais d'estimer s'il y a eu abus ou pas. Et ça c'est de l'interprétation. Et je préfère les arbitres qui sont larges sur ces sujets.
Et puis il faudrait réserver les pénaltys pour certains cas uniquement, privilégier les coups francs indirects dans la surface de réparation. La faute commise dans un angle impossible pour le joueur qui avait d'ailleurs presque perdu ses appuis, et qui donne occasion de but franche avec un péno, je trouve ça ridicule.
Hors ligne
topspin a écrit:J'ai assisté à 2 matchs de la Coupe du monde féminine au Roazhon Park et je regarde fréquemment le foot féminin sur Canal je ne trouve pas les arbitres aussi nulles que vous voulez bien le dire , certaines font des erreurs mais comme les arbitres masculins .
En tout cas çà doit être plus facile d'arbitrer les féminines car il y a beaucoup moins de cirque .Ca va aussi beaucoup moins vite que chez les hommes hein..
Sinon tu verra moins d'erreur d'arbitrage sur un match U13 qu'un match de L1 aussi
Alors ça c est pas sûr du tout.
Les bénévoles qui officient en u13 sont pas tous impartiaux.
Je parle pas d'impartialite mais de difficulte.
La L1 ca va tres vite, tu peux pas le comparer au foot feminin ou aux categories de jeunes.
Hors ligne
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ce/1329871
Troyes saisit la direction technique de l'arbitrage après son match contre Nice.
Ca donnera rien surement mais il serait temps de clarifier certaines procédures avec le ou la var.
Ce penalty à Monaco sur Majer je m'en remets pas.
Dernière édition de: Petit Jean (26-04-2022 17:37:50)
Le vol de Troyes c'est incroyable, y'a au moins 3 pénos clairs et nets contre Nice mais rien n'est sifflé. Si c'est pour faire ça autant virer le VAR.
Hors ligne
Un incompétent, tu le mets sur le terrain ou derrière un écran, ça reste un incompétent.
Non mais que l'incompétence cause une grosse erreur ok, mais au moins 3 dans le même match et toutes dans le même sens?
Les actions en cause pour ceux qui ne les ont pas vu: https://twitter.com/LeCafeTroyen/status … 7656731649
Il me semble que l'arbitre VAR n'a même pas dit à l'arbitre principal d'aller voir par lui-même les images dans le doute.
Dernière édition de: Gashko (26-04-2022 17:51:44)
Hors ligne
Et en dehors des pénos non sifflés, Dante ne doit pas finir le match, rien que pour les 2 énormes fautes dans sa surface.
En plus il accumule les rouges tous les 3 matchs et il revient à peine de suspension... il y a un moment où la commission doit se saisir du cas et le suspendre pour 6 matchs ferme pour qu'il arrête de jouer au shériff dans sa surface de réparation.
Portez-vous bien. Tenez-vous mal.
Hors ligne
Troyes a bien raison de se plaindre. J'ai pas souvenir d'avoir vu cette saison un tel vol.
En espérant que ça aboutisse sur quelque chose, les images sont formelles.
En ligne
Images tout à fait écoeurantes, malheureusement, il n'y aura pas de suite...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
En ligne
Même si ça fait beaucoup avec l'accumulation, si on prends chaque action au cas par cas, les choses sont moins flagrantes.
Tu es gentil avec Dante, quand même
Malheureusement, l'action troyenne, en terme médiatique, n'a pas les effets que si marseille, lyon et autres avaient subi le truc ( sans parler de nous )
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
En ligne
Ouais enfin si Lyon ou Marseille avaient subi le truc, à part médiatiquement, ça n'aurait pas eu plus d'impact.
Ils n'ont jamais fait rejouer un match pour des erreurs d'arbitrage.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Sans aucun doute, Bob, c'est ce que j'ai dit plus haut
C'est juste qu'on en aurait lu des gorges sur le net avec les mastodontes médiatiques, et c'est dégueulasse, troyes joue aussi sa survie en L1 en ce moment
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
En ligne
Non mais que l'incompétence cause une grosse erreur ok, mais au moins 3 dans le même match et toutes dans le même sens?
Les actions en cause pour ceux qui ne les ont pas vu: https://twitter.com/LeCafeTroyen/status … 7656731649
Si on se focalise sur l’avant dernière de Dante, Antonetti s’était pris 7 matchs de suspension pour une action similaire.
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Même si ça fait beaucoup avec l'accumulation, si on prends chaque action au cas par cas, les choses sont moins flagrantes.
Je me suis dit pareil.
Y a que la première où perso je siffle.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Je suis d'accord que la dernière est moins flagrante (légère poussette), d'ailleurs ils insistent beaucoup plus sur la première au montage.
Mais moi je sifflerais les 4 premières :
- La première, c'est clair, évident, Dante écrase le pied du joueur en touchant à peine le ballon.
- Sur la seconde même si le ballon est déjà perdu au moment de la prise de catch sur Ripart, j'estime qu'il rate son contrôle car il a déjà le défenseur sur le dos qui lui ne joue clairement pas le ballon (sa tête est à 1m du ballon).
- Sur la 3e, Dante passe ses bras devant alors que le corps de l'attaquant troyen est passé => penalty.
- Sur la 4e, c'est un peu plus léger mais en dehors de la surface, l'arbitre sifflerait ça tous les jours.
Que l'arbitre choisisse de ne pas toutes les siffler, je peux comprendre mais il doit au moins y avoir 2 pénos + un rouge pour Dante pour l'ensemble de son œuvre.
Portez-vous bien. Tenez-vous mal.
Hors ligne
Plutôt d'accord avec RedDams.
La première, elle est incontestable. Je comprends que l'arbitre ne siffle pas sur le coup car il peut ne pas voir que Dante écrase la cheville du troyen, d'autnat plus que celui-ci continue un peu sa course avant de tomber d'une manière qui fait penser qu'il simule. Mais la VAR doit nécessairement revenir sur l'action, il y a clairement là une "erreur manifeste".
Sur la seconde, le fait que le ballon soit perdu n'empêche qu'il y a accrochage manifeste. Le troyen ne fait pas semblant de sauter, on ne peut pas dire qu'il y a faute de sa part.
La troisième me semble évidente. Peut-être que le troyen en fait un peu trop, mais la faute me semble évidente. A la limite, on pourrait peut-être dire qu'elle commence en dehors de la surface. Mais vraiment à la limite...
La main, en revanche, cela ne me choque pas qu'elle ne soit pas sifflée. Le problème étant toujours qu'une partie des arbitres siffle ça, une autre non. Il n'y a pas d'homogénéité. Et puis on a vu des mains bien moins nettes sanctionnées.
Quant à la dernière, je ne siffle rien. Le troyen est en train de se jeter pour faire sa tête, on peut difficilement accuser le niçois de l'avoir poussé.
Hors ligne
Pour la 4e, je n'avais même pas vu la main ! J'étais concentré sur le fait que Dante faisait de la lutte greco-romaine avec l'attaquant juste après
Il a dû se croire à la guerre de Troyes.
Dernière édition de: RedDams (27-04-2022 12:06:45)
Portez-vous bien. Tenez-vous mal.
Hors ligne
Oui après avoir revu les actions, je rejoint l'avis de RedDams
Si c'était arrivés contre Rennes, on aurait clairement les boules, encore pire que face à Leceister.
La première évidente avec la VAR, même si le fait qu'il est perdu la balle a dû jouer.
Je trouvais que Mothiba s'était trop laissé tomber, mais ça se siffle quand même.
Celle de la main + la prise de catch, ça doit faire péno avec la VAR
[ Généré en 0.039 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 731.54 KiO (Pic : 772.44 KiO) ]