Vous n'êtes pas connecté.
Et pourquoi ne pas garder les pros à Rennes , et créer un espace à Liffré ou ailleurs pour les féminines ........
En gros s'établir sur 2 pôles !
Et pourquoi pas accepter cette extension voulue, avec en contrepartie un modèle écologique avant-gardiste? Plusieurs solutions pourraient satisfaire les écolos, et cela mettrait le SRFC en valeur. Ne peut-on pas être intelligent dans ce pays et s'asseoir autour d'une table pour avancer ensemble, plutôt que de camper chacun sur ses positions et favoriser immobilisme et haine?
Je rêve sans doute, désolé [left]:rolleyes:[/left]
Hors ligne
C'est ce que je pense aussi.
Un modèle écologique ambitieux (c'est bon pour le marketing en plus si on regarde les choses froidement) qui servirait de modèle.
Et puis c'est quand même pas une usine de nitrates qui y serait édifiée.
On parle globalement d'espaces verts.
La place d'Espagne
Hors ligne
aficionado srfc a écrit:Et pourquoi ne pas garder les pros à Rennes , et créer un espace à Liffré ou ailleurs pour les féminines ........
En gros s'établir sur 2 pôles !
Et pourquoi pas accepter cette extension voulue, avec en contrepartie un modèle écologique avant-gardiste? Plusieurs solutions pourraient satisfaire les écolos, et cela mettrait le SRFC en valeur. Ne peut-on pas être intelligent dans ce pays et s'asseoir autour d'une table pour avancer ensemble, plutôt que de camper chacun sur ses positions et favoriser immobilisme et haine?
Je rêve sans doute, désolé [left]:rolleyes:[/left]
depuis le début je vends un projet 100% autosuffisant pour le futur centre.
Hors ligne
Ben si j'ai bien compris les terres supplémentaires que le Stade Rennais veut récupérer sont des parcelles destinées au plan d'autosuffisance alimentaire de la Ville.
Ça me paraît plus compliqué de trouver un projet plus écolo, même avec les génies du greenwashing.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
J' imagine qu' à Liffré il serait tres tres content d' accueiillir un club sportif d' une telle importance sur le plan régional. Ce qui est vraiment important dans ce projet c' est la volonté des patrons de continuer à grandir en réalisant des investissements.
Si je dis pas de bêtises, Liffré c'était le projet de Létang qui avait de mémoire ciblé un terrain en particulier, proche de la forêt à ce qu'il se disait : quelqu'un connait l'emplacement exact qu'il avait ciblé ou pas ?
Après, oui la durée des travaux serait plus longue mais la Piv" (qui pourrait potentiellement être rendue à la nature dans quelques années) ne serait pas dérangée par les pelleteuses pour un éventuel aggrandissement (pas d'impact pour le club au quotidien) et surtout les travaux à Liffré pourraient commencer rapidement alors qu'actuellement on perd un temps fou à dialoguer/chercher un compromis avec des personnes qui sont de toute évidence dans une opposition totale.
Hors ligne
Qui va l'avoir pour voisin au stade ?
Il vaut mieux passer à La Poste hériter, qu'à la postérité. ( Alphonse Allais )
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas, on s' écrase. ( Pierre Desproges )
Hors ligne
aficionado srfc a écrit:Et pourquoi ne pas garder les pros à Rennes , et créer un espace à Liffré ou ailleurs pour les féminines ........
En gros s'établir sur 2 pôles !
Et pourquoi pas accepter cette extension voulue, avec en contrepartie un modèle écologique avant-gardiste? Plusieurs solutions pourraient satisfaire les écolos, et cela mettrait le SRFC en valeur. Ne peut-on pas être intelligent dans ce pays et s'asseoir autour d'une table pour avancer ensemble, plutôt que de camper chacun sur ses positions et favoriser immobilisme et haine?
Je rêve sans doute, désolé [left]:rolleyes:[/left]
Non, c’est toi qui as raison. Ton message s’applique à tant de situations et même parfois au forum lui-même.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Bah dans ces cas là, ce serait bien de définir ce qu est un modèle écologique avant-gardiste pour un centre d'entraînement....
Parce que moi je ne vois pas bien !
Hors ligne
Corrigez-moi si je me trompe, mais tout ce beau monde s'était bien réuni autour d'une table pour avancer ensemble, ce qui avait abouti à un compromis acceptable par tous.
Ce ne sont pas des écolos qui sont revenus sur ce compromis, c'est bien le Stade Rennais non?
@Gouezec : elle a été installée il y a un an cette statue.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Je sais que tu connais déjà la réponse à ta question
Mais je confirme quand même (car ça me fait plaisir) que tu ne te trompes pas !
Hors ligne
@ Gouezec : elle a été installée il y a un an cette statue.
J'ai retenu le jour et le mois, et pas le plus important, c'est à dire l'année
Il vaut mieux passer à La Poste hériter, qu'à la postérité. ( Alphonse Allais )
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas, on s' écrase. ( Pierre Desproges )
Hors ligne
Je ne comprends pas qu'on ne puisse pas déplacer quelques jardins familiaux sur d'autres parcelles dans le secteur, c'est pas bien compliqué. Je ne comprends pas non plus cette opposition d'une ultra minorité, le club veut construire majoritairement des terrains de foot, pas un aéroport !
en faite les mecs ne connaissent pas le foot, et ils décident ce qui leur plaît, ils ont décidé que c'était secondaire !
ds le Telegramme d'aujourd'hui, désolé pour la qualité
Dernière édition de: Ouzeman (09-03-2022 22:24:21)
Hors ligne
Ce serait bien que ces collectifs s'opposent à d'autres projets bien plus bétonnés.
Ils sont juste contre le foot.
#ToutDonner
Hors ligne
C'est exactement ça, c'est que je disais, ce sont des terrains de foot qui vont être construits pas un aéroport...
Le stade rennais sait mieux que quiconque ce dont il a besoin comme surface.
Dernière édition de: Jack35 (10-03-2022 16:01:43)
Hors ligne
Ce serait bien que ces collectifs s'opposent à d'autres projets bien plus bétonnés.
Ils sont juste contre le foot.
Tu es sûr de ce que tu dis là ? T as des exemples ? Des sources ? Car moi des exemples de combats écologistes qui n ont rien à voir avec le foot, j en ai un paquet , hein !! Et ne pas oublier que le collectif de la prevalaye est composé en partie de riverains, donc ce projet les touche directement !! Si on t enleve ton jardin familial sur lequel tu fais tes petites cultures depuis des années, tu dois pas être très heureux...
Et si ces collectifs en avaient juste contre le foot, ils auraient un bon paquet de billes pour faire chier le stade rennais ( luminothérapie, tifos, pelouses synthétiques, déplacements courts en avion ....) . Or, à ma connaissance , ils ne le font pas ..
Et parfois ce serait bien de raisonner en terme d intérêt général, aussi . Un centre d entrainement n apporte rien ou presque a ceux qui n aiment pas le foot ce qui doit sûrement représenter une majorité de la population.. En revanche , les projets d'artificialisation des sols ont un impact négatif sur absolument toute la population.
Et ne pas oublier que le stade rennais n est pas propriétaire de ces terrains ...
Dernière édition de: poisson sacha (10-03-2022 09:44:36)
Hors ligne
Pourquoi s'obstiner à rester sur Rennes ?
Il n'y a pas la place pour grandir , faire une section féminine ..... On va aller au tribunal pour 2,3 hectares , ca ne sert à rien , on ne verra pas de changement notable !
Des clubs comme Lille , Reims ont des centres d'entrainements largement plus grands !
Si on veut des infrastructures de qualité pour les jeunes , les féminimes ... il faut partir à Liffré ou ailleurs !
Asa .....me plait beaucoup !
Hors ligne
Assez d’accord, et je pense que Pace, à la place du centre commmercial annulé est une solution. Pas loin de Rennes, facile d’acces, des infrastructures existantes
Hors ligne
Franchement faut qu'on se casse de Rennes car ils font trop chier pour rien, ça devient ridicule.
On peut pas agrandir le centre, on peut pas avoir de section feminine, on peut rien faire car ça chiale juste pour chialer.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Et avec des arguments, ça donne quoi ?
C est ridicule de vouloir protéger des zones d écosystème ?
Cest ridicule de défendre son environnement et l'environnement ?
C est chialer que de reprocher au stade rennais de ne pas avoir tenu ses engagements ?
Je t invite à lire les rapports du GIEC (si tu ne l as pas déjà fait) , ça te donnera, peut-être, une autre vision de la chose
Hors ligne
Assez d’accord, et je pense que Pace, à la place du centre commmercial annulé est une solution. Pas loin de Rennes, facile d’acces, des infrastructures existantes
Neuf hectares de foncier disponibles donc autant rester à la Piverdière dans les conditions déjà existantes (12 hectares).
Sinon, petit coup de gueule pour ma part concernant le billet de L.Frétigné ce matin dans OF dans lequel il se sert de l'extravagance complètement insensée, je pèse mes mots car là on dépasse l'entendement, du centre d'entraînement des Foxes pour mieux justifier le besoin d'espace du Stade Rennais.
Même s'il admet que les clubs anglais sont atteints de la folie des grandeurs, j'aurais préféré le voir tirer à boulets rouges sur ce "modèle" anglais. 110 millions de coût de construction, 74 hectares de superficie, 31 terrains, 3 synthétiques abrités par un dôme immense, 2 salles de fitness, 1 spa, 1 hôtel avec 30 chambres pour la mise au vert des joueurs... j'ai juste envie de dire que c'est complètement cinglé de voir ça.
Ce n'est surtout pas la voie à suivre, ça n'a pas de nom ce genre de dérive.
Vivement que le football business s'écroule. Par la force des choses, peut-être que ce n'est pas si utopique que ça.
Dernière édition de: ritoninho (10-03-2022 15:13:31)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Et avec des arguments, ça donne quoi ?
C est ridicule de vouloir protéger des zones d écosystème ?
Cest ridicule de défendre son environnement et l'environnement ?
C est chialer que de reprocher au stade rennais de ne pas avoir tenu ses engagements ?Je t invite à lire les rapports du GIEC (si tu ne l as pas déjà fait) , ça te donnera, peut-être, une autre vision de la chose
Bah écoute, on ira autre part comme ça leur écosystème sera nickel chrome. On a pas le temps d'attendre 10 ans pour trouver une entente vu que c'est totalement impossible de trouver un semi terrain (^^) d'entente.
Donc on va bien être obligé de bouger sinon le club ne grandira jamais niveau infrastructure. On demande pas 50 hectare non plus.
Et les footballeuses, elles, elles peuvent rêver aussi. On a 20 ans de retard sérieux.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Ah un moment les bobos-écolos rennais donneurs de leçons ils font chier ...
Hors ligne
Oui et les constructeurs de bagnoles aussi, ils font chier.
Patience,patience, patience.
Hors ligne
En même temps, la société française s'est fixée comme objectif de baisser de 50% d'ici la fin de la décennie, le rythme d'artificialisation des espaces naturels. Toutes les collectivités sont concernées par la loi climat et résilience du 24 août 2021.
Dans le cadre de cette même loi, le zéro artificialisation nette devra être atteint d’ici 2050.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
[ Généré en 0.078 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 744.66 KiO (Pic : 785.56 KiO) ]