[Ex] GOMIS Alfred

Actarus · 18-01-2022 19:13:02

Avec les mesures annoncées par la ministre des sports où tous les sportifs n'ayant pas de passe vaccinal ne joueraient pas. Ce qui est le cas il me semble de notre gardien... Quid ? S'il ne se vaccine pas, Alemdar jouera le reste du championnat.

Dernière édition de: Actarus (18-01-2022 20:37:28)

Puchkin · 18-01-2022 22:16:23

Quasi-sûr que son souci en septembre c’était un parcours vaccinal incomplet (pas encore de deuxième dose) et qu’il l’avait complété ensuite, avant sa sélection suivante, donc on peut penser que tout est en ordre maintenant…

Bloody Sam · 18-01-2022 22:32:30

C'est ça @Puchkin. Gomis est bien vacciné, aucun problème à ce sujet.

froodge · 19-01-2022 11:32:46

J'avais lu que depuis le 15 janvier, en France, il faut la 3e dose pour être complétement vacciné (sauf si positif covid ou J&J + covid/2e dose. ou vacciné tardif qui vient de recevoir sa 2e dose, ...). Info/intox?

Clowny · 19-01-2022 12:01:24

Non, c'est pas tout à fait ça, il faut à partir de cette date, que ta dernière dose date d'il y a moins de 7 mois pour avoir un passe sanitaire valide et ce sera 5 quand la loi sera entrée en vigueur.

Puchkin · 19-01-2022 12:08:55

A noter aussi que Gomis vient d'etre testé positif au Covid et isolé au débubt du tournoi donc il "gagne" un délai supplémentaire également, si il devait etre en retard sur sa troiseme dose

yannickNY · 07-02-2022 00:25:05

Après un début de sa compétition compliquée par la Covid,
Alfred nous reviendra champion de la CAN.

Même s'il n'a pas joué, c'est un titre, un plus d'expérience et confiance pour lui.

Roudoudou · 08-02-2022 07:09:04

À l’occasion de son probable retour au Parc, un match exceptionnel de sa part est de l’ordre des possibilités. Rappelons-nous qu’à Dijon, formation ultra-dominée, il se montrait particulièrement spectaculaire sur sa ligne. Contrairement à son habitude, le Stade rennais va devoir subir sur la pelouse parisienne. Aussi, une performance à la Cheikh N’Diaye ne serait-elle pas pour me surprendre, surtout que, plus que quiconque, un gardien peut être galvanisé par l’enjeu :

https://www.dailymotion.com/video/xv8nl7

poupoune · 09-02-2022 11:51:00

Ouais, pour ma part je préfère un Alemdar dans le rythme de la compétition qu'un Gomis n'ayant pas disputé un match depuis plus d'un mois (je n'ai pas vérifié, flemme).
Surtout que notre gardien turc n'a pas fait d'énormes bourdes.
Cela se discute en tout cas.
Et puis Gomis (je suis moins réticent contre lui qu'à une certaine époque pas si lointaine) n'est quand même pas une star interplanétaire.

VanDenBoogaard · 09-02-2022 11:56:32

Y'a une hiérarchie pré établie, point.
Aucune raison de la remettre en cause sans contre performance, c'est injustifiable.
Pas de bourde, mais rien de mieux que Gomis.
Alemdar jouera son dernier match d'intérim à Paris, à moins que Gomis soit revenu suffisamment vite.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (09-02-2022 11:58:52)

Jack35 · 09-02-2022 13:14:32

poupoune a écrit:

Ouais, pour ma part je préfère un Alemdar dans le rythme de la compétition qu'un Gomis n'ayant pas disputé un match depuis plus d'un mois (je n'ai pas vérifié, flemme).

C'est pour ça qu'il est fort probable qu'il jouera à Paris et que Gomis redeviendra titulaire après, contre Troyes.

Puchkin · 09-02-2022 16:02:13

L'avantage serait que l'on aurait tres probablement l'occasion de voir Alemdar enfin sollicité par l'attaque adverse, ce que l'on a tres peu vu pour le moment...

poupoune · 09-02-2022 16:23:13

VanDenBoogaard a écrit:

Y'a une hiérarchie pré établie, point.
Aucune raison de la remettre en cause sans contre performance, c'est injustifiable.
Pas de bourde, mais rien de mieux que Gomis.
Alemdar jouera son dernier match d'intérim à Paris, à moins que Gomis soit revenu suffisamment vite.

Je suis moins affirmatif que toi.
Dans l'hypothèse où il nous sort un superbe match avec quinze arrêts je ne suis pas sûr que l'intérim ne va pas se prolonger.
On verra...

pronorennois · 09-02-2022 16:40:10

Puchkin a écrit:

L'avantage serait que l'on aurait tres probablement l'occasion de voir Alemdar enfin sollicité par l'attaque adverse, ce que l'on a tres peu vu pour le moment...

C'est tout à fait ça, impossible à ce stade de supputer quoi que ce soit ni prendre parti sans avoir vu Alemdar dans le dur en terme de sollicitation dans sa surface façon "petit pilonnage en règle".
On peut juste penser à ce stade, c'est mon cas, qu'il dégage une petite assurance tranquille de lui-même, mais qu'il n'y a pas de dépassement de fonction de "mec normal" visible, ou qui se devine

floderennes · 09-02-2022 17:42:58

Je préfère voir Alemdar sur ce match pour voir ce qu'il est capable de faire dans un match ou normalement il aura l'occasion de se mettre en valeur, ou pas.

Zvon · 09-02-2022 20:59:22

On l'a vu dans un match où il pouvait justement se mettre en valeur et j'ai exactement le même avis que Puch sur son match contre Lens.

Autant il a fait ce qu'il fallait après, autant le match où il a eu le plus de choses à faire, il a été très fébrile. On a vu les conséquence d'un gardien à la ramasse contre Paris. Pas envie que ça nous arrive et qu'on le flingue (Comme on (ou plutôt Gourcuff) l'a fait au pauvre Nardi). Donc je préfère de loin "assurer" avec Gomis.
Les guillemets sont nécessaire car de 1, c'est Gomis et il pas assuré à tous les matchs depuis qu'il est là. Et de 2, il revient après 1 mois sans jouer mais vous me direz, c'est pareil pour tous les gardiens numero 2 donc bon s'il est apte, qu'il joue.

Alemdar a 19 piges, qu'il progresse encore, il a encore bien le temps.

SRFC Da Viken · 09-02-2022 21:14:51

4 tirs cadrés et il ne peut rien sur le but à Lens.

Reds of Roazhon · 20-02-2022 16:55:12

3 centres dans notre surface :
- le 1er vient de notre coté droit, un centre "ordinaire", qui arrive sur notre ligne des 5,5 mètres au 2ème poteau : il ne bouge pas.
- le 2ème sur corner, dégagé en touche par Hamari, arrive au même endroit de l'autre côté : il ne bouge pas.
- le 3ème : centre dévié et qui part en cloche très haut, dévié par un troyen au 2ème poteau pour la réduction du score. Pourquoi ne bouge t'il pas sur la déviation?
Bref, il fait 2 mètres, n'a rien à faire du match, sauf à aller chercher des centres bénins pour se réchauffer, mais il ne fait rien.
Ce gardien ne s'impose pas dans sa surface, ni physiquement ni verbalement(je suis dans le virage à côté de son but et je n'entends rien de lui), à quoi cela lui sert d'être si grand pour au final ... rien!
La statististique révélée par François Rausy(orthographe?), sur les tirs subis et les buts encaissés, s'explique sans doute en grande partie là.

ErWaNn · 20-02-2022 21:13:38

Pas besoin d'être nécessairement grand pour s'imposer dans sa surface, c'est une histoire de timing, de lecture du jeu.
Malheureusement, ce n'est pas une qualité d'Alfred et c'est bien dommage, cela pourrait nous éviter quelques situations chaudes... D'ailleurs, un gardien n'est pas obligé de capter le ballon, il peut très bien le détourner du point pour éloigner le danger.

Perso, mon avis est définitif sur lui après un an et demi :
- l'homme a l'air sympathique et apprécié de ses partenaires
- manque d'autorité dans sa surface / d'assurance / de sérénité
- jeu aux pieds correct sans plus
- jeu aérien faible
- bon sur sa ligne sauf quand il doit se coucher rapidement pour aller chercher des ballons qui rasent le sol

Quand je vois d'autres gardiens faire des exploits tous les week-ends, je me dis qu'on peut sûrement trouver mieux.

Dernière édition de: ErWaNn (20-02-2022 21:13:56)

seboost · 20-02-2022 21:24:19

Sa sortie aérienne, en fin de match, sur la tête de Rami, prouve qu’il est capable de ce genre d’intervention. Malheureusement, je pense qu’à 2-1 il ne l’a tente pas et reste sur sa ligne. Tout comme à 2-1, Laborde ne tente pas la panenka. Après, sur le but, il peut pas grand chose.

Dernière édition de: seboost (20-02-2022 21:26:27)

Roudoudou · 21-02-2022 12:22:01

Ce n’est certes pas un mauvais gardien mais il demeure tout à fait insuffisant pour nos légitimes ambitions, mesurées à l’aune des investissements effectués depuis deux ans. Pourquoi croyez-vous que, de lui-même, François Pinault ait proposé Hugo Lloris ? C’est bien qu’il a parlé du sujet en long et en large avec les dirigeants du club et que c’est un vrai sujet. Pour moi il est évident que son remplacement par un sujet taille patron est l’une des priorités de Maurice pour l’été prochain.

floderennes · 21-02-2022 17:22:49

On va finir la saison avec lui et s'il n'y a pas du mieux c'est sûr que le club lui proposera d'aller voir ailleurs. C'est pas méchant mais s'il y a des ambitions, on doit avoir un gardien de but plus complet, et surtout je trouve plus aboyeur, rassembleur. J'aime bien ce côté là avec Salin, qu'il encourage, engueule...

bzh22 · 21-02-2022 19:23:11

seboost a écrit:

Sa sortie aérienne, en fin de match, sur la tête de Rami, prouve qu’il est capable de ce genre d’intervention. Malheureusement, je pense qu’à 2-1 il ne l’a tente pas et reste sur sa ligne. Tout comme à 2-1, Laborde ne tente pas la panenka. Après, sur le but, il peut pas grand chose.

Concernant les sorties aériennes effectivement notre GOMIS n’est pas un grand spécialiste - Pourtant on dit qu’un gardien soulage sa défense lors de ses prises aériennes sur corner ou autres
Je m’interroge aussi sur ce type d’arrêt car on voit peu de sorties aériennes dans notre championnat
Quelqu’un pourrait-il trouver les statistiques concernant les sorties aériennes de nos gardiens en L1 ? Je serais surpris de voir si on a régressé ou pas dans ce registre par rapport a la dernière décennie voir les deux dernières
Concernant nos derniers gardiens KOUBEK MENDY et GOMIS je trouve que ce n’est pas des foudres de guerre
De mémoire à part DOUCHEZ HIARD LAMA les autres ne m’ont pas marqué
Merci d’avance pour les statistiques

poisson sacha · 21-02-2022 20:08:14

je vous trouve dur avec Gomis sur le but ! C'est pas facile de sortir, la trajectoire de la balle est quand même déviée et il y a un gros paquet de bonhommes là où la balle retombe .

Dernière édition de: poisson sacha (21-02-2022 20:25:33)

bretagne sud · 21-02-2022 20:13:15

bzh22 a écrit:

seboost a écrit:
Sa sortie aérienne, en fin de match, sur la tête de Rami, prouve qu’il est capable de ce genre d’intervention. Malheureusement, je pense qu’à 2-1 il ne l’a tente pas et reste sur sa ligne. Tout comme à 2-1, Laborde ne tente pas la panenka. Après, sur le but, il peut pas grand chose.
Concernant les sorties aériennes effectivement notre GOMIS n’est pas un grand spécialiste - Pourtant on dit qu’un gardien soulage sa défense lors de ses prises aériennes sur corner ou autres
Je m’interroge aussi sur ce type d’arrêt car on voit peu de sorties aériennes dans notre championnat
Quelqu’un pourrait-il trouver les statistiques concernant les sorties aériennes de nos gardiens en L1 ? Je serais surpris de voir si on a régressé ou pas dans ce registre par rapport a la dernière décennie voir les deux dernières
Concernant nos derniers gardiens KOUBEK MENDY et GOMIS je trouve que ce n’est pas des foudres de guerre
De mémoire à part DOUCHEZ HIARD LAMA les autres ne m’ont pas marqué
Merci d’avance pour les statistiques

Costil et Mendy c'était très fort. Lama et Cech très très fort. Douchez très bon gardien également. Pour le reste...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1651 18-01-2022 19:13:02

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1652 18-01-2022 22:16:23

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1653 18-01-2022 22:32:30

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1654 19-01-2022 11:32:46

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1655 19-01-2022 12:01:24

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1656 19-01-2022 12:08:55

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1657 07-02-2022 00:25:05

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1658 08-02-2022 07:09:04

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1659 09-02-2022 11:51:00

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1660 09-02-2022 11:56:32

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1661 09-02-2022 13:14:32

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1662 09-02-2022 16:02:13

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1663 09-02-2022 16:23:13

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1664 09-02-2022 16:40:10

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1665 09-02-2022 17:42:58

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1666 09-02-2022 20:59:22

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1667 09-02-2022 21:14:51

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1668 20-02-2022 16:55:12

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1669 20-02-2022 21:13:38

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1670 20-02-2022 21:24:19

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1671 21-02-2022 12:22:01

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1672 21-02-2022 17:22:49

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1673 21-02-2022 19:23:11

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1674 21-02-2022 20:08:14

Re: [Ex] GOMIS Alfred

#1675 21-02-2022 20:13:15

Re: [Ex] GOMIS Alfred

Pied de page