Vous n'êtes pas connecté.
Sans critiquer (encore) Maurice, c'est vrai qu'avec un porte monnaie bien garnie c'est plus facile et puis côté vente pour l'instant ce n'est pas bon, n'oublions pas Raphi bradé ...
Après le fait d'avoir réussi à convaincre un joueur comme Sulemana alors qu'il y avait de la concurrence, je serai curieux de connaitre le discours de Maurice, il doit savoir se montrer convaincant, j'espère que ce n'est pas uniquement avec le salaire ...
Hors ligne
C'est vrai qu'au début de l'air Pinault, l'argent coulait à flot et ça a super bien marché.
Hors ligne
Pourquoi tout le monde dit qu'on a bradé raphi, alors qu'on a fait une plus-value ( confirmé par Holveck lors d'une interview)?
Hors ligne
Si Maurice est venu à rennes c’est parce qu’il avait des garanties sur l’enveloppe, de même Genesio a eu aussi des garanties sur les venues il l’a redit très récemment que sinon il serait resté où il était.
On va pas se mentir, la crise est une grosse opportunité pour nous. Peu de clubs peuvent investir, les opportunités il faut les saisir maintenant.
L’objectif est la ligue Europa soit la 4ème et 5ème place. Il nous faut un effectif pour concurrencer l’OM, Nice, Lille et Lyon (Monaco et PSG bien au-dessus). Ça commence à être pas mal du tout.
Dernière édition de: Machiavel (20-08-2021 13:40:27)
"Là où la volonté est grande, les difficultés diminuent."-Nicolas Machiavel
Hors ligne
Est ce que Monaco est vraiment au dessus ? Pas persuadé, il y a plusieurs postes ou je préfère notre titulaire, pareil pour Lyon ou Marseille. En tout cas ça devrait batailler derrière Paris si ces derniers se motivent pour le championnat... Il y a 5 ou 6 clubs de très bons niveaux. Il y aura des déçus..
Allez Rennes for ever
Hors ligne
Pourquoi tout le monde dit qu'on a bradé raphi, alors qu'on a fait une plus-value ( confirmé par Holveck lors d'une interview)?
Il a même réussi l'exploit de vendre sans perte un gars acheté trop cher.
On avait surpayé un contrat long, et on est rentré dans nos frais malgré une saison en dent de scie.
Les bonus ont rendu (comptablement) l'opération positive.
Sportivement, on ne saura jamais s'il allait finir par valoir l'investissement.
Là où c'était mauvais, c'est en timing, clairement, cette précipitation ne pouvait être que contrainte, on voit bien aujourd'hui, qu'on continue d'acheter sans attendre de vendre, comme depuis 2/3 ans.
Les autres ventes récentes ont toutes été normales, pas de fails.
Hors ligne
Sans critiquer (encore) Maurice, c'est vrai qu'avec un porte monnaie bien garnie c'est plus facile et puis côté vente pour l'instant ce n'est pas bon, n'oublions pas Raphi bradé ...
Après le fait d'avoir réussi à convaincre un joueur comme Sulemana alors qu'il y avait de la concurrence, je serai curieux de connaitre le discours de Maurice, il doit savoir se montrer convaincant, j'espère que ce n'est pas uniquement avec le salaire ...
Je me demande si Maurice n'a tout simplement pas changé la politique sportive du club. J'ai en effet l'impression qu'avant on achetait des joueurs peu ou proue pour le même montant que les ventes. Aujourd'hui, avec les contrats longs que semble imposer Maurice, j'ai l'impression qu'on se fixe un budget transfert à rembourser sur une année, en jouant sur la durée des contrats. Pour Sulemana par exemple, avec son transfert à 15M€ et ses 5 ans de contrat, cela donne 3M/€ à rembourser par an.
Si le club s'est fixé par exemple 25/30M€ de remboursemnt transfert, ça peut donc faire un paquet de Sulemana cette année, surtout que nos finances étaient à la base saines.
Après, peut-être que je me trompe, mais je le vois bien comme ça. Et en cette période de crise, cette pratique nous renforce considérablement pour les années à venir, avec des joueurs recrutés qui vont pour la plupart prendre de la valeur.
Hors ligne
Je pense aussi que Pinault et les dirigeants ont compris que la crise covid peut servir grandement à réduire l'écart entre Lille Lyon Marseille, je ne met pas Monaco dedans car pas de souci d'argent.
C'est une crise dont le club doit profiter pour assoir ses participations à l'europe chaque année et l'ambition de d'aller plus loin en CE et en championnat.
Sisi Bob L'éponge en slip la classe !
Hors ligne
C'est pas évident de se mettre à la place des dirigeants et de connaitre quelle est réellement leur stratégie.
Il faut faire attention aux potentielles plus values, d'abord il faut que le joueur recruter ne le soit pas trop cher et surtout qu'il progresse ce qui n'est pas le cas de tous.
Il y a aussi un autre " phénomène " qui arrive avec la crise du Covid, ce sont les joueurs qui vont au bout de leurs contrat et qui partent libre de leurs clubs. Donnarumma et Wijnaldum sont arrivés libre au PSG, MBappé voudrait partir libre l'été prochain et surement notre Camavinga ... Ca permet aux joueurs de négocier un salaire beaucoup plus important et comme les agents touchent une commission sur les salaires, je parie qu'il y en aura de plus en plus dans le futurs...
De ce point de vu la, le stratégie de Maurice qui consiste à faire signer des contrats longues durées peut être la bonne.
Dans tous les cas, rien est simple sur cette planète foot ...
Hors ligne
Autrement Maurice aurait annoncé au micro RMC que plusieurs recrues devraient arrivé dans les prochains jours, on a hâte
bretagne sud a écrit:Le travail de Maurice sur ces deux ans... assez remarquable côté arrivée. Guirassy, Aguerd, Doku l'an passé , Santamaria, Sulemeana, Bade, Meling cette année. Non seulement un vrai apport sportif, mais en plus certainement des plus values économique pour la plupart. Chapeau.
En esperant que les 10 derniers jours ne viennent pas tout gâché.Bizarrement tu n'as pas cité l'autre moitié des arrivées de l'année dernière, Terrier, Gomis, Dalbert et Rugani, les considères tu comme des flops ?
Il y a tellement de réussite avec Maurice, que j'en ai oublié Terrier. Le seul Flop possible pourrait être Gomis etant donné son prix d'achat énorme. Et encore... la progression de ce dernier, via la confiance est palpable sur ce debut de saison. Quant a Dalbert et Rugani, ce sont des prêts, donc rien de préjudiciable.
Ce qui est amusant c'est de voir que les deux que tu critiques depuis des semaines et des semaines( Guirassy et Maurice ) sont en train de te demontrer que tu t'es royalement planté
Ce qui est amusant c'est de voir que les deux que tu critiques depuis des semaines et des semaines( Guirassy et Maurice ) sont en train de te demontrer que tu t'es royalement planté
Bien au contraire ! Ce que je disais depuis des mois sur Guirassy, le fait qu'il décroche trop, qu'être en point d'appui ne sert rien c'est avéré vrai ! Puisque désormais il ne le fait plus, il reste plus haut dans la surface et il est bien meilleur, tu peux lire des dizaines de commentaires qui vont dans ce sens dans son topic ! Et depuis qu'il est plus titulaire il est bien meilleur, ce que je souhaitais également ! J'avais donc tout bon, Guirassy s'est amélioré et j'en suis ravi !
Pour Maurice, on verra, beaucoup beaucoup d'argent dépensé, en espérant que ce n'est pas pour finir 6e, car d'autres ferait mieux avec moins ...
Hors ligne
Oui incapable de prendre la profondeur, de faire un contrôle, une arnaque a 15 M... et j'en passe. Et il te donnera encore une fois tort sur le fait qu'il sera tout aussi bon titulaire que remplaçant.
Concernant Maurice, ce qu'il faut regarder c'est si les dépenses réalisés vont amener un plus sportivement, ainsi qu'un gain économique a la revente... et on peut dejà dire que ça sera le cas pour Aguerd, Doku, Bade ou Sulemana. Et ça c'est très fort.
Incapable de prendre la profondeur c'était vrai mais ce n'est plus le cas, encore une fois il s'est amélioré mais à l'époque les critiques étaient justifiés et l'arrivée de Génésio qui l'a mis sur le banc l'a surement fait cogiter.
Quand un joueur n'est pas bon faut le dire et voir la vérité en face et quand il s'améliore il faut le prendre en compte.
Bref le debat sur Guirassy a été fait mainte et mainte fois ...
Hors ligne
Oui exact maintes et maintes fois. Ce qui est bien c'est qu'au final la réalité fini toujours par éclore.
Jack 35 Ce n’est pas parce que tu ne le trouves pas bon que c’est la réalité. C’est ton avis mais ce n’est pas parole d’evangile non plus.
Quant à Maurice , tes propos sont tellement à charge que ça en devient comique. J’me demande jusqu’ a quel point tu voudrais que l’équipe ne finisse pas européenne pour pouvoir nous dire à la fin : je vous avais prévenu .... etc
Hors ligne
Nul ne s’en plaindra ici mais la stratégie du Stade rennais en matière de recrutement interroge. On achète massivement et à découvert surtout, en contradiction avec le conservatisme financier qui caractérisait le club depuis l’arrivée de l’actuel actionnaire. Jusqu’à présent celui-ci s’était manifesté en bouchant les trous (j’ai lu un cumulé de 200 millions il y a deux ou trois ans) et en permettant de financer les achats par des crédits-relais. Pour rester en ligne avec cette stratégie il faudrait vendre Cama et même Doku dans de bonnes conditions, or rien n’est moins certain eu égard à l’imbroglio caractérisant la situation du premier et globalement la dépression du marché des transferts. Néanmoins, la pointe belge fait partie des joueurs ayant conservé une (très) bonne valeur marchande dans le concert européen. De là à dire que son départ est anticipé par le club ? Si elles étaient avérées les rumeurs concernant Laborde et sa capacité à prendre l’aile pourraient militer pour la validation de cette hypothèse.
Reste une seconde possibilité à laquelle je crois assez, c’est que l’actionnaire, eu égard aux difficultés de l’industrie, ne se dise que les étoiles sont enfin alignées pour donner un coup de booster pour changer enfin de braquet en profitant de la faiblesse des autres acteurs et en anticipant des règles plus souples et « créatives » quant à la refonte du fair play financier. Pour les plus vieux d’entre nous on se souviendra que pour bâtir son empire l’actionnaire a fait quelques sacrés coups de poker. Alors, le grand départ du Stade rennais, cent vingt ans après sa création, pourquoi pas ?
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Les joueurs achetés aujourd'hui sont normalement des placements car pour bcp, ils ont une belle marge de progression et donc de plus-value.
Donc au moment de leur revente, Pinault pourra récupèrer sa mise et le club aura des moyens financiers conséquents grâce aux plus-value (+ vente des joueurs issus du CDF)
Donc je vois bien ça aussi comme un investissement de la part de la famille Pinault, qui profite de la mise entre parenthèse du fair-play financier, mais aussi une façon de ne pas se faire distancer par les clubs du type Nice, Marseille and co...
Hors ligne
Le club investit sur des jeunes joueurs à fort potentiel, le risque est donc minime, on devrait s'y retrouver plus tard.
De plus, ce sont principalement des joueurs venant de clubs peu huppés, on ne doit pas non plus se saigner niveau salaire.
Cette politique me plaît personnellement.
#ToutDonner
Hors ligne
Je pense également que la famille Pinault doit se dire que c'est le moment de s'imposer en L1 car progression constante du club + faiblesse concurrence liée au contexte. La structure de l'actionnariat du SRFC crée actuellement un avantage concurrentiel certain sur de nombreux autres clubs du championnat. Et effectivement, sans prise de risque, pas de gros coup. Ceci étant, on sent bien que la prise de risque n'est pas sans filet de sécurité et que l'ensemble du club travaille en ayant intégré précocement l'évolution économique du foot.
J'aurais bien aimé que le club fasse la bascule dès cet été avec Doku.
On pouvait capitaliser sur son Euro plutôt réussi et, avec Sulemana, on semble avoir déjà trouvé son successeur.
Ensuite, opération séduction sur Romain Faivre. On aurait perdu en percussion mais gagné en justesse technique et en efficacité.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Pas besoin de vendre Doku pour obtenir Faivre puisqu'un joueur du même profil arrive : Majer.
#ToutDonner
Hors ligne
La défense central m inquiete bcp, je ne connais pas Omari, j espere qu il est bon parce que j ai une confiance très limité en Nyamsy et partir avec juste Badé et Aguerd c est bien trop juste à mes yeux
En ligne
Faut arrêter de douter de nos jeunes aussi...
Lens signe C. Wooh qui a 19 ans et a joué 13 matchs en pro en L2 à Nancy (qui finit 8e) et tout le monde : wahou, quel gros coup ! Alors que de ce que j'en ai vu, c'est juste un grand tout droit tout bourrin en défense qui fait du mieux possible le taf qu'on lui demande de faire. Comme il a la confiance de son coach, il va probablement progressé et aura peut être un parcours similaire à celui de Badé ?
Bah peut être qu'Omari (voire Nyamsi avec du temps de jeu et des encouragements) peuvent se mettre à ce niveau également ? Si Génésio pense pouvoir faire la saison avec eux, c'est probablement qu'il pense qu'ils ont ce qu'il faut pour.
Maurice décrit une situation où Soppy/Nyamsi reste, mais ils sont bien sur le marché.
Hors ligne
Ouais, Nyamsi c'était le deal. Il veut être titu, le club ne lui offre que la place de n°3. Soit il trouve mieux et OK pour transfert, soit il ne trouve pas et il continue à être n°3. S'il part, le club prend un autre n°3 en remplacement, Omari reste l'espoir qui découvre la L1 cette année.
Soppy, c'est différent. Il a chié dans les bottes du staff et il semble qu'il y ait à redire sur son comportement. Du coup, lui, c'est loft ! (au passage, quel gâchis ! À se voir trop beau trop vite, il s'est un peu grillé tout seul).
Dernière édition de: polo2bzh (21-08-2021 17:42:54)
[ Généré en 0.133 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 736.38 KiO (Pic : 776.91 KiO) ]