Vous n'êtes pas connecté.
Ils font aç pour renégocier à l'extrême les tarifs, c'est de bonne guerre, je vois pas pourquoi tout le monde s'en étonne.
Je pense que tu ne mesures pas le truc : la ligue 1 s'attendait à recevoir 1 milliard, elle va avoir 270 M€ (la 1ère traite de Médiapro + les 100M€ convenu avec la LFP pour la séparation) et combien pour une demi saison avec Canal +? 150M€? Ça nous fait donc 420M€ perçu, soit 2,5 fois moins! Les Losc, Sainté, Bordeaux, OL, et consort ont désormais 9 chances sur 10 de faire faillite quoi.
Hors ligne
Le " football circus " continue : Canal + a été méprisé à l'attribution des droits et maintenant prend sa revanche .
Et là çà risque de faire très mal.
Dernière édition de: topspin (12-01-2021 21:32:54)
Hors ligne
C'est pas que l'on s'en étonne mais on s'en inquiète surtout. Après la Ligue 1 si ça continu comme ça peut finir gratuit sur France Télévision pourquoi pas
Ah oui ça serait cool mais même eux ne veulent pas de la ligue 1 sans les amateurs en cdf...Canal +n'était déjà pas sorti grandi par ses licenciements mais là ils s'enfoncent encore davantage. Si j'étais abonné, je résilierai au plus vite... C'est un beau bordel mais je ne crois toujours pas à une max de faillites... Mais là pour les joueurs ça va être soit diminution de salaire soit expatriation... Est ce que l'après covid va être si gai qu'on l'espère ?
Dernière édition de: Breizhou78 (12-01-2021 21:50:41)
Allez Rennes for ever
Hors ligne
La DNCG veillera à ce qu'il n'y ait pas de faillite immédiate
Only pâté de lapin can judge me
Hors ligne
Je n'avais pas vu cette partie de l'interview du directeur de Canal + :
"« Nous n’avons pas été traités correctement ces dernières années, explique Saada. Nous n’oublions ni le report des matchs par la LFP sans concertation lors du mouvement « gilets jaunes », ni l’argent supplémentaire demandé pour décaler le coup d’envoi du match du dimanche soir de 15 minutes, et encore moins les réjouissances de nombreux présidents lorsque Canal+ est rentré bredouille de l’appel d’offres de 2018. » Trois ans plus tard, Canal+ réplique. Et ça fait très mal pour le football français."
Il y a beaucoup de rancoeur dans ces propos, et à vrai dire, si ces faits de moqueries à l'encontre de Canal est vrai, alors je la comprends.
On a vraiment les dirigeants de club et de ligue sans doute les plus idiots du monde! Depuis 30 ans, la ligue 1 a fait canal, et canal a fait la ligue 1 en augmentant sensiblement les droits de diffusion des matchs.
À en vouloir toujours plus, ces dirigeants n'auront rien, chapeau bas messieurs!
Hors ligne
On parle bien du super championnat ligue 1?
Tu as débloqué ton PEL @kelenner?
Ils sont ou les consommateurs de ligue 1 qui balance tu veux du spectacle va au cirque ???
C'est bien fait pour leur gueule!
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
C'est juste de la négo ce que fait Saada, il va tirer au maximum vers le bas le prix des lots et il a bien raison (à titre de patron). Tranquilisez vous le foot français survivra.
J'espère juste que toute cette affaire permettra d'éjecter ou du moins de limiter l'influence de ceux qui se gavent depuis des années.
Hors ligne
Ce matin nous en sommes réduits aux hypothèses.
Mais, ce qui est clair :
Canal sait bien que le temps joue en sa faveur. Il est impossible de mettre en place un appel d'offre sérieux en un tour de main. Chaque semaine qui passe réduit le nombre de matches et la valeurs des droits.
Chantage ou pas, vengeance ou pas, sans accord extrêmement rapide de gré à gré avec un/des opérateur/s ou une avance massive du gouvernement, dans les semaines, voire les jours à venir, des clubs (pour mettre également la pression sur les autorités qui ne peuvent pas laisser le foot professionnel s'effondrer totalement sans nuire gravement à leur image comme à celle de notre pays) vont annoncer leur faillite imminente et leur impossibilité de poursuivre le championnat de France.
Suite du feuilleton dans la journée avec affolement général en toile de fond...
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
"Pour en terminer avec cette situation, nous allons proposer à la LFP une solution technique universelle qui permettra à tous les Français, abonnés ou non à Canal+, de suivre les matchs en Pay per view (paiement à l'acte). Bien sûr, Canal+ reverserait l'essentiel des recettes à la LFP, et donc aux clubs."
Le pay per view favoriserait énormément Paris et Marseille indépendamment de leur résultats sportifs, même Lyon serait perdant je pense.
En ligne
Canal est en position de force, mais le Canal "historique" aurait certainement agi autrement, par exemple en se présentant en sauveur et en rachetant les droits à un prix négocié avec la Ligue, mais en blindant l'accord pour de nombreuses années. Ils auraient pu avoir le beau rôle en acceptant la situation.
Mais le Canal d'aujourd'hui préfère tirer sur l'ambulance, et profiter de sa position de force pour assouvir sa rancune.
Je peux comprendre qu'ils n'aient pas digéré la cession des droits à Mediapro (Au passage, ils disent aujourd'hui que la seule façon de voir ce que valent les droits, c'est de passer par un appel d'offres, mais c'est bien un appel d'offres qui a abouti à Mediapro, on ne peut pas dire que la valorisation des droits ait alors été tellement pertinente...). Mais c'était l'occasion de se présenter comme le chevalier blanc, à qui on ne peut plus refuser grand chose après un sauvetage. Là, ils préfèrent mettre de l'huile sur le feu et carboniser complètement les relations avec la LFP.
J'étais le premier à critiquer l'abandon de Canal par la LFP, déjà avec l'arrivée de Bein. Canal a tellement fait pour la Ligue 1 que je trouvais ça déloyal. Mais ils prouvent aujourd'hui qu'il n'y a plus rien de l'esprit qui animait la chaîne jusqu'à Bolloré.
Hors ligne
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … se-7116287
Comment Ouest-France peut-il titrer cela même s'il y a quelques bémols dans le corps du texte ? Il est impossible de prendre le moindre risque même à court terme sur une société dont la holding est notée Caa1 avec perspectives négatives par Moody's. Aucune chance d'obtenir des garanties bancaires.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Oui, ça devient clairement une partie de poker menteur.
Sans surprise pour ma part, le "monde d'après" promet d'être encore plus cynique que le précédent. Ligue 1 et canal plus, les partenaires historiques d'hier ne sont plus des alliés mais presque des ennemis. Le football francais est au bord de l'asphyxie ? La chaîne cryptée en profite pour adopter une posture tranchante et conforter sa propre gestion. Plus que jamais du chacun pour soi.
Manœuvres stratégiques, calculs politiques, coups de bluff éhontés... toutes les ficelles sont utilisées. Le capitalisme dans toute sa splendeur : quand une menace plane, ça devient du survivalisme et il y a du sang.
Sinon je regrette toujours l'absence d'un collectif de clients canal digne de ce nom et capable de jouer un rôle, même secondaire, dans la lutte qui se prépare. C'est pourtant l'occasion rêvée de faire entendre la voix des passionnés de foot et de peser sur les décisions.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Ce serait peut le moment d innover et prendre tout le monde à contre-pied !!
Pourquoi la ligue ne diffuserait pas elle-même le championnat ? En passant par des nouveaux canaux et pourquoi pas un pay per view ( si pas trop cher pour le client) ??
En redistribuant les recettes aux clubs de façon équitable , les clubs pourraient s en tirer ...
Et pourquoi , sinon, la ligue ne rachèterait pas téléfoot ??
En tous cas j aimerais bien que canal aille se faire .......#@$#@
Hors ligne
@poisson sacha
Parce que les négociations prendraient des mois et des mois et que d’ici là le football français aura crevé la gueule ouverte. Canal le sait bien qui joue sur du velours en misant probablement sur un rachat à prix d’autant plus cassés qu’il n’a pas obtenu du gouvernement les avantages souhaités. Pendant ce temps là, l’ASSE souhaite faire une acquisition et le topic « suggestions de transferts » bat toujours son plein
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Il faut espérer que cette période Covid permette de transformer le foot Français.
L'arrivée de Téléfoot avec les prix annoncés ont fait exploser l'IPTV sur le marché. Comme le dit le président de Canal plus, "Quand des mauvaises habitudes se prennent, il est très difficile de revenir en arrière ".
En parallèle, le "saucissonnage" a perdu le téléspectateur plus qu'autre chose. Lorsque je voulais matter les résumés des principaux matchs de ligue 1, je regardais "Jour de Foot" le samedi soir. Sans compter ce choix absurde de mettre le foot le dimanche après-midi, pendant que les amateurs jouent. Le profit à tout prix fonctionne ... jusqu'au moment où cela se pète la gueule.
Il va falloir combattre le streaming illégal, essayer de retrouver un programme plus simple pour le téléspectateur et essayer de rendre notre ligue 1 plus attractive (renforcer le contrat de nos jeunes ? Limiter le championnat à 18 ou 16 équipes ? ...)
Il est noté où que Canal aurait eu les droits pendant 10-15ans sans appel d'offres ?
Pour ce qui est de l'accord oral... Bah on n'en sait rien en fait.
Mais non, je ne dis pas que c'était le cas. Je dis qu'il aurait été facile pour Canal de négocier ça : "ok, on reprend les droits pour limiter la casse, mais en contrepartie, pas d'appels d'offre pendant X années".
Je pense que ça aurait été une attitude responsable et intéressante.
Au lieu de ça, ils préfèrent attiser les braises.
Hors ligne
Je te rejoins @Rangifer; L'attitude de Canal est detestable.
Pour l'offre en PPV ,par exemple pour Janvier il y avait 5 journées ,si on estime qu'en dessous de 5 € le match les 2 clubs d'une rencontre ne gagne rien , ça fait le prix de l'abonnement Telefoot qui me permettait de voir tout les matchs !
Pour l'interview de la postiche de Canal , il y a quelques morceaux qui concordent trop bien avec les souhait de Labrune ! Ca me fait tiquer quand même !
@Roudoudou t'inquiète pas je pense pas que Médiapro revienne ils ont compris le message ....... !! Mais moi ça me ferait bien kiffer quand même !!
Dernière édition de: karambar (13-01-2021 15:20:02)
J'ai volé mon âme à un clown Un cloclo mécanique du rock'n'roll cartoon
Hors ligne
Par contre est-ce qu'on pourrait imaginer de nouveau type d'abonnement si Canal prend tout ?
Avec internet et le numérique, on pourrait imaginer, un forfait 100 % Stade Rennais où on peut voir tous les matchs de notre club. Ou sinon un partenariat quand tu t'abonnes au stade, tu ajoutes un supplément et tu peux voir les matchs à l'extérieur. Pour les gens qui n'ont pas de clubs favoris, ça peut être juste le match du dimanche soir ou autre. On pourrait prendre plus de choses à la carte. Si ça intéresse plus de monde alors ça deviendra rentable.
"Je suis Français, Espagnole, Anglais, Danois, je suis pas un mais plusieurs, je suis comme l'Europe, je suis tout ça, je suis un vrai bordel !"
Hors ligne
Ignoble le format PPV. Si je suis Rennes, je veux aussi pouvoir suivre les autres équipes du championnat. A quoi bon seulement regarder les matchs de son équipe ? Surtout quand on assiste a une course pour l'europe où c'est toujours intéressant de voir ce que font les autres. Un championnat c'est 20 équipes pas une.
J'espère vraiment pas qu'on va en arriver là. Et si c'est le cas, j'espère que le boycott sera massif un peu comme ce qui s'est passé en Angleterre.
Que Canal ou Bein se bouge une bonne fois pour toute et on en parle plus.
Hors ligne
Pour le championnat, il n'y a que les matchs de rennes qui m'intéressent vraiment, j'aime le foot mais je préfère le stade rennais donc un abonnement aux matchs de Rennes m'intéresse... Vraiment... Après il est évident que 50 % des revenus doivent être redistribué entre tous les clubs et le reste pourquoi pas au prorata...
Ça me plairait bien que la lfp crée une chaîne pour diffuser ses matchs, comme ça canal + serait prit à son propre piège ... J'aimais bien canal avant mais là ils deviennent hautains et pas du tout '' patriote''.et moi j'aime la France et ceux qui la défende (en général... )
Dernière édition de: Breizhou78 (13-01-2021 21:11:20)
Allez Rennes for ever
Hors ligne
On la déjà vu par le passé avec Canal+ et son fameux "kiosque", sauf que ça été un flop à l'arrivée. Je pense que la plupart des fans de foot aujourd'hui zappent de matchs en matchs de Ligue des Champion's à la Ligue 2 (tant que le ballon est rond) plus que regarder absolument que son club.
Hors ligne
N'être intéressé que par les matchs du Stade ? Ça fait plusieurs fois que je lis ça... franchement j'ai du mal à croire qu'on soit de grands passionnés de foot quand on regarde que les matchs de son équipe.
Moi je suis plus passionné du SRFC que du foot en général c'est clair.
Pareil, pour regarder du foot, j'ai besoin de supporter une équipe, donc rennes ou l'équipe de France voir une autre équipe française en coupe d'Europe... Après si c'est du très grand football, faut voir.. Un match entre deux équipes concurrentes de Rennes peut m'intéresser dans le sens qu'un résultat favorisera le stade rennais etc... J'aime beaucoup le foot et j'aimais encore plus y jouer mais regarder du foot sans intérêt au niveau de l'enjeu, et bien ça ne m'intéresse pas... Il y a un réal sociedad-barça ce soir en clair,et bien bof peut être j'y jetterais un œil pour voir jouer dembele mais sans plus...
Allez Rennes for ever
Hors ligne
[ Généré en 0.030 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 779.86 KiO (Pic : 820.76 KiO) ]