[Ex] RUTTER Georginio

bzh22 · 17-12-2020 01:00:40

Il a un style BULLDOZER
J'ai l'impression qu'il s'arrache à chaque fois
La vitesse n'a pas l'air d'être son point fort
Il joue plutôt sur son physique
Techniquement c'est pas le Top
A réussi en jeune et en EDF du fait de son physique et de sa générosité sur le terrain
Sur ce dernier point c'est vraiment son point fort
Vas-t-il franchir réellement Le Cap ?

Severino, je t'ai aimé · 17-12-2020 10:52:16

il est fougueux. C'est normal, il découvre. Mais on voit déjà son intelligence de déplacement, sa puissance et sa mobilité. Ses rentrées ne passent jamais inaperçues.

bretagne sud · 17-12-2020 13:58:58

Bon je vais sans doute surprendre, moi il m'a deçu sur ses deux dernières entrées; Non pas dans l'envie, la générosité, mais dans le contenu technique; A Nice il a trop porter son ballon, ne faisant pas les bon choix, et hier, il a eu des insuffisances techniques. Il doit faire mieux et doit montrer plus de maitrise technique.

nicoboul22 · 17-12-2020 15:40:54

Ça a failli passer hier côté gauche... 1 fois sakai fait faute et la seconde il n'arrive pas à d'emmener le ballon... Après il se tord la cheville

Malgré tout il se rend dispo essaie de ressortir propre et physiquement il est déjà pas mal... je le verrai plus facilement faire son trou que Gboho....

Par contre jpense qu'il sera absent au moins un match si ce n'est jusqu'à janvier... l'entorse va l'handicaper une dizaine de jour à minima...

Pour rien arranger cama qui lui saute dessus alors qu'il lui fait signe de ne pas le faire ça m'a fait marrer

Zvon · 17-12-2020 20:08:22

J'ai trouvé sa rentré assez catastrophique perso, vouloir trop en faire, controle hasardeux, faute sur faute etc.

mahef · 18-12-2020 10:56:49

Pour reprendre le message de bzh22, Rutter, c'est un style "Bulldozer" ?
J'aurai bien aimé le voir un peu plus contre Marseille, pourquoi pas le lancer à Lorient. Mais j'ai du mal à voir ses gros points forts. A priori, il ne semble pas hyper rapide, ni très technique. Pour ceux qui suivent les jeunes, où est son gros point fort ?

Red-bellied-Black-snake · 18-12-2020 12:22:12

Je crois au contraire que c'est un joueur assez technique, très bon devant le but. Il me semble qu'il a une bonne vision du jeu et une belle patte gauche (1 ou 2 buts du milieu de terrain en jeune)

nicoboul22 · 18-12-2020 12:28:59

Il tire des deux pieds

Black_Keys · 18-12-2020 12:33:40

Le fait qu'il porte trop la balle ça serait pas lié au fait que l'intensité est pas la même qu'en jeunes, avec donc moins d'espace et de possibilité d'emmener le ballon qu'en U19/réserve, surtout à un tel poste ?

bretagne sud · 18-12-2020 13:34:18

En categorie jeune, c'était un joueur assez complet. Ni de très gros point fort, ni de point faible. Bon en point d'appui, bon dans le jeu, sens du but, vitesse correcte. Tout ça ce sont des qualités réelles, mais qui ne tombent jamais dans le "très bon". La marche est cependant haute avec le monde pro, encore plus à ce poste... la difference de niveau entre les defenses de l'élite et certaines de U19 est même abyssale. Donc laissons le prendre ses repères...
Mais dejà la saison dernière, je l'ai trouvé en difficulté en N3... a voir si il arrive a passer le cap. En qualité purement technique, perso je trouve Mathis Abline au dessus. Après ça ne fait pas tout...Rutter dégage quand même une sacré puissance...

Dernière édition de: bretagne sud (18-12-2020 13:35:29)

Cali35 · 18-12-2020 13:34:29

Moi j'ai adoré sa rentré, oui y a du brouillon mais aussi beaucoup de pressing , il a fait la misère à Sakai ( qui était cuit ) . On l'a beaucoup plus vu que Terrier . Ce garçon en espérant qu'il prolonge peut allez loin chez nous si il sait être patient et garde cette confiance en lui

Euskaldun BZH · 18-12-2020 14:15:11

Il est blessé suite au match de Marseille et sera absent dimanche. (J. Stéphan en conférence de presse)

Dernière édition de: Euskaldun BZH (18-12-2020 14:15:56)

titouanbzh35 · 18-12-2020 17:12:22

pas étonnant vu comment il est retombé il yy a une une belle torsion

Rangifer tarandi · 29-12-2020 11:32:21

Et déjà un article de Lequipe.fr sur lui qui "intéresse les plus grands clubs d'Europe"...
(pour les abonnés seulement)

https://www.lequipe.fr/Football/Article … pe/1210092

floderennes · 29-12-2020 11:35:34

C'est pas normal qu'on soit dans cette situation... En gros on subit les désirs de nos jeunes, on doit baisser notre froc pour les garder alors que ça devrait être plus ou moins le contraire.

guilouv365 · 29-12-2020 12:30:39

Vu sa situation contractuelle il est clairement en position de force. Encore un dossier très mal géré par Létang dont la gestion des contrats n'est vraiment pas son point fort...

Dernière édition de: guilouv365 (29-12-2020 12:30:54)

Machiavel · 29-12-2020 13:17:37

Si ce genre d’article sort ça sent vraiment pas bon. Ça sent le travail d’agent pour bien rappeler aux autres clubs qu’il est dispo dans quelques jours !

J’attends évidemment l’article de l’equipe qui se plaindra des clubs qui n’arrivent pas à garder leurs jeunes alors qu’ils servent justement de vitrine médiatique.

chlosta2 · 29-12-2020 14:06:39

En voilà une bonne gestion des jeunes , je ne sais si c’est la faute de Letang , en tout cas il y a 6 mois personne ne parlait de Rutter et Stephan non plus car visiblement son talent ne luia pas sauté aux yeux puisque en final c’est lui qui avait la décision et il ne l’a pas fait jouer .
Alors maintenant ce gars là qui veut du temps de jeu ,au lieu de faire banquette à Rennes pour un contrat à 10/15 000 euros mois ( estimation car je n’en sais rien ) il se voit proposer des offres a probable plus de50 000 euros mois plus une prime conséquente à la signature , alors vous feriez quoi vous ? une banquette à 15 000 ou une banquette à 50 000 ???? plus des gros sous à la signature. Son agent a déjà la réponse puisqu’il va goûter au dessert.
Je regrette simplement que Stephan à la blessure de Guirhassy a donné les clés du camion à notre ami surentrainé Niang ,qui a la vitesse d’un 9 de district , au lieu de donner beaucoup plus de temps de jeu à Rutter .
Donc tout ne vient pas forcément de Letang .

toctocfefe · 29-12-2020 14:43:52

On sera toujours dans la merde tant qu'on pourra faire signer seulement 3 ans à nos joueurs de 16 ans les plus prometteurs contre 5 ans pour les autres championnats.

Même quand on fait jouer les jeunes tôt. Regardez Camavinga n'a pu prolonger que d'un an à 17 ans après une belle saison...

Il devrait pouvoir y avoir des closes sur les contrats qui augmentent la durée du contrat (et le salaire par la même occasion) en fonction du temps de jeu. Exemple : 3 ans fixe + 1 an si X matchs + 1 an si X matchs supplémentaires. Ce serait gagnant/gagnant. Le joueur joue, il est prolongé et reste au club, il ne joue pas, il part au bout des 3 ans.

Ouzeman · 29-12-2020 14:59:51

je connais du monde qui le connait, comme je l'ai annoncé ( rumeurs transfert ), il ne signera pas ( j’espère être dans le faux, vraiment, mais c'est adieu à 99% )

sindbadboy · 29-12-2020 15:04:55

chlosta2 a écrit:

En voilà une bonne gestion des jeunes , je ne sais si c’est la faute de Letang , en tout cas il y a 6 mois personne ne parlait de Rutter et Stephan non plus car visiblement son talent ne luia pas sauté aux yeux puisque en final c’est lui qui avait la décision et il ne l’a pas fait jouer .
Alors maintenant ce gars là qui veut du temps de jeu ,au lieu de faire banquette à Rennes pour un contrat à 10/15 000 euros mois ( estimation car je n’en sais rien ) il se voit proposer des offres a probable plus de50 000 euros mois plus une prime conséquente à la signature , alors vous feriez quoi vous ? une banquette à 15 000 ou une banquette à 50 000 ???? plus des gros sous à la signature. Son agent a déjà la réponse puisqu’il va goûter au dessert.
Je regrette simplement que Stephan à la blessure de Guirhassy a donné les clés du camion à notre ami surentrainé Niang ,qui a la vitesse d’un 9 de district , au lieu de donner beaucoup plus de temps de jeu à Rutter .
Donc tout ne vient pas forcément de Letang .

Il me semble que l'année dernière, talent de Rutter ou pas, l'équipe et son secteur offensif marchaient suffisamment bien pour ne pas devoir y injecter davantage de nos jeunes. Que le contrat de Rutter soit mal géré, comme trop souvent avec nos jeunes, c'est une évidence, mais ce n'est pas Stéphan qui s'en occupe directement.

Alex22 · 29-12-2020 15:05:18

Et bien comme disait un grand philosophe du début de ce siècle, "qu'il aille se jeter à la mer".

Incroyable que le Droit permette un pillage en règle à ce point.

Trouillet, Da Cunha, Rutter et sûrement Soppy. On en garde en moyenne 1 sur 5 c'est chouette. En gros le jeune qui signe au stade à 13 ans, n'en a rien à foutre de signer ici ou ailleurs quoi. Parents, agents, système dans sa globalité.. Vivement que le soufflet retombe (ça arrivera forcément un jour avec la bulle des droits TV) et que l'on revienne à plus de mesure.

poisson sacha · 29-12-2020 15:19:54

chlosta2 a écrit:

En voilà une bonne gestion des jeunes , je ne sais si c’est la faute de Letang , en tout cas il y a 6 mois personne ne parlait de Rutter et Stephan non plus car visiblement son talent ne luia pas sauté aux yeux puisque en final c’est lui qui avait la décision et il ne l’a pas fait jouer .
Alors maintenant ce gars là qui veut du temps de jeu ,au lieu de faire banquette à Rennes pour un contrat à 10/15 000 euros mois ( estimation car je n’en sais rien ) il se voit proposer des offres a probable plus de50 000 euros mois plus une prime conséquente à la signature , alors vous feriez quoi vous ? une banquette à 15 000 ou une banquette à 50 000 ???? plus des gros sous à la signature. Son agent a déjà la réponse puisqu’il va goûter au dessert.
Je regrette simplement que Stephan à la blessure de Guirhassy a donné les clés du camion à notre ami surentrainé Niang ,qui a la vitesse d’un 9 de district , au lieu de donner beaucoup plus de temps de jeu à Rutter .
Donc tout ne vient pas forcément de Letang .

Bien sûr que si , stephan parlait de rutter y a 6 mois ! L année dernière je l'ai déjà entendu dire que sa volonté était de développer le joueur et espérait qu il prolonge...

Et ce joueur n est pas sorti de nulle part , beaucoup de gens sur ce forum parlait de son potentiel... il a toujours été sélectionné en EDF...
Donc j'imagine aussi qu au sein du club , on connaissait son niveau ! Apres pourquoi n at il pas été prolongé plus tôt par letang comme pour camavinga ???

Dernière édition de: poisson sacha (29-12-2020 15:20:28)

chlosta2 · 29-12-2020 16:02:12

Oui Stephan en parlait peut être , mais la seule vérité c’est celle du terrain et il ne le faisait pas jouer .

toctocfefe · 29-12-2020 16:22:28

Il y a aussi la réalité entre son niveau réel d'il y a 6 mois, celui de maintenant et son potentiel. On ne fait pas jouer un joueur seulement pour son potentiel, il faut élever son niveau car la marche est haute entre la réserve et le monde pro.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#101 17-12-2020 01:00:40

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#102 17-12-2020 10:52:16

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#103 17-12-2020 13:58:58

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#104 17-12-2020 15:40:54

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#105 17-12-2020 20:08:22

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#106 18-12-2020 10:56:49

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#107 18-12-2020 12:22:12

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#108 18-12-2020 12:28:59

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#109 18-12-2020 12:33:40

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#110 18-12-2020 13:34:18

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#111 18-12-2020 13:34:29

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#112 18-12-2020 14:15:11

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#113 18-12-2020 17:12:22

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#114 29-12-2020 11:32:21

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#115 29-12-2020 11:35:34

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#116 29-12-2020 12:30:39

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#117 29-12-2020 13:17:37

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#118 29-12-2020 14:06:39

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#119 29-12-2020 14:43:52

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#120 29-12-2020 14:59:51

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#121 29-12-2020 15:04:55

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#122 29-12-2020 15:05:18

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#123 29-12-2020 15:19:54

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#124 29-12-2020 16:02:12

Re: [Ex] RUTTER Georginio

#125 29-12-2020 16:22:28

Re: [Ex] RUTTER Georginio

Pied de page