[Ex] NIANG M'Baye

Pinault22 · 09-10-2020 08:55:24

Le point le plus important c'est de juger la nocivité de Niang sur l'équipe et ca il n'y a que ceux qui sont dans l'intimité du vestiaire qui peuvent le savoir et qui de mieux pour juger que l'entraineur ?

Moi je fais confiance à JS, s'il le pense c'est que c'est vrai, point.

Zvon · 09-10-2020 08:59:00

Y a plein de joueur qui n'acceptent pas la concurrence, ne pas l'accepter c'est un problème oui (encore que ça dérangeait pas grand monde quand c'était Danzé, on se souvient de l'épisode KTC), encore faut-il être mis en concurrence, il a jamais eu l'occasion de lutter pour sa place, il a été foutu à la cave direct.
C'est un peu comme si on disait "Grenier, il accepte pas la concurrence". J'aime pas Grenier, je lui trouve rien de génial mais le mettre à la cave comme ça, c'est un peu beaucoup dégueulasse aussi, non ? Il a pas vraiment l'opportunité de montrer quoi que ce soit, de se battre pour sa place puisqu'il n'est jamais dans la groupe.

C'est ce que j'appréciais chez Lamouchi par ailleurs, personne n'était vraiment à la cave, il avait ressorti Zeffane qui nous avait été précieux.

VanDenBoogaard · 09-10-2020 09:06:13

Zvon a écrit:

C'est stupide de s'en séparer, si encore Raphinha était resté. Là, c'est 2 choix très très moyen coup sur coup. Ils ont intérêt à être bon les Tait, Doku, Delcass, Gboho car ça va enchainer tous les 3 jours et qu'on vienne pas parler de fatigue, la fatigue, elle sera là à cause de ces 2 départs.

Ok il y a 2 trous, mais désolé, a 24h du terme ils étaient encore là, et hier Niang sur liste UEFA.

Raphinha, la tentative de le remplacer a échoué, faute de temps.
Pour Niang, Ben s'il avait dû partir, c'est clair que quelqu'un serait arrivé, à la différence de Raphi, son départ était envisagé.
Va croire qu'il est assez con pour d'enterrer sous Puel et s'exclure de la CL, ça parachève bien la connerie du garçon...

Et n'oublies pas volontairement du monde, Terrier et Bourigeaud sont des options sur les ailes, de même que d'Albert.

Maurice, il communique comme il croit bon, avec des éléments de dossiers que tu n'as pas.
Et puis on peut aussi faire un joker hein, si un Kagawa ou un Gelson Martins arrive, c'est tout bénef.
Pareil si par miracle Niang parvient à performer, on ne le vendra que mieux, et on se sera épargné la moitié de son trop gros salaire.

Édit/ Arrêtes la mauvaise foi, ils sont en concurrence avec leurs collègues, ou alors Johannson ne l'était pas non plus

Dernière édition de: VanDenBoogaard (09-10-2020 09:14:13)

Severino, je t'ai aimé · 09-10-2020 09:26:50

point positif, ça libère une place pour Rutter. On nous le vend comme un très bon, il va pouvoir prouver.

Rangifer tarandi · 09-10-2020 09:34:38

Je ne suis pas spécialement content de son départ mais je le comprends tout à fait parce que je pense qu’il n’est tout simplement plus dans le projet et qu’il n’a pas accepté le départ de Letang. Je ne lui reproche pas du tout d’ailleurs, c’est tout à fait défendable. Il était donc prévu qu’il parte, d'où les messages d’amour à l’OM. Mais ces derniers ne pouvaient pas se l’offrir et le Stade a tenu bon : qu’est-ce qu’on n’aurait pas entendu de la part des pourfendeurs de la direction quand ils estiment qu’on vend mal nos joueurs (je n’ai jamais compris comment ils arrivent à estimer ça de leur canapé, et n’ayant pas les contrats sous les yeux d’ailleurs), qui sont les mêmes que ceux qui condamnent son départ aujourd’hui, si on l’avait laissé partir à 12 millions ?

De plus, je pense, comme je l’ai déjà dit, que des rumeurs sont sorties sous la plume de Ménès suite à des informations plus ou moins vraies fournies par Niang. Je n’ai pas de preuve mais les liens entre Niang, Letang et Ménès me semblent assez clairs et je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement. Encore une fois, rien de dramatique, mais tout cela s’accumule.

Si en plus il n’accepte pas de rester sur le banc, je pense qu’il n’y a plus rien à faire.

Je regrette ce départ, si départ il y a, car effectivement on perd un joueur qui nous a beaucoup apporté, et qui était une solution intéressante dont on pourrait manquer, mais je le comprends.

Pour tous ceux qui estiment qu’on se tire une balle dans le pied, je rapproche cette situation de l’éviction de Letang : on disait la même chose.

Enfin, concernant la langue de bois ou les mensonges de Maurice, je pense qu’il dit ce qu’il pense pouvoir dire au moment où on l’interroge. Pareil, qu’est-ce qu’on n’entendrait pas s’il affirmait qu’on a tel ou tel contact, et que ça capote...

Et tant pis si je suis « débile » pour certains...

Dup's · 09-10-2020 09:35:17

Je suis complètement d'accord avec toi Severino ! Il n'y a que 6 matchs, minimum, en plus sur la saison avec la LdC mais la CdL en moins donc ... C'est limite mais ca passe

Si encore Niang défendait un minimum beurk

Dernière édition de: Dup's (09-10-2020 09:36:29)

Laboutt · 09-10-2020 09:59:32

Severino, je t'ai aimé a écrit:

point positif, ça libère une place pour Rutter. On nous le vend comme un très bon, il va pouvoir prouver.

Si il ne prolonge pas j'ai du mal à voit stéphan l'utiliser

wil35 · 09-10-2020 11:19:58

je ne sais pas si c'est un transfert, mais si c'est un prêt avec prise en charge d'une partie du salaire, il faut surtout mettre une clause l'interdisat de jouer contre nous.
Parce que sinon c'est payer un mec pour qu'il te mette des CSC.

xxRck91xx · 09-10-2020 11:27:08

Je m’excuse pour mes propos virulents mais je ne comprends pas et ne comprendrait jamais comment on peut se réjouir de son départ alors que c’est le meilleur 9 qu’on ai eu depuis 10 ans mais bon je dois rien y connaître au football visiblement.

J’espère qu’il va faire de la merde chez eux sinon je vous cache pas que là ...

Stade Rennais Paillasson FC

mort de rire · 09-10-2020 11:35:14

Comme tu ne dois pas comprendre l absence de Benzema en équipe de France alors qu'il performe en club ...

Il y a la qualité du joueur et sa capacité à se fondre dans un collectif
C est beaucoup moins automatique

Sheva · 09-10-2020 11:59:35

xxRck91xx a écrit:

Je m’excuse pour mes propos virulents mais je ne comprends pas et ne comprendrait jamais comment on peut se réjouir de son départ alors que c’est le meilleur 9 qu’on ai eu depuis 10 ans

Ce tacle à Hunou !! ^^

aficionado srfc · 09-10-2020 12:17:26

Zvon a écrit:

Y a plein de joueur qui n'acceptent pas la concurrence, ne pas l'accepter c'est un problème oui (encore que ça dérangeait pas grand monde quand c'était Danzé, on se souvient de l'épisode KTC), encore faut-il être mis en concurrence, il a jamais eu l'occasion de lutter pour sa place, il a été foutu à la cave direct.
C'est un peu comme si on disait "Grenier, il accepte pas la concurrence". J'aime pas Grenier, je lui trouve rien de génial mais le mettre à la cave comme ça, c'est un peu beaucoup dégueulasse aussi, non ? Il a pas vraiment l'opportunité de montrer quoi que ce soit, de se battre pour sa place puisqu'il n'est jamais dans la groupe.
C'est ce que j'appréciais chez Lamouchi par ailleurs, personne n'était vraiment à la cave, il avait ressorti Zeffane qui nous avait été précieux.

Ou il a été foutu à la cave ?
Il s 'entraine en marge du groupe ? Non
Il a fait le stage à Dinard ? Oui
Il a été titulaire le premier match ? Oui

Stéphan n'a pas apprécié son amour pour l 'om , ses envies de départ .... alors que l 'om n'a pas l 'argent pour se l 'acheter , et n'a pas vraiment essayer de l 'avoir , sinon il serait là bas !

Cependant , il n'a jamais écarté M baye . Il le veut juste concentrer sur le projet rennais . Et qu'il accepte la concurrence car cette année c'est un effectif LDC !

Il n'y a pas que Hunou en concurrence cette année , faudra aussi se défoncer pour passer devant Guirassy .

Niang veut être numéro 1 sans avoir à prouver . Il n'a pas apprécié la titularisation d 'hunou , et je pense que l'arrivée de guirassy ne l 'enchante pas .

Merci pour un an et demi de qualité mais je ne pleurerai pas sur son départ . C 'est juste le pret qui m 'mbete , j aurais préféré une vente de 15- 20M aux anglais .

Son attitude cet été fait aussi qu on va peut etre galérer pour récuperer un transfert .

VanDenBoogaard · 09-10-2020 12:20:46

xxRck91xx a écrit:

Je m’excuse pour mes propos virulents mais...
....Stade Rennais Paillasson FC

roll biglol

Si tu ne considères jamais autre chose que le statut du joueur, c'est sûr qu'on s'attend pas à ce que tu comprennes le bien fondé de le laisser aller ailleurs.

Il ne veut pas rester ici, c'est simple pourtant, et Stéphan ne va pas lui ouvrir les portes en grand et le remettre sur son piedestal imaginaire, déjà qu'il le calmait sur le banc l'an dernier, il ne va pas se renier alors que Niang a encore accru sa "divattitude"...

Mais je lui souhaite de se relancer, même si j'en doute, il le fourguera d'autant mieux.
Moi ça fait des mois que j'ai fait mon deuil de le revoir sous nos couleurs, et si je pouvais tolérer m'être tromper, plus du tout depuis l'amical de Lisbonne.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (09-10-2020 12:22:51)

Zvon · 09-10-2020 12:55:39

VanDenBoogaard a écrit:

Et n'oublies pas volontairement du monde, Terrier et Bourigeaud sont des options sur les ailes, de même que d'Albert.
Maurice, il communique comme il croit bon, avec des éléments de dossiers que tu n'as pas.
Et puis on peut aussi faire un joker hein, si un Kagawa ou un Gelson Martins arrive, c'est tout bénef.
Pareil si par miracle Niang parvient à performer, on ne le vendra que mieux, et on se sera épargné la moitié de son trop gros salaire.
Édit/ Arrêtes la mauvaise foi, ils sont en concurrence avec leurs collègues, ou alors Johannson ne l'était pas non plus

De 1, j'ai pas oublié "volontairement" Terrier et Bourige puisque Bourige, on le voit presque plus à droite, j'ai pas cette impression qu'on veuille le mettre dans cette position, si on veut le remettre là, il nous manque quelqu'un au milieu (d'où le fait que je voulais JRA), quant à Terrier, je l'oublie tout le temps tellement c'est pas un ailier pour moi.

De 2, ne pas admettre que Grenier et Niang étaient à la cave, c'est un peu beaucoup toi qui est de mauvaise foi.
c'est pas grave hein, y a plein de coach qui font ça, c'est même rare ceux qui ne le font pas mais c'est un fait.
Comment tu peux oser dire que Grenier n'est pas mis de côté, et c'est vraiment moi qui suis de mauvaise foi ? cette blague.

froodge · 09-10-2020 12:57:35

Il semblerait que joueur ne soit pas à l'entrainement mais à Saint-Etienne, à l'hotel, pendant que les clubs négocient. Ça parle d'une prime que le joueur demande à Rennes, bref, de mieux en mieux...

Evig · 09-10-2020 12:58:59

xxRck91xx a écrit:

Je m’excuse pour mes propos virulents mais je ne comprends pas et ne comprendrait jamais comment on peut se réjouir de son départ alors que c’est le meilleur 9 qu’on ai eu depuis 10 ans mais bon je dois rien y connaître au football visiblement.

J’espère qu’il va faire de la merde chez eux sinon je vous cache pas que là ...
Stade Rennais Paillasson FC

Ben non tête de nœud, au contraire ça serait bon pour nous qu'il réussisse chez les verts pour qu'on puisse se faire un max de blé lors de sa vente (sauf si finalement on décide de le vendre et non de le prêter à St Etienne, là ça ferait un peu chier).

Mais bref, sinon tout le reste a déjà été expliqué, ça me déçoit un peu également, mais la vie c'est pas Fifa

Dernière édition de: Evig (09-10-2020 13:02:05)

bretagne sud · 09-10-2020 13:47:29

Bizarrement quand il y avait un loft, ça geulait moins biglol et c'est pas si lointain pourtant... Niang clame son envie d'ailleurs, totalement logique que le Staff ait des doutes sur son investissement jusqu'a la fin du Mercato. Je vois pas comment il pourrait en être autrement; Grenier a un bon de sortie depuis belle lurette, logique également qu'il soit pas utilisé par le staff. Ce qui n'empêche pas qu'il ait pu s'entrainer avec le groupe. Et maintenant que le Mercato est treminé, et bien logiquement il fait de nouveau partie de l'effectif "utilisable". Rien de plus logique.

Dernière édition de: bretagne sud (09-10-2020 13:48:03)

ritoninho · 09-10-2020 14:06:54

On a su ce qu'il s'était réellement passé la veille du déplacement au Benfica ?
J'ai l'impression que la cassure définitive remonte à cet épisode. Alors qu'on s'attendait tous à ce qu'il soit remis en selle pour ce match amical, Niang avait été non convoqué parce qu'il était absent au dernier entraînement. Mais absent pourquoi ? On avait eu l'info ?

Tsubasa35 a écrit:

@Ritoninho: Il y a quand même un belle différence entre "je dis que" et "je pense que".
Je n'émet aucune certitude sur la phrase que tu cites, juste une conviction personnelle.
Après, je te laisse en assimiler la nuance.

En général, c'est pourtant comme ça que naissent les fausses rumeurs. Ton "je pense que" va être transformé par d'autres en un "on dit".
Mais ce n'est pas bien important.

Ce qui compte c'est de mettre fin à cette situation.
On ne connaît pas la réelle nature du conflit. Et si, comme beaucoup l'affirment, c'est parce le courant ne passerait plus entre Stéphan et Niang, la direction ne va tout de même pas décider de virer et l'entraîneur et le joueur. Il n'y a même pas besoin d'en discuter tellement ça tombe sous le sens : le joueur se barre vite fait bien fait avant que la situation empire.

Sinon, à part Ben Arfa et Niang, J.Stéphan semble faire l'unanimité auprès de ses joueurs et même plus que ça, le mot est faible.
Ben Arfa et Niang... dommage, ils sont talentueux. Mais la faute à qui ? Et pourquoi ?

Dernière édition de: ritoninho (09-10-2020 14:31:39)

Eusebio · 09-10-2020 14:12:02

Lui qui rêvait de retrouver un grand club, il va être exaucé. Peut-être même que pour ça, il aura été prêt à faire quelques efforts financiers...

Au moins il sera numéro 1, et de loin.

Dommage que ça se termine ainsi.

xxRck91xx · 09-10-2020 14:42:09

mort de rire a écrit:

Comme tu ne dois pas comprendre l absence de Benzema en équipe de France alors qu'il performe en club ...
Il y a la qualité du joueur et sa capacité à se fondre dans un collectif
C est beaucoup moins automatique

Bah Benzema c'est un scandale, oui, surtout quand tu vois Rabiot rappelé.

mort de rire · 09-10-2020 16:12:56

Sauf que les résultats de DD lui donnent raison !
Le collectif doit passer au dessus des individualités

Zvon · 09-10-2020 17:46:03

Benzema n'a jamais eu aucun souci dans le groupe sauf avec Valbuena, faut arrêter aussi de dire n'importe quoi.
Benzema n'a jamais eu aucun souci dans tous les clubs où il est passé, contrairement à Rabio par exemple, rappelé malgré son refus de venir à la CDM.

guilouv365 · 09-10-2020 18:35:15

Je savais pas que Benzema était un joueur du SRFC biglol

SuppSRFC · 09-10-2020 18:41:00

En partant à Sainté il se rapproche de Marseille, au de là d'un mauvais choix sportif on peut aussi l'interpréter comme un choix familial, vouloir se rapprocher de ses enfants...

Et il ne voulait surement pas d'un statut de remplaçant, en tout cas c'est ce que les propos de Stephan ont sois entendu, sachant que ses déclarations sont très mal passées au club il a aussi servi d'exemple pour montrer que personne n'est intouchable, même le meilleur buteur d'une saison.

ptitbagz · 09-10-2020 18:56:16

xxRck91xx a écrit:

mort de rire a écrit:
Comme tu ne dois pas comprendre l absence de Benzema en équipe de France alors qu'il performe en club ...
Il y a la qualité du joueur et sa capacité à se fondre dans un collectif
C est beaucoup moins automatique
Bah Benzema c'est un scandale, oui, surtout quand tu vois Rabiot rappelé.

Quoi, quel scandale ? Rabiot a joué au con certes et il l'a payé avec une mise au purgatoire.

Mais est ce que Rabiot a accusé son sélectionneur de se coucher devant les racistes en France ? Est ce que Rabiot est mis en examen pour une affaire d'extorsion de fonds sur un de ses coéquipiers en équipe de France ??...
Peut-être qu'ils sera innocenté mais la justice est ce qu'elle est et c'est compréhensible que Deschamps ne veuille pas mêler l'équipe de France à cette merde. Quand un ministre est mis en examen, il dégage du gouvernement. C'est la règle malheureusement, même s'il y a présomption d'innocence. D'ailleurs je rappelle que Valbuena a subi la même sentence alors que c'était la victime mais ça tout le monde s'en fout car lui la ramène pas. C'est pire.
Et les propos qu'il tient à propos de Valbuena dans les écoutes sont quand même très très limite. Comme le rappeler après ça ?

D'aucuns diront que Deschamps aurait pu s'exprimer davantage. Peut-être mais faut être diablement con pour ne pas en comprendre les raisons. Rien que de l'avoir traité de faible avec les racistes (lui qui est quand même l'uns des meilleurs potes de Desailly) justifie d'avoir coupé les ponts avec Benzema l'éternelle victime, qui ne s'est jamais excusé pour sa sortie.

Et même d'un point de vue sportif : oui Benzema est un merveilleux footballeur doublé d'un mec plutôt intelligent mais force est de constater qu'il n'a jamais rayonné en EDF. Il la faisait même déjouer contrairement à Giroud (qui est pourtant moins bon intrinsèquement). Et pourtant, Deschamps lui a maintenu sa confiance très longtemps alors qu'il ne plantait pas un pion. Et le gazier lui chie dans les bottes alors qu'il a des raisons objectives de l'écarter ?

Et depuis ? Finale de l'Euro et champion du monde. CQFD and remember Ginola et Cantona en 1998. Exactement, au passage, ce que veut appliquer Stephan au SRFC et c'est heureux.

Je comprends pas ceux qui défendent le retour de Benzema en EDF, c'est des réflexions de joueurs de FIFA ou football manager.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2251 09-10-2020 08:55:24

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2252 09-10-2020 08:59:00

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2253 09-10-2020 09:06:13

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2254 09-10-2020 09:26:50

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2255 09-10-2020 09:34:38

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2256 09-10-2020 09:35:17

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2257 09-10-2020 09:59:32

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2258 09-10-2020 11:19:58

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2259 09-10-2020 11:27:08

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2260 09-10-2020 11:35:14

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2261 09-10-2020 11:59:35

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2262 09-10-2020 12:17:26

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2263 09-10-2020 12:20:46

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2264 09-10-2020 12:55:39

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2265 09-10-2020 12:57:35

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2266 09-10-2020 12:58:59

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2267 09-10-2020 13:47:29

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2268 09-10-2020 14:06:54

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2269 09-10-2020 14:12:02

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2270 09-10-2020 14:42:09

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2271 09-10-2020 16:12:56

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2272 09-10-2020 17:46:03

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2273 09-10-2020 18:35:15

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2274 09-10-2020 18:41:00

Re: [Ex] NIANG M'Baye

#2275 09-10-2020 18:56:16

Re: [Ex] NIANG M'Baye

Pied de page