Vous n'êtes pas connecté.
Bah si c'était ridicule, où est le rapport?
Les 2 sont ridicules. Et je m'en fous s'il casse tout ici ou non, ça restera quand même ridicule de mettre 12+M pour un attaquant qui a aucune expérience, qui a fait une saison en L1 où il a marqué moins de 10 buts, qui n'a jamais flambé en L2 malgré des défenses beaucoup moins forte (il suffit de voir les stats de pefok) etc.
Les mecs demandent quand même 17M Ce genre de joueur, ça vaut 10, grand max.
Mais notre problème depuis des lustres, c'est qu'on ne sait ni acheter, ni vendre. Et malgré le changement de presidents d'années en années, c'est la même merde. Là, encore, on galère à faire venir des mecs où Nice et Lille enchainent tranquille, on se fait fister de tous les cotés. Y a que l'achat de Terrier qui passe plutôt bien, 12M pour lui, là, c'est normal.
Dernière édition de: Zvon (20-07-2020 13:30:48)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
Bah en même temps on a fait que terrier !! Donc tout va bien alors !! Tu devrais être content du mercato et arrêter de dire que l on sait pas acheter
Hors ligne
@Zvon, Le problème c'est que j'ai pas vu grand monde crier au scandale quand le club a mis 12 M sur Siebatcheu... bien au contraire même... et toi non plus d'ailleurs, je t'ai pas vu estimer "ridicule" de mettre 12 M sur Siebatcheu à l'époque.. Donc ça serait bien que tout le monde ait un minimum de reserve avec Guirhassy, qui une chose est sure , est bien superieur a Siebatcheu. Après personne ici ne parle d'un Nonda ou d'un Omam biyick ( quoi que ).Mais oui bien d'accord que Guirhassy ça devrait logiquement tourner autour des 10 ou 12 grand maximum. Mais bon, les nouveaux droits télé font totalement perdre la tête a certains Présidents.
Dernière édition de: bretagne sud (20-07-2020 14:07:33)
C'est quand même bizarre que des clubs comme Chelsea, Tottenham et West Ham se soient également positionné sur "cette chèvre selon vous".....
Dernière édition de: guilouv365 (20-07-2020 13:44:17)
Hors ligne
Certains voient une valeur à Niang de plus de 20M€ et Guirassy en vaudrait moins de 10? Il n'a peut-être pas les qualité techniques de Niang, mais il en a d'autres que Niang n'a pas, meilleur jeu de tête, combativité...
Parce qu'en terme de buts marqués, ils sont au même niveau
Hors ligne
personne a parlé de chèvre je crois, juste de prix élevé...
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
C'est quand même bizarre que des clubs comme Chelsea, Tottenham et West Ham se soient également positionné sur "cette chèvre selon vous".....
Qui a dit que c'était une chèvre? On dit que 17M, c'est ridicule, encore une fois où est le rapport?
@Bretagne Sud: Pefok, j'avais dit direct que c'était une chèvre vu les commentaire d'un des assistant coach, on m'avait défoncé donc j'étais parti m'enchainer 50 videos de lui. J'avais pas été plus impressionné que ça. Donc si 12M, je trouvais ça énorme déjà.
Certains voient une valeur à Niang de plus de 20M€ et Guirassy en vaudrait moins de 10? Il n'a peut-être pas les qualité techniques de Niang, mais il en a d'autres que Niang n'a pas, meilleur jeu de tête, combativité...
Parce qu'en terme de buts marqués, ils sont au même niveau
- Niang a beaucoup plus d'expérience, il a joué en Italie, en PL, Europa League etc.
- Niang a encore 3 ans de contrat, Guirassy que 2.
- Niang est international
Dernière édition de: Zvon (20-07-2020 14:08:11)
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
@Zvon, Le problème c'est que j'ai pas vu grand monde crier au scandale quand le club a mis 12 M sur Siebatcheu... bien au contraire même... et toi non plus d'ailleurs, je t'ai vu estimer "ridicule" de mettre 12 M sur Siebatcheu à l'époque.. Mais oui bien d'accord que Guirhassy ça devrait logiquement tourner autour des 10M maximum. Mais bon, les nouveaux droits télé font totalement perdre la tête a certains Présidents.
je me suis refait le topic, ca ressemble à du 60 satisfait 40 sceptique du prix.
Donc non tu n'étais pas seul.
Reste qu'en deux ans les prix ont continué à augmenter.
Du reste aussi, on a changé d'entraîneur et de façon de jouer.
de plus du haut de ton extrême culture footballistique tu devrais prendre en compte que l'échec Pefok ce n'est pas uniquement de l'avoir payé trop cher car on conclut cela parce qu'il n'a pas planté ni bien joué. Mais pour planter et bien jouer faut un climat propice, une bonne adaptation, un contexte favorable, un système de jeu qui te correspond etc.
Peut être que le problème ne fut pas le prix mais simplement d'avoir acheté un joueur dont on a pas su exploiter les qualités.
Et on ne peut pas en vouloir à un joueur d'avoir perdu confiance par la suite et de ne jamais remonter.
Ah complètement d'accord Dark. D'ailleurs je l'ai bien signalé à l'époque :
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 2#p1238052
https://forum.stade-rennais-online.com/ … 9#p1289709
Dernière édition de: bretagne sud (20-07-2020 14:19:22)
En bref, chacun a son avis personnel mais je maintiens que le recruter à 20 millions d'euros, même 15 millions d'euros, c'est une mauvaise affaire. Amiens l'a acheté à 6 millions ya un an, et il vient de faire une saison moyenne +, précédée de 3 saisons médiocres en Allemagne (9 buts en 45 matchs, une relégation et une saison sur le banc en Bundesliga 2...).
Pour ce qui est des stats, certaines sont utiles quand même. Niang, c'est 50% de frappes cadrées (4e en Ligue 1) et 15% des tirs qui se transforment en but (5e en Ligue 1). Guirassy est à moins de 30 % de frappes cadrées...
Hors ligne
Alors justement, la stat de tirs cadrés, on s’en cogne un peu.
Une frappe toute molle, écrasée va être comptabilisé dans les stats alors qu’une frappe sur la barre ou qui passe juste à côté alors que le gardien est battu, non. On voit bien que ce n’est absolument pas révélateur du danger de l’attaquant.
Par contre la deuxième donnée que tu donnes pour Niang est super intéressante. 15% de ses tirs se transforment en but. Là c’est parlant.
Malheureusement, tu ne donnes pas celle de Guirassy..
Dernière édition de: Luhofu (21-07-2020 15:49:25)
Hors ligne
En bref, chacun a son avis personnel mais je maintiens que le recruter à 20 millions d'euros, même 15 millions d'euros, c'est une mauvaise affaire. Amiens l'a acheté à 6 millions ya un an, et il vient de faire une saison moyenne +, précédée de 3 saisons médiocres en Allemagne (9 buts en 45 matchs, une relégation et une saison sur le banc en Bundesliga 2
Je suis d’accord. Je pense que c’est un leurre pour masquer une belle opération prestigieuse.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Amiens en demande beaucoup mais je ne sais pas pourquoi, le profil du gars me fait penser à Drogba, que ce soit dans le style de jeu ou dans le plan de carrière, et comme lui je le vois bien exploser sur le tard.
Hors ligne
+1
J'avais aussi évoqué Drogba qui est sorti du Mans à 24ans, avec à peine 15buts en 4 saisons pour atterrir à Guingamp.
Hors ligne
Holveck (RMC) confirme que Guirassy est bien une priorité de début de mercato. La somme demandée par Amiens est trop élevée.
#ToutDonner
Hors ligne
Holveck a dit que Guirhassy est ou était une priorité ? je serai deçu que ce dossier soit refermé. Mais ça a l'air d'en prendre le chemin... je pense que retournement de situation dans le dossier Niang change la donne également. Mais contrairement à beaucoup, je pense qu'un Guirhassy ultra concerné et motivé nous aurait apporté plus qu'un Niang restant chez nous faute de mieux...
Je n y crois pas. Le président de Rennes qui dit au président d Amiens: votre joueur est notre priorité!!!!
Dans ces conditions, Amiens ne baissera pas son prix ou attendra le dernier moment pour le faire.
Je pense que c est un leurre.
Ou, à la fin des transferts, si Rennes n a pas trouvé son 9 et Amiens ne l a pas vendu ....?
Mais nous n attendrons pas jusque la. Il y aura des opportunités.
Avis personnel.
Nous devons être prêts à nous débarrasser de la vie que nous avions prévue de maniere à avoir la vie qui nous attend. Joseph CAMPBELL
Hors ligne
Je suis d’accord avec toi, Georges. Et en attendant, on a Niang. Entre autres.
Mais contrairement à beaucoup, je pense qu'un Guirassy ultra concerné et motivé nous aurait apporté plus qu'un Niang restant chez nous faute de mieux...
Tout à fait. Niang nous a beaucoup apporter mais j'ai peur que ça dégénère rapidement. Guirassy viendrait naturellement le remplacé en amenant de la fraîcheur avec un profil similaire de niveau proche mais moins confirmé.
Dernière édition de: RCK.Breizh (29-07-2020 10:21:56)
Hors ligne
Moi de ce que j ai compris, guirrassy était la priorité mais a ce prix là ils ont lâché l'affaire..
Hors ligne
Manière de signifier à Amiens qu'ils doivent infléchir leur prétention, certainement pas qu'ils ont lâché.
Hors ligne
Tant que Niang est là, aucune raison de se presser. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait pléthore de candidats, surtout au prix demandé par Amiens.
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
Pour Niang, même constat semble avoir peu de candidats.
When the seagulls folow the trawler it is because they think sardines will be thrown into the sea."
Hors ligne
Moi j'aime bien cette communication qui a le mérite de clarifier la situation et dire qu'on n'est pas les rois du pétrole et qu'on ne fera pas n'importe quoi
Coté stade rennais on dit donc stop aux négociations on n'ira pas plus loin et on ouvre d'autres pistes qui peuvent aboutir et donc clore le dossier Guirassy
Donc plusieurs options sur la suite coté Amiens
1 - Le joueur veut impérativement venir chez nous et met la pression au club qui finit par céder sur la proposition de Rennes (je crois que le club lui a promis de régler sa situation rapidement par reconnaissance pour services rendus)
2 - Amiens ce dit qu'un tient vaut mieux que deux tu l'auras et cède rapidement à Rennes en se disant qu'ils ne sont pas sur d'avoir une meilleure offre et que Rennes risque de prendre quelqu'un autre rapidement ce qui les mettrait dans le caca
3 - Amiens à d'autres contacts sérieux qui seront prêt à mettre autant d'argent que le stade rennais et ils vont jouer la montre pour faire monter les enchères
...
Bref plein de possibilités, mais moi je suis confiant sur une issue avant mi aout
Hors ligne
Holveck à aussi dit que si il était à la place d'Amiens il ferait probablement pareil (demander un forte somme).
C'est pas vraiment le commentaire qui va inciter Amiens à revoir son offre à la baisse...
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
[ Généré en 0.031 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 740.2 KiO (Pic : 781.1 KiO) ]