Vous n'êtes pas connecté.
Est-ce que les gens qui ont pratiqué cette évasion fiscale ont le sentiment de l'avoir fait dans les règles ?
J'adore
Sinon c'est marrant de voir la sanction infligée à Cahuzac (le politique pourri pas le footballeur pourri) en plein scandale de football leaks. Y'en a qui doivent commencer à baliser
Dernière édition de: L. Suarez (08-12-2016 16:31:14)
Hors ligne
Cahuzac paie certainement pour sa position au moment où les faits ont été découverts. Du coup, on peut penser que la justice ne sera (malheureusement) pas aussi dure avec les footeux.
Par contre, je pense surtout que Praud ne maîtrise pas le sujet, et pense que c'est de l'optimisation fiscale. Il y a deux grandes options pour éviter de payer des impôts : une est légale mais moche (ce qu'aurait fait Benzema s'il avait touché les revenus de ses droits à l'image en Espagne, beaucoup plus généreuse en termes d'impôts que la France), l'autre est carrément hors la loi.
Enfin, je pense...
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Surpris de voir que personne sur le forum n'évoque l'effet de l'élection présidentielle sur le football.
On commence par JLM :
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Tiens, tiens !
Rennes n'a peut-être pas une équipe de haut de tableau, mais du moins on n'a pas ça :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … _3224.html
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
«Pour limiter l'inflation des prix dans le football, l'UEFA pourrait imposer de nouvelles règles de fair-play financier limitant l'écart entre achats et ventes»
+ «une limitation des effectifs à 25 joueurs professionnels». Va faloir vendre
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
En ligne
Bonjour,
J'ai une petite question à poser, si quelqu'un à la réponse ...
Le fair play financier, il ne concerne que les montants de transferts ou il concerne aussi la masse salariale ?
Ca marche comment ce truc ?
Si je vend pour X millions d'euros j'ai le droit de dépenser en rachat (transfert) ces X millions + l'argent rapporté par les droits tv, recettes billeterie etc ...etc ... mais pas plus, c'est ça ?
Mais les salaires des joueurs rentrent ils en compte dans ce calcul ?
Merci de m'éclairer sur ce sujet !
Hors ligne
Tout ou presque t'es expliqué ici (il date de 2015 par contre) :
Hors ligne
Selon l’Equipe, le salaire moyen des joueurs de L1 serait de 107 422 euros par mois. Même si les émoluments des stars du PSG et de l’OM tirent la moyenne vers le haut, la hausse qui en résulte demeure marginale. Cette information est intéressante dans la mesure où elle rend totalement désuet le plafond de 100 000 € qui avait été érigé en règle de gestion financière, il y a encore peu de temps, par les dirigeants du stade rennais et alors que, depuis, l’inflation a été contenue. Cela devrait peut-être nous inciter à rendre hommage aux équipes dirigeantes précédentes qui avaient réussi à à faire figure correcte avec des « bouts de ficelle » si j’ose dire
Hors ligne
C'est du brut ou du net ?
Quand on annonce un salaire, c’est dans 95 pour cent des cas du brut (de charges et maintenant aussi d’impôts évidemment) sauf quand on négocie avec un étranger qui ne joue pas en France
Hors ligne
C'est quand même dingue de voir comme tous nos repères financiers ont explosé depuis 2 ans, et ce n'est pas fini!
A votre avis, combien de temps avant de voir un joueur vendu 1 milliard d'Euros?
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
Mbappe dans 2 ans ?
Ligue 1 - Saison 2004/2005 :
- Meilleur buteur : Alexander Frei
- Meilleur passeur : Olivier Monterrubio
Hors ligne
@boutros je sais, ça me paraissait faible pour du brut en première impression, mais je crois avoir perdu la notion des sommes quand il s'agit du football professionnel des dernières années...
D'ailleurs selon l'Equipe, Rennes se classe 5ème (100 000€ brut en moyenne) derrière les PSG OL OM et Monaco, notamment avec le salaire d'HBA.
@Majac c'est dur à estimer, mais je ne pense pas avant 10 ans minimum et si la bulle n'explose pas avant...
Ronaldo avait coûté déjà 94M€ c'était il y a 10 ans (et Zidane 80M€ en 2001)... on a fait "que" doubler (pour un seul transfert) depuis. La barre des 500M€ est plus réaliste dans les prochaines années. Mais bon...je ne mettrais pas ma main à couper non plus!
@Majac c'est dur à estimer, mais je ne pense pas avant 10 ans minimum et si la bulle n'explose pas avant...
Difficile d'imaginer la bulle exploser tant la popularité du foot (et des gros clubs) continue de croître dans le monde.
Il faudrait vraiment un désintérêt massif du public pour le foot pro, ou une nouvelle réglementation à la Bosman..
Hors ligne
Platoche en garde à vue !
Hors ligne
Plus on se rapproche et plus on se demande si cette CdM 2022 aura bien lieu au Qatar...
Ça va nous salir notre Zizou cette histoire
Inutile de citer le message précédent
Dernière édition de: Créac'h Team (18-06-2019 13:43:53)
Hors ligne
Suite à la discussion relative au potentiel transfert de KOS (et en espérant qu'il soit très bientôt plus que potentiel).
Ma question est la suivante : deux clubs ont-ils lors droit de s'arranger en s'échangeant des joueurs de façon à faire baisser les prix des transactions, et donc par la même occasion le montant des % de revente associés?
Y a-t-il un juriste dans la salle pour répondre à ça?
Dernière édition de: Majac (08-07-2019 16:30:49)
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
2 clubs peuvent s'arranger comme ils le veulent...
Je vois mal le stade rennais ou Arsenal aller crier sur tous les toits qu'ils se sont "arrangés" pour faire baisser l'indemnité de Sarr.
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
Au delà du cas particulier et très hypothétique de Koscielny et Sarr, ça peut créer des situations où le club formateur serait complètement floué!
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
Les clubs font comme bon leur semble, mais le but est de vendre Sarr le plus cher possible quand même ^^
Hors ligne
Ça sous-entendrait que les deux clubs se mettent d’accord, or il n’y en aurait qu’un qui y gagnerait (genre Arsenal gagnerait X% sur Sarr et du coup Metz perdrait X% de X% de Sarr, et le but du Stade Rennais serait que les X% gagnés sur Kos soient substantiellement plus élevés que ce qu’ils devraient reverser à Metz?). Mes faibles capacités mathématiques me laissent à penser que ces comptes d’apothicaires ne mèneraient pas loin, et handicaperaient forcément la stratégie du SRFC qui est quand même assez souvent de recruter des espoirs de L2 et de les revendre après post-formation : les clubs y regarderaient à deux fois.
Je vois pas trop Létang faire ça, et je vois pas un club comme le Stade Rennais faire ça, et je vois pas une transaction plausible avec des montants qui permettraient que ce genre de manœuvres devienne réellement intéressant (surtout que bon, même en fin de mercato je pense pas qu’Arsenal puisse tirer une grosse somme de Koscielny vu que sa renommée ailleurs qu’en France est somme toute assez limitée)
Après si quelqu’un est capable de faire un exemple avec des chiffres et des pourcentages plausibles, mais pour moi je vois pas concrètement un truc comme ça arriver sans compter que tu peux entrer dans le collimateur des instances après)
Dernière édition de: Anthony35 (08-07-2019 17:16:01)
C'est déjà arrivé bien-sûr car toutes les magouilles restent possibles en matière de transferts, en rajoutant des bonus par exemple ou échange de joueurs effectivement. Mais de toute façon l'intérêt du Stade Rennais est d'ouvrir la vente de Sarr à la concurrence pour le vendre le plus cher possible (surtout que Arsenal est assez radin en général) et je pense qu'aucun club ne payera pour le transfert d'un défenseur en fin de carrière, du moins pas aux sommes annoncées donc si le club londonien est redevable envers Koscielny ils seront le laisser partir libre je pense.
Hors ligne
Imaginons qu'un club A ait acheté un joueur 17 M€ et le revende à un club B 47 M€. Le club A a un accord avec le club formateur de 20% sur le bénef qu'il fait à la revente :
20% x (47-17) = 6 M€.
Dans l'autre sens, le club B a un joueur qu'il vend au club A pour 10M€. S'il le transfère gratuitement en faisant baisser le prix du premier joueur de 47M€ à 37M€, alors la part reversée au club formateur devient :
20% (37-17) = 4M€.
2 M€ de gagnés, c'est pas rien quand même!
Dernière édition de: Majac (08-07-2019 17:43:51)
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
Ouais mais du coup t’es d’accord que le club B gagne rien dans l’histoire! Pourquoi rentrer dans la magouille et risquer de voir le transfert annulé? 1M?
(Ceci dit bien vu pour le calcul, après 20% c’est « fourchette haute » quand même, non?)
J'ai mis 20% comme ça, au pif.
Sinon, ça peut donner de la marge de manoeuvre au club A pour se rapprocher des exigences du club B!
Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie.
Hors ligne
[ Généré en 0.032 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 730.53 KiO (Pic : 771.43 KiO) ]