Défenseurs

Coocoun · 02-06-2007 18:40:34

M?me s'il ne faut pas se fier qu'? ?a parce que la responsabilit? d'un joueur ne peut pas ?tre d?duite de sa seule pr?sence, c'est un ?l?ment int?ressant ? analyser donc je veux bien le d?tail de toute l'?quipe.

Dernière édition de: Coocoun (02-06-2007 18:40:44)

stanlastat · 04-06-2007 13:54:07

Voici les différences de but particulières ainsi que l'efficacité des défenseurs rennais pour la saison 2006-2007:

Bourillon : 0 (0,00)
Faty : +8 (+4,51)
Melchiot : +11 (+8,51)
Edman : +5 (+3,57)
Mensah : +10 (+5,91)
Perrier Doumbé : +1 (+0,04)
Borne : 0 (0,00)

entre parenthèses, c'est la différence de buts particulières, rapportée aux nombres de minutes jouées par le joueur par rapport au temps de jeu total possible.
d'autre part, un carton rouge équivaut à un but pris pour le joueur sanctionné.

Oneagainabestofly · 04-06-2007 13:56:04

JJPD a joué cette saison? neutral

stanlastat · 04-06-2007 14:04:44

Oneagainabestofly a écrit:

JJPD a joué cette saison?

oui : 31 minutes contre Nantes, au match aller, et 90 à Lorient, toujours à l'aller...

Coocoun · 04-06-2007 14:05:28

Oui, il a remplacé Edman à 1/2 heure de la fin de Rennes-Nantes, il était sur le terrain lors du deuxième but.

Le_Banquier · 04-06-2007 14:42:10

http://www.maxifoot.fr/articles/4167/index.htm

Equipe type de Maxifoot: gardien et défenseur. 4 Lyonnais et Mario.

roy keane · 07-06-2007 20:50:41

Stade Rennais, sacrée défense

maxime35 · 13-06-2007 09:30:32

Ca y est c'est fait, ou plutôt ce n'est pas fait : la non-prolongation de Mario MELCHHIOT au Stade Rennais.

Est ce que notre nouveau latéral droit sera aussi un néerlandais?.

Lithos · 13-06-2007 11:49:42

Argh, notre belle défense qui s'écroule, bing, heureusement qu'on est pas lundi matin...

Bon bah j'espère que notre Dr Dré va être capable de nous refaire le même coup, mais bon, ça va être hypra dur de trouver quelqu'un à la hauteur de notre Mario à nous :'(

d'ailleurs, il aurait pu l'annoncer qu'il partait, il a pas été très cool sur ce coup là!

(et dire qu'il avait apris le français!)

maxime35 · 13-06-2007 12:24:12

Même si COULIBALY reste à Rennes, il faudra recruter un autre latéral droit

numskull · 13-06-2007 12:44:08

Ah bon?

mouf · 13-06-2007 12:46:38

Même deux wink

Je ne pense pas que Coulibaly ait le niveau de la L1 hmm

Et avec Danze, je ne pense pas que cela va le faire puisque l'on va accumuler les matchs d'UEFA, de L1, de coupes et les autres en équipes nationales (CAN l'oblige en particuler)

roy keane · 29-06-2007 17:56:14

J'ai l'impression que Bourillon flippe pour son avenir. Si la paire Hummbop - Mensah aligne les prestations de haut niveau, il ne va jamais retourner en équipe première....

Thomas_6 · 30-06-2007 17:47:55

En meme temps le pauvre, avant sa blessure il accumulait de belles performances, il se voyait jouer la LDC avec un grand club, aux portes de l'équipe de France.
Et la il revient, il sait que ca va etre dur de s'imposer, de retrouver son niveau et en plus, il est "obligé" de resigner si il espère jouer.
La meilleure chose serait de faire une rotation entre Mensah, Bourillon et Hansson (voir Borne) pour s'acclimater au départ de Mensah pour la CAN (si il n'est pas blessé la moitié du temps) et en cas de blessures ou suspension, qui de toute façon arriveront.

roy keane · 30-06-2007 19:04:56

Très risqué de faire des rotations à ce poste. Si la paire Hansson-Mensah marche bien, CAN ou pas, elle joue. Bourillon aura deux mois pour convaincre.

eko · 30-06-2007 19:06:38

roy keane a écrit:

J'ai l'impression que Bourillon flippe pour son avenir. Si la paire Hummbop - Mensah aligne les prestations de haut niveau, il ne va jamais retourner en équipe première....

Il peut très bien être repositionner en milieu défensif non? roll

maxime35 · 01-07-2007 12:56:28

C'est une solution. Mais alors notre seul défenseur central remplaçant sera BORNE, mais j'ai confiance en lui.

Et devant la défense, alors on pourrait voir JEUNECHAMP, MBIA et BOURILLON. Ou seulement 2 de ces 3 là. Ca me plait bien ça

roy keane · 01-07-2007 15:40:47

eko a écrit:

roy keane a écrit:
J'ai l'impression que Bourillon flippe pour son avenir. Si la paire Hummbop - Mensah aligne les prestations de haut niveau, il ne va jamais retourner en équipe première....
Il peut très bien être repositionner en milieu défensif non?

Sera-t-il aussi performant qu'en défense centrale ? Là encore, la donne est la même : si Cheyrou et Didot sont irréprochables, Bourillon récupèrera difficilement une place de titulaire.
Toutefois, sa polyvalence pourrait lui être très utile. Il ne suffirait que d'une absence parmi le carré Hansson-Mensah-Cheyrou-Didot pour qu'il ait des chances de jouer.
Personnellement, même si je trouve qu'il a les qualités techniques pour jouer milieu (contrairement à Faty notamment), j'ai été séduit par ses prestations derrière. Au côté de Mensah, il formait une paire complémentaire. A Hansson de relever le défi maintenant.

Oneagainabestofly · 01-07-2007 16:43:38

roy keane a écrit:

Il ne suffirait que d'une absence parmi le carré Hansson-Mensah-Cheyrou-Didot pour qu'il ait des chances de jouer.

Pour les postes de milieux défensifs Mbia a l'avantage je pense...

Dernière édition de: Oneagainabestofly (01-07-2007 16:44:16)

roy keane · 01-07-2007 16:46:15

Qu'il ait des chances

wink

Oui, il a Mbia. Mais maintenant que Bourillon est dans une situation un peu particulière, Mbia ne sera plus aussi tranquille (d'autant plus que Jeuenchamp revient...). Je serais curieux de voir le coach confronté à un choix entre ces joueurs... ( perso, je préfère Boubou mais je ne suis pas Pierre Dréossi). En tout cas, ça ne fait que renforcer mon idée de départ :

J'ai l'impression que Bourillon flippe pour son avenir.

Y a de quoi.
Parce qu'avant tout, je le vois comme un remplaçant de Mensah ou d'Hansson. Super comme poste, il va apprécier.

Oneagainabestofly · 01-07-2007 16:59:55

Rares sont les défenseurs titulaires en UEFA à 22 ans. Qu'il patiente un peu le Boubou. Je l'ai jamais trouvé transcendant même si j'apprécie son style sobre et plutôt efficace.

On a la chance d'avoir trois centraux de grande qualité. Y'a moyen de tourner. De toute façon quoiqu'il arrive Bourillon est grillé jusqu'à fin septembre par sa blessure et Mensah est grillé par la CAN janvier et février voire plus, une perte de vitesse après la CAN est envisageable.

Ca nous laisse octobre, novembre, décembre, mars, avril et mai avec trois prétendants. Tant que Pierrot applique le principe de "le meilleur à l'entrainement joue samedi" il ne devrait pas y avoir de problème.

De toute façon Bourillon dans un plus grand club il serait beaucoup plus barré, à l'instar de Faty à Marseille d'ailleurs. Si Greg a du caractère il s'imposera.

Dernière édition de: Oneagainabestofly (01-07-2007 17:03:35)

roy keane · 01-07-2007 17:10:04

Il n'empêche qu'il y a de quoi l'avoir mauvaise. Il était en pleine progression, enchaînait les matches de bons niveau quand il s'est gravement blessé.

Au sujet du turn-over, j'ai toujours été impressionné par Claude Puel qui faisait souvent tourner entre Tavlaridis, Rafael et Plestan. Avec des résultats satisfaisants. Mais rares sont les défenseurs, a fortiori centraux, qui voyagent du banc au terrain aussi souvent que des attaquants. C'est un poste particulier. Sûr, s'ils sont bons, le risque est moindre mais là encore, si j'étais coach, superstitieux ou non, je conserverais la même paire aussi longtemps qu'elle fonctionne. (ouais je suis un peu sans pitié pour les remplaçants).

Sinon, je ne suis pas des masses convaincu par "le meileur à l'entraînement joue samedi". C'est louable, mais à mon avis, c'est le samedi que Dréossi jugera ses joueurs. Combien de joueurs se "déchirent" à l'entraînement, dans le vent. Et donc si Hansson et Mensah sont performants le samedi, ils joueront. Tout ne dépend pas de Boubou, il a maintenant une longueur de retard sur une paire de titulaires. Et à ce poste, c'est plus difficile de revenir. Il va devoir saisir la moindre opportunité, la moindre défaillance d'un milieu ou du'n défenseur.

Et je crains que Hansson et Mensah en aient également du caractère. Fichue concurrence. Comme le suggérait ironiquement L'Equipe, pas pour les mêmes raisons : "Et si on jouait à 13" ?

Oneagainabestofly · 01-07-2007 17:16:34

Il s'est blessé, il est remplacé, c'est le darwinisme... mrgreen

Plus sérieusement il ne peut pas en vouloir à Dréossi, il fallait un joueur pour le remplacer durant sa blessure. UEFA oblige le remplaçant s'est mué en un joueur potentiellement titulaire.

A la rigueur s'il doit en vouloir à quelqu'un c'est à Faty qui n'a pas prolongé... smile

roy keane · 01-07-2007 17:20:47

Faty il doit réaliser un rêve de gosse en signat à l'OM. Mais quand il verra qu'il est abonné au banc (ce que je ne souhaite pas), il comprendra ce que c'est un cauchemar d'adulte. Coincé entre Arrache et Deruda neutral

Même sans l'UEFA, Hansson aurait signé. Ou un autre défenseur pottentiellement titulaire. La preuve, le Suédois il a signé dès début mai.

Baylay · 01-07-2007 17:31:27

J'ai foutrement hate de voir ce que Hansson va donner en défense centrale, ça promet d'être du lourd !

C'est cruel pour Bourillon mais il n'a pas voulu jouer le jeu non plus. En étalant sa décision quant à sa prolongation de contrat, il a joué au con...
Dréossi aurait très bien pu prendre un défenseur qui aurait eu le profil de remplaçant si Bourillon avait prolongé dans la foulée (car bon, faire 1 mois avec un défenseur remplaçant c'est pas la mort non plus).
Je reste quasi-certain que la venu de Hansson est en partie dû au fait que Bourillon ait trainé en longueur. Enfaite il s'est grillé tout seul.

Maintenant il n'a plus le choix, s'il ne prolonge pas il se verra peut-être écarté du groupe (Borne lui a signé, alors pourquoi ne pas le faire jouer en priorité par rapport à qqn qui refuse de prolonger ?).
M'enfin s'il prolonge, il sera sans doute sur le banc des remplaçants jusqu'à une défaillance de la défense centrale.
Enfaite, dans tout les cas il est baisé (mais légèrement moins s'il prolonge).

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#726 02-06-2007 18:40:34

Re: Défenseurs

#727 04-06-2007 13:54:07

Re: Défenseurs

#728 04-06-2007 13:56:04

Re: Défenseurs

#729 04-06-2007 14:04:44

Re: Défenseurs

#730 04-06-2007 14:05:28

Re: Défenseurs

#731 04-06-2007 14:42:10

Re: Défenseurs

#732 07-06-2007 20:50:41

Re: Défenseurs

#733 13-06-2007 09:30:32

Re: Défenseurs

#734 13-06-2007 11:49:42

Re: Défenseurs

#735 13-06-2007 12:24:12

Re: Défenseurs

#736 13-06-2007 12:44:08

Re: Défenseurs

#737 13-06-2007 12:46:38

Re: Défenseurs

#738 29-06-2007 17:56:14

Re: Défenseurs

#739 30-06-2007 17:47:55

Re: Défenseurs

#740 30-06-2007 19:04:56

Re: Défenseurs

#741 30-06-2007 19:06:38

Re: Défenseurs

#742 01-07-2007 12:56:28

Re: Défenseurs

#743 01-07-2007 15:40:47

Re: Défenseurs

#744 01-07-2007 16:43:38

Re: Défenseurs

#745 01-07-2007 16:46:15

Re: Défenseurs

#746 01-07-2007 16:59:55

Re: Défenseurs

#747 01-07-2007 17:10:04

Re: Défenseurs

#748 01-07-2007 17:16:34

Re: Défenseurs

#749 01-07-2007 17:20:47

Re: Défenseurs

#750 01-07-2007 17:31:27

Re: Défenseurs

Pied de page