Vous n'êtes pas connecté.
Non la coupe de France est également appelée "vieille dame".
Pour Pierre Lecomte, oui il est parfois (très) approximatif, mais il manquerais à Pleine Lucarne.
Hors ligne
Pierre Lecomte (pleine lucarne) il n'est pas un peu à côté de la plaque ?
Il laisse très clairement sous entendre qu'André n'était pas à Strasbourg car sanctionné, ce qui ne semble pas du tout le cas.
Il enflamme Camavinga (à juste titre) en répétant qu'il super à l'aise pied gauche, pied droit, qu'il utilise les 2... alors qu'on l'a absolument pas vu jouer du droit même quand le jeu le demande.
Ce n'est pas la 1ère fois que ces interventions me font tiquer, il me donne l'impression d'être la caution historique de l'émission, mais c'est un peu le grand oncle qui radote au repas de famille, qu'on écoute parce qu'il sympa mais tu sens qu'il n'a plus toute ces facultés de jugement
Pierre Lecomte et moi avons le même âge. Lui a commencé à aller au stade avec son père à partir de 1957, moi seul à partir de 1961.
Radote-t-il ? Sans doute un peu comme moi qui répète à longueur de forum que je n'ai jamais loupé un seul résultat de Rennes depuis près de 60 ans. Mais c'est normal, me semble-t-il, l'historique du club et le recul face aux péripéties étant a priori nos points forts.
D'ailleurs vous avez forcément remarqué que Pierre tente toujours d'élever le débat en rappelant des constantes tactiques et techniques qui lui ont été inspirées par sa longue expérience d'observateur privilégié. Par ailleurs, ses anecdotes illustrantes sont souvent savoureuses. Pour moi, il est indispensable à l'émission. A fortiori, il met souvent les pieds dans le plat, ce qui est très appréciable. Parmi ses dernières sorties : ""il est toujours difficile d'arbitrer Guingamp" (et pan !), "André a été sanctionné pour avoir soutenu HBA" (j'avoue que je me suis posé la question, mais comme on ne peut pas se passer de lui on ne saura probablement jamais).
Ce que le lui reproche : pas grand chose. Peut-être parfois de fixer comme dogmes immuables lesdites observations. Bon ! C'est surtout une affaire de présentation.
Concernant sa comparaison entre Camavinga et Kéruzoré qui a fait réagir certains sur le forum (je n'ai hélas pas trouvé de vidéos sur internet relatives à Kéru joueur), il y a du vrai et du faux me semble-t-il. Le vrai : la fluidité du jeu, la félinité dans les mouvements. Le moins vrai : Kéru était surtout porté vers l'attaque (Camavinga défend aussi et bien), le buste très droit et très en arrière. Il me faisait beaucoup plus penser dans sa gestuelle à Fabrice Fernandes (quel gâchis !) et à Sylvain Marveaux (quelle tristesse !)
Pierre, vous lisez (tu lis) forcément le forum. Envoyez(oie)-moi un MP, j'ai quelque chose à (vous) te raconter (mais pas sur le forum).
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Je n'ai pas vraiment compris l'intolérance et impatience d'Idrac sur la partie mercato.
VS a raison, les gens adorent ça et en redemandent...
Il est presque certain que ces noms avancés ne sont que des leurres puisque le Mercato Rennais risque d'être long et intéressant.
Hors ligne
P.Lecomte aime répéter que le Stade Rennais est un club historique du championnat de France.
Bientôt la 26ème saison consécutive en ligue 1. C'est du jamais vu en Bretagne, série record.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Je n'ai pas vraiment compris l'intolérance et impatience d'Idrac sur la partie mercato.
Idrac commence à me gonfler, on dirait qu'il se prend pour Dieu, genre "voici la parole de vérité mes frères", en plus on n'entend rien à ce qu'il dit. Et surtout il envoie balader Simonneaux du genre "faut être un peu sérieux" ou "on en a déjà parlé la semaine dernière". Vincent lui a dit lundi "c'est bon, arrêtez de me reprendre". Il prend les autres pour des faire-valoir rigolos, surtout Penven qui lui est authentique et sincère, et en plus fait du bon boulot.
Benjamin on t'aime bien, t'aimes le stade, mais dégonfle un peu le melon.
Faut garder le côté un peu plouc et chauvin de cette émission, c'est là où est le fun.
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Faut garder le côté un peu plouc et chauvin de cette émission, c'est là où est le fun.
Tout à fait ! C'est ça que j'aime dans Pleine lucarne, outre le talent de son présentateur et des participants : son côté suranné et Pléneuf val andrésien. Restez longtemps les gars ! On vous adore...
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Ouais fin par contre ce côté-là n'empêcherait pas d'inviter des femmes et ça bizarrement, c'est pas fait (on rappellera que Cédric Guillou a été remplacé depuis un an par une femme)
Hors ligne
lundi l'invitée était une joueuse de Saint-Malo...
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Sheva a écrit:Je n'ai pas vraiment compris l'intolérance et impatience d'Idrac sur la partie mercato.
Idrac commence à me gonfler, on dirait qu'il se prend pour Dieu, genre "voici la parole de vérité mes frères", en plus on n'entend rien à ce qu'il dit. Et surtout il envoie balader Simonneaux du genre "faut être un peu sérieux" ou "on en a déjà parlé la semaine dernière". Vincent lui a dit lundi "c'est bon, arrêtez de me reprendre". Il prend les autres pour des faire-valoir rigolos, surtout Penven qui lui est authentique et sincère, et en plus fait du bon boulot.
Benjamin on t'aime bien, t'aimes le stade, mais dégonfle un peu le melon.
Faut garder le côté un peu plouc et chauvin de cette émission, c'est là où est le fun.
Il serait pas en phase de NicolasCarnectisation ?
Sur la féminisation de l'émission, je sais pas si vous avez la même impression que moi mais à chaque fois qu'une femme est invitée (et c'est souvent la même), il y a comme une excitation générale que je trouve un peu malsaine.
« Les supporters de clubs moyens aiment leur club, pas pour ce qu'il a été, puisque jamais il ne fût grand, pas non plus dans l'espoir de ce qu'il sera: ils aiment leurs clubs. Voilà la raison de notre ahurissement joyeux aujourd'hui: nous étions d’accord pour aimer toute notre vie ce club et ne jamais vivre ça. »
Hors ligne
Ouais fin par contre ce côté-là n'empêcherait pas d'inviter des femmes et ça bizarrement, c'est pas fait (on rappellera que Cédric Guillou a été remplacé depuis un an par une femme)
Le fautif c'est aussi le club qui a mis si longtemps à créer une section féminine. De ce côté-là, Aulas, que tout le monde déteste sur ce forum, a encore eu le nez creux en étant précurseur du foot féminin. Il en touche aujourd'hui les justes dividendes.
On verra progressivement de plus en plus de femmes à Pleine lucarne. Il ne faut pas en faire un dogme ni surtout imposer des quotas.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Je ne vois pas en quoi le club est fautif que Pleine Lucarne n'est pas de femme autour de sa table. Pleine Lucarne n'es pas dépendant du stade rennais, si?
Créer une section féminine c'est bien, très bien mais il faut voir comment aussi. Si c'est pour absorber le CPB Bréquigny (CF: Saint Brieuc Guingamp est-ce une si bonne idée?
Si c'est pour crée une école de foot pour les petites filles, oui là je suis pour.
Pour en revenir à Pleine Lucarne, pourquoi plus de Katell Lagré ou celle qui commente sur France Bleu (désolé je ne connais pas son nom)? Pas en tant qu'invité comme joueuse mais bien consultante / journaliste.
Hors ligne
Oui je vois pas le rapport entre la présence de femmes journalistes et la création tout aussi nécessaire d'une section féminine.
Il n'y a pas la correspondante de France Bleu tout simplement parce que Simonneaux n'a pas daigné l'inviter.
Hors ligne
Et Pour Katell Lagrée, il a été plusiseurs fois rappelé que le créneau de tournage de l'émission était incompatible avec son emploi d temps HW.
Je ne vois pas le problème avec Idrac, ni où il rabaisse l'un ou l'autre, il s'exprime différemment des autres, et c'est tant mieux pour le pluralisme d'opinion, heureusement qu'on a pas que des Simoneaux ou Lecomte.
Hors ligne
son côté suranné et Pléneuf val andrésien
Woh, attention, ça veut dire quoi "pléneufvalandrésien" là?
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
@Kant le côté St Tropez de chez Lidl : Chaussettes/sandales, Polo/Marinière autour du cou, Ciré jaune a l'apparition d'un nuage
Dernière édition de: Harry Badgé (23-05-2019 12:27:00)
Hors ligne
Roudoudou a écrit:son côté suranné et Pléneuf val andrésien
Woh, attention, ça veut dire quoi "pléneufvalandrésien" là?
SBG : Station balnéaire pour Guingampais.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
J'adore le côté suranné de cette station. On se croirait en 1950. Je ne dis pas ça pour Pleine lucarne que j'adore. Enfin, si, un peu !
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Clément Genier, présent aujoud'hui à Roland Garros, a été interviewé sur le plateau de France 2.
Nous avons revu aussi la remise de la coupe au Stade de France.
Clément a mis en évidence toutes les émotions vécues au cours de la saison et notamment le Dimanche du retour de la coupe à Rennes.
Dernière édition de: yannickNY (26-05-2019 19:03:34)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
J'adore le côté suranné de cette station. On se croirait en 1950. Je ne dis pas ça pour Pleine lucarne que j'adore. Enfin, si, un peu !
Dans l'esprit je trouve Sable d'or encore plus désuète avec ces grandes arcades et ses locations de Rosalies !
"A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé."
"J'ai divisé la société en deux catégories : mes amis ou mes cons à moi et les cons des autres que je ne supporte pas."
"Les Français m'agacent prodigieusement, mais comme je ne connais aucune langue étrangère, je suis bien obligé de parler avec eux." Michel Audiard
Hors ligne
Il y a eu un Pleine Lucarne de tourné ce midi?
Hors ligne
Tiens je l'aime bien normalement mais article bien crade d'Idrac, nul journalistiquement, méchant en plus.
Tu mets en flop un mec qui a marqué quelques buts hyper utiles dans la saison, prometteur dans le jeu, le meilleur taux d'expected goals de l'effectif. Il a été lourdement blessé et ça se permet de dire "pas rentabilisé", c'est gerbant
Quant au commentaire sur Johansson c'est exactement pareil.
Faudrait se remettre au journalisme Benjamin et arrêter de se vautrer dans la facilité
Hors ligne
Totalement d’accord article déplacé surtout pour Pefok qui a été très utile et nous permet de nous qualifier en CDF. J’ai pas souvenir qu’il est mis Prcic en flop l’année dernière alors qu’il n’etait pas extraordinaire
"Là où la volonté est grande, les difficultés diminuent."-Nicolas Machiavel
Hors ligne
Tiens je l'aime bien normalement mais article bien crade d'Idrac, nul journalistiquement, méchant en plus.
Tu mets en flop un mec qui a marqué quelques buts hyper utiles dans la saison, prometteur dans le jeu, le meilleur taux d'expected goals de l'effectif. Il a été lourdement blessé et ça se permet de dire "pas rentabilisé", c'est gerbantQuant au commentaire sur Johansson c'est exactement pareil.
Faudrait se remettre au journalisme Benjamin et arrêter de se vautrer dans la facilité
C'est un flop sur la saison, oui. Comme Johansson. Je vois pas en quoi ce qu'il dit est faux.
Grig is God - 11 pts -- 10e -- 9/34 - A looser is a loser who can't spell loser - ❤ 27 avril 2019 ❤
Hors ligne
[ Généré en 0.231 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 737.73 KiO (Pic : 778.63 KiO) ]