Vous n'êtes pas connecté.
Parti qu'il a lui-même créé, et qu'il a su faire grandir grâce à des alliances bien plus fructueuses pour lui que pour ses acolytes, et notamment le PCF... donc si, il est parti de rien, impossible de soutenir le contraire, et c'est justement pour cela qu'il ne risque pas de passer la main.
Donc je répète on ne part pas de rien quand on se sert il n'y a pas d'autre mot du parti communiste, qu'on le phagocyte à coup de jeu d'alliances pour ensuite le saborder et passer son temps à créer des plateformes électoralistes à chaque élection. Un parti qui part de rien, même si je le déteste c'est En marche. C'est un parti insupportable mais c'est le cas c'est pour cela d'ailleurs qu'on l'a surnommé le parti comète.
Mélenchon convaincant ?
Quand on a envie d'être convaincu alors ...
Son comportement, son mépris, ça je ne vois pas comment il peut le justifier.
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Kelenner a écrit:Parti qu'il a lui-même créé, et qu'il a su faire grandir grâce à des alliances bien plus fructueuses pour lui que pour ses acolytes, et notamment le PCF... donc si, il est parti de rien, impossible de soutenir le contraire, et c'est justement pour cela qu'il ne risque pas de passer la main.
Donc je répète on ne part pas de rien quand on se sert il n'y a pas d'autre mot du parti communiste, qu'on le phagocyte à coup de jeu d'alliances pour ensuite le saborder et passer son temps à créer des plateformes électoralistes à chaque élection. Un parti qui part de rien, même si je le déteste c'est En marche. C'est un parti insupportable mais c'est le cas c'est pour cela d'ailleurs qu'on l'a surnommé le parti comète.
Si on suit ta logique, En Marche n'est pas davantage parti de "rien" vu qu'il a recyclé l'essentiel de ses cadres en les piquant aux autres formations politiques, PS et UMP en tête. Dans les deux cas, il y a création d'une force politique nouvelle, évidemment en s'appuyant sur ce qui existait déjà (comment faire autrement ?) mais sous une forme nouvelle. Sans Mélenchon, pas de LFI, pas de groupe parlementaire pour cette famille politique et pas de candidat à près de 20% au premier tour de la présidentielle, c'est juste incontestable qu'on aime ou pas le personnage.
Hors ligne
Non c'est faux également. En marche ne s'est créé au départ qu'autour de Macron. Ce d"part il faut le voir en 2016 et avant le premier tour des présidentielles, les cadres et caciques ne l'ont rejoint que pendant le premier tour et après. Je suis plutôt bien placé pour en parler j'étais au PS à l'époque. Et ils avaient zero maillage. Parti comète.
Dernière édition de: Dark.City (20-10-2018 11:48:22)
Mélenchon a surtout bénéficié du vide sidéral de la gauche, comme Macron a bénéficié de la chute de Fillon !
Donc Mélenchon, 1er opposant ... j'ai des doutes.
Mais ce n'est que mon avis.
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Parti comète avec balle de thunes, les copains énarques pantoufleurs qui organisent de belles soirées électorales aux frais du contribuable.
Va pas nous faire croire qu'il est parti de rien.
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Bon Mélenchon commence à être sacrément dans la merde avec l'histoire de sa liaison avec Chikirou (qui fout la merde partout où elle passe). Parce que s'il y a eu surfacturation volontaire, ça montre carrément une volonté d'enrichissement personnel aux frais de l'Etat. Et la nervosité de Mélenchon mercredi puis qui appelle à s'en prendre aux journalistes hier vient peut-être de là. En tous cas c'est une sale histoire qui va laisser des traces
Mediapart : Les premies découvertes des perquisitions chez Mélenchon
Hors ligne
On va peut être attendre de voir s'il a effectivement surfacturer avant de le pendre ou bien ? J'aimerais bien que Macron et Hamon puissent également diffuser en intégralité leurs comptes de campagne et comparer ce qui est comparable. Des quelques chiffres données en comparaison, on peut voir que certains éléments ont été facturé plus chers chez Macron ou Hamon, mais j'imagine que sur d'autres c'est chez Mélenchon.
@yertle j'imagine que c'est relatif, je le trouve convainquant, toi non. Et s'il est effectivement coupable, je vais pas aller le soutenir. Mais pour le moment rien ne prouve qu'il l'est. A part sa surréaction, sûrement en conséquence de la sur-opération menée contre lui. Je ne le blâme pas, pour le moment...
Hors ligne
Parti comète avec balle de thunes, les copains énarques pantoufleurs qui organisent de belles soirées électorales aux frais du contribuable.
Va pas nous faire croire qu'il est parti de rien.
Pas parti de rien économiquement, mais politiquement davantage que tous les autres. D'ailleurs pour cela qu'on a dit que c'était la victoire des oligarques et des lobbys.
Je ne parle pas des faits, pour le moment il n'est pas coupable effectivement.
Ce sont ses réactions qui me "dérangent" surtout quand on est un élu, on doit montrer l'exemple, non ?
Qu'il crache à la tronche des flics, (ça ce n'est pas surprenant de sa part, Hubert Chardonnet appréciera ), mais qu'il s'en prenne à un "petit" procureur ou qu'il insulte publiquement les journalistes, c'est pas digne d'un élu.
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Yerlte , c'est quoi l'insulte ???? S'il te plait soit plus précis ne fait pas du journalisme Macronien. Et que je sache le procureur est garant de la justice, pourquoi les empèche il de rentrer dans leur local. C'était une descente de flics pas une procédure de justice.
Dernière édition de: SUPPO35 (21-10-2018 11:21:32)
Hors ligne
Je verse une petite larme à chaque fois que je vois quelqu'un d'intelligent admettre ici qu'il aurait dû voter pour Hamon.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Hamon a été épaulé dans toute sa campagne par Jadot qui n'a eu de cesse que de cracher à la figure de Mélenchon. On comprend qu'il ai été nommé ministre par sa sainteté Macron 1 er.
Hors ligne
Jadot est ministre de quoi s'il te plait ? Car je l'ai jamais vu ministre sous Macron...
Autant pour moi j'ai confondu avec de Rugy. En tous cas Macron aurait pu récompenser Jadot de lui avoir donné un coup de main dans sa victoire aux présidentielles.
Dernière édition de: SUPPO35 (21-10-2018 11:57:46)
Hors ligne
Je verse une petite larme à chaque fois que je vois quelqu'un d'intelligent admettre ici qu'il aurait dû voter pour Hamon.
Perso je ne regrette rien.
J'avais souligné à l'époque que je trouvais le programme de Hamon globalement meilleur, de loin le plus fort programme du PS que je n'ai jamais connu.
Pour moi les avantages et inconvénients entre Hamon et Mélenchon étaient proches, et mon vote c'est joué sur la capacité de gagner, une fois n'est pas coutume.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Idem for me.
Sachant que je faisais encore moins confiance en Hamon qu'en Mélenchon...
Donc deux raisons de préférer le second.
Pourtant j'vous ai soûlé pendant des mois avec le revenu universel
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
Alors qu'il est rigoureusement contre le père Mélenchon. Je te jette pas la pierre j'ai longtemps été contre le revenu universel et les lectures sur le sujet ainsi que Cagé et Piketty m'ont convaincu quand je leur ai parlé.
Ouais je sais, mais si un candidat devait être en totale adéquation avec mes idées... je me présenterai et je voterai pour moi
Du coup j'ai pas compris, tu es pour un revenu universel ou contre ?
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
Soutien à la France insoumise avec un peu d'humour https://www.youtube.com/watch?v=49-Vyj4RhDs
Hors ligne
Ouais je sais, mais si un candidat devait être en totale adéquation avec mes idées... je me présenterai et je voterai pour moi
Du coup j'ai pas compris, tu es pour un revenu universel ou contre ?
J'ai préciosément dit que j'étais contre au départ trouvant peu réaliste l'idée. mais à force de bouquiner et d'en parler avec Piketty et Cagé j'ai été convaincu.
Abrutis, je crois que c'est une insulte. Le journalisme Macronien, ça je ne connais pas.
Et la perquisition par contre, je crois que c'est toi qui ne maîtrise pas.
J'aurais bien voulu voir les réactions du forum, si tu remplaces JLM par Fillion ou Le Pen ...
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Ben oui Mélenchon dit qu'à France info ce sont des abrutis, eux lui crachent à la gueule et il dit abruti. là pour le coup il dépasse les bornes, LOL
Hors ligne
Mélenchon commençait à rassembler la gauche, ça semble lui donner un coup d'arrêt. Si Hamon pouvait en profiter, pas sûr qu'il ait l'aura pour faire l'inverse à savoir rallier la grosse base militante de la FI.
Bref, à gauche toujours pas d'union générale. Le pain est cuit à point pour RN en 2022. MLP doit avoir la bave aux lèvres quand elle passe du côté du Faubourg Saint Honoré...
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Tiens Mélenchon peut avoir ses colères, y'en a qui en ont aussi La sociale démocratie, ÇA FAIT 30 ANS QU'ELLE NOUS ENCULE À SEC AVEC DU GRAVIER DANS UN PARKING ! Alors oui, on est un peu énervé. ON NE VEUT PLUS des gentils petits bonshommes qui vont nous dire qu'ils vont gentiment, par des caresses bien placées et des gros yeux bien accusateurs, remettre dans le droit chemin les méchants financiers et autres grands capitalistes. ON VEUT LEURS HURLER À LA GUEULE "LA RÉPUBLIQUE C'EST NOUS !" À 3 CM DU VISAGE ET AVEC UNE HALEINE DE PONEY MAL RÉVEILLÉ, AUX FINANCIERS ET GRANDS CAPITALISTES !!! ON VEUT LES FORCER À VOIR LA MERDE QU'ILS NOUS FOUTENT PARTOUT SUR LA PLANÈTE ET DANS L'ENVIRONNEMENT, AUX FINANCIERS ET GRANDS CAPITALISTES ! ON VEUX LES TAXER A 90%, S'IL LE FAUT, POUR PAYER NOS ÉCOLES, NOS EHPAD ET NOS SERVICES PUBLICS, AUX FINANCIERS ET GRANDS CAPITALISTES MILLIARDAIRES QUI POSSÈDENT EN PARTIE LES MÉDIAS. Et on n'en a RIEN A FOUTRE, on s'en TAMPONNE LE COQUILLARD, on s'en BARBOUILLE LE POURTOUR ANAL des règles budgétaires (ou même des règles tout court) de l'UE et de la Commission Européenne ? Jamais plus, JAMAIS PLUS, on ne votera pour un type qui n'osera pas, qui cherchera à tout prix le compromis, qui sacrifiera une partie (ou tout) du programme économique et écologique pour pas trop brusquer les puissants. Même Meluche, en tant qu'ancien sénateur Socialiste, il a fallu qu'il montre qu'il en avait encore dans le bide avant que certains d'entre nous se décident à voter pour lui. Et souvent uniquement parce que le programme inclut la révocation et que s'il y a compromission avérée ON IRA TOUS LE CHERCHER A 7 H DU MAT POUR LE FOUTRE DEHORS ! Alors on a fait un programme qui convient à peu près à tout le monde et on a mis Jean-Luc pour le porter. D'abord parce qu'il a un talent oratoire de folie furieuse et aussi parce qu'il nous avait montré que LUI était vrai et sincère. On n’a pas peur de Jean-Luc quand il se met en colère ! On ne le trouve pas excessif Jean-Luc quand il s'énerve ! Parce qu'au fond de nous, la colère qui nous anime, elle est 100 fois plus forte que la colère qu'il exprime ! On ne se laissera plus avoir ! On ne se laissera plus berner ! On ne se contentera plus des petits pas ou de la dénonciation sans lendemain ! PARCE QU'ON N’A PLUS LE TEMPS POUR TOUT ÇA ! FAUT TOUT CHANGER MAINTENANT SINON C'EST LA FIN DU MONDE DANS 22 ANS ! Et on sera TOUS crevés !
Dernière édition de: SUPPO35 (22-10-2018 11:30:45)
Hors ligne
[ Généré en 0.174 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 741.3 KiO (Pic : 782.2 KiO) ]