Vous n'êtes pas connecté.
.
Dernière édition de: Pas de chance (18-06-2019 23:35:29)
Yoyo : C'est bien ce qu'on dit. A aucun moment tu ne peux imaginer que certaines de ces nanas soient des filles qui ont décidé de passer du bon temps gratos parce qu'elles ont eu un tuyau sur trois footeux un peu concons qui voulaient flamber leur pognon, qui par ailleurs font des études, bossent, mais étaient justement en vacances.
Les mecs feraient ça avec leurs potes mecs, tu dirais quoi? Que c'est de l'oppression, de l'aliénation? Pourquoi parce que ce sont des meufs, ça serait forcément une relation de domination?
Tu vois où je veux en venir? Au point où toi, tu considères que les femmes sont trop connes pour être maîtresses de ce qu'elles font?
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
ça y est je pleurs.
Laisser tomber, tout est bien dans le meilleur des mondes, vive le libéralisme. Tant mieux pour celles et ceux qui y trouvent leurs comptent, tant pis pour les autres (enfin parait que les autres n'existent pas en fait)
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
Si des femmes (ou des hommes) sont d'accord pour participer aux "fantasmes" de 3 blaireaux plein de pognons libres à elles. Tant qu'il n'y a aucune contrainte, tout le monde a le droit d'être aussi stupide* qu'il l'entend.
*faire la fête en boîte, dans un piscine, sur un yacht tout frais payés, ce qui serait stupide c'est de refuser.
Le fait est que ce sont (presque) toujours des femmes pour les fantasmes d'hommes. Et (presque) jamais l'inverse. Mais soit, faisons comme si ce n'était pas un problème et qu'au contraire c'est chouette qu'elles soient libres de faire ça. C'est un peu le même argument qu'on trouve chez les pro-prostitution. Je dis pas que c'est con, juste que ce n'est peut-être pas une vérité aussi simple à balancer à la gueule de quelqu'un choqué de voir de voir 100 meufs quasi à poil autour de mecs qui ont du fric.
YLes mecs feraient ça avec leurs potes mecs, tu dirais quoi? Que c'est de l'oppression, de l'aliénation? Pourquoi parce que ce sont des meufs, ça serait forcément une relation de domination?
Ben sors-nous autant d'exemples avec des mecs qu'avec des femmes et on en reparle.
Dernière édition de: KantBZH (01-08-2018 16:08:41)
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
J'apprends sur SRO qu'il est stupide de ne pas souhaiter faire la fête en boîte/piscine/yacht
D'accord, je prends note.
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
Personne n'a dit ça mais bon...
Hors ligne
*faire la fête en boîte, dans un piscine, sur un yacht tout frais payés, ce qui serait stupide c'est de refuser.
Je ne sais pas lire. Tu peux m'expliquer ce que ça veut dire du coup Grig ?
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
.
Dernière édition de: Pas de chance (18-06-2019 23:35:12)
Le post de PDC est aussi mon dernier mot sur le sujet, je suis d'accord à 100% (et je cherchais à l'exprimer comme ça).
[sub]nonobstant les fautes d'orthographe évidemment [/sub]
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Il est illusoire de croire qu'aucune vision n'est imposé actuellement
C'est un combat de chaque instant pour changer ou non le monde dans lequel nous vivons.
Oui je suis pour des lois qui protègent tout le monde, des dérives, des oppressions, des pulsions, des inégalités... etc
Je ne suis pas anarchiste ni libertarien. Je suis socialiste. Pour l'état providence.
L'être humain est un loup pour lui même. Seules des règles/lois équitables peuvent lui permettre de vivre en paix avec ses congénères.
PS : je m'en fout que ce soit des femmes ici, ça aurait pu tout aussi bien être de jeunes hommes homosexuels, ce qui m'importe c'est le rapport de force entre les individus.
Dernière édition de: Pinault rend l'argent ! (01-08-2018 17:46:58)
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
Tiens, je suis justement en train de lire un bouquin (d'intro) sur Spinoza et j'en suis là. Sacré bonhomme que ce Baruch.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
C'est pas un hasard si Frédéric Lordon s'en inspire beaucoup.
Sinon, totalement d'accord avec Yoyoc et Kant, ce qui importe, ce sont les systèmes, les structures. La notion de libre-arbitre ou d'agency est à mettre au second plan. Croire que des individus puissent se libérer de ces structures et agir à leur guise est illusoire. D'autant plus lorsqu'on parle d'individus qui n'ont pas de pouvoir spécifique au sein su système.
Hors ligne
Oooooh là doucement. Je ne suis pas plus d'accord avec yoyo qu'avec Pdc ou Dnairb, hein. Comme le dit souvent Clowny* à mon sujet : je suis tiède.
*Ou Bob. Ou plutôt les deux.
Dernière édition de: KantBZH (01-08-2018 18:25:45)
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Et moi je suis chaud bouillant. Ma partenaire apprécie
Dernière édition de: Pinault rend l'argent ! (01-08-2018 18:21:48)
c'est sûr que j'peux mourir demain, tant qu'elle m'habite entre ses reins.
Hors ligne
Oooooh là doucement. Je ne suis pas plus d'accord avec yoyo qu'avec Pdc ou Dnairb, hein. Comme le dit souvent Clowny à mon sujet : je suis tiède.
Du coup tu n'as pas inventé l'eau chaude ?
Dernière édition de: Harry Badgé (01-08-2018 18:26:20)
En ligne
Je suis plus technique : j'ai inventé l'eau tiède.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Comme le dit souvent Clowny* à mon sujet : je suis tiède.
*Ou Bob. Ou plutôt les deux.
J'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que si tu te réincarnais en homme politique, ce pourrait être François Bayrou. Mais n'y vois rien de personnel
Hors ligne
Salopard, va.
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Mais sache mon cher Yoyo que socialiste et libertaire ne sont pas antinomiques. Ils sont même souvent complémentaires.
Par contre, si tu décides de ce qui est "bien", "digne", "acceptable" de la part de jeunes femmes ou de jeunes homosexuels, voire même de jeunes champions du monde, c'est plus de l'autoritarisme (Dark trouvera le terme adéquat)... qui n'est pas non plus incompatible avec le socialisme d'ailleurs. Disons que les références font moins envie.
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
C'est justement là-dessus que j'aime bien Baruch : il développe l'importance de l'adhésion aux règles plutôt que de la coercition (et y voit d'ailleurs là le principal problème de la religion). Si les règles sont nécessaires à la société, si elles ne peuvent ni même ne doivent nécessairement "venir d'en bas", toute tentative de loi divine (ou toute autre forme de pouvoir supérieur comme un gouvernement macroniste...) n'est pas souhaitable ni même viable.
M'voyez? 'fin bref, c'est comme ça que je comprend ce morceau.
J'espère que Darkou passera par là parce que je rame à mort.
EDIT : et pas taper si j'dis d'la merde, hein. Je commence tout juste à m'intéresser au gars.
Dernière édition de: KantBZH (01-08-2018 18:48:24)
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
C'est aussi vouloir imposer une pensée et/ou un comportement unique à des personnes en estimant qu'ils sont assez idiots (mal éduqués etc..) pour agir d' eux-même (même si celà part de bonnes intentions voire réflexions). Ok c'est répugnant mais tu fais quoi après, tu légifères ? Comment, Où....
@KantBZH Spinoza oui mais c'est quoi ses stats, je trouve rien sur Transfermarkt
Dernière édition de: Harry Badgé (01-08-2018 18:54:44)
En ligne
Si ça t'emballe pas, je te propose le sympathique Boris, ailier fougueux, qui écrivait cette usée mais si importante phrase :
"La vérité n'est pas du côté du plus grand nombre, parce qu'on ne veut pas qu'elle y soit. Le jour où le plus grand nombre sera à même, par sa culture et ses connaissances, de choisir lui-même sa vérité, il y a peu de chances pour qu'il se trompe."
Alors voilà, le jour où on voudra vraiment arrêter de prendre les gens pour des cons...
EDIT : petite correction après avoir retrouvé la source exacte.
Dernière édition de: KantBZH (01-08-2018 19:03:32)
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Euh je tentais une réponse à PRL'A...Moi je t'aime bien je suis tiède
En ligne
Très très (trop) sous-côté à son époque, ce Elstine
Edit : blague à part, c'est quelque chose qu'on retrouve dans le système des Nations unies, par exemple, où on s'est rendus compte que dans la mesure où il était impossible de forcer les états à se plier à des injonctions (sauf à fonctionner par sanctions, ce qui reste assez peu efficace), le meilleur moyen de s'assurer que les normes, les standards, les décisions qui sont prises était que tout le monde soit d'accord, d'où la mise en place du consensus.
Evidemment, ça ne va pas vite, mais c'est plus efficace que de voter et de laisser une minorité (qui plus est pas si minime que ça) de côté, qui en plus risque de ne pas adhérer au projet.
Dernière édition de: Dnairb (01-08-2018 19:16:41)
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Marrant j'étais considéré comme spécialiste de Spinoza lors de ma petite aventure universitaire.
je conseille de lire ce que dit le STRASS sur la prostitution, on est pas forcément d'accord mais c'est intéressant.
[ Généré en 0.135 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 788.37 KiO (Pic : 829.27 KiO) ]