[Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

Galette saucisse · 13-05-2018 14:47:08

Perso, peu importe qu'il y ai de l'opacité, des magouilles ou autre, tant que ça peut nous être bénéfique et générer des transferts qualitatifs, tant mieux pour le club.

Firminho Mubelinho · 13-05-2018 14:50:44

Personne connait le niveau du joueur, on critiquera s'il est mauvais. Mais s'il est bon, perso je m'en fiche complet de la manière dont il vient

Ankou · 13-05-2018 14:59:12

Entièrement d’accord avec Zvon, en plus Molina est en boucle là dessus mais il con’ait Que dal au dossier c’est d’un pathétique, ce mec est une tête à claque. J’imagine que c’est pas mirobolant en effet, et après? Qu’est qu’on risque ?! Avoir des bons joueurs qu’on aurait pas pu choper sans ces montages opaques ? Dites vous bien qu’à ce niveau là ils sont tous magouilleurs et que si nous on en profite pas (sans mettre les mains dans le cambouis) d’autre ne se gêneront pas, et on se demandera encore comment et pourquoi on est pas foutu de prendre untel et untel alors que Saint-Etienne gnegnegne...

Dernière édition de: Ankou (13-05-2018 14:59:48)

simon53 · 13-05-2018 15:00:05

guilouv365 a écrit:

KantBZH a écrit:
Cela parle d'un billet de 8M€ tout de même (désolé je n'ai pas l'article sous la main mais cela se basait sur des offres récentes de de l'Ajax il me semble et donc que le prix n'aurait pas pu descendre depuis).
non moi j'avais vu que c'était 2,5M dans je ne sais plus quel article

dans le rennes sport du mois de mai apparemment: "il vient s'acclimater à la région pendant 20 jours avant de valider tout les accords déjà actés en amont.le transfert serait bouclé aux alentours de 2,5millions d'euro"

bretagne sud · 13-05-2018 16:02:40

Kelenner a écrit:

Sur ses dernières prestations, il semblerait bien que oui. Bensebaini fait beaucoup de boulettes, à gauche c'est moins préjudiciable que dans l'axe, et comme ses qualités sont son endurance, sa vitesse et sa capacité à centrer et à combiner, je le préfère latéral. Dans l'axe, avec Gnagnon et Gélin on a une charnière qui fonctionne plutôt très bien, pas de raison de changer.

Sa vitesse? Non. Il a une vitesse de base moyenne, pas plus . Avec aucun changement de rythme ce qui est préjudiciable. Il est évident que ce joueur a du talent fallait être aveugle pour pas le voir. Ses qualités principales sont une technique au dessus de la moyenne pour un défenseur, une vraie qualité de passe et une vraie intelligence de jeu. Son point faible est sa nonchalance et son incapacité a se faire violence , contrairement a un Gelin. Mais pour moi son poste d'avenir reste l'axe central.

Ouzeman · 13-05-2018 16:59:45

Zvon a écrit:

Ouzeman a écrit:
Zvon a écrit:
Et c'est reparti.
Le gentil Molina et les méchant Létang et son pote Kia. Sauf que jusqu'à preuve du contraire, ni l'un ni l'autre n'ont fait quelque chose de répréhensible.
Putain mec tu es d'une tristesse ...
Kia Joorabchian est une des pires saloperies dans le football moderne, mais tu sais mieux que tout le monde
Mais c'est vous qui êtes d'une tristesse à taper sur Létang et Kia machin dès que vous pouvez. Létang s'est fait défoncer à son arrivée car "ouais regardez les vidéo de Molina". Bah pour l'instant, il fait rien de bien mal Létang (je dis bien pour l'instant, qu'on vienne pas me ressortir ce message dans 5 ans).
Et j'en sais rien moi et je dis pas le savoir à l'inverse de toi et de Molina, qui s'appuie sur des articles de la presse anglais. Il s'appuie sur la presse anglaise! J'ai rien d'autre à dire de plus. Alors après, Interpol (bah oui j'ai regardé la vidéo, enfin essayé en fait) et tout, c'est cool mais le mec est encore là donc, c'est bizarre que la fin de l'enquête fait qu'il soit encore là, non ?
C'est un agent, point (ou pas, si Molina a raison), les agents, c'est tous des pourritures, donc non je vais pas jouer les vierges effarouchées si l'un est + une pourriture que l'autre. On en a eu des agents influents ici et ça gueulait déjà. Bah ouais c'est comme ça, les coulisses du foot, tout n'est pas si rose.
Faudrait m'expliquer en quoi lui est plus une saloperie que les Pinault en fait, vu les dernières news sur eux.

Alors c'est parce que c'est dans des journaux anglais que tu ne comprends pas, et que ce n'est pas sérieux ?

2006 le monde : http://www.lemonde.fr/sport/article/200 … _3242.html
2006 The guardian : https://www.theguardian.com/uk/2006/sep … all.brazil
2017 so foot : http://www.sofoot.com/letang-sale-451051.html

Si tu as des difficultés de compréhension je n'y peux rien.

Pour l'instant tout est rose ... pour le moment ...

Zvon · 13-05-2018 17:03:35

Ouzeman a écrit:

Alors c'est parce que c'est dans des journaux anglais que tu ne comprends pas, et que ce n'est pas sérieux ?
2006 le monde : http://www.lemonde.fr/sport/article/200 … _3242.html
2006 The guardian : https://www.theguardian.com/uk/2006/sep … all.brazil
2017 so foot : http://www.sofoot.com/letang-sale-451051.html

Si tu as des difficultés de compréhension je n'y peux rien.

Mais souci de compréhension de quoi ?
Le mec est là, il exerce toujours. Donc en gros, personne n'a rien sur lui de concret, tout simplement. Le mec est juste très fort pour faire que des choses sales soient bien faite.
Enfin bref, si tu penses que y a que lui qui magouille, c'est bien triste.

Et puis qu'est-ce qu'on s'en fout, nous, en soit ? Si un agent se faire prendre, un agent se fait prendre, le SRFC en a rien à foutre.

Dernière édition de: Zvon (13-05-2018 17:04:59)

Ouzeman · 13-05-2018 17:05:22

Et tu te demandes pas pourquoi le mec devait aller à l'Ajax pour 10, et accepte rennes pour 2.5 ? rires

KantBZH · 13-05-2018 17:23:36

Eh bien tu vas nous l'expliquer, non?

Zvon · 13-05-2018 17:36:54

Ouzeman a écrit:

Et tu te demandes pas pourquoi le mec devait aller à l'Ajax pour 10, et accepte rennes pour 2.5 ?

Non je me le demande pas car je m'en fous comme pas possible mais bon, je vais quand même t'écouter pour la politesse.

Donc vas-y explique moi vu tu sembles le savoir, je t'écoute (ou te lis en fait).

Severino, je t'ai aimé · 13-05-2018 19:54:32

entre temps, il a notamment perdu sa place à Sao Paulo de titulaire...pour la retrouver à la fin.

Frère Tuck · 13-05-2018 21:06:49

Le foot pro est tout pourri, gangrené par toutes sortes de mafia il sert un peu partout sur la planète à blanchir de l'argent, ça sert à rien de faire les vierges effarouchées. On attrape pas les mouches avec du vinaigre...moi aussi je m en fous de pourquoi comment il se retrouve à Rennes plutôt qu à l Ajax pour 5 fois plus cher. Toute façon j ai acheté 80 euros un maillot du stade fabriqué par des gamins en Asie...

Dernière édition de: Frère Tuck (13-05-2018 21:09:04)

ritoninho · 13-05-2018 21:51:23

Puisqu'on est dans les clichés moqueurs alors allons-y!
Vierges effarouchées vs béni oui-oui, faites vos jeux.

Plus sérieusement, on a le droit aussi de poser un regard sur la gestion des transferts et ne pas dire amen à tout, notamment l'implication de l'autre.
Létang semble faire un excellent travail en interne, dans l'organisation du club mais à côté, il bénéficie de relations dont l'intégrité morale à été remise en cause à quelques reprises. On a le droit de tiquer là dessus.

Là c'est le troisième transfert de Létang et l'autre est déjà impliqué dedans.
Mais si, dans l'intérêt du club, les agissements de l'autre ne vous dérangent pas, c'est tout à fait votre droit hein.
Tout comme c'est tout à fait le droit aux autres de jouer les vierges effarouchées.

Dernière édition de: ritoninho (13-05-2018 21:59:18)

paquit35 · 13-05-2018 22:00:06

Ouzeman a écrit:

Et tu te demandes pas pourquoi le mec devait aller à l'Ajax pour 10, et accepte rennes pour 2.5 ?

En même temps l’ajax n’a pratiquement jamais dépensé 10millions sur un joueur sur les 8 dernières années mais l’aurait fait pour un espoir défenseur latéral. Des doutes là dessus...

Zvon · 14-05-2018 00:27:37

ritoninho a écrit:

Puisqu'on est dans les clichés moqueurs alors allons-y!
Vierges effarouchées vs béni oui-oui, faites vos jeux.
Plus sérieusement, on a le droit aussi de poser un regard sur la gestion des transferts et ne pas dire amen à tout, notamment l'implication de l'autre.
Létang semble faire un excellent travail en interne, dans l'organisation du club mais à côté, il bénéficie de relations dont l'intégrité morale à été remise en cause à quelques reprises. On a le droit de tiquer là dessus.
Là c'est le troisième transfert de Létang et l'autre est déjà impliqué dedans.
Mais si, dans l'intérêt du club, les agissements de l'autre ne vous dérangent pas, c'est tout à fait votre droit hein.
Tout comme c'est tout à fait le droit aux autres de jouer les vierges effarouchées.

Je t'ai pas vu jouer les vierges effarouchées quand on faisait 50 transferts avec le même agents y a encore pas si longtemps.

Il aurait mieux fallu qu'on choppe un 9 de Kia d'ailleurs car vu qu'on a écouté Buisine, on a maintenant Sakho (non joueur de Kia) qui cire le banc, c'est bête. Moi perso, je m'en fous des agents, complètement comme je m'en foutais quand on faisait 50 transferts avec l'autre dont j'ai zappé le nom.
Du moment que les joueurs sont bons, qu'est-ce qu'on s'en fout des magouille d'agents, surtout que ça en a tout l'air d'être un bon magouilleur lui vu que même Interpol (han Interpol, il avait l'air bien énervé Molina en parlant d'Interpol) n'a pas réussi encore à le chopper en 10 ans.

ritoninho · 14-05-2018 04:02:22

Mais t'avais pas besoin de justifier tes propos...
Je l'ai dit, vous avez tout à fait le droit de faire les béni oui-oui ou, si tu n'assumes pas cette expression, de fermer les yeux.
Il n'y a pas de problème avec ça.

Concernant Laurent Schmitt, puisque tu parles de lui, je ne crois pas que cet agent traîne des casseroles. Donc non, ça ne me dérangeait pas plus que ça d'un point de vue moral que le recrutement du Stade Rennais lui était étroitement associé.
Sauf qu'effectivement il nous ramenait des joueurs moyens mais ça n'a carrément rien à voir avec mon propos ça. On parle d'autre chose là, pas besoin de dévier sur le sportif.

Maintenant, si pour vous autres la fin (réussite sportive) justifie les moyens (relation de travail avec l'autre), on ne sera jamais d'accord.

Inutile d'insister.

Dernière édition de: ritoninho (14-05-2018 04:37:19)

Wesley_Said · 14-05-2018 04:42:29

Après très difficile de parler sur la gestion des transferts, il y a une vraie opacité sur les transferts, entre les magouilles, les montages financiers, les journalistes mal informés, les pseudos-journalistes...

futur ex-débutant · 14-05-2018 07:12:50

C'est bien d'avoir refusé de faire kranjcar a l'époque.
Sait on si Gomez et tavarez est en tierce propriété ?

xxRck91xx · 14-05-2018 07:23:47

paquit35 a écrit:

Ouzeman a écrit:
Et tu te demandes pas pourquoi le mec devait aller à l'Ajax pour 10, et accepte rennes pour 2.5 ?
En même temps l’ajax n’a pratiquement jamais dépensé 10millions sur un joueur sur les 8 dernières années mais l’aurait fait pour un espoir défenseur latéral. Des doutes là dessus...

David Neres
Hakim Ziyech

asa-55 · 14-05-2018 13:37:17

En tout cas tout ça ne répond pas à la question qu'en est-il de ses prestations à l'entraînement, si quelqu'un peut répondre ou a des infos là dessus, et même, est-il toujours à Rennes ou sa période d'essai est finie ?

Après je m'interroge aussi sur le fait de son recrutement car Bensebaini, finalement fait largement le taf à gauche et pourtant j'étais loin d'être convaincu pour ça mais mea-culpa. Je le préfère même à Baal maintenant car il défend aussi bien malgrès quelques boulettes mais il progresse. Il a une meilleure technique et surtout centre beaucoup plus que Baal et mieux. Le premier but contre Toulouse vient d'un de ses centres pour exemple.

Il y aussi le petit Diallo en qui le club semble pourtant compter.

Je pense que Baal risque de partir. Ou alors c'est Bensebaini qui a une forte valeur marchande et il avait été très sollicité l'été derniers. Donc peut être que la possible venu de Tavares et pour anticiper le départ de Bensebaini.

De toute façon si on recrute le Brésilien, forcement il y aura au moins un départ entre Baal et Bensebaini. Même avec la coupe d'Europe cela nous fera trop d'arrière gauche impossible de garder tout le monde c'est une évidence.

Juste pour la petite anecdote, Junior Tavares je ne l'ai jamais vu jouer (d’où ma question de savoir ce qu'il vaut à l’entrainement) mais sur FM j'avais faillis le recruter à Rennes (trop chère j'avais pas pu), il est monstrueux dans le jeu. Et le fait qu'en vrai Monaco et l'Ajax s'intéresse à lui, c'est quand même signe que le joueur doit pas être mauvais. En tout cas son look et sa ressemble physique à Adriano me plait déjà énormément !

Dernière édition de: asa-55 (14-05-2018 13:38:50)

roazhon67 · 14-05-2018 13:50:02

Le côté, Grand club A et Grand club B s'intéressent aussi à lui, je ne sais jamais très bien quoi en penser... J'ai l'impression que ce sont des effets d'annonce qui rajoutent quelques 3-5 M € au prix de base...

aficionado srfc · 14-05-2018 15:09:18

Il est comment pour ceux qui l ont vu à l'entrainement ?

RFK · 14-05-2018 15:27:36

Sur ce que j'ai vu sur 1 entrainement, c'est à dire pas grand chose :

- il se projette plutôt bien vers l'avant avec de bons appels dans le couloir
- une bonne qualité de passe (mais bon, surtout pour Mexer qui était son central à 3m)
- il a l'air assez physique quand même

Mais c'est dur de juger sur si peu et à l'entrainement ! D'autant que le type ne maitrise pas la langue donc compliqué pour appeler le ballon. Il a fait plusieurs appels dans le vent...

roazhon67 · 14-05-2018 17:06:15

RFK a écrit:

D'autant que le type ne maitrise pas la langue donc compliqué pour appeler le ballon. Il a fait plusieurs appels dans le vent...

Ah parce qu'ils le disent/font comment les appels les brésiliens ? mrgreen

bizzz · 14-05-2018 17:37:43

Ankou a écrit:

Entièrement d’accord avec Zvon, en plus Molina est en boucle là dessus mais il con’ait Que dal au dossier c’est d’un pathétique, ce mec est une tête à claque. J’imagine que c’est pas mirobolant en effet, et après? Qu’est qu’on risque ?! Avoir des bons joueurs qu’on aurait pas pu choper sans ces montages opaques ? Dites vous bien qu’à ce niveau là ils sont tous magouilleurs et que si nous on en profite pas (sans mettre les mains dans le cambouis) d’autre ne se gêneront pas, et on se demandera encore comment et pourquoi on est pas foutu de prendre untel et untel alors que Saint-Etienne gnegnegne...

Je suis d'accord sur Molina. Ce mec pff...
Par contre, je n'ai pas du tout envie qu'on soit dans les magouilles (même si "tout" le monde le fait). Tu veux qu'on devienne comme les gerbes de l'OM?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#76 13-05-2018 14:47:08

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#77 13-05-2018 14:50:44

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#78 13-05-2018 14:59:12

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#79 13-05-2018 15:00:05

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#80 13-05-2018 16:02:40

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#81 13-05-2018 16:59:45

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#82 13-05-2018 17:03:35

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#83 13-05-2018 17:05:22

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#84 13-05-2018 17:23:36

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#85 13-05-2018 17:36:54

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#86 13-05-2018 19:54:32

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#87 13-05-2018 21:06:49

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#88 13-05-2018 21:51:23

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#89 13-05-2018 22:00:06

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#90 14-05-2018 00:27:37

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#91 14-05-2018 04:02:22

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#92 14-05-2018 04:42:29

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#93 14-05-2018 07:12:50

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#94 14-05-2018 07:23:47

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#95 14-05-2018 13:37:17

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#96 14-05-2018 13:50:02

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#97 14-05-2018 15:09:18

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#98 14-05-2018 15:27:36

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#99 14-05-2018 17:06:15

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

#100 14-05-2018 17:37:43

Re: [Arrivée] Carlos Eugenio Júnior Tavares dos Santos [Abandon]

Pied de page