Arbitrage

Severino, je t'ai aimé · 26-01-2018 10:23:08

Clémence pour le plongeon ridicule et anti-sportif de Mariano !!!!!! Commission gentille avec Alves aussi je trouve voire Verratti

Comment vouloir plus de justice sur le terrain et ne pas sanctionner à posteriori cette triche visible et décomplexée ???? Incompréhensible.

Fiorèse, il avait pas mangé pour servir d'exemple ?

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (26-01-2018 10:23:42)

lunatic35 · 02-02-2018 00:10:21

Quelqu'un a lu ça ?

@vincent duluc
La vérité sur Jacky dans le camion qui trace le révélateur: techniciens et arbitres avouent qu'on peut déplacer le révélateur de deux mètres en ayant toujours l'impression à l'oeil nu que le ballon vient de quitter les pieds du passeur. Là,la video est la science de l'à peu près. https://t.co/WWez0MRapD

Severino, je t'ai aimé · 02-02-2018 10:33:09

Certains consultants, journalistes se réveillent une fois que c'est trop tard !!! facepalm (Riolo, Duluc...)

Les gars des Cahiers du football montrent chaque semaine que l'utilisation du révélateur, depuis sa mise en place par les réalisateurs, est une escroquerie totalement imprécise.

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (02-02-2018 10:35:28)

KantBZH · 02-02-2018 11:22:01

Ceci dit, je ne crois pas que ce soit utilisé dans l'arbitrage vidéo. Me trompe-je?

Severino, je t'ai aimé · 02-02-2018 11:58:16

Ils utilisent un système de lignes parallèles il me semble ! non ? équivalent à un révélateur ?

On voit que le H-J se joue à 2 cm (prout). Se pose alors la question de savoir si c'est assez pour lui donner un avantage illégal ?

KantBZH · 02-02-2018 12:41:19

J'ai l'impression que pour l'arbitrage vidéo, ils n'utilisent pas que des images arrêtés ; ce qui est déjà plus intelligent que le "révélateur" TV. Mais peu importe, les HJ au poil de cul le resteront. Mais au moins, on évitera les autres erreurs flagrantes comme on en voit encore beaucoup et c'est déjà ça.

PhilM · 02-02-2018 12:56:25

Pour que cela fonctionne, il faudrait une image sur le passeur et un plan large pas trop décalé avec des "Timestamps".
C'est techniquement possible mais demande pas mal de moyens (OK sur un gros match mais en L2?)

La précision serait alors de 1/50 de secondes si on travaille sur les images sources HD progressives.

Le plus important: il faudrait admettre que lorsque cela se joue à un poil de cul près il n'y a pas Hors-jeu! big_smile :D:D

Mandjana · 02-02-2018 15:23:26

Et oui mais le problème c'est que ce qui se joue à "un poil de cul" souvent, tu confronte Rennes et Lyon à la meme situation, ça change.

Donc oui il faut de la technologie, après ça c'est le plus complexe donc si ça arrive en dernier ce serait pas une surprise.

Zvon · 02-02-2018 19:57:22

Les HJ à la con, c'est toujours la galère de toute façon.
Mais au moins, il ne pourra plus avoir d'erreur de HJ d'un mètre comme ça s'est déjà vu.

C'est marrant mais depuis l'arrivée de la VAR, les gens sont beaucoup moins tolérants sur les erreurs, comme si le fait que le VAR ne règle pas tout était horrible. Et bizarrement, ces gens sont tous des anti-vidéo pour la plupart.

Donc quand il n'y avait pas la vidéo, c'était "c'est normal les erreurs" mais maintenant qu'il y a la vidéo "c'est pas normal", bah si, c'est une assistance à la vidéo, à la fin, la décision revient à ces même arbitres qui avaient, eux, le droit de faire des erreurs.

A la fin, rien à vraiment changé, les arbitres de merde resteront des arbitres de merde et s'ils ont envie d'aider certaines équipes, ils le pourront toujours mais moins facilement.

Dernière édition de: Zvon (02-02-2018 20:01:06)

gorillabzh · 03-02-2018 00:55:42

L'arbitrage vidéo n'est pas au point , vraiment pas.

Pour moi, les images tv ne reflètent pas bien ce qui se passe vraiment en direct sur le terrain.

Pour les hors jeu , comment vraiment arrêter l'image au moment exat où le ballon quitte le pied???

Pour les contacts, ça reste subjectif , souvent de l'interprétation.

Mais c'est pourtant indispensable pour éviter des grosses erreurs (main, faute, hors jeu) et aussi avec la goal line (quand ça fonctionnera)

FLG · 03-02-2018 02:45:19

Pour les hors-jeu la seule vraie solution c'est des puces de localisation dans les chaussures ou dans le dos et on adapte le règlement pour cette partie du corps. La vidéo n'est pas la solution pour le hors-jeu, mais pour les fautes et blessures.
Après effectivement, un hors-jeu de 2cm devrait-uk être pénalisé? Donne-t-il un réel avantage?

Dernière édition de: FLG (03-02-2018 02:46:21)

lunatic35 · 03-02-2018 08:54:00

Et à partir de quels centimètres ça commence, promis on demandera pas à vos femmes biglol

xxRck91xx · 04-02-2018 12:57:23

On se fait baiser la gueule depuis combien de temps ?

fcdalex · 04-02-2018 13:03:59

C'est un fake, c'est obligé ou alors les mecs qui posent le révélateur sont vraiment pas fins.

kerms22 · 04-02-2018 13:05:17

.

Dernière édition de: kerms22 (09-10-2020 12:15:55)

Severino, je t'ai aimé · 04-02-2018 13:09:54

Sur cette image. Il y a trois trucs facepalm

ligne pas parallèle, pas oblique

ligne pas au niveau de l'épaule (d'ailleurs comment tu poses correctement une ligne au sol quand tu juges un point situé 1m80 plus haut ??

on voit que le ballon est déjà parti du pied puisque déjà en mouvement, flou, déformé...

bref,de la merde.

C'est dérangeant puisque c'est souvent en se calant sur ce système foireux que Canal+, en France, notamment a commencé à souhaiter l'utilisation de la vidéo.

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (04-02-2018 13:13:55)

seboost · 04-02-2018 13:10:15

FLG a écrit:

Pour les hors-jeu la seule vraie solution c'est des puces de localisation dans les chaussures ou dans le dos et on adapte le règlement pour cette partie du corps. La vidéo n'est pas la solution pour le hors-jeu, mais pour les fautes et blessures.
Après effectivement, un hors-jeu de 2cm devrait-uk être pénalisé? Donne-t-il un réel avantage?

A partir du moment du moment où il n'y a que 2 cm, la défense est déjà en faute par un mauvais alignement donc le hors-jeu ne doit pas être sifflé.

Ce qui me fait marrer, c'est quand les commentateurs félicitent l'arbitre de touche quand il signale un HJ d'un joueur parce-qu'il avait le bras un peu trop en avance sur la défense.....Mais l'arbitre n'a rien vu du tout parce que c'est impossible de voir cette différence à vitesse réelle. Voire même l'arbitre de touche à tort d'intervenir dans cette situation car pour seulement quelques centimètres, il a forcément un doute et dans le doute tu t'abstiens.

Autrement pour les pros vidéos, on fait comment si un arbitre de touche siffle à tort un HJ alors que le joueur partait tout seul au but. On rejoue l'action?

Dernière édition de: seboost (04-02-2018 13:32:31)

Kelenner · 04-02-2018 14:34:32

C'est mal poser le problème à mon avis. La vidéo ne doit pas être utilisée sans arrêt; à tort et à travers pour vérifier tout et n'importe quoi. Il faudrait la cantonner à certains cas précis, et laisser le reste au jugement de l'arbitre. Par exemple, la main de Khazri (même si c'est frustrant pour nous) ou le rouge de Mbappé, ce sont des utilisations judicieuses qui évitent des erreurs grossières. Les HJ/pas HJ de quelques centimètres, mieux vaut laisser l'arbitre en juger, en attendant qu'on puisse mettre au point un système de puce électronique fiable qui mettra fin aux discussions.

Zvon · 04-02-2018 15:20:54

xxRck91xx a écrit:

https://pbs.twimg.com/media/DVIWBQjXkAImnNw.jpg
On se fait baiser la gueule depuis combien de temps ?

Non mais ça se voit à 50km que c'est un fake, on est pas complètement con non plus.

seboost a écrit:

Autrement pour les pros vidéos, on fait comment si un arbitre de touche siffle à tort un HJ alors que le joueur partait tout seul au but. On rejoue l'action?

Bah je sais pas seboost, on fait comment d'habitude ? On gueule sur l'arbitre ? Et bah on continuera de gueuler sur l'arbitre. Pas bien compliqué pourtant.

Dernière édition de: Zvon (04-02-2018 15:22:51)

BevetRoazhon · 04-02-2018 15:27:43

C'est pas du tout un fake car je l'ai vu en direct mais par contre c'était très rapide et à peine commenté par les journalistes, d'ailleurs il faudra que canal s'abstienne plutôt que de se ridiculiser.

xxRck91xx · 04-02-2018 15:38:29

Désolé pour toi Zvon, t'es complètement con mrgreen
Mon image est totalement vraie.

Zvon · 04-02-2018 17:30:24

Bah non, je suis pas complètement con, non, c'est Canal qu'il l'est car comme je l'ai dit, on est pas con et pas aveugle.

Dup's · 04-02-2018 23:03:21

Zvon a écrit:

seboost a écrit:
Autrement pour les pros vidéos, on fait comment si un arbitre de touche siffle à tort un HJ alors que le joueur partait tout seul au but. On rejoue l'action?
Bah je sais pas seboost, on fait comment d'habitude ? On gueule sur l'arbitre ? Et bah on continuera de gueuler sur l'arbitre. Pas bien compliqué pourtant.

On laisse jouer et on avise après si il y a but ou corner.

Sinon, l'image de canal est réelle??? abusé sérieux...

FLG · 25-02-2018 23:41:11

Les commentateurs de PSG-OM sur BeIN Sports US vantent l’arbitrage français comme l’un des meilleurs sur le management des joueurs et la prise en compte de tous les éléments avant de prendre leur décision, au moment de la faute de Njie sur Marquinhos. Ça m’a bien surpris.

KantBZH · 26-02-2018 10:06:19

Il faut dire que l'arbitre a effectivement gardé son sang-froid globalement sur le match là où d'autres auraient dégoupillés (notamment sur cette fameuse action) et a su tenir son match malgré quelques joueurs détestables. top

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1351 26-01-2018 10:23:08

Re: Arbitrage

#1352 02-02-2018 00:10:21

Re: Arbitrage

#1353 02-02-2018 10:33:09

Re: Arbitrage

#1354 02-02-2018 11:22:01

Re: Arbitrage

#1355 02-02-2018 11:58:16

Re: Arbitrage

#1356 02-02-2018 12:41:19

Re: Arbitrage

#1357 02-02-2018 12:56:25

Re: Arbitrage

#1358 02-02-2018 15:23:26

Re: Arbitrage

#1359 02-02-2018 19:57:22

Re: Arbitrage

#1360 03-02-2018 00:55:42

Re: Arbitrage

#1361 03-02-2018 02:45:19

Re: Arbitrage

#1362 03-02-2018 08:54:00

Re: Arbitrage

#1363 04-02-2018 12:57:23

Re: Arbitrage

#1364 04-02-2018 13:03:59

Re: Arbitrage

#1365 04-02-2018 13:05:17

Re: Arbitrage

#1366 04-02-2018 13:09:54

Re: Arbitrage

#1367 04-02-2018 13:10:15

Re: Arbitrage

#1368 04-02-2018 14:34:32

Re: Arbitrage

#1369 04-02-2018 15:20:54

Re: Arbitrage

#1370 04-02-2018 15:27:43

Re: Arbitrage

#1371 04-02-2018 15:38:29

Re: Arbitrage

#1372 04-02-2018 17:30:24

Re: Arbitrage

#1373 04-02-2018 23:03:21

Re: Arbitrage

#1374 25-02-2018 23:41:11

Re: Arbitrage

#1375 26-02-2018 10:06:19

Re: Arbitrage

Pied de page