Vous n'êtes pas connecté.
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/ … 97730.html
trouve ici, c'est long
Hors ligne
Ah tiens les journalistes ne racontent pas que de la merde visiblement....
La seule erreur des médias a été d'affirmer que Ruello n'était plus président alors que ce n'était pas le cas. Mais visiblement, ils avaient plutôt raison. A moins que des gens croient à la version de Ruello "je pars à cause du battage médiatique" avant de dire que c'était programmé depuis 2 semaines...Jusqu'au bout il prend les gens pour des jambons, même si j'ai trouvé sa sortie plutôt honnête.
Et je ne dis pas que ça sera mieux avec Létang, je ne suis pas non plus rassuré. On verra.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Bien entendu que RUELLO a été viré.
Sauf que les médias ont bien raconté de la merde. Un peu facile de dire qu'ils ont raison lorsqu'on a annonce chaque semaine qu'il va être viré demain.
J'attends toujours des articles ,aussi violent sur RUELLO, sur l'attentat sur SARR. On a une presse locale écurante.
Comme il est évident que tout se merdier est dû à François-Henri Pinault. Soit c'est pour investir soit c'est pour vendre le club.
Dernière édition de: stefa (04-11-2017 13:31:52)
Non non les journalistes ne racontent pas de la merde.
Seul le timing n'a pas été bon mais l'info était bonne.
Quand à Ruello évidemment il prend les gens pour des jambons jusqu'au bout sur son départ.
Souvenez-vous du PL où il affirmait que Silvestre n'allait pas partir contrairement aux infos des journalistes.
Quelques jours plus tard officialisation du départ de Silvestre...
Hors ligne
Excuses moi, mais si OUEST FRANCE annonce que tu es viré demain alors que tu es toujours en place, tu le prends comment?
Non mais c'était clairement une erreur de dire qu'il n'était plus président.
Mais c'est bien la preuve que les infos étaient vraies dans le fond. Ruello s'en va, Létang arrive. Les médias ont juste fait une erreur dans le timing, et ils auraient pas dû être aussi affirmatifs.
Ce n'était pas faute de dire ici que s'ils sortaient ça, c'est qu'il y avait des infos...
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Oui on est entièrement d'accord CLECLE.
Excuses moi, mais si OUEST FRANCE annonce que tu es viré demain alors que tu es toujours en place, tu le prends comment?
Erreur de timing de la part des journalistes comme on te dit mais l'info était bonne.
Ruello a le droit effectivement de ne pas être content de cette info sortie dans les médias mais qu'il ne vienne pas dire quelques jours plus tard
que le journalistes racontent de la merde pour déstabiliser le club puisqu'on le voit aujourd'hui que l'info était BONNE
Hors ligne
Mais c'est bien la preuve que les infos étaient vraies dans le fond. Ruello s'en va, Létang arrive. Les médias ont juste fait une erreur dans le timing, et ils auraient pas dû être aussi affirmatifs.
Ce n'était pas faute de dire ici que s'ils sortaient ça, c'est qu'il y avait des infos...
Ah ouais, et les informations qui disaient que Gourcuff suivait, pfiout, disparues?
Tu as la mémoire sélective Clecle, non?
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
le journal a également affirmé que gourcuff avait annoncé son départ aux joueurs et qu'ils avaient une saison à finir. Difficile à croire vu la réaction de gourcuff en conférence de presse non? qu'en pensez vous?
A noter la belle boullette de ouesr france en illustrant un article sur rennes par une photo du kop.... de guimgamp !
"Le problème avec le monde, c'est que les gens intelligents sont pleins de doutes tandis que les plus stupides sont pleins de confiance."
? Charles Bukowski
Hors ligne
Clecle-Rennais a écrit:Mais c'est bien la preuve que les infos étaient vraies dans le fond. Ruello s'en va, Létang arrive. Les médias ont juste fait une erreur dans le timing, et ils auraient pas dû être aussi affirmatifs.
Ce n'était pas faute de dire ici que s'ils sortaient ça, c'est qu'il y avait des infos...
Ah ouais, et les informations qui disaient que Gourcuff suivait, pfiout, disparues?
Tu as la mémoire sélective Clecle, non?
Ah non, du tout. Je te laisse aller voir sur twitter, je dis et je répète que c'était une erreur d'affirmer que les deux n'occupaient plus leurs postes. Ruello comme Gourcuff.
Maintenant, tu sembles aussi avoir la mémoire sélective puisque tu ne notes pas qu'au-delà de cette enflammade, ce n'était pas de la pure invention comme certains l'affirmaient aussi ici. A moins que ça soit les journalistes qui ont donné l'idée de Létang à la famille Pinault, mais ça m'étonnerait fortement. L'histoire de la rencontre était certainement vraie, autant dire que ça s'activait en coulisses.
Je répète, je n'enlève rien au fait que les médias ont merdé en se précipitant, mais je remets aussi l'église au centre du village pour reprendre ceux qui disaient qu'ils ne disaient que de la merde, qu'ils inventaient pour créer un climat de tension au club, que c'était n'importe quoi, que Ruello ne partirait pas, bla bla bla...
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Et l'info était presque vraie à la date où elle a été donnée (il y a deux semaines) donc Ruello s'est bien foutu de la gueule de tout le monde mais non il faut encore charger les médias.
Les journalistes ne sont pas là pour être gentils et servir la com du club.
Et le communiqué de Ruello hier était scandaleux, grossier, mal écrit, biaisé alors même que la suite de la soirée a donné raison à Guyader mais bon.. Se servir du site officiel du club pour un tel règlement de comptes au ras des pâquerettes c'est abject. Je suis dépassé que certains ici soient contents, non mais franchement... Et quand on peut mettre les 2 textes sur le même plan ?
En ligne
Bah si, même plan, les deux textes sont pourris. Pas vraiment besoin d'aller chercher trop loin.
Et pour les journalistes, au moment où ils disent le truc, c'est faux, ils ajoutent d'autres trucs qui sont encore faux aujourd'hui, et ce n'est pas la première fois.
Si on ajoute leur avis qui n'a rien à foutre là (parce que sinon on les appellerait chroniqueurs) et ça fait beaucoup non?
Oui, le docteur Dupont a fait douze erreurs de diagnostics, mais regardez, trois semaines après vous voyez bien qu'en fait, sur un point précis, il avait raison!
Great. Une vraie leçon de journalisme à montrer dans toutes les écoles.
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Une corporation est une réunion d'individus, une organisation sociale, reconnue par l'autorité politique, regroupant tous les membres d'une même profession, ayant son propre règlement, ses privilèges.
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Je veux bien admettre qu'à l'ère des « merdias » et autres « journalopes », il soit de bon ton de descendre les scribouillards qui publient, soi-disant, n'importe quoi.
Mais en l'occurrence, ouvrez les yeux, bon sang (pour certains, j'entends) !
"C'est la première fois qu'on reçoit Dieu dans Le Grand Journal." Michel Denisot, à propos de Prince, 14 octobre 2009
"Vous disiez que Schwarzie a une meilleure carrière que vous, je pense qu'il ne s'aligne pas une seconde. C'est une star, vous êtes un mythe. Y a pas photo." Léo Haddad (Technikart), à Sylvester Stallone
Hors ligne
Alors je veux bien que tu m'expliques comment Ruello (et Gourcuff par extension pour certains qui sont allés bien vite en besogne) est passé en 24h de viré à pas viré.
J'imagine que tu le sais, non?
Pareil sur le message du coach qui ne passe plus auprès des joueurs.
Je comprends bien que tous ne sont pas à blâmer sur tous les points, mais bordel, ouvrez les yeux.
Honnêtement j'arrive pas à voir comment tu peux défendre Guyader sur son papier d'il y a 3 jours. Tu aurais pu faire le même il y a 15 ans (si si) et tu te serais certainement épargné les attaques vicieuses sur Ruello. De la part de Ouest France (toutes rubriques confondues) c'est quand même récurrent, non?
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Bah si, même plan, les deux textes sont pourris. Pas vraiment besoin d'aller chercher trop loin.
Et pour les journalistes, au moment où ils disent le truc, c'est faux, ils ajoutent d'autres trucs qui sont encore faux aujourd'hui, et ce n'est pas la première fois.
Si on ajoute leur avis qui n'a rien à foutre là (parce que sinon on les appellerait chroniqueurs) et ça fait beaucoup non?
Oui, le docteur Dupont a fait douze erreurs de diagnostics, mais regardez, trois semaines après vous voyez bien qu'en fait, sur un point précis, il avait raison!
Great. Une vraie leçon de journalisme à montrer dans toutes les écoles.
Et sinon GUYADER démissionne quand?
Dernière édition de: stefa (04-11-2017 19:09:13)
Ah oui, et on peut l'aider à se décider !
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Dnairb a écrit:Clecle-Rennais a écrit:Mais c'est bien la preuve que les infos étaient vraies dans le fond. Ruello s'en va, Létang arrive. Les médias ont juste fait une erreur dans le timing, et ils auraient pas dû être aussi affirmatifs.
Ce n'était pas faute de dire ici que s'ils sortaient ça, c'est qu'il y avait des infos...
Ah ouais, et les informations qui disaient que Gourcuff suivait, pfiout, disparues?
Tu as la mémoire sélective Clecle, non?
Ah non, du tout. Je te laisse aller voir sur twitter, je dis et je répète que c'était une erreur d'affirmer que les deux n'occupaient plus leurs postes. Ruello comme Gourcuff.
Maintenant, tu sembles aussi avoir la mémoire sélective puisque tu ne notes pas qu'au-delà de cette enflammade, ce n'était pas de la pure invention comme certains l'affirmaient aussi ici. A moins que ça soit les journalistes qui ont donné l'idée de Létang à la famille Pinault, mais ça m'étonnerait fortement. L'histoire de la rencontre était certainement vraie, autant dire que ça s'activait en coulisses.
Je répète, je n'enlève rien au fait que les médias ont merdé en se précipitant, mais je remets aussi l'église au centre du village pour reprendre ceux qui disaient qu'ils ne disaient que de la merde, qu'ils inventaient pour créer un climat de tension au club, que c'était n'importe quoi, que Ruello ne partirait pas, bla bla bla...
Je n'ai lu nulle part sur ce forum que c'était de "la pure invention". C'est vraiment détourner le débat d'aller sur ce terrain là.
Évidemment que les rumeurs étaient fondées, elles le sont toujours un petit peu (du moins j'espère). La question est plutôt de savoir faut-il toujours publier le moindre bruit de couloir sans attendre de savoir si l'information est suffisamment fiable?
En plus de l'information sur Létang, on a aussi eu le droit à des rumeurs sur l'arrivée de Chenut, Armand, Puel, Galtier, Foncesca, Heinze et j'en oublie sûrement. Et en période de mercato, c'est exactement pareil.
Alors pourquoi cet empressement des journalistes (au mépris du crédit donné à leur profession et en dépit des éventuelles conséquences que ça peut avoir pour les personnes concernées)?
Parce que les supporters "ont le droit de savoir" ou uniquement pour générer du clic au risque de dire tout et son contraire d'un jour à l'autre?
Personnellement, en tant que supporter, je me fiche éperdument d'être au courant de la moindre pseudo rumeur trois jours avant une possible officialisation.
Au cas particulier, tout a commencé par un article (repris par toute la presse) intutullé "René Ruello et Christian Gourcuff virés (affirmation totale), Olivier Létang et Christophe Galtier pressentis pour les remplacer". Trois semaines plus tard, Létang arrive comme manager général et président délégué, Ruello a démissionné (probablement de façon contrainte certes mais, juridiquement, il n'a pas été "viré") et Gourcuff n'a (toujours) pas été remplacé par Galtier. Donc niveau fiabilité, on a vu mieux.
Si les journalistes avaient été un petit peu moins affirmatifs et empressés d'être les premiers à publier l'information, on aurait peut-être évité ce psychodrame.
Et surtout, si certains savaient se remettre un petit peu en question de temps en temps au lieu de venir uniquement pleurer sur le fait que certains les taxent de "merdias" et "journalopes", la profession de journaliste ne serait peut-être pas la plus détestée en France (qui est ce qui disait qu'il "n'y a pas de fumée sans feu" déjà )
Hors ligne
Je n'ai pas le temps d'aller chercher dans les archives des dernières semaines, mais je peux te garantir qu'il y avait des gens qui disaient que c'était de l'invention, que les médias faisaient juste ça pour déstabiliser le club, etc...Pas une majorité, mais je l'ai lu.
Ensuite, je pense que c'était beaucoup plus que des bruits de couloirs. A mon avis, il y a eu plusieurs sources qui ont donné la même info sur le départ programmé de Ruello et l'arrivée imminente de Létang.
Encore une fois, j'ai l'impression de pisser dans un violon tellement je me répète, mais je ne dis pas que c'était bien d'affirmer que Ruello et Gourcuff étaient virés. Je ne sais pas en quelle langue il va falloir le dire, ce n'est pas une remise en question parce qu'à ce que je sache je ne suis pas journaliste et je ne fais pas partie d'un média qui a affirmé leurs départs, mais je l'ai noté et je continue de le noter. OUI, c'était une erreur.
Pour le reste, les noms énumérés, c'était surtout considéré comme des pistes, des rumeurs. Certaines sont sûrement plus crédibles que d'autres, mais c'est aussi intéressant de savoir quels entraîneurs on aurait sondé.
On ne va pas repartir dans les éternels débats, les défauts du journalisme d'aujourd'hui, on les connaît tous. Est-ce qu'il faut pour autant lire des généralités comme on a pu en lire ici ? Non. Est-ce que tout ce qui a pu se dire était de la connerie ces dernières semaines ? Non plus. J'essaie vraiment d'être le plus mesuré possible dans mes propos, je ne pense pas défendre aveuglément les médias non plus.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Mais c'est bien la preuve que les infos étaient vraies dans le fond. Ruello s'en va, Létang arrive. Les médias ont juste fait une erreur dans le timing, et ils auraient pas dû être aussi affirmatifs.
Ce n'était pas faute de dire ici que s'ils sortaient ça, c'est qu'il y avait des infos...
Des généralités comme celle-là?
Non, une info est devenue vraie mais n'était pas une info au moment où elle est sortie, le reste était faux.
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Ca change quoi, au final ?
Hors ligne
Clecle-Rennais a écrit:Mais c'est bien la preuve que les infos étaient vraies dans le fond. Ruello s'en va, Létang arrive. Les médias ont juste fait une erreur dans le timing, et ils auraient pas dû être aussi affirmatifs.
Ce n'était pas faute de dire ici que s'ils sortaient ça, c'est qu'il y avait des infos...
Des généralités comme celle-là?
Non, une info est devenue vraie mais n'était pas une info au moment où elle est sortie, le reste était faux.
La plupart des infos, si tu veux.
Ce qui était faux, c'était : Gourcuff et Ruello virés.
Mais dans le contenu, il y avait plein de choses vraies (ou probablement vraies). Genre la rencontre avec Létang de FHP, les prises de contact, etc...Je ne dis pas que tout était 100% vrai, mais une info, ce n'est pas que le titre d'un papier ou d'une brève, c'est aussi ce qui se trouve à l'intérieur. Même si c'est sur que ça la fout mal si le titre est erroné.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Bah alors depuis le début, en gros titre, je mets :
Les journalistes écrivent de la merde.
Et ensuite dans mon article, je mets des infos vraies, des infos moins vraies, des infos probables... de la pondération, de la modération.
Et j'ai du mal à voir en quoi je suis condamnable.
Et tout le monde fait pareil, à l'image des techniques de presse qui sont utilisées de nos jours.
Pourquoi ça serait mal quand on parle des journalistes, et pas quand les journalistes parlent du SRFC?
[Edit : et là je sens Kant qui derrière son écran tente de se retenir de hurler : "MAIS C'EST PAS PARCE QUE LES AUTRES LE FONT QUE TU DOIS FAIRE PAREIL!!!!". Je pense à toi Kant ]
Dernière édition de: Dnairb (05-11-2017 17:10:15)
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Je n'ai pas dit que tu étais condamnable.
Et j'aimerais bien savoir à quel moment que c'était mal de parler des journalistes ? J'ai dit que je trouvais abusé certains commentaires depuis 3 semaines, limite les journalistes inventaient tout et c'était de leur faute si les résultats étaient mauvais. Attention, ce n'est pas la majorité des personnes ici, mais on a pu le lire.
Tu as quand même bien vu que j'étais le premier à souligner les trucs que j'estimais moyen de leur part.
Maintenant, je ne vais pas passer ma vie à me justifier ici, je n'ai pas à me justifier d'ailleurs puisque je ne suis pas concerné.
J'ajoute que ce n'est pas non plus obligatoire que ce qui soit écrit le lundi se réalise le vendredi suivant. C'est aussi ça le foot. Tant que le conditionnel est utilisé et que les journalistes ont - avec leur conscience professionnelle - vérifié et recoupé leurs sources, je ne vois pas le problème d'écrire des choses comme "Rennes aurait sondé X", "Y devrait quitter son poste au Stade Rennais dans les jours à venir". Je ne leur demande pas de se mouiller et de balancer de l'affirmation de mon côté. En l'occurence, j'ose espérer que ceux qui suivent le club de près sont bien informés et savent justement où aller chercher les infos tout en gardant un certain recul sur celles-ci.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
[ Généré en 0.230 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 760.17 KiO (Pic : 817.07 KiO) ]