Rumeurs de transferts

Dnairb · 16-07-2017 19:31:17

Guillaume rennes 35 a écrit:

Je un idée on peut prendre en prêt sans achat michy batshuayi
Edit by W : Je t'ai envoyé un message privé. Merci d'en prendre connaissance.

Il va pas pouvoir, il est banni.
C'est pas cool, je sentais qu'il pouvait devenir un super participant à mon nouveau jeu du numéro 9, j'ai regardé ses messages, il avait envoyé déjà une bonne quinzaine de noms!!

Penny lane · 16-07-2017 20:32:39

Le nom de notre prochain n°9 ? De preville, Nicolas De preville.
C'est peut être pas le Grantatakan espèré depuis longtemps mais c' est celui qui correspondrait parfaitement à la philosophie de jeu de CG.

Je mise en tout cas une grosse pièce sur sa venue au SRFC.

mcpornic · 16-07-2017 20:32:50

Je ne sais pas si cela a été dit (mais la flemme de remonter tous les posts)
Strasbourg souhaiterait Chantôme en prêt (source : l'équipe).

BevetRoazhon · 16-07-2017 21:07:11

Oui ça été dit y a quelques jours, mais je vois pas trop l'intérêt pour nous puisque Strasbourg ne prendrait pas le salaire en charge. Ou alors autant leur céder gratos Chantome !

Ankou · 16-07-2017 22:54:46

xxRck91xx a écrit:

Chaque année la même erreur de toute façon, pas de 9 de la grand calibre où sinon seulement un 9 recruté à la va vite le 31 août qui va donc mettre 3 ou 4 matchs avant de se mettre en jambe.
Putain 3 ans comme dit Zvon mais pour moi encore plus longtemps que ça que l'on attend notre Grantatakan.
On va perdre encore une bonne poignée de points à cause de ça. C'est rageant.

Moi ce qui m'agace au plus haut point, et ca n'est pas directement contre toi RCK, c'est plus général, c'est qu'à lire certain ça serait un problème de priorité ou de compétences du staff. Je pense que si de simples amateurs comme nous savons pointer les manques du groupe, CG et l'ensemble de la cellule sportive le savent parfaitement et uvrent pour que ça change. C'est peut être à nous de nous rentrer dans le crâne que de tels joueurs ne veulent tout simplement pas (encore) venir chez nous. Ca n'est visiblement pas un problème de moyens pour recruter, le salaire en revanche (avec ou sans salary cap) est un frein. On ne peut tout simplement pas offrir le double d'un salaire type normal au srfc à un mec qui débarque, si bon soit il, au risque de faire exploser le groupe. Et sportivement cette année on propose la ligue 1 et les coupes, il y a plus fun.

Résultat on doit cibler, du jeune plein de potentiel (risqué) de l'ancien très bon en fin de carrière ou en retour de blessure (encore plus risqué) ou bien du correct de ligue 1 ( pas mirobolant mais sans gros risque). Arrivé à fin Aput quand tu as fais le tour des pépites, et des vieux tout cassé et que rien ne convient ou qu'ils ont choisit mieux ailleurs et bien tu signes Montano etc... et c'est déjà mieux que de se retrouver à poil devant.

Alors on se détend, cette année tout les efforts on l'air d'être fait, la chance va peut être tourner, et si ca n'est toujours pas le cas, et bien nous resterons avec un effectif à la mesure de notre rôle à jouer: au pire leader du ventre mou, au mieux poil à gratter du championnat. En attendant, imaginer qu'on puisse faire ce fameux grand coup en début de mercato c'est purement utopique.

lauig · 16-07-2017 23:08:09

Ankou a écrit:

Moi ce qui m'agace au plus haut point

Pète, Ankou, ça ira mieux wink

Mxs · 16-07-2017 23:50:02

Oui, ce n'est pas la mort Ankou.

Dnairb · 17-07-2017 00:04:31

Moi j'aime bien qu'Ankou rage, on sent qu'il est derrière l'équipe !

paquit35 · 17-07-2017 00:19:46

Te laisse pas faire Ankou, les gens sont lourds avec leurs jeux de mots big_smile

Anto logic · 17-07-2017 03:18:30

Penny lane a écrit:

Le nom de notre prochain n°9 ? De preville, Nicolas De preville.
C'est peut être pas le Grantatakan espèré depuis longtemps mais c' est celui qui correspondrait parfaitement à la philosophie de jeu de CG.
Je mise en tout cas une grosse pièce sur sa venue au SRFC.

De Preville, ça serait une excellente recrue pour Rennes. 14 buts à 25 ans avec Lille l'année passée dans une équipe qui a galéré, c'est plutôt très bon, en plus du type de jeu du joueur.

Sympa la photo de Patrick Devers.

Dernière édition de: Anto logic (17-07-2017 03:22:20)

Ouzeman · 17-07-2017 06:16:34

Dewaere

missionnaire · 17-07-2017 09:13:06

Ankou a écrit:

En attendant, imaginer qu'on puisse faire ce fameux grand coup en début de mercato c'est purement utopique.

Le mercato est loin d'être fini ... Rennes peux très bien faire un "GRANKOU" en fin de mercato ... Ca sera toujours mieux que de faire une saison de plus sans le fameux grantatakan !

warrom · 17-07-2017 09:18:42

C'est bon pour les jeux de mots avec Ankou, merci

belis · 17-07-2017 09:22:40

Désolé de te le dire mais le tiens est complètement nul, warrom

Kelenner · 17-07-2017 10:34:38

Ankou a écrit:

xxRck91xx a écrit:
Chaque année la même erreur de toute façon, pas de 9 de la grand calibre où sinon seulement un 9 recruté à la va vite le 31 août qui va donc mettre 3 ou 4 matchs avant de se mettre en jambe.
Putain 3 ans comme dit Zvon mais pour moi encore plus longtemps que ça que l'on attend notre Grantatakan.
On va perdre encore une bonne poignée de points à cause de ça. C'est rageant.
Moi ce qui m'agace au plus haut point, et ca n'est pas directement contre toi RCK, c'est plus général, c'est qu'à lire certain ça serait un problème de priorité ou de compétences du staff. Je pense que si de simples amateurs comme nous savons pointer les manques du groupe, CG et l'ensemble de la cellule sportive le savent parfaitement et uvrent pour que ça change. C'est peut être à nous de nous rentrer dans le crâne que de tels joueurs ne veulent tout simplement pas (encore) venir chez nous. Ca n'est visiblement pas un problème de moyens pour recruter, le salaire en revanche (avec ou sans salary cap) est un frein. On ne peut tout simplement pas offrir le double d'un salaire type normal au srfc à un mec qui débarque, si bon soit il, au risque de faire exploser le groupe. Et sportivement cette année on propose la ligue 1 et les coupes, il y a plus fun.
Résultat on doit cibler, du jeune plein de potentiel (risqué) de l'ancien très bon en fin de carrière ou en retour de blessure (encore plus risqué) ou bien du correct de ligue 1 ( pas mirobolant mais sans gros risque). Arrivé à fin Aput quand tu as fais le tour des pépites, et des vieux tout cassé et que rien ne convient ou qu'ils ont choisit mieux ailleurs et bien tu signes Montano etc... et c'est déjà mieux que de se retrouver à poil devant.
Alors on se détend, cette année tout les efforts on l'air d'être fait, la chance va peut être tourner, et si ca n'est toujours pas le cas, et bien nous resterons avec un effectif à la mesure de notre rôle à jouer: au pire leader du ventre mou, au mieux poil à gratter du championnat. En attendant, imaginer qu'on puisse faire ce fameux grand coup en début de mercato c'est purement utopique.

Je suis d'accord, je pense que le staff fait le maximum pour recruter ce fameux attaquant, et que pour des tas de raisons c'est compliqué. En revanche, on peut s'interroger sur le choix de foutre dehors Sio alors qu'on a aucune piste sérieuse pour le remplacer, et qu'on prend le risque au final de se retrouver avec moins bien et plus cher.

Ankou · 17-07-2017 11:59:50

Possible qu'il n'est tout simplement pas voulu prolonger et qu'on ne prenne pas le risque de le voir partir libre.

Merci warrom, encore un jeux de mot et ils auraient vu Ankou rager.

Dernière édition de: Ankou (17-07-2017 15:05:58)

VanDenBoogaard · 17-07-2017 12:24:08

Kelenner a écrit:

Ankou a écrit:
xxRck91xx a écrit:
Chaque année la même erreur de toute façon, pas de 9 de la grand calibre où sinon seulement un 9 recruté à la va vite le 31 août qui va donc mettre 3 ou 4 matchs avant de se mettre en jambe.
Putain 3 ans comme dit Zvon mais pour moi encore plus longtemps que ça que l'on attend notre Grantatakan.
On va perdre encore une bonne poignée de points à cause de ça. C'est rageant.
Moi ce qui m'agace au plus haut point, et ca n'est pas directement contre toi RCK, c'est plus général, c'est qu'à lire certain ça serait un problème de priorité ou de compétences du staff. Je pense que si de simples amateurs comme nous savons pointer les manques du groupe, CG et l'ensemble de la cellule sportive le savent parfaitement et uvrent pour que ça change. C'est peut être à nous de nous rentrer dans le crâne que de tels joueurs ne veulent tout simplement pas (encore) venir chez nous. Ca n'est visiblement pas un problème de moyens pour recruter, le salaire en revanche (avec ou sans salary cap) est un frein. On ne peut tout simplement pas offrir le double d'un salaire type normal au srfc à un mec qui débarque, si bon soit il, au risque de faire exploser le groupe. Et sportivement cette année on propose la ligue 1 et les coupes, il y a plus fun.
Résultat on doit cibler, du jeune plein de potentiel (risqué) de l'ancien très bon en fin de carrière ou en retour de blessure (encore plus risqué) ou bien du correct de ligue 1 ( pas mirobolant mais sans gros risque). Arrivé à fin Aput quand tu as fais le tour des pépites, et des vieux tout cassé et que rien ne convient ou qu'ils ont choisit mieux ailleurs et bien tu signes Montano etc... et c'est déjà mieux que de se retrouver à poil devant.
Alors on se détend, cette année tout les efforts on l'air d'être fait, la chance va peut être tourner, et si ca n'est toujours pas le cas, et bien nous resterons avec un effectif à la mesure de notre rôle à jouer: au pire leader du ventre mou, au mieux poil à gratter du championnat. En attendant, imaginer qu'on puisse faire ce fameux grand coup en début de mercato c'est purement utopique.
Je suis d'accord, je pense que le staff fait le maximum pour recruter ce fameux attaquant, et que pour des tas de raisons c'est compliqué. En revanche, on peut s'interroger sur le choix de foutre dehors Sio alors qu'on a aucune piste sérieuse pour le remplacer, et qu'on prend le risque au final de se retrouver avec moins bien et plus cher.

On a déjà compenser Sio et Saïd, tout en gardant Diakhaby et Mubele, donc non, aucune incohérence à ne pas attendre d'avoir trouver notre 9.
Vu le peu de bonne volonté du garçon, le faire partir vite pour un club à sa convenance et le désirant, l'erreur aurait évidemment été de le retenir.

Maintenant, on peut toujours pinailler et dire que Brandon compense plus Kalulu que Sio, au final, ce qui compte est qu'on est bien le nombre d'options offensives idéal, et représentant une plus value qualitative, j'ai tendance à considérer que c'est presque déjà le cas avant l'arrivée de la recrue.

Sinon je plussoie Ankou un grand coup,autant hier soir que ce midi.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (17-07-2017 12:25:55)

Mandjana · 17-07-2017 13:20:18

Au niveau effectif, on est toujours mieux que la saison dernière, avec des vrais bases, des postes doublés voir triplés et surtout les 3/4 dont Gourcuff à adhéré.

Après tout dépend de ce qu'on veux enfaite, le maintient... on a autant de chance de descendre que Marseille soit champion de France à mon avis, on semble viser un peu plus haut que le ventre mou (Toulouse, Nantes, Montpellier) vu notre début de mercato, l'étape au dessus ce serait de titiller les OL, OM et Nice et je trouve qu'on a du talent à toute les ligne et meme beaucoup, maintenant sans attaquant confirmé devant, on va encore gacher 2/3 de nos occasions, quitte à investir un minimum mais il faut un buteur à plus de 15 buts garantits pour la saison prochaine, 15/20 millions + un salaire sur mesure et on en parle plus.

Roudoudou · 17-07-2017 13:56:47

Kelenner a écrit:

on peut s'interroger sur le choix de foutre dehors Sio alors qu'on a aucune piste sérieuse pour le remplacer, et qu'on prend le risque au final de se retrouver avec moins bien et plus cher.

Cette remarque, venant pourtant de l'un des intellectuels du forum, est tout de même extraordinaire. En effet :

1/ on n'a aucune piste sérieuse pour remplacer Sio
Qu'est ce que tu en sais ? Je parie, bien au contraire, que l'on s'active dans l'ombre pour trouver un finisseur adroit. Moins ça se saura sur le forum mieux ce sera.

2/ on peut s'interroger sur le choix de foutre dehors Sio... et on prend le risque au final de se retrouver avec moins bien et plus cher.
L'expression "transférer" aurait été probablement plus appropriée. Mais, soit, on n'en veut plus, l'entraîneur n'en veut plus. Sio est un joueur volontaire et courageux qui sait garder le ballon dos au but. Ce n'est hélas pas suffisant. Gourcuff (comme la plupart des observateurs professionnels) souhaite voir venir un joueur "adroit". Sio était-il adroit ? La réponse est malheureusement négative ; personne ne peut le nier. Il aura pour excuse le manque de lucidité lié à des efforts trop répétés, résultant il est vrai de la mise en chantier d'un 4 - 4 - 2 encore très imparfait puisque certains joueurs de la saison qui vient de s'achever étaient également inadaptés à la tactique induite. Dans l'optique de la construction tactique en progression et des recrutements observés, beaucoup plus de balles vont arriver devant. Gourcuff juge que Sio n'est pas, par sa technique relativement approximative pour un joueur de L1, l'homme idoine pour les bonifier ou les remiser habilement.

belis · 17-07-2017 14:05:45

et je rajouterais :

3/ Si on garde Sio sous le coude, du coup la motivation pour trouver un avant centre est moins grande car le besoin moins pressant. C'est un coup à se retrouver avec le dit Sio encore une saison supplémentaire et franchement malgré toutes ses qualités combatives, ça m'aurait quelque peu troué le cul si vous me permettez l'expression.

edit : typo corrigé

Dernière édition de: belis (17-07-2017 14:44:08)

taktik · 17-07-2017 14:20:11

Si on regarde les rumeurs sorties dans la presse, aucune d'entre elles n'a été concrétisée..
Sarr --> pas fait
Mandi --> pas fait
Aboubakar --> pas fait
Rolan --> pas fait
Gignac --> pas fait

Les arrivées déjà enregistrées ont été annoncées dans la presse seulement lorsque tout était finalisé, ne manquait plus que la signature.

Donc pour moi, si un attaquant doit arriver, le staff travaille dessus en interne et confidentiellement. La future recrue sera un nom qui n'est pas sorti dans la presse.

Dnairb · 17-07-2017 14:21:46

Ouais, enfin, on avait un gars moyen, là on n'a personne. Je pense que c'est à peu près ce que voulait dire Kelenner.
Et quelque part, on n'a plus personne à 10, ni même à 5 buts par saison dans notre effectif, là.
Donc on peut faire confiance à notre cellule recrutement, mais on peut comprendre que certains s'interrogent, non? C'est pas comme si on avait déjà eu des désillusions par le passé...

Zella Senner · 17-07-2017 14:35:42

je pense que ça cogite, d'une part le deal Sio-Mendes + money contre Boudebouz ( quid de fiston Gourcuff?)sinon le double transfert aurait déjà été annoncé, le N° 9 de qualité attendu et ce ne sera heureusement pas Rolan, je ne sais pas si Sarr c'est toujours d'actualité et si Mandi est une bonne info.

VanDenBoogaard · 17-07-2017 14:39:40

On peut s'interroger, mais ne pas tout brosser en noir non plus.

On a pas "personne", puisque Tell et Brandon sont arrivés pour compenser deux des trois partants (Saïd, Sio, Kalulu)
Et puis bon, le couplet regrets sur Sio, c'est un message sur deux de Kelenner, il est temps d'en faire le deuil et d'avancer vers de la cohérence concernant des joueurs compatibles en 4/4/2.

On a encore du temps pour voir arriver ce qui est espéré comme une pièce essentielle, et si ce temps n'est employé qu'à ressasser le passé et à
broyer du noir en souvenir du besogneux Giovanni...

Dernière édition de: VanDenBoogaard (17-07-2017 14:40:59)

wil35 · 17-07-2017 14:45:54

Dnairb a écrit:

Ouais, enfin, on avait un gars moyen, là on n'a personne. Je pense que c'est à peu près ce que voulait dire Kelenner.
Et quelque part, on n'a plus personne à 10, ni même à 5 buts par saison dans notre effectif, là.
Donc on peut faire confiance à notre cellule recrutement, mais on peut comprendre que certains s'interrogent, non? C'est pas comme si on avait déjà eu des désillusions par le passé...

Tout à fait, je n'aurais pas dit mieux.

Virer un mec qui a planté 10 buts et se battait dans un club qui tournait pas très bien (Sio) et affirmer que des joueurs comme Crivelli, Diony ou autre ne sont pas assez bon, n'apportent pas une plus-value à l'effectif, ils ont mis la barre haute, très haute, il ne va pas falloir se planter maintenant.

Parce que Brandon qui arrive de Majorque qui descend en D3, cela ne fait pas rêver.

En plus, on a quand même perdu Sio, Said et Kalulu alors que c'était déjà pas terrible.

Et avec Gourcuff et Amalfitano qui vont êtres absents la moitié de la saison (je prends les paris), je ne vois pas où l'on est meilleur que la saison dernière d'autant plus que l'on a aussi perdu Costil.

N'oubliez pas non plus que l'on avait Henrique, N'Tep et Grosicki sur la 1ère moitié de saison.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#41251 16-07-2017 19:31:17

Re: Rumeurs de transferts

#41252 16-07-2017 20:32:39

Re: Rumeurs de transferts

#41253 16-07-2017 20:32:50

Re: Rumeurs de transferts

#41254 16-07-2017 21:07:11

Re: Rumeurs de transferts

#41255 16-07-2017 22:54:46

Re: Rumeurs de transferts

#41256 16-07-2017 23:08:09

Re: Rumeurs de transferts

#41257 16-07-2017 23:50:02

Re: Rumeurs de transferts

#41258 17-07-2017 00:04:31

Re: Rumeurs de transferts

#41259 17-07-2017 00:19:46

Re: Rumeurs de transferts

#41260 17-07-2017 03:18:30

Re: Rumeurs de transferts

#41261 17-07-2017 06:16:34

Re: Rumeurs de transferts

#41262 17-07-2017 09:13:06

Re: Rumeurs de transferts

#41263 17-07-2017 09:18:42

Re: Rumeurs de transferts

#41264 17-07-2017 09:22:40

Re: Rumeurs de transferts

#41265 17-07-2017 10:34:38

Re: Rumeurs de transferts

#41266 17-07-2017 11:59:50

Re: Rumeurs de transferts

#41267 17-07-2017 12:24:08

Re: Rumeurs de transferts

#41268 17-07-2017 13:20:18

Re: Rumeurs de transferts

#41269 17-07-2017 13:56:47

Re: Rumeurs de transferts

#41270 17-07-2017 14:05:45

Re: Rumeurs de transferts

#41271 17-07-2017 14:20:11

Re: Rumeurs de transferts

#41272 17-07-2017 14:21:46

Re: Rumeurs de transferts

#41273 17-07-2017 14:35:42

Re: Rumeurs de transferts

#41274 17-07-2017 14:39:40

Re: Rumeurs de transferts

#41275 17-07-2017 14:45:54

Re: Rumeurs de transferts

Pied de page