[Départ] Giovanni Sio [Officiel]

Kelenner · 09-07-2017 20:40:14

5 millions non, mais il en vaut bien 3. En-dessous, faut pas vendre. Quand on voit que Bordeaux veut 10 millions pour un Rolan guère meilleur...

naw · 09-07-2017 20:55:56

Sio a raison d'être en colère. Ce n'est absolument pas correcte de le faire commencer seulement le 10 Juillet sans que le Club n'est eu une discutions direct avec lui, ni correct de lui enlever sa place dans le vestiaire. Que l'on aime ou pas Sio a toujours respecté le club et le maillot. Là le club le traite comme un chien ou de la marchandise.

mcpornic · 09-07-2017 21:01:45

On ne sait pas , c'est peut-être lui ( ou son agent) qui a demandé à partir et contacté directement Montpellier, raison pour laquelle il n'aurait pas fait partie du stage.
C'est une hypothèse.
Mais attendons un peu avant de critiquer les uns ou les autres.

Severino, je t'ai aimé · 09-07-2017 21:25:06

On s'en tape de ce qui se passe dans les négociations pour un transfert. Tout le monde défend son bout de gras. Normal qu'il y ait des coups vicieux de temps en temps !

Au pire, on juge ce qui se passe sur le terrain, pas dans les bureaux

YoannBZH · 09-07-2017 22:02:46

Son agent c'est Laurent Schmitt non ? Il était un agent quasi exclusif à Guingamp ils ont arrêté toute transaction avec lui, il s'est rabattu sur Rennes en amenant Gelson, Sio (un autre?). Le stade avait d'ailleurs fait un communiqué dernièrement pour faire un démentis sur un article de l'Equipe traitant de l'influence de l'agent sur le SRFC. Après le départ de Gelson celui de Sio scelle peut-être la fin d'une collaboration qui ne peut être que bénéfique pour le club.

Véloce · 10-07-2017 07:48:49

Sio coûte 3M point barre.

j'ai lu son interview, il est frustré de raté Montpellier, il doit bien comprendre que le club doit s'y retrouver.

Paf L'Hermine · 10-07-2017 08:54:55

Beau recadrage je trouve. A la RR quoi . . http://www.ouest-france.fr/sport/footba … re-5124606

Dernière édition de: Paf L'Hermine (10-07-2017 08:55:24)

yertle · 10-07-2017 09:36:26

Bim à tous ceux qui critiquent gratuitement tongue

xxRck91xx · 10-07-2017 09:39:32

C'est dans ces moments là où j'apprécie Ruello.
Il porte ses cojones, et oui on est pas des pigeons !

Ils ont voulu nous la mettre à l'envers pour Jonas Martin alors c'est un juste retour de bâton.

Faut arrêter de se laisser faire marcher dessus et Ruello l'a bien compris.

bizzz · 10-07-2017 10:02:01

C'était tellement évident qu'il communiquait avec l'agent...
Quelle plaie ces agents. Est ce que ça ne serait pas mieux de n'autoriser que des avocats à être agents? On aurait toujours des connards mais au moins avec un minimum d'intelligence.

Et ça m'a toujours énervé de lire des trucs du style "Le joueur s'est mis d'accord avec le club, reste plus qu'à trouver un accord entre les deux clubs."

Dernière édition de: bizzz (10-07-2017 10:02:58)

bretagne sud · 10-07-2017 10:07:27

Avant de cracher sur le Club, fallait au moins attendre la version de celui ci. Les déclarations de Sio me paraissait quand même assez énorme. Les choses sont clarifiés et je suis entièrement d'accord avec ce que dit Ruello. Si Montpellier veut Sio et bien qu'ils payent la somme demandé .

Thomas Price93100 · 10-07-2017 10:25:19

Les mecs, vous avez 35 ou 40 joueurs sous contrat: tous corrects, aucun mauvais mais aucun très forts (voire forts) non plus.

Cette configuration vous plombe depuis 5 ans avec un empilement de joueurs moyens qui ne restent pas plus d'une saison dans les petits papiers du coach, avec une masse salariale exorbitante qui vous empêche d'améliorer votre effectif.

Et vous vous pensez en position de force pour négocier le transfert d'un joueur que vous avez déclaré indésirable, que vous avez payé 2 millions d'euros il y a 2 ans et à qui il reste 1 an de contrat ?

Restons sérieux : que Ruello et les rennais qui s'épanchent ici ou sur twitter nous expliquent comment un joueur acheté 2M d'Euros et qui est déclaré indésirable à 1 an de la fin de son contrat, donc sans doute pas assez performant pour aller au bout de son contrat, a pu prendre de la valeur ou ne serait-ce conservé sa valorisation marchande d'il y'a 2 ans ?

D'un point de vue mathématique et logique, j'attends les arguments.

Je lis que c'est une valeur sûre de la Ligue 1 et qu'il doit être acheté en fonction. Ah bon ? C'est une valeur tellement sûre qu'il n'aurait pas sa place dans l'effectif d'un Club qui finit tous les ans et quoi qu'il arrive entre 7 et 10eme. C'est dire!

Pour moi, ce serait surtout prendre le MHSC pour des pigeons que d'aller au-delà d'1,5 M. Je pense qu'en terme d'image, le public neutre aura vite fait son choix. Et c'est encore négatif pour l'image que Rennes renvoie à l'extérieur.

Dernière édition de: Thomas Price93100 (10-07-2017 10:30:19)

bretagne sud · 10-07-2017 10:40:57

N'oublie pas le joueur. Tu crois franchement que Sio a envie de continuer a Rennes? Et bien non. C'est clairement une envie mutuelle de se séparer. Et a partir du moment ou c'est un avant centre qui tourne a 10 buts par saison en Ligue 1 et c'est a mon sens minimum 3 millions d'euros.

SRFC Da Viken · 10-07-2017 10:48:04

Thomas Price93100 a écrit:

Les mecs, vous avez 35 ou 40 joueurs sous contrat: tous corrects, aucun mauvais mais aucun très forts (voire forts) non plus.
Cette configuration vous plombe depuis 5 ans avec un empilement de joueurs moyens qui ne restent pas plus d'une saison dans les petits papiers du coach, avec une masse salariale exorbitante qui vous empêche d'améliorer votre effectif.
Et vous vous pensez en position de force pour négocier le transfert d'un joueur que vous avez déclaré indésirable, que vous avez payé 2 millions d'euros il y a 2 ans et à qui il reste 1 an de contrat ?
Restons sérieux : que Ruello et les rennais qui s'épanchent ici ou sur twitter nous expliquent comment un joueur acheté 2M d'Euros et qui est déclaré indésirable à 1 an de la fin de son contrat, donc sans doute pas assez performant pour aller au bout de son contrat, a pu prendre de la valeur ou ne serait-ce conservé sa valorisation marchande d'il y'a 2 ans ?
D'un point de vue mathématique et logique, j'attends les arguments.
Je lis que c'est une valeur sûre de la Ligue 1 et qu'il doit être acheté en fonction. Ah bon ? C'est une valeur tellement sûre qu'il n'aurait pas sa place dans l'effectif d'un Club qui finit tous les ans et quoi qu'il arrive entre 7 et 10eme. C'est dire!
Pour moi, ce serait surtout prendre le MHSC pour des pigeons que d'aller au-delà d'1,5 M. Je pense qu'en terme d'image, le public neutre aura vite fait son choix. Et c'est encore négatif pour l'image que Rennes renvoie à l'extérieur.

Je ne suis pas fan de Sio, mais il a joué 70 matchs en deux saisons et marqué une vingtaine de buts (toutes compétitions officielles confondues), ça vaut bien 3 millions surtout quand on voit Malcuit (mauvais latéral droit, bien pire que Danzé) vendu 9 millions d'euros par Saint-Étienne au LOSC.

macflybzh · 10-07-2017 10:48:48

Que le montant du transfert ne convienne pas, cela peut se comprendre... Mais l'attitude des responsables n'est pas correcte au regard de l'attitude du joueur sur le terrain et en dehors depuis qu'il est à Rennes...

Mxs · 10-07-2017 10:54:42

Tu parles de quand il mettait les mains derrière les oreilles pour chambrer le public? tongue

Mugiwara · 10-07-2017 10:57:18

+1

Quelle attitude en fait ? Non parce qu'il a une mentalité de merde hein.
Rien que le fait de parler de manque de respect dans la presse, ça en dit long.

Dernière édition de: Mugiwara (10-07-2017 10:57:26)

Thomas Price93100 · 10-07-2017 11:01:19

SRFC Da Viken a écrit:

Thomas Price93100 a écrit:
Les mecs, vous avez 35 ou 40 joueurs sous contrat: tous corrects, aucun mauvais mais aucun très forts (voire forts) non plus.
Cette configuration vous plombe depuis 5 ans avec un empilement de joueurs moyens qui ne restent pas plus d'une saison dans les petits papiers du coach, avec une masse salariale exorbitante qui vous empêche d'améliorer votre effectif.
Et vous vous pensez en position de force pour négocier le transfert d'un joueur que vous avez déclaré indésirable, que vous avez payé 2 millions d'euros il y a 2 ans et à qui il reste 1 an de contrat ?
Restons sérieux : que Ruello et les rennais qui s'épanchent ici ou sur twitter nous expliquent comment un joueur acheté 2M d'Euros et qui est déclaré indésirable à 1 an de la fin de son contrat, donc sans doute pas assez performant pour aller au bout de son contrat, a pu prendre de la valeur ou ne serait-ce conservé sa valorisation marchande d'il y'a 2 ans ?
D'un point de vue mathématique et logique, j'attends les arguments.
Je lis que c'est une valeur sûre de la Ligue 1 et qu'il doit être acheté en fonction. Ah bon ? C'est une valeur tellement sûre qu'il n'aurait pas sa place dans l'effectif d'un Club qui finit tous les ans et quoi qu'il arrive entre 7 et 10eme. C'est dire!
Pour moi, ce serait surtout prendre le MHSC pour des pigeons que d'aller au-delà d'1,5 M. Je pense qu'en terme d'image, le public neutre aura vite fait son choix. Et c'est encore négatif pour l'image que Rennes renvoie à l'extérieur.
Je ne suis pas fan de Sio, mais il a joué 70 matchs en deux saisons et marqué une vingtaine de buts (toutes compétitions officielles confondues), ça vaut bien 3 millions surtout quand on voit Malcuit (mauvais latéral droit, bien pire que Danzé) vendu 9 millions d'euros par Saint-Étienne au LOSC.

Ca n'a aucun sens de comparer l'incomparable pour fixer le prix d'un transfert. Le prix d'un transfert ne se fixe pas en fonction d'un autre.

Mais bon, puisqu'on en est là :

Tu connais la durée de contrât restante à malcuit au moment de l'achat ? 2 ans et non 1 an.

Malcuit était-il clairement déclaré indésirable par ses dirigeant ? Sainté était-il nécessairement vendeur ? Non, Sainté voulait le prolonger.

Connais-tu l'aspect concurrentiel du dossier ? Le Losc était-il seul sur le coup, comme le MHSC pour Sio apparemment, ou d'autres clubs également ? Une recherche Google suffira.

Réponds à toutes ces questions et tu verras qu'il n'y a pas lieu de comparer.

Dernière édition de: Thomas Price93100 (10-07-2017 11:02:19)

PhilM · 10-07-2017 11:04:12

Un prix est fixé par le stade rennais pour Sio. C'est le stade rennais qui est vendeur et fixe le prix: en cas de stock en fin de mercato il y aura peut être des soldes?

L'antécédent Jonas Martin cédé au Betis à moitié prix par rapport à celui demandé à Rennes n'incite pas à discuter non plus.

bizzz · 10-07-2017 11:04:15

Et jamais blessé!

Rossoneri · 10-07-2017 11:09:13

Ce qui est rassurant c'est qu'il y a toujours une constante dans cette partie du forum chaque année : la propension à chier sur son propre club. Sio a fait son petit coup de com, joue la victime et visiblement ça marche. On peut dire qu'il est plus adroit là dedans que devant le but.

Ce n'est pas à Sio de juge si l'offre est suffisante ou non mais au club. Uniquement au club. Et le club il juge que l'offre est trop basse. Donc next. Je ne sais pas quel prix "vaut" Sio, j'ai jamais compris comment les dirigeants (et surtout les supporters) faisaient pour évaluer tout ça.

Il serait par contre cool que nous, les supporters, soyons derrière les dirigeants quand ils essaient de défendre les intérêts de notre club.

Penny lane · 10-07-2017 11:11:13

@Thomas price

Je ne vois pas en quoi Sio aurait perdu de la valeur lors de son passage au stade rennais, 7 buts la première saison, 9 la deuxième , dans des équipes en chantier et dans une configuration qui ne favorisait absolument pas l'attaquant de pointe.

Ce n'est pas un grand buteur mais il pèse sur les défenses. Dans une configuration d'équipe plus favorable, il peut planter sa dizaine de buts/saison, à l'heure actuelle et vu les prix du marché, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant d'en demander au moins 2M.

Il est à 1 an du terme de son contrat et nous sommes clairement vendeur mais ce n'est pas une raison pour le brader non plus.

Les offres ne sont pas légions pour le moment mais le mercato est encore très long, Sio peut très bien partir outre manche ou en Chine à des tarifs autrement plus intéressants pour nous.

Il a voulu nous la faire à l'envers avec son agent et il risque de s'en mordre les doigts.

Si vous le voulez vraiment, faut pas chipoter pour 0,5M (après je ne sais pas le tarif demandé par le SR) sinon il vous passera sous le nez, dommage car c'est tout à fait le style de joueur qu'il faut à Montpellier mrgreen

VanDenBoogaard · 10-07-2017 11:14:59

Thomas Price93100 a écrit:

Les mecs, vous avez 35 ou 40 joueurs sous contrat: tous corrects, aucun mauvais mais aucun très forts (voire forts) non plus.
Cette configuration vous plombe depuis 5 ans avec un empilement de joueurs moyens qui ne restent pas plus d'une saison dans les petits papiers du coach, avec une masse salariale exorbitante qui vous empêche d'améliorer votre effectif.
Et vous vous pensez en position de force pour négocier le transfert d'un joueur que vous avez déclaré indésirable, que vous avez payé 2 millions d'euros il y a 2 ans et à qui il reste 1 an de contrat ?
Restons sérieux : que Ruello et les rennais qui s'épanchent ici ou sur twitter nous expliquent comment un joueur acheté 2M d'Euros et qui est déclaré indésirable à 1 an de la fin de son contrat, donc sans doute pas assez performant pour aller au bout de son contrat, a pu prendre de la valeur ou ne serait-ce conservé sa valorisation marchande d'il y'a 2 ans ?
D'un point de vue mathématique et logique, j'attends les arguments.
Je lis que c'est une valeur sûre de la Ligue 1 et qu'il doit être acheté en fonction. Ah bon ? C'est une valeur tellement sûre qu'il n'aurait pas sa place dans l'effectif d'un Club qui finit tous les ans et quoi qu'il arrive entre 7 et 10eme. C'est dire!
Pour moi, ce serait surtout prendre le MHSC pour des pigeons que d'aller au-delà d'1,5 M. Je pense qu'en terme d'image, le public neutre aura vite fait son choix. Et c'est encore négatif pour l'image que Rennes renvoie à l'extérieur.

Donc tu estimes qu'il n'a pas pris de valeur à condition contractuelle égale en ayant progressé chez nous ?
Acheté 2 millions mais vendu moins et c'est normal ?

Tu as une curieuse notion de la logique mathématique...

Par ailleurs, Sio est vendu car pas compatible avec le schéma de jeu de gourcuff, qui l'a bien utilisé l'an dernier par défaut, mais ça n'en fait pas moins un joueur très correct, et qui doit donc être valorisé comme tel, simplement des choix techniques et son fin de contrat proche décide de son sort.
Il en est parfaitement avisé, son agent aussi.
Quant à l'image extérieure dégradée de Rennes, on est largement discutable en qualité et choix ces dernière années oui, dont acte, mais c'est sûr qu'à propager des bobards comme ça issus de merdias comme l'équipe, tu participes bien à la faire perdurer, on y peut pas grand chose.

Rossoneri a écrit:

Ce qui est rassurant c'est qu'il y a toujours une constante dans cette partie du forum chaque année : la propension à chier sur son propre club. Sio a fait son petit coup de com, joue la victime et visiblement ça marche. On peut dire qu'il est plus adroit là dedans que devant le but.
Ce n'est pas à Sio de juge si l'offre est suffisante ou non mais au club. Uniquement au club. Et le club il juge que l'offre est trop basse. Donc next. Je ne sais pas quel prix "vaut" Sio, j'ai jamais compris comment les dirigeants (et surtout les supporters) faisaient pour évaluer tout ça.
Il serait par contre cool que nous, les supporters, soyons derrière les dirigeants quand ils essaient de défendre les intérêts de notre club.

En voilà un retour à point nommé, le niveau va remonter un peu.
Merci pour la plus value en clairvoyance.

Dernière édition de: VanDenBoogaard (10-07-2017 11:24:15)

canto07 · 10-07-2017 11:16:39

Après il ne faut pas faire une "fixette" sur Sio non plus.Qu'ils le vendent 2 ou 2,5 millions, plus style 3 j'y crois pas. Faut pas oublier qu'on a encore moult joueurs dans l'effectif et très peu d'attaquants de niveau intéressant.Faut que le club passe a autre chose en le vendant très vite.Après je suis pas sur qu'il intéresse grand monde le pèpère a part Montpellier (hélas).Que nos dirigeants montent un peu le prix et basta.

Dernière édition de: canto07 (10-07-2017 11:17:17)

Antoine1029 · 10-07-2017 11:20:30

@ thomas price,

Je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt de rennes, comme tu as l'air de l'affirmer, de vendre sio le 10 juillet, juste après un coup de pression du joueur dans les medias.

Rennes doit affirmer son autorité, montrer que ça ne marche pas de s'étaler dans la presse comme ça. De plus, le fait que montpellier se soit mis d'accord avec le joueur avant de proposer un montant à rennes ne doit pas aider. Et si c'est vrai qu'ils ont lâché Martin au Betis 2,5 millions alors qu'ils en demandaient 5 à rennes, c'est une raison de plus d'attendre.

Tu sembles sûr de toi quand tu dis que le MHSC est le seul club sur Sio. Le mercato est encore long, rennes peut attendre pour faire monter le prix. Et si à la fin montpellier est seul sur le coup, peut être que cette offre sera acceptée, mais comme tu dis il y a beaucoup d'éléments à prendre en compte pour le prix d'un joueur, donc impossible de dire combien vaut Sio, ce que pourtant tu fais.

Et tu parles de public neutre, tu l'es toi?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#226 09-07-2017 20:40:14

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#227 09-07-2017 20:55:56

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#228 09-07-2017 21:01:45

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#229 09-07-2017 21:25:06

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#230 09-07-2017 22:02:46

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#231 10-07-2017 07:48:49

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#232 10-07-2017 08:54:55

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#233 10-07-2017 09:36:26

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#234 10-07-2017 09:39:32

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#235 10-07-2017 10:02:01

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#236 10-07-2017 10:07:27

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#237 10-07-2017 10:25:19

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#238 10-07-2017 10:40:57

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#239 10-07-2017 10:48:04

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#240 10-07-2017 10:48:48

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#241 10-07-2017 10:54:42

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#242 10-07-2017 10:57:18

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#243 10-07-2017 11:01:19

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#244 10-07-2017 11:04:12

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#245 10-07-2017 11:04:15

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#246 10-07-2017 11:09:13

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#247 10-07-2017 11:11:13

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#248 10-07-2017 11:14:59

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#249 10-07-2017 11:16:39

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

#250 10-07-2017 11:20:30

Re: [Départ] Giovanni Sio [Officiel]

Pied de page