Stade Rennais Online - Le forum

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

Hamon va quitter le PS de toute façon. Donc on verra si l'union de la gauche se fait. Le but étant de refaire la gauche plurielle de 1997.

Micka35

Europa Chibre

Localisation: Le Berry

Inscrit(e): 29-06-2015

Messages: 1 013

Re: Politique et questions de société

Sur le fait que des sections l'aient lâché j'avoue que je n'étais pas au courant... Et là, c'est très très moche.

Il va quitter le PS ? Je croyais que son mouvement serait interne au Parti ? Peut-être que c'est sa non élection qui change cela ... En tout cas ce serait très malin ! Parce qu'il faut reconstruire et sans le nom PS je pense que ce sera simple pour pas mal de gens qui restent encore méfiants...

Dernière édition de: Micka35 (28-06-2017 11:42:39)

---

"La guerre des classes existe, c'est un fait, mais c'est la mienne, la classe des riches, qui mènent cette guerre et nous sommes en train de la remporter" - Warren Buffet (25 mai 2005)

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

C'est un mouvement trans partisan donc de fait c'est hors parti.

tomolivier

Membre

Inscrit(e): 27-09-2011

Messages: 330

Re: Politique et questions de société

Mais ce qui n'est pas clair surtout et je reviens à cette contradiction entre personnification du pouvoir et collectivisation du pouvoir. La psychologie de Mélenchon tend à le faire parler avec mansuétude de régimes autoritaristes et orientés sur une personnification du pouvoir. Cela rajoute du flou sur sa réelle volonté lui de redonner le pouvoir aux citoyens.

Tu n'étais pas à l'intérieur pour le PS. Que les responsables le lâchent on s'en fout mais on a vait des sections entières qui l'ont laché, des militants. C'est cela qui a été le plus dur et le plus improbable.

Tiens ! En parlant de la psychologie de Mélenchon (dont je me fous royalement mais le rapport aux médias est intéressant ), je lisais ça l'autre jour :

http://la-physis.fr/posts/psychiatrisat … la-presse/

Pendant ce temps là, les neuneus traditionnalistes s'occupent des vrais problèmes de la France et donc de la cravate de mon ami Jean-Luc tandis que Valls risque bientôt de l'avoir dans le cul (beaucoup moins de médiatisation pour le coup !)  ...et que Macron convie le nazi américain à venir poser son gros cul sur les Champs le 14 juillet.

PS : Ehhhh Pedroooooo !!! ça va ça ...le coup de la cravate ? c'est pas trop violent à ton goût ?

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

Va peut être falloir faire la différence entre la psychiatrisation et parler de psychologie.

tomolivier

Membre

Inscrit(e): 27-09-2011

Messages: 330

Re: Politique et questions de société

Psychiatriser, c'est interpréter un événement quelconque ou envisager une situation en termes de pathologie mentale. Mais la psychiatrie et la psychologie traitent toutes deux les troubles psychologiques.
On peut rentrer dans un débat de pseudos experts en la matière mais ça s'arrêtera là pour ma part. Parler du profil psychologique de Mélenchon n'est un sujet que pour ses détracteurs et pour ceux qui ne voient par là que le seul moyen d'exister.

Alors les psychopathologies de Mélenchon, la cravate de Mélenchon... On va aussi bientôt parler de la taille de la bite de Mélenchon ?

Sinon toi qui lis " Brice Teinturier", voici un petit article qui confirme ce que je pense du bonhomme, à savoir qu'il m'inspire un total désintérêt, pour sa fonction et ses pensées :

https://simplyleft.wordpress.com/2013/0 … ropagande/

Micka35

Europa Chibre

Localisation: Le Berry

Inscrit(e): 29-06-2015

Messages: 1 013

Re: Politique et questions de société

C'est vrai que Mélenchon est très pris à parti par les médias. C'est une évidence. Si quelque part il en joue très largement, on le traite dès le premier moment comme un dément ou un dictateur (quand ils mettent la folie de côté) ... Je vous renvoie à l'article d'Acrimed mentionné dans l'article partagé par tomolivier, à la fin on retrouve les cinq clefs du "journaliste politique" (couper la parole de son interlocuteur, ne pas le laisser finir ses réponses, soupirer etc) des choses qui se retrouvent dans quasiment toutes les interview politiques.

On peut se poser la question du sens de tout ceci. De ces "experts" autoproclamés dont certains font preuve d'un niveau lamentable tant il est partial. Puis c'est clair que les experts sondages moi ça me gonfle. Ils arrivent sur les plateaux avec leur airs hautain parce que eux ils comprennent mieux la France que les autres, bah oui ils sondent  2 000 personnes quand même... On sait à quel point les sondages formatent l'opinion (d'ailleurs on parlait de la dégringolade de Hamon avant le 1er tour, là aussi c'est une des raisons qui a amplifié la chute, si le vote utile a été à ce point utilisé c'est parce que les gens voyaient Hamon battu de toute façon), les sondages devraient être interdits à mon avis, ça sert à rien et c'est un outil de manipulation (oh regardez Le Pen va être à 30 % ! ). On voit les incidences sur les votes, les socialistes votant Mélenchon mais surtout le taux de vote utile chez Macron dès le 1er tour (les sondeurs parlaient de 45% de vote utile, Merde c'est le serpent qui se mort la queue , d'ailleurs comment ils peuvent savoir ça ? estimations à deux francs).

Moi je trouve cela navrant, car jamais on parle de fond. Les journalistes y vont avec l'horrible affaire de la cravate (!) qu'est qu'on s'en branle sans déconner, ils sont tous en chemise... Combien d'entre nous sont en chemise tous les jours ? Est-ce que la cravate rend l'action parlementaire plus efficace ?

Résultat on débat jamais vraiment des idées, après les élections tous ces spécialistes politiques ne connaissent toujours pas les programmes des candidats Je pense qu'on veut tous des débats d'idées ce qui est quand même plus constructif que "Pierre fait popo, Paul ne met pas de cravate, Jacques est méchant" Et après on se demande si les français sont des cons au moment de voter, s'ils connaissent le programme des candidats, mais quand on voit la soupe qu'on leur sert à longueur de journée...

---

"La guerre des classes existe, c'est un fait, mais c'est la mienne, la classe des riches, qui mènent cette guerre et nous sommes en train de la remporter" - Warren Buffet (25 mai 2005)

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

Psychiatriser, c'est interpréter un événement quelconque ou envisager une situation en termes de pathologie mentale. Mais la psychiatrie et la psychologie traitent toutes deux les troubles psychologiques.

Ca c'est faux. Comme cela s'arrête là pour ta part je ne vais pas plus loin, mais la culture cela peut servir pour ne pas dire n'importe quoi.
Et je peux être honnête ce que tu penses des gens auxquels je fais référence je m'en fiche...

KantBZH

Membre

Localisation: Alcoolik Lorientis Park

Inscrit(e): 21-10-2014

Messages: 10 349

Re: Politique et questions de société

Eh, les excités là, vous avez vu quelqu'un parler de Mélenchon et de sa cravate ici...? Vous n'avez pas l'impression de vous énerver seuls...? Vous n'arrivez pas à prendre du recul sur votre sentiment de persécution de Mélenchon...? Vous ne doutez jamais de la partialité de vos sources tandis que vous doutez toujours de celles des autres...?

Cela rejoins mes commentaires de l'autre jour et ma discussion avec Dnairb et Darkou. C'est désespérant. Vous êtes intouchables les mecs ; bien joué.

---

• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

A un moment en effet il faut arrêter de déconner, quand vous voyez que les députés insoumis font une réunion pour ce sujet de cravate c'est à se demander qui manque de sérieux.

yertle

Membre

Inscrit(e): 16-06-2015

Messages: 1 921

Re: Politique et questions de société

Mais laissez les, pour une fois qu'ils sont drôles !

---

« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)

Dnairb

Evêr ed Ruednev

Localisation: Paris

Inscrit(e): 22-01-2008

Messages: 8 344

Re: Politique et questions de société

19 lignes dans le message de Micka35, des thèmes tels que :
- la façon qu'ont les médias de traiter les interlocuteurs qui ne pensent pas comme eux (cf "les nouveaux chiens de garde", si tu ne l'as pas vu Kant, c'est le moment!!)
- les instituts de sondage et leur manières de faire (même si je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit)
- une lamentation à l'encontre des gens qui ne parlent pas des idées

Et tu retiens les trois occurrences cravate, on est bien d'accord, Kant? C'est lui l'excité?

En attendant, le Canard sort que Ferrand employait son épouse aux Mutuelles de Bretagne quand elle était étudiante, mas "c'est légal alors on en parle pas, on va quand même pas gouverner selon un pseudo-ordre moral". Bah ouais, enfin... si c'est pour parler cravates...

Quant à la loi sur la moralisation de la vie politique... bah finalement les régimes spéciaux des députés et sénateurs, on y touchera pas. Finalement on ne touchera pas à grand chose quoi.

Quant à notre nouvelle Ministre des Armées, elle bossait jusqu'à il y a quelques mois pour le groupe Rothschild, qui on le sait (merci Elise Lucet) n'est pas forcément super clean niveau impôts (sociétés offshore vous avez dit?). Comme son Président au final, je crois. J'attends avec impatience les prochaines mesures du gouvernement contre la fraude fiscale! Par ailleurs on notera que la société civile choisie par Macron et Etienne dans son gouvernement, c'est pas n'importe laquelle. Pedro pointait du doigt le fait qu'il n'y avait pas d'ouvriers parmi les élus FI à l'Assemblée (mais il y en avait pas mal parmi les candidats, du coup je suis allé vérifier), mais là c'est encore le niveau supérieur.

Je vous en remets encore un peu ou pas?

Allez, pour se calmer un peu (même si vous préférez vous écharper sur la cravate plutôt que sur les posts de 3000 mots sur une société idéale - je déconne Creach, j'ai bien vu ton MP ), deux articles un peu longs, mais qui valent le détour :
- Un premier pour s'informer : Emma Goldman commente l'URSS, et ce dès 1934 : "Pourquoi la dictature bolshevik n'a rien à voir avec le communisme"
- Un deuxième pour servir de base de discussion, mais que vous ne pourrez pas lire en entier sauf si vous achetez le Monde Diplo de ce mois-ci, de Danièle Linhart : "Imaginer un salariat sans subordination". Alors, d'après vous, faisable?

Dernière édition de: Dnairb (29-06-2017 10:51:32)

---

Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

Je ne vois pas pourquoi tu pointes Micka il n'a pas été l'objet de la critique de mon message Dnairb.

Dnairb

Evêr ed Ruednev

Localisation: Paris

Inscrit(e): 22-01-2008

Messages: 8 344

Re: Politique et questions de société

Toi non, mais Kant si : "les excités", qui suit "ici". Sachant qu'ils sont deux à avoir évoqué la cravate, et les deux pour dire qu'on s'en foutait, c'est fort je trouve!

Evidemment que venir sans cravate était un symbole (cf ce qu'a fait podemos à l'époque), mais pas besoin d'en fait des tonnes, et d'ailleurs, ce ne sont pas eux qui en font des tonnes, puisqu'ils disent, en gros : "ces codes sont obsolètes et ne sont plus pertinents, on vient comme on veut, maintenant on parle d'autre chose".
Et le pire, c'est que le traitement médiatique du truc ne fait que renforcer leurs positions qui sont :
- médias chiens de garde, qui préserve l'ordre établi, y compris au travers de normes inutiles
- médias de distraction, qui font tout pour ne pas parler des vraies choses

Bien sûr aussi que les conservateurs vont gueuler contre ces types qui ne respectent rien, que la cravate, mon père, c'était un honneur pour lui de la porter quand il allait à un mariage, ça montrait la solennité du truc, etc etc etc... mais au final, les conservateurs sont-ils aussi nombreux qu'on pense?

Et donc, de ce symbole, on arrive à une vraie campagne qui profite à FI, qui joue parfaitement le jeu du "nan mais nous on a rien demandé, hein", et qui pour une partie de la population (celle qui ne vote plus parce qu'ils se sentent trop éloignés de nos politiques? Mhm, peut-être...), leur donne l'image d'être proches du peuple, et ce amplifié par les médias que cette partie de la population a du mal à apprécier, qui fait caisse de résonance de cette "affaire". Et on pourrait en faire des heures sur les causes de cette manière de faire :
- les rédactions souhaitent-elles vraiment donner une mauvaise image de FI en faisant ça?
- les rédactions pensent-elles que la population des téléspectateurs ne vaut pas mieux que les débats cravate et que pour les garder sur leurs chaînes, c'est le truc dont il faut parler pour que les pubs marchent?
- les rédactions souhaitent-elles simplement tout faire pour en pas parler des sujets de fond?

Je vous en laisse juge.

Le hic, c'est effectivement qu'on ne parle pas de fond, et ça c'est dommage, mais difficile d'en accuser les députés FI (réunion quand d'ailleurs? J'ai rien vu passer), ni ceux qui en parlent ici.

Bref, je m'en tiendrai là, parce que je préfère réfléchir sur le salariat sans subordination.

Par contre, Dark : quand tu dis à Tomolivier "c'est faux", c'est sur la deuxième partie de son message, pas sur la première, qui est une simple définition tirée du Larousse qu'on peut difficilement contredire, on est d'accord?

---

Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

Quand je dis c'est faux c'est sur : la psychologie traite des troubles psychologiques.

J'ai cité.

La psychologie traite du fonctionnement mental pas seulement du soin des troubles. in extenso quand je parle de la psychologie de Mélenchon je ne parle pas d'un trouble mais de sa façon de penser et de s'exprimer. Sans apposer un quelconque diagnostic.

Ensuite je me fous de ce qu'il pense de Teinturier. En fait je me fous un peu de tout ce qu'il dit c'est pour moi un Pedro de gauche radicale. La différence c'est que je sais que Pedro peut exprimer de vraies réflexions.

Dnairb

Evêr ed Ruednev

Localisation: Paris

Inscrit(e): 22-01-2008

Messages: 8 344

Re: Politique et questions de société

En fait je me fous un peu de tout ce qu'il dit c'est pour moi un Pedro de gauche radicale. La différence c'est que je sais que Pedro peut exprimer de vraies réflexions.

Pauv' Pedro de la Mancha, alors que lui-même est de gauche radicale, son combat anti-Insousous a fait bien du mal à son image sur le forum ^^

---

Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."

Micka35

Europa Chibre

Localisation: Le Berry

Inscrit(e): 29-06-2015

Messages: 1 013

Re: Politique et questions de société

Quant à notre nouvelle Ministre des Armées, elle bossait jusqu'à il y a quelques mois pour le groupe Rothschild, qui on le sait (merci Elise Lucet) n'est pas forcément super clean niveau impôts (sociétés offshore vous avez dit?). Comme son Président au final, je crois. J'attends avec impatience les prochaines mesures du gouvernement contre la fraude fiscale! Par ailleurs on notera que la société civile choisie par Macron et Etienne dans son gouvernement, c'est pas n'importe laquelle. Pedro pointait du doigt le fait qu'il n'y avait pas d'ouvriers parmi les élus FI à l'Assemblée (mais il y en avait pas mal parmi les candidats, du coup je suis allé vérifier), mais là c'est encore le niveau supérieur.

Elle est d'ailleurs membre du conseil d'administration de Zodiac aérospace (société d'équipements dans l'aéronautique), ce poste n'est mentionné nul part alors qu'on pourrait aussi y voir un conflit d'intérêt potentiel...Elle y est la représentante d'un fond (qui rassemble plusieurs banques, BNP, Société Générale, Groupama etc) créé par le Groupe Edmond de Rothschild (banque suisse) notamment épinglée par les Panama Papers comme tu le dis. Et évidemment on voit une collusion importante avec le nouveau président qui lui travaillait chez Rothschild et cie  (une banque d'affaires)... Ce qui était une évidence (le pouvoir concentré aux mains d'un groupe oligarchique servant les même intérêts) est donc vérifié. Sans vouloir jouer au complotiste du dimanche, on peut y voir un entre soi assez criant.

Sinon l'article d'Emma Goldman est très intéressant merci du partage Quant à l'article du Monde Diplo faut que je l'achète je suis pas abonné Mais c'est une question très intéressante !

Sinon Kant merci de m'apprendre que je suis un excité J'ai jamais juré la partialité de mes sources par contre. Et sans parler de "persécution" il y a une différence de traitement dans les médias (je te renvoie à Thomas Guénolé, Est-il impartial ? , qui a montré que le pourcentage d'articles et d'émissions défavorables  à Mélenchon était bien plus élevé que chez les autres, on a frollé le 60% de négatif à un moment, Macron tournant à 25%). Maintenant oui, comme le dit Dnairb il faut regarder "Les nouveaux chiens de garde" qui montre cette collusion des grands médias avec le néo-libéralisme capitaliste. Tu sais quand les penseurs de gauche (socialistes ou communistes) se font traiter de "fous" ou de "rêveurs" ça témoigne quelque chose. Maintenant Mélenchon joue des médias là j'en suis complètement d'accord et il sait faire parler de lui (ce qui est un enjeu des politiciens).

---

"La guerre des classes existe, c'est un fait, mais c'est la mienne, la classe des riches, qui mènent cette guerre et nous sommes en train de la remporter" - Warren Buffet (25 mai 2005)

Pedro Menezio

Skinhead bigoudi

Inscrit(e): 31-05-2016

Messages: 4 127

Re: Politique et questions de société

je persifle et signe

ce démago va bien nous faire marrer je crois en tout cas il est parti sur les chapeaux de roues avec son smic de député la criiiiiise
Corbière en a fait dans son froc sur RTL l'autre matin

https://www.marianne.net/politique/ce-s … 1498464642

---

L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.

yertle

Membre

Inscrit(e): 16-06-2015

Messages: 1 921

Re: Politique et questions de société

Et les 1 M€ de patrimoine immobilier de Mr Mélenchon ...

C'est quoi un riche en fait ?

---

« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)

Dnairb

Evêr ed Ruednev

Localisation: Paris

Inscrit(e): 22-01-2008

Messages: 8 344

Re: Politique et questions de société

Pourquoi démago? Que je sache il ne manipule pas ses ouailles, Ruffin, il a même été plutôt clair sur ce qu'il voterait, ce qu'il ne voterait pas, ce qu'il ferait de son pognon, non?
Par contre, j'ai du mal à voir comment il vivra du SMIC à Paris. C'est pas mal d'être député, mais si c'est pour y mettre tes économies... Il est marié? Sa femme a du pognon?

Le million de patrimoine immobilier, tu y arrives super vite quand tu vois le prix de l'immobilier à Paris. Un 25m², selon le quartier, c'est entre 300 000 et 600 000 balles. Et vu la vitesse à laquelle les prix augmentent, il suffit d'être propriétaire depuis 20 ans pour voir le prix de ton bien multiplié par je ne sais pas combien. Si j'ai bien compris, il a vendu un appart pour en acheter un plus grand avec l'aide d'un prêt. Son patrimoine, au final, il est plus ou moins similaire à celui d'un cadre supérieur dans le privé. Mais c'est aussi le cas de sa rémunération depuis plus de 20 ans.

La politique ça paie bien, clairement. Il suffit de regarder les patrimoines des candidats à la présidentielle. Sauf les "petits" et les provinciaux, mais tous sont au-dessus du million d'une manière ou d'une autre.

C'est clair aussi qu'avec les mesures qu'il préconisait s'il devenait PR, il aurait morflé lui-même. C'est pas le cas des autres...

---

Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."

KantBZH

Membre

Localisation: Alcoolik Lorientis Park

Inscrit(e): 21-10-2014

Messages: 10 349

Re: Politique et questions de société

19 lignes dans le message de Micka35, des thèmes tels que :
- la façon qu'ont les médias de traiter les interlocuteurs qui ne pensent pas comme eux (cf "les nouveaux chiens de garde", si tu ne l'as pas vu Kant, c'est le moment!!)
- les instituts de sondage et leur manières de faire (même si je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit)
- une lamentation à l'encontre des gens qui ne parlent pas des idées

Et tu retiens les trois occurrences cravate, on est bien d'accord, Kant? C'est lui l'excité?

Arrête un peu, stp. Ces sujets sont évoqués ici toutes les semaines et dès qu'on veut en discuter en allant plus loin, soit ça ne répond plus (on fait une liste?), soit c'est toi qui arrive à la rescousse comme tu le fais encore là... Tu vires à la mauvaise foi. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre ce que je dis depuis quelques jours.

Les chiens de garde, ils sont chez eux aussi. Ils sont ici aussi. La vieille garde du "système" dans une partie des media traditionnels, la jeune garde des "insoumis" sur Internet. Laquelle est la plus virulente? Laquelle a le plus d'effet en 2017? J'ai ma petite idée. On peut jouer à relever et disséquer les messages de Micka35 en ce moment, ceux de BenF pendant les élections, ceux de tom, etc.

Et si tu le prends pour toi, demande toi si tu ne commences pas à agir de même (nous en avons déjà parlé il y a quelques mois).

Allez, on va encore dire qu'il faut parler du fond et pas du nouveau coup de com' de ne pas aller au congrès... C'est un peu insultant pour les "insoumis" que de dire que ce n'est pas du fond tellement ils ont dû sacrément réfléchir... "Oh putain les gars, Macron veut faire de la com et nous réunir en congrès, on y va pas, on est des fous, ça va trop faire parler et on va trop voir nos muscles". Et pour après balancer des "naaaaan mais on peut jamais parler de fond dans ce systèèèèèème, les chieeeeens de gaaaaarde".
Sans déconner, ça fait parler, c'est fait pour. Comme tous les autres. Point. Je ne dis rien d'autres.

"Oui mais tu peux pas en vouloir d'utiliser les même armes que les méchants dominants...!" Ouais, merci, j'ai compris. Mais je ne suis pas d'accord. Je ne sais pas si j'en ai le droit ici.

Bref, une dernière fois parce que j'en peux plus de ce topic : je ne défends rien de Macron, je ne défends rien de la société vers laquelle on veut nous emmener, je ne défends rien du "système". J'ai juste envie de mettre des claques à ceux qui sont trop sûrs d'avoir raison mais qui n'ont d'autres arguments qu'un obscure blog ou Discord. Tout comme j'ai envie de mettre des claques à beaucoup de politiques des "insoumis" qui se font passer pour ce qu'ils ne sont pas et Mélenchon en tête. Je hais littéralement les gens qui jouent à la blanche colombe. D'accord ou pas avec leurs idées (et ceux qui suivent ici et pas seulement pour venir insulter Tonton ou les macronistes savent justement que je suis plutôt du côté de ce genre d'idées).

Dernière édition de: KantBZH (29-06-2017 16:35:43)

---

• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •

BeatBoy22

Membre

Inscrit(e): 07-05-2012

Messages: 5 346

Re: Politique et questions de société

Si on doit résumer grossièrement la chose :

- être pauvre c'est manquer de moyens pour parvenir à vivre dignement (manger, se loger, s'entretenir ou entretenir ses très proches)
- être "moyen" c'est ne pas manquer. Mais ne pas avoir assez pour pouvoir tenter beaucoup de projets, au mieux 1 à 2 projets importants supplémentaires.
- être riche, c'est ne pas manquer et posséder assez pour combler d'éventuels passages à vide.

Ah c'est très très grossier je vous l'ai dit! Mais ça me parait être une idée générale pas trop fausse.

Maintenant pour revenir au sujet du SMIC à Ruffin, chacun son avis perso. Pour ma part, je me contrefiche de la rémunération d'un député, qu'il soit payé 1000, 5000 ou 10.000€, le principal c'est qu'il fasse son boulot (à savoir une présence régulière, qu'il représente sa circonscription, qu'il vote, bref qu'il fasse le député) et sans utiliser son argent à des finalités illégales (emploi fictif).
On peut aussi tout à fait être payé 5.000€ et être proche des gens qu'on représentent. De même qu'on peut être payé à coups de pied au cul et se voir plus grand que tout le monde.

Bref, pour moi ça ne signifie pas grand chose. Qu'un député touche 4000€ de plus ou de moins ça ne m'empêchera pas de dormir.

EDIT : Par contre je commence à faire l'overdose du député Mélenchon. Entre l'affaire de la cravate et maintenant la non-présence de la France Insoumise au congrès de Versailles on dirait que le mec est comme un gosse avec son jouet. Pourvu que ce ne soit pas un député "coups d'éclat" pendant 5 ans.
Alors oui électoralement c'est vendeur, mais dans le fond ce n'est pas très sérieux.

Dernière édition de: BeatBoy22 (29-06-2017 16:42:48)

---

Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.

Pedro Menezio

Skinhead bigoudi

Inscrit(e): 31-05-2016

Messages: 4 127

Re: Politique et questions de société

Un petit pari : dans deux ans maxi, Mélenchon se sera fait dégager de la tête du groupe insousou par les jeunots sous la pression des électeurs, qui veulent voir avancer leurs idées au Parlement et dans l'opinion autrement que par cette posture un poil ridicule et déjà lassante, comme cela vient d'être relevé ici. On ne revient pas sur "assassinat", "taper dans le tas", "illégitime" (après un vote ouvert à la totalité de la population inscrite ?), "monarchie" (la république, justement, c'est le contraire, très exactement), la "cocotte-minute" à Corbière, le poing levé de l'ado attardé Coquerel, tous ces trucs issus du fantasme révolutionnaire si présent en France. Quant à la Résistance, c'est honteux comme analogie, et irrespectueux de la mémoire des victimes du nazisme, celles des saboteurs et maquisards souvent communistes (avec lesquels la Fi ne s'est même pas mise d'accord, ce qui en dit long et m'inquiéterait si j'étais z'insousou) qui se faisaient arracher les yeux par la Milice.
Lundi  les absents qui n'auront pas un mot des parents se mettront d'eux-même en-dehors de la recomposition démocratique et politique qui a lieu en ce moment en France.
Mais bon, ils s'en foutent, puisqu'ils n'ont, comme le FN, qu'un objectif (comparez les méthodes) : le chaos dans le pays.
Mode d'emploi pour embêter un de ces rigolos, posez leur gentiment la question suivante :
bon, d'accord, c'est bien joli, tout va mal, alors maintenant dis-moi : pour que cela aille mieux, on fait quoi, comment, avec qui, que proposes-tu ?
En général, avec les frontistes, une fois passé l'argument "on vire les zarabes", t'es peinard ; avec l'insousou de base, après le "on renégocie l'Europe (mouarf), on augmente les salaires (tiens pourquoi personne n'y a-t-il pensé plus tôt) et on révoque les élus qui nous déçoivent (eh ben), bon.
Vous savez que dans l'Assemblée constituante (je vous dis, 1789, "oligarchie, caste, abolition", on croit rêver) prônée par ces génies, aucun député ayant siégé dans toute assemblée de la Ve ne pourrait se présenter ? C'est dans le programme.
Liberté chérie.

Par contre, sur l'écologie, je pense que cette gauche a de vraies bonnes idées, mais c'est pas en refusant toute action dans l'institution qu'elle va les faire avancer.
C'est triste et con.

---

L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.

Dark.City

Invité

Re: Politique et questions de société

Hum le parti socialiste pour l'instant ne propose pas grand chose non plus. Entre les pro Macron, ceux qui s'abstiennent, et ceux qui vont bientôt être en dehors on n'avance pas. Personne hormis Hamon ne pense au rassemblement.

Par contre j'aime la nouvelle politique de Macron : les alliances sous terraines, les prises de contrôle des postes de questeurs et de vices présidents, l'ordre donné aux députés de désigner de Rugy...
La pression sur la presse de Castaner... non bravo c'est une politique qu'on ne voyait pas avant.

roazhon67

Knack Vivace

Inscrit(e): 08-08-2013

Messages: 4 169

Re: Politique et questions de société

non bravo c'est une politique qu'on ne voyait pas avant.

Bah quoi c'était pas ça la politique de la transparence?

Bon ok je retourne parler de culs et de bière avec PdC

---

Hopla!