Vous n'êtes pas connecté.
Moi j'étais pour Hamon mais je dois dire qu'entre son RU qui ne cesse de changer et malheureusement les sondages je vais voter pour Mélanchon. Fillon Macron et MLP ne m'inspire rien de bon.
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
Hamon a sorti le meilleur programme du PS depuis 40 ans, et de loin. Souffrance au travail, interdiction des perturbateurs endocriniens, légalisation du cannabis, transition écologique, projet qui tend vers le RU.
Autant de sujets qui auraient mérités d'être dans le débat de l'élection si celui-ci n'avait pas été pourri par les affaires.
Tiens au fait Pedro, j'écoutais l'autre jour une émission prisée par Creac'h avec des gens n'ayant rien à voir avec les vrais gôchistes (Carreyrou, Nay, Namias, Villeneuve).
Et cette belle brochette de -accoller le terme qui vous convient le mieux- s'accordait à imputer le score du PS et sa propable dislocation à la Présidence Hollande qualifiée de catastrophique. Et il parlait de sa Présidence à la tête du PS.
Dernière édition de: Bob Senoussi (16-04-2017 20:46:41)
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
tu as de mauvaises fréquentations, Bob
202 000 adhérents en 2006, une victoire à la présidentielle en 2012, oui, c'est moyen
après le non au référendum en 2005, il convoque un congrès anticipé où il remet son titre en jeu, ce qui est sport, et, source wiki, rénovation, recherche de parité et de jeunesse tous azimuts:
Conformément aux engagements pris lors du congrès du Mans (2005), la direction nationale du parti entreprend un vaste programme de rénovation interne qui comprend l'objectif de la parité dans les investitures pour les élections législatives de 2007, un effort sur la diversité, la refonte des outils de communication et de campagne (fichier centralisé, mise à niveau des outils internet) ainsi que la facilitation de l'adhésion.
L'arrivée de nouveaux adhérents a modifié la sociologie du parti : selon une étude de Frédéric Sawicki et Rémi Lefebvre dans la fédération du Nord, seuls 10 % des adhésions seraient celles d'anciens compagnons de route, contre 90 % sans lien avec le parti jusque là. L'âge moyen a baissé de 55 à 43 ans (15 % de retraités, contre 40 %) ; la féminisation a progressé tout en restant assez loin de la parité ; le nombre d'adhérents titulaires d'un bac+3 est passé de 30 à 54 % ; une ouverture aux salariés du privé a réduit la place occupée par les fonctionnaires et militants syndicaux.
faut pas écouter les connards d'éditorialistes de droite, Bob, tu sais bien...
sinon, séquence divertissement, quand Hamon ne citait pas ses sources (plagiait, en gros) :
https://www.buzzfeed.com/paulaveline/le … llndey7DO8
vilain, va !
Dernière édition de: Pedro Menezio (17-04-2017 11:05:59)
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Ne pas considérer qu'Hamon pâtit d'un vote sanction contre Hollande, président le plus impopulaire de la 5e... C'est de l'aveuglement.
Bien sur il n'y a pas que cela. Mais avant m^me les primaires de la belle alliance on pensait tous que la gauche socialiste perdrait et de beaucoup cette élection.
Que ce serait t'il passé si Hollande s'était présenté, autour de 25 % sinon + au premier tour , et après .......
Hors ligne
Hollande à 25% ? Aucune chance...
Hollande aurait fait ses 5 % comme Hamon, c'est quoi votre délire d'oublier le passé ?^^
Il y a + ou - 65 % de mécontents alors restent 35 % possibles, alors si on extrapole il restera bien 25 %
le peuple Français est versatile tout en étant en priorité volubile
Dernière édition de: samsonb (17-04-2017 11:53:41)
Hors ligne
Ne pas considérer qu'Hamon pâtit d'un vote sanction contre Hollande, président le plus impopulaire de la 5e... C'est de l'aveuglement.
Surtout que Hamon ne s'est jamais réclamé ni de Hollande ni du bilan, mais juste de son contraire...
Borgne, un peu, Darkou ?
Samson : bonne question, parce que le "Président le plus impopulaire de la Ve" (il l'aime bien, celle-là) fut aussi le plus honnête... et le plus lynché pour des raisons merdiques de frondeurs qui aujourd'hui sont complètement à l'Ouest, et bassement médiatiques (il pleut, oh sa cravate est de travers, il tient pas ses femmes, oh le scooter, nous on paie pas d'impôt écolo on met un bonnet rougeaud, nous on est de la CGT et on préfère faire élire Fillon c'est meilleur pour nos élections à nous).
Hollande a eu une crise de l'Euro, une situation industrielle, économique et budgétaire carrément désastreuse, et Daesh.
Il n'a touché à aucune prestation sociale et en a augmenté. Ce qui lui arrive est injuste et un poil dégueulasse.
On verra le prochain, mais on risque de se marrer (jaune).
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Hollande aurait fait ses 5 % comme Hamon, c'est quoi votre délire d'oublier le passé ?^^
Au contraire je n'oublie pas le passé et les casseroles laissées par Sarko, il lui a fallu tout remonter et c'est gagné niveau chômage .
Hors ligne
Dark.City a écrit:Ne pas considérer qu'Hamon pâtit d'un vote sanction contre Hollande, président le plus impopulaire de la 5e... C'est de l'aveuglement.
Surtout que Hamon ne s'est jamais réclamé ni de Hollande ni du bilan, mais juste de son contraire...
Borgne, un peu, Darkou ?
Pas du tout, j'ai pas dit que ce serait un vote contre le gouvernement mais contre le PS dans son intégralité.
Il y a un article sur le point sur les organisations musulmanes qui avaient à appeler massivement Hollande en 2012 et qui veulent sanctionner le parti socialiste.
Même chose chez les Francs Maçons qui avaient déclaré sans le soutenir qu'en 2012 Hollande était le plus à même de remplir la mission, et qui là auraient plus tendance à soutenir Mélenchon. Etc
Par chez moi mais certains camardes parisiens me relaient que les gens veulent à tout prix faire payer le double discours du PS (ennemi c'es la finance d'un côté et CICE de l'autre).
Beaucoup disent que le tort de Hamon est d'être du PS pour cette élection.
D'autant que même s'il n'assume pas le bilan Hamon a été ministre.
Que ce soit légitime ou non peu importe, je me fous que tu sois une groupie pedro de Hollande, moi j'aurais signé volontiers pour cinq ans de plus. mais le PS se fait dezinguer car ce fut le parti au pouvoir pendant cinq ans.
Dernière édition de: Dark.City (17-04-2017 12:05:49)
Oui, et tout remonter sans toucher au système de protection sociale, ce qui est énorme, mais tout le monde s'en fout, parce que les gens sont "en co-lère", qu'on nous dit à longueur de journée....
putain
ATTENTION Samson, la vraie gôche ne fait pas de cadeau dans le coin, mets ton slip en cuir, fait pas bon défendre Hollande par ici, mon p'tit gars, comme dans les westerns
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Il y a + ou - 65 % de mécontents alors restent 35 % possibles, alors si on extrapole il restera bien 25 %
le peuple Français est versatile tout en étant en priorité volubile
La popularité n'équivaut pas aux intentions de vote sinon Bayrou aurait été président.
Dark, "groupie", n'exagérons rien. Mais lucide, peut-être, et c'est vrai j'aime bien la personne, son humour.
En ce qui concerne le double langage, juste un truc : rien qu'en 2014, l'Etat (Sapin, Eckert) a récupéré près de 20 milliards d'euros de pénalités suite à de l'évasion fiscale, donc, oui, quelque part, Hollande a bien traité la finance, celle qui ne fait que du fric en magouille et n'investit pas dans l'économie, en ennemie.
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Non mais attends y a un truc que tu comprends pas. C'est que ca sert à rien de me dire qu'Hollande a été un bon président car pour moi il a été un très bon président. je te dis juste que pour les électeurs actuellement faut casser du PS car c'est le PS qui a gouverné et peu importe qui est candidat.
oui mais il y a ici d'autres lecteurs potentiels n'est-ce pas ?
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Pareil, vous vous tromper de cible, ce n'est pas nous qui critiquions Hollande pour rien.
Moi j'ai commencé à le faire à partir de la loi macron, c'est tout. J'ai déjà dis plusieurs fois qu'Hollande était l'un des meilleur président de la 5ème (pas dur en même temps), mais que c'est nettement insuffisant
Ceci dit une raison de plus pour moi de ne pas voter Mélenchon. Il a comme soutien les organismes de défense de la profession de psychanalyste... Il a Gerard Miller qui fait tribune pour lui et les parlementaires du Front de gauche ont voté contre la proposition de loi visant à arrêter la pratique de la psychanalyse.
Tu te répète DC
Mais j'ai pensé à toi, j'en parle avec un membre de la FI qui est lui aussi Asperger. Il fait le même constat que toi la psychanalyste, Miller.. etc mais comme il dit, aucun autre candidat ne prévois mieux sur ce thème, et même si c'était le cas, ça ne ferait toujours pas le poids par rapport à la globalité du programme.
Je ne me répète pas, simplement avant il déclarait pas être contre, là il est même soutenu par ces lobbys (car les organismes de psychanalystes sont des lobbys) donc c'est encore pire.
bah pour moi un candidat qui se dit visionnaire en social et en sciences et qui défend de tels archaïsmes qui ont fait tant de mal bah je vote pas pour lui il perd une certaine crédibilité.
Ton collègue n'a peut être pas d'enfant je ne sais pas. Mais moi j'ai besoin de savoir que mon fils pourra avoir une scolarité normale, des thérapies normées et une capacité d'adaptation de la société vis à vis de ses particularités.
Non mais attends y a un truc que tu comprends pas. C'est que ca sert à rien de me dire qu'Hollande a été un bon président car pour moi il a été un très bon président. je te dis juste que pour les électeurs actuellement faut casser du PS car c'est le PS qui a gouverné et peu importe qui est candidat.
Excellemment bien dit, Hollande a fait ce qu'il a pu avec son prédécesseur niveau ZÉRO, heureusement qu'il n'a pas eu un second mandat le sarko.
Hors ligne
Je ne me répète pas, simplement avant il déclarait pas être contre, là il est même soutenu par ces lobbys (car les organismes de psychanalystes sont des lobbys) donc c'est encore pire.
bah pour moi un candidat qui se dit visionnaire en social et en sciences et qui défend de tels archaïsmes qui ont fait tant de mal bah je vote pas pour lui il perd une certaine crédibilité.
Ton collègue n'a peut être pas d'enfant je ne sais pas. Mais moi j'ai besoin de savoir que mon fils pourra avoir une scolarité normale, des thérapies normées et une capacité d'adaptation de la société vis à vis de ses particularités.
écoute à 1h10:10 https://www.youtube.com/watch?v=TBgNycaFV1c
Apparemment, beaucoup de psychanalystes se sont détournés de jlm lors de la diffusion du "Pas vu à la télé" avec Olivia Cattan. Celle-ci est elle-même investie aux législatives et est une hantise pour les psychanalystes sectaires. http://www.lejdd.fr/Politique/Legislati … ise-817279
Je sais c'est l'argument des insoumis mais combien de députés du front de gauche reconduits qui ont voté contre la proposition des républicains ?
Sinon j'ai fait part des inquiétudes à Mme Darrigade l'une des rapporteuses du livret handicap. Voici sa réponse :
"La prise de position dont vous faites état date de 2012.
Nous avons travaillé à faire évoluer le positionnement du parti de gauche et à se détacher d'une idéologie portée par une partie de la gauche. En effet, les rencontres avec les familles, les luttes Medico sociales dont celle de Moussaron ou des futuroschools mais aussi l'apport de nombreux professionnels citoyens m'ont permis de porter et défendre une autre vision au sein du parti.
Nous portons haut et fort les recommandations de l'ONU et les recommandations de la HAS et je vous invite fortement à lire le livret thématique handicap sur le site de la France Insoumise.
Si ce vieux communiqué a été ressorti ce n'est pas de notre fait, mais de celui d'un député qui a rejoint Macron. Il n'a pas apprécié que nous révélions le soutien de Madame Monchamp aux responsables de l'IME au détriment des enfants polyhandicapés et des lanceurs d'alerte.
Ce communiqué de presse ne correspondant plus aux orientations du parti a été supprimé à ma demande."
Alors ça ne répond pas à dernier commentaire mais à celui d'avant. J'attends pour le reste.
PS : moi perso, je n'y comprend rien^^
Donc, pour la FI, on devrait pouvoir oublier les anciennes déclarations mais pas pour les autres... Avec bonus combo "c'est pas nous c'est un autre" + "Macron"...
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
[ Généré en 0.140 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 742.18 KiO (Pic : 783.08 KiO) ]