Vous n'êtes pas connecté.
Ok
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
bof bof
Dernière édition de: Pedro Menezio (16-01-2017 09:53:31)
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
À la Monthy Python " What ? "
C'est bon, mais ne méprise pas trop tes contradicteurs et surtout moi car dans l'e mode rancunier je suis une pourriture.
Ta vision du syndicalisme est juste une blague, en mode cliché, ton discours incohérent caricatural tellement la brouette en 2017 on verra qui se battera.
On est Différent Teep
Dernière édition de: Nicopicolo (15-01-2017 20:36:42)
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
bof bof bof
Dernière édition de: Pedro Menezio (16-01-2017 09:53:46)
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Promis.
Dernière édition de: Nicopicolo (15-01-2017 20:47:06)
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
Ça me fend le coeur de voir les 2 meilleurs amis de SRO se déchirer ainsi !
Hors ligne
T'es bien optimiste pedro. ceci dit les réglements de compte perso on oublie merci.
Veloce car taxer les robots alors que seule les personnes civiles sont considérées comme étant conscient de l'activité qu'elles génèrent et sont dsonc à même de participer à une société de manière financière cela me semble contradictoire.
Pour le reste je peux pas expliquer mieux que ce que j'ai fait.
Pas de chance en effet les 80 milliards, sauf que le revenu universel que veut appliquer Hamon c'est 300 milliards.
Olak, va faire tes pronos et dodo.
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Bah ça y est ils sont faits pour ce week-end.
Non moi j'aime bien assister à cette rupture sroienne. Vous qui étiez si amis quand même c'est tellement dommage
Hors ligne
Nicopicolo a écrit:À ton avis, pourquoi je te chicorre, car philosophiquement je ne capte pas trop raisonnement, ton changement "sexuel"
Pour finir, mais vraiment finir, y'en a plein d'autres qui me "chicorent", Bob, Dnairb, Cleac'h, et y'a pas de souci, parce qu'ils argumentent, eux, et surtout, parce que leur ton est vachement plus cool, jamais insultant, au contraire du tien, que tu t'en rendes compte, ce que je souhaite, ou pas. M'en tape, dorénavant.
Si tu veux vraiment savoir pourquoi Mélenchon et les autres de gôche me hérissent grave, c'est qu'on avait un président intègre, responsable, rassembleur (imagine les attentats sous Sarko, une seconde), et pas nul économiquement (on partait de très bas, tu te souviens ?), socialement y'a plein de trucs que t'iras chercher par toi-même, sociétalement y'a le mariage pour tous, il n'a rien lâché sur les valeurs, Hollande. Et ces branleurs, frondeurs, moustachus et autres, l'ont dégommé de a à z, bien lynché médiatiquement (ça aurait pu se faire autrement, avec moins de bulles) au risque de nous amener dans un fauteuil la grosse droite craignos ou la blonde. Tout ça pour des luttes d'influence de courants et de paroisses syndicales. Allez vous faire empapaouter, les rougeauds à drapeaux (allons, c'est pas du mépris, juste de la caricature, tu connais Charlie, Coluche et le professeur Choron, je commence à douter de ton humour, d'un coup ?) et les cagoulés à clous.
Il va y avoir des pleurs dans le pastis, bande de.
Il y a rien de choquant selon moi sur le comportement des syndicats ouvriers. Suivant une logique de lutte des classes, ils ruent dans les brancards, et l'équilibre aussi instable qu'il soit, est dans ce qui émerge de ces combats. Ca aussi, c'est de l'innovation! Ceux qui voulaient faire payer 10 000 livres les candidats à des études supérieures sous D. Cameron avaient en projet l'intéret d'une classe, mais pas des jeunes en général!
La meilleure attaque, c'est la défense! (proverbe français)
Hors ligne
Olak, tu resteras ici le mec qui n'a jamais le courage ni l'envie sans doute d'écrire un message pour la communauté, tu t'en balances, mais qui pique une ou deux fois par an par ironie et méchanceté. Bravo, belle mentalité, surtout quand on connait ton métier. Avec Nico c'est un de nos points communs : on te trouve à chier. Entre hommes de goût...
@UAS : oui, mais tout dépend tu ton. Jamais je n'ai pensé que les mecs ne devaient pas se battre, ni gueuler ni manifester. Déjà, avant, y'a des négociations. Mais souviens-toi du ton de Martinez et des autres : appels à la démission du gouvernement, lubies totales sur un retour au dix-neuvième siècle (faut vraiment être con), ultra violence et appels au meurtre contre les flics, manifs jusqu'au dégoût. En outre, un compromis était trouvé, les représentants des frondeurs (un mec comme Olivier Faure) ne l'ont pas voulu. Et qu'ont-ils obtenu, si l'on fait le bilan ? Rien. Ils n'ont rien obtenu pour les salariés. Ils ont fait parler d'eux, les moustachus et avec eux les jeunes merdeux à cagoule (souvent fils de bourges qui veulent s'offrir le frisson, d'ailleurs), on va voir les résultats des élections syndicales dans pas longtemps.
La CFDT et les autres ont obtenu des avancées, eux, en discutant, pas en lançant des boules de pétanque.
En revanche, je suis content que ce message s'adresse à toi, Un Autre Supporter, qui es un mec cool et pertinent, parce que c'est le dernier que je rédige. Il y a des ici des gens intellectuellement épatants et généreux, bravo et merci à eux, le plus bel exemple demeurant l'Esprit chafouin.
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Dire que les "jeunes cagoulés" (je ne sais pas si tu parles des étudiants ou des flics...) marchait main dans la main avec des syndicats comme la CGT, c'est une belle connerie faux
Dernière édition de: yoyoceltik (16-01-2017 15:46:11)
Qu'avez vous pensé du débat d'hier?
Personnellement, je l'ai trouvé bien plus intéressant que celui de jeudi et avec de bien meilleurs journalistes.
Allez le SRFC et la TA Rennes!!!
Hors ligne
Je l'ai pas vu, je serai aussi interessé de vos retours. Mais au-delà du contenu du débat lui-même, le manque total d'intérêt qu'il semble générer dans les médias et réseaux sociaux n'est pas anodin...
"Il y a toujours un pied ghanéen qui empêche les Allemands de trouver la solution finale." Xavier Gravelaine, au commentaire de Ghana-Allemagne, Coupe du Monde 2010.
En ligne
Stadier? Pas le même maillot mais la même passion!
Hors ligne
Qu'avez vous pensé du débat d'hier?
Personnellement, je l'ai trouvé bien plus intéressant que celui de jeudi et avec de bien meilleurs journalistes.
Je l'ai trouvé bien plus intéressant mais je trouve qu'on a vu les limites d'un Benoît Hamon notamment son argumentaire sur le cannabis ainsi que sur l'éducation (un comble).
.
Dernière édition de: Pas de chance (18-06-2019 10:34:55)
Bienvenue dans la TV Pas de chance
Stadier? Pas le même maillot mais la même passion!
Hors ligne
Heureusement que Mélenchon utilise Youtube
J'ai trouvé la fin de la sa FAQ#2 vraiment décevante...
Stadier? Pas le même maillot mais la même passion!
Hors ligne
Je suis justement en train de la visionner, pour l'instant j'aime bien https://www.youtube.com/watch?v=eJCyfrRn4KY
Dis moi ce qui ne t'a pas plu exactement pour que j'y fasse attention
Dernière édition de: yoyoceltik (16-01-2017 23:15:11)
la toute fin: 33min30s. Limite limite je trouve
Stadier? Pas le même maillot mais la même passion!
Hors ligne
Je l'ai pas vu, je serai aussi interessé de vos retours. Mais au-delà du contenu du débat lui-même, le manque total d'intérêt qu'il semble générer dans les médias et réseaux sociaux n'est pas anodin...
Objectivement c'était un débat d'un très bon niveau. Comme ceux de la droite d'ailleurs. J'entends le ras le bol des "grands partis", mais il n'y a qu'eux deux qui sont en capacité de produire des débats de cette qualité entre différents responsables politiques d'une vraie stature.
L'audience a été tout à fait raisonnable, moindre que pour la primaire de la droite, mais 1,75 millions pour un débat politique de 2h30 à 18h un dimanche ce n'est pas neutre. Après les médias ont en effet envie de raconter l'histoire "Macron, la réincarnation de Jesus Christ et de Barack Obama", mais je ne crois pas que dimanche cela soit un flop de participation.
Si cela en est un, il faudra en prendre acte et en mesurer toutes les conséquences.
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Le flop pour la participation ce sera le 7 mai.
Je ne comprend pas que l'on puisse mettre le 2ème tour d'une présidentielle le dimanche 7 mai sachant que le 8 est férié et donc il y aura sûrement une partie des votants en week end ,tout le monde ne s'embêtera pas à faire des procurations.
Hors ligne
Il y avait (potentiellement) un pont en 2007 et 2012 et la participation avait été bonne. La procuration est possible, chaque citoyen est responsable, il n'y a pas d'excuse qui tienne.
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
[ Généré en 0.273 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 786.66 KiO (Pic : 827.56 KiO) ]