Christian Gourcuff le come back du retour 2

YuckFou · 14-01-2017 18:32:36

Et toi ta mauvaise foi elle est sans limite ?

L'effectif actuel est quasi identique à celui qui était à disposition de Montanier/Courbis en dehors de quelques pioches personnelles comme Bensebaini et des jeunes du centre arrivés à maturité : Hunou/Gnagnon/Saïd (et qui ne sont même pas des titulaires en puissance) voire d'un Gourcuff en demi-teinte.

A l'inverse la seule absence notable (en dehors du départ d'N'tep dont on ne souffre pas encore) c'est celle de Dembélé. Or ce fameux Dembélé portait à bout de bras le pâle collectif qui arrive à briller bien plus aujourd'hui et pourtant composé des mêmes joueurs ou presque.

Il était un foudre de guerre qui a sauvé à lui-seul le bilan de ton protégé.

Gourcuff ne profite pas d'un tel phénomène (dans tous les sens du terme) et pourtant réussit mieux pour le moment, surprenant.

Fin de l'analyse.

Kelenner · 14-01-2017 18:57:59

Oui, vaut mieux que tu arrêtes là "l'analyse", le bistro va fermer.

bretagne sud · 15-01-2017 01:03:54

Kelenner a écrit:

Ben oui, ce sont les meilleurs joueurs qui permettent d'obtenir les résultats, t'en as d'autres comme ça ?
De toutes façons ça ne rime à rien de comparer des entraîneurs qui n'ont pas les mêmes effectifs, et dont les situations sont différentes. Quand Montanier est arrivé, l'effectif était de très faible valeur et venait d'être chamboulé, alors que Gourcuff peut s'appuyer sur une ossature solide qui a lutté pour l'Europe toute la saison dernière.
On verra bien d'ici un an ou deux ce qu'il faut penser du travail de Gourcuff. Pour l'heure, il n'y a pas plus de raison de sauter au plafond que de s'alarmer inutilement.

Arrête un petit peu avec ton effectif ultra faible lorsque Montanier est arrivé. Si tu me dis effectif moyen, comme cette année d'ailleurs, OK, mais ultra faible, non.
Je te remet le 11 de l'époque, qui tient largement la route :
Costil
Danze Armand Kana bikick Mbengue
Makoun Doucouré
Pitroipa Feret Alessandrini
Nelson Oliveira + Ntep, Grosiki et Toivonen au marcato hivernal 2014

A cette époque, des Armand, Kana, Ou Feret sont en pleine bourre.

ritoninho · 15-01-2017 11:03:16

bretagne sud a écrit:

Je te remet le 11 de l'époque, qui tient largement la route :
Costil
Danze Armand Kana bikick Mbengue
Makoun Doucouré
Pitroipa Feret Alessandrini
Nelson Oliveira + Ntep, Grosiki et Toivonen au marcato hivernal 2014

A cette époque, des Armand, Kana ou Féret sont en pleine bourre.

Quand Montanier est nommé entraineur du Stade Rennais, Pitroipa était tout simplement fantomatique depuis la CAN 2013, Alessandrini commençait sa pitoyable partie de bras de fer, Féret était en pleine déconfiture physique et mentale depuis le printemps, Makoun débutait sa pré-retraite et Kana-Biyik brillait déjà par son nonchalance remarquable sur et en dehors des terrains.

Pour le reste, tu as raison : Costil, Armand, Doucouré et Oliveira (mais seulement jusqu'en septembre pour ce dernier) avaient un bon niveau de performance. Danzé et Mbengue étant plutôt d'un niveau quelconque.

Pour moi, Montanier avait hérité d'un effectif totalement effondré moralement et sportivement. A ce titre je rappelle juste le bilan de la phase retour du championnat 2012-2013 sous Antonetti : 19 matchs joués pour 3 victoires, 5 matchs nuls et 11 défaites. Soit une place de 19ème au classement, seulement 14 points (!) dont 7 de retard sur le premier non relégable (virtuel puisque ce classement ne tient compte que de la phase retour).
Montanier héritait véritablement d'une équipe (mais aussi d'un club) en totale détresse.

Dernière édition de: ritoninho (15-01-2017 11:24:42)

Dark.City · 15-01-2017 11:22:05

On parle de Gourcuff ici.

KantBZH · 15-01-2017 11:34:34

Ce que je ne comprends pas dans cette article c'est qu'on mette encore Montanier comme base de comparaison et non Anto. Et qu'on mette Courbis tout court (et là je rejoins YF : qu'elle eut été son bilan sans Dembélé? biglol ).

Mais le principal ici est bien Gourcuff et, peu importe dans quel sens on tourne le problème, on ne peut que voir du progrès.

Pendant la période Montanier, je passais mon temps avec d'autres (dont Kelenner) à alerter sur le fait qu'il ne pouvait être l'unique raison à ce jeu affreux. Il fallait vraiment pointer du doigt le niveau affligeant de nos joueurs (et là certains vont dire que c'est aussi de sa faute mais non ; on a bien vu par la suite que le recrutement et la direction n'en faisait qu'à leur tête et ont tenté de poursuivre à l'arrivée de Gourcuff ce dernier ayant davantage de caractère et de crédit auprès de Ruello pour pouvoir arrêter ce bordel).

Et là, le Christian il me fait forte impression. Car on ne peut pas dire que l'équipe se soit renforcée depuis et pourtant la circulation se fluidifie. Si on est honnête, on ne va pas dire qu'on ne voit plus de purge mais on peut tout de même dire qu'on en voit moins. Et c'est déjà énorme.

Qu'est-ce qui foire la plupart du temps? La technique des joueurs : les passes approximatives, les contrôles un peu lents, la mauvaise lecture du jeu... Beaucoup de nos joueurs sont limités.

Et c'est là qu'il faut être prudent et c'est là que je rejoins totalement Kelenner sur le fait qu'il est aussi aberrant de faire de belles phrases sur le génie de Gourcuff actuellement qu'il était idiot de tirer à vue sur Montanier sans discuter de l'ensemble du problème : Gourcuff saura-t-il réaliser le même travail avec de meilleurs joueurs? Saura-t-il faire le même travail avec la pression du résultat qui viendra forcément à un moment? Saura-t-il avoir de l'ambition au-delà du jeu? Nous n'en savons absolument rien.

Après, on va passer sur certaines de ses déclarations car là c'est subjectif. (et perso, je grince régulièrement des dents).

Mais bref, comme souvent, vous ne retenez que ce que vous voulez des messages des autres forumeurs. Et moi, des messages de Kelenner, j'ai surtout retenu ça :

Kelenner a écrit:

Pour l'heure, il n'y a pas plus de raison de sauter au plafond que de s'alarmer inutilement.

Et là je dis juste : top

Il sera bien assez temps de le faire le moment venu. Genre bientôt en finale de la Coude France lorsque nous verrons Danzé soulever le trophée. big_smile

Gourcuff bénéficie d'un état de grâce comme j'ai rarement vu dans le club ; à lui d'en profiter et de capitaliser dessus. Go CG, Go SRFC!

Mugiwara · 15-01-2017 12:04:06

Kelenner a écrit:

De toutes façons ça ne rime à rien de comparer des entraîneurs qui n'ont pas les mêmes effectifs, et dont les situations sont différentes. Quand Montanier est arrivé, l'effectif était de très faible valeur et venait d'être chamboulé, alors que Gourcuff peut s'appuyer sur une ossature solide qui a lutté pour l'Europe toute la saison dernière.

Bizarre pourtant l'an dernier tu disais qu'on avait un effectif très faible...(et j'étais d'accord avec toi)
Maintenant on avait une ossature solide qui a lutté pour l'europe ? t'es sérieux là ? facepalm

KantBZH · 15-01-2017 12:07:15

C'est si compliqué de comprendre que des joueurs qui évoluent ensemble depuis pas mal de temps désormais sont une meilleure ossature que lorsqu'ils viennent d'arriver?

Mugiwara · 15-01-2017 12:08:34

Ha ouuuiiii, ça doit être ça...

KantBZH · 15-01-2017 12:14:04

biglol

Tu pouvais aussi ne pas répondre.

Je ne comprends pas les prises de têtes de quelques uns là franchement... En gros, tout le monde est d'accord pour dire qu'on est sur des bons rails mais certains disent juste qu'il ne faut pas crier victoires trop tôt. Mais non, il faut que certains y voient forcément une défense d'un ancien coach ou du troll sur le coach actuel. On s'en branle de savoir maintenant qui de Montanier ou Gourcuff part avec le meilleur potentiel dans l'effectif, non? Quand on dit que le deuxième a une base un peu plus intéressante que le premier, ce n'est pas pour dédouaner le premier ou diminuer la portée du travail que fait le second ; c'est juste un constat et c'est franchement tant mieux pour nous, non?

Le seul point important c'est ce que fait le coach actuel et comment cela va se passer par la suite.

Alors encore une fois : go CG!

bretagne sud · 15-01-2017 12:23:25

ritoninho a écrit:

bretagne sud a écrit:
Je te remet le 11 de l'époque, qui tient largement la route :
Costil
Danze Armand Kana bikick Mbengue
Makoun Doucouré
Pitroipa Feret Alessandrini
Nelson Oliveira + Ntep, Grosiki et Toivonen au marcato hivernal 2014

A cette époque, des Armand, Kana ou Féret sont en pleine bourre.

Quand Montanier est nommé entraineur du Stade Rennais, Pitroipa était tout simplement fantomatique depuis la CAN 2013, Alessandrini commençait sa pitoyable partie de bras de fer, Féret était en pleine déconfiture physique et mentale depuis le printemps, Makoun débutait sa pré-retraite et Kana-Biyik brillait déjà par son nonchalance remarquable sur et en dehors des terrains.
Pour le reste, tu as raison : Costil, Armand, Doucouré et Oliveira (mais seulement jusqu'en septembre pour ce dernier) avaient un bon niveau de performance. Danzé et Mbengue étant plutôt d'un niveau quelconque.
Pour moi, Montanier avait hérité d'un effectif totalement effondré moralement et sportivement. A ce titre je rappelle juste le bilan de la phase retour du championnat 2012-2013 sous Antonetti : 19 matchs joués pour 3 victoires, 5 matchs nuls et 11 défaites. Soit une place de 19ème au classement, seulement 14 points (!) dont 7 de retard sur le premier non relégable (virtuel puisque ce classement ne tient compte que de la phase retour).
Montanier héritait véritablement d'une équipe (mais aussi d'un club) en totale détresse.

Quand on compare 2 effectifs, on compare des effectifs sur le papier. On peut pas commencer à dire untel était pas bien mentalement, l'autre avait des soucis physique etc ect. Dans ce cas là, on peut aussi dire qu'on a commencer cette saison avec Ntep, Gourcuff et Mexer qui sorte d'une saison blanche, Grosiki pas bien mentalement car il souhaitait être transferer et Sio destabilisé parce que pris en grippe. Non, sur le papier, c'est 2 effectifs de sensible qualités.
Après, je suis totalement d'accord qu'il faut arreter de comparer les entraineurs. Les saisons sont différentes et les aléas d'une saison ont une répercussion importante sur son déroulement. D'ailleurs si on anticipe sur la saison prochaine, on peut dejà se dire que la donne sera totalement différente avec des Clubs avec de gros moyens (Nice, Lille, Marseille) .

Mugiwara · 15-01-2017 12:23:54

Non mais visiblement, celui qui n'a pas compris n'est pas celui que tu penses.
Moi je lui parle de son changement de discours sur le niveau de l'équipe de l'année dernière.
Et toi tu viens me dire qu'ils ont progressé collectivement. C'est bien, mais ça n'a rien à voir.

Kelenner · 15-01-2017 12:33:35

Mugiwara a écrit:

Kelenner a écrit:
De toutes façons ça ne rime à rien de comparer des entraîneurs qui n'ont pas les mêmes effectifs, et dont les situations sont différentes. Quand Montanier est arrivé, l'effectif était de très faible valeur et venait d'être chamboulé, alors que Gourcuff peut s'appuyer sur une ossature solide qui a lutté pour l'Europe toute la saison dernière.
Bizarre pourtant l'an dernier tu disais qu'on avait un effectif très faible...(et j'étais d'accord avec toi)
Maintenant on avait une ossature solide qui a lutté pour l'europe ? t'es sérieux là ?

Très faible ? Non, je n'ai sûrement jamais dit ça, et d'ailleurs je ne vois pas trop comment on pourrait qualifier ainsi une équipe du Stade Rennais qui a lutté pour l'Europe quasiment toute la saison... En revanche, oui, il y avait des lacunes -qui existent toujours- et qui expliquent en grande partie pourquoi on a flanché, en particulier quand Dembélé a eu un coup de moins bien.

Donc oui, il y a une base solide qui a peu bougé à l'intersaison -même si désormais, sans Dembélé et Ntep, c'est forcément nettement plus compliqué. De manière ce qui me chiffonne avec toi et d'autres, c'est cette manie de vouloir tout exagérer, de dépeindre Montanier en "arnaque" pour mieux vendre Gourcuff le "génie", alors que si on regarde les choses avec un peu de recul, ben c'est quand même beaucoup moins net. Donc, tout comme je me sentais obligé de tempérer un peu le déferlement inouï et disproportionné de critiques qu'a subi Montanier en fin de parcours (malgré ses erreurs, son bilan était juste moyen, vaguement décevant mais pas scandaleux non plus avec ce qu'il avait à disposition); je m'autorise aussi à calmer un enthousiasme excessif (ou en tout cas prématuré) pour Gourcuff qui, pour l'heure, n'a pas amené de changements tels dans le jeu ou les résultats qu'on puisse lui faire confiance aveuglément.

Je dis ça parce que je vois très bien le moment venir d'ici un an ou deux ou vous commencerez tous à retourner vos vestes si jamais le club stagne, à rendre Gourcuff responsable de tous les maux de la Terre, et que ce jour-là il faudra que je me mette dans la peau de son avocat... mrgreen

Midax · 15-01-2017 13:33:54

On sait tous que sans l'explosion de Dembélé, on n'aurait certainement pas lutté pour l'Europe la saison dernière.
Après je suis d'accord avec toi concernant l'ossature de l'équipe qui semble intéressante. Cependant, tu manques de précision et ça me semble important de le souligner.

Quand on parle d'ossature, je pense qu'on parle de Costil, de la charnière Gnagnon-Bensebaini qui semble prometteuse, de Baal qui montre de belles choses, d'un milieu André/Prcic/Chantôme qui peut largement s'en sortir en Ligue 1 et d'une attaque qui, même si elle a des carrences, compte tout de même des joueurs comme Sio, Gourcuff ou Grosicki et des jeunes parfois intéressants comme Saïd, Diakhaby voir Hunou.

Concernant cette ossature, que peut-on accorder à Montanier, sachant que tu laisses penser que Gourcuff bénéficie d'une base solide laissée par Montanier ?
Montanier n'a jamais fait jouer Gnagnon et Bensebaini est arrivé cet été. Baal n'a presque jamais joué arrière gauche avec Montanier, qui préférait le mettre sur le banc ou milieu, au bénéfice de Mbengue. Il a installé André au milieu et là-dessus, rien à dire si ce n'est qu'il l'a trop souvent mis sur le banc pour faire jouer Sylla, Gelson et Doucouré. Il n'a presque jamais fait jouer Prcic, surement trop footballeur pour lui. Enfin, il est, pour moi, en partie responsable de l'acharnement sur Sio (que j'ai aussi beaucoup critiqué) en lui ayant donné un rôle très ingrat avec peu de ballons réellement exploitables.

Pour en revenir à cette base solide que tu cites, j'aimerais ajouté que Montanier a laissé un effectif de plus de 30 joueurs, si on exclu les néo-pros. Donc une base solide, peut-être, mais quand on voit tous ces joueurs qui n'ont plus rien à faire ici, ce n'est quand même pas une situation idéale pour Gourcuff.

Pour finir sur Montanier, j'aimerais juste qu'on n'oublie pas toutes ses compositions affreuses avec rarement plus de 2/3 joueurs offensifs. Sa gestion de Doucouré qui nous a rendu heureux de son départ, alors que positionné à son poste, on l'aurait tous regretté. Et évidemment, le cas Dembélé qui, sans Silvestre, n'aurait certainement jamais joué pour Rennes car jugé trop frêle. Je ne reviendrais pas sur toutes les arrivées qu'il a souhaité avec l'escroc Buisine. Donc je suis désolé mais oui, Montanier a un bilan catastrophique à Rennes par rapport à ce qu'on pouvait espérer et au discours qu'il tenait à son arrivée.

Pour finir, et pour revenir sur le sujet, tu accuses beaucoup de crier au génie pour Gourcuff. Je lis régulièrement le forum, j'ai vu pas mal de monde se réjouir de son arrivée, mais peu crier au génie comme tu dis. Je fais partie des personnes contente de son arrivée, sans pour autant m'enflammer, car je rejoins ce coach sur beaucoup de points concernant sa vision du football et du jeu. Cependant, jurisprudence Montanier, je ne me suis pas enflammé à son arrivée et je souhaite qu'on lui laisse du temps avant de porter un jugement, comme je l'ai fait avec son prédécesseur. Je pense que beaucoup de personnes, et même la majorité, sont dans mon cas.

Que tu ne crois pas en Gourcuff, c'est une chose, et je peux le comprendre, surtout que tes arguments sont recevables. Mais je t'en prie, laisse lui le temps et arrête de sans cesse chercher le petit truc pour lui glisser une petite critique, et de faire le contraire avec Montanier.
Tu vas me répondre que tu lui laisses le temps et que tu ne le critique pas, mais on est surement plusieurs à voir ici que tu le fais de manière assez légère (pas toujours) pour ne pas qu'on te tombe dessus en cas de réussite de notre coach.

Kelenner · 15-01-2017 14:52:03

Je pense que j'ai été clair dès le départ : je n'apprécie pas Gourcuff à titre personnel, et je trouve que c'est un entraîneur qui bénéficie d'une aura bien trop importante comparée à sa carrière. Voilà, c'est clair, je ne m'en cache pas.

Maintenant, il est entraîneur du Stade Rennais, donc je souhaite évidemment sa réussite, malgré toutes les réserves que je peux avoir. Je serai le premier à me réjouir et à lui rendre hommage s'il y parvient. Franchement, je ne demande pas mieux que de changer radicalement d'opinion sur lui.

Tout ce que je dis, c'est que POUR LE MOMENT, on ne peut tirer aucune conclusion, négative ou positive, sur ses débuts à la tête du club. C'est bien trop tôt, il faut attendre, pour l'heure je trouve les différences concrètes (au-delà des mots et des intentions dans le jeu) relativement minces avec ses prédécesseurs. On en saura déjà un peu plus à la fin de saison, et sûrement davantage encore dans un an. Laissons-lui un peu de temps, le club n'est pas en péril de toutes façons, et nous verrons bien. Par contre, je me contenterais pas de mots ou d'articles pseudo-élogieux dans les médias nationaux acquis à sa cause : je veux des résultats.

Alex22 · 15-01-2017 15:01:57

... que l'on n'a pas eus depuis une dizaine d'années.

Midax, je pense que tu as résumé la pensée de nombre de forumeurs, merci.

Kelenner, si certains de tes arguments sont compréhensibles et recevables, je pense que ton rejet de l'individu CG rejaillit un poil trop dans tes commentaires, et c'est logique, j'aurais du mal à dire du bien d'un mec que je ne peux pas piffrer.

Midax · 15-01-2017 15:10:45

Kelenner, on ne peut tirer aucune conclusion comme tu dis. Cependant, on peut voir que Gourcuff a un projet bien précis en terme de jeu et qu'il s'y fie. Ça s'est pour le moment trop peu fait ressentir sur le terrain (Sainté, Lyon) mais on voit vers quel style l'équipe se dirige.
Et ça, pour moi, c'est déjà un grand changement par rapport à Montanier dont on ne voyait absolument pas vers quoi il voulait aller. Après, comme tu dis, on attend désormais des résultats pour Gourcuff, même si faire monter un club de DH au milieu de tableau de Ligue 1 est tout de même un beau résultat (mais sans une ligne sur le palmarès).

KantBZH · 15-01-2017 16:50:28

Alex22 a écrit:

Midax, je pense que tu as résumé la pensée de nombre de forumeurs, merci.

Et à l'inverse, ce que reproche une autre partie des forumeurs (ceux dont moi taxés de pro Montanier alors que, bon...) c'est ce discours aveugle qui voudrait faire croire que tout ceci était dû à Montanier en oubliant l'énorme part de responsabilité de la direction, du recrutement et du staff en général. Encore, là, on pourrait vraiment reprendre point par point le message de Midax.

Attention à ne pas croire qu'en se débarrassant de Montanier, on a réglé nos problèmes. Attention à ne pas croire que Gourcuff seul règlera le reste. On avance par contre ; c'est clair.

Comme je le disais, j'ai eu peur que ça fasse la même avec Gourcuff (par exemple avec l'épisode Nardi) mais au final j'ai l'impression qu'il a très vite montré que c'était lui le patron et qu'il fallait qu'il ait les clés. C'est déjà un soucis de moins.

Maintenant, on va pas s'exciter arrivé à la moitié de la première saison de toute façon.

Huran · 15-01-2017 19:11:38

Le truc c'est que Kelenner autant il peut être un peu fatiguant car oui on ressent dans chacun de ses post que Gourcuff ça s'enflamme pas du tout, mais est-ce que ça ressortirait autant dans ses post si en face on avait pas l'exact opposé avec Roudoudou, qui lui est carrément un amoureux béat du père, au point que ses post sont même parfois encore plus saoulant et ridicule à lire, même pour ceux qui sont content de l'avoir en entraîneur lol

Genre ce message

Roudoudou a écrit:

Je ne pensais pas que les progrès se verraient si vite. Dans deux ans, vous n'en reviendrez pas.

Alors que très objectivement, mis à part les chiffres en rapport avec la possession de balle, il n'y a rien de transcendant dans les chiffres que montre l'équipe. Et la suite du message, on croirait limite que dans deux ans on joue le titre au niveau du PSG.

Dernière édition de: Huran (15-01-2017 19:14:16)

Dup's · 15-01-2017 19:20:05

On ne peut pas renier l'idée que l'on voit, par moment, de belle phase de jeu.

Bien sur, il y a encore du boulot

yertle · 15-01-2017 19:37:45

Oui, les matchs à la mais' sont quand même plus agréable à voir que la saison précédente !!

YuckFou · 15-01-2017 20:08:32

Midax a écrit:

On sait tous que sans l'explosion de Dembélé, on n'aurait certainement pas lutté pour l'Europe la saison dernière.
Après je suis d'accord avec toi concernant l'ossature de l'équipe qui semble intéressante. Cependant, tu manques de précision et ça me semble important de le souligner.
Quand on parle d'ossature, je pense qu'on parle de Costil, de la charnière Gnagnon-Bensebaini qui semble prometteuse, de Baal qui montre de belles choses, d'un milieu André/Prcic/Chantôme qui peut largement s'en sortir en Ligue 1 et d'une attaque qui, même si elle a des carrences, compte tout de même des joueurs comme Sio, Gourcuff ou Grosicki et des jeunes parfois intéressants comme Saïd, Diakhaby voir Hunou.
Concernant cette ossature, que peut-on accorder à Montanier, sachant que tu laisses penser que Gourcuff bénéficie d'une base solide laissée par Montanier ?
Montanier n'a jamais fait jouer Gnagnon et Bensebaini est arrivé cet été. Baal n'a presque jamais joué arrière gauche avec Montanier, qui préférait le mettre sur le banc ou milieu, au bénéfice de Mbengue. Il a installé André au milieu et là-dessus, rien à dire si ce n'est qu'il l'a trop souvent mis sur le banc pour faire jouer Sylla, Gelson et Doucouré. Il n'a presque jamais fait jouer Prcic, surement trop footballeur pour lui. Enfin, il est, pour moi, en partie responsable de l'acharnement sur Sio (que j'ai aussi beaucoup critiqué) en lui ayant donné un rôle très ingrat avec peu de ballons réellement exploitables.
Pour en revenir à cette base solide que tu cites, j'aimerais ajouté que Montanier a laissé un effectif de plus de 30 joueurs, si on exclu les néo-pros. Donc une base solide, peut-être, mais quand on voit tous ces joueurs qui n'ont plus rien à faire ici, ce n'est quand même pas une situation idéale pour Gourcuff.
Pour finir sur Montanier, j'aimerais juste qu'on n'oublie pas toutes ses compositions affreuses avec rarement plus de 2/3 joueurs offensifs. Sa gestion de Doucouré qui nous a rendu heureux de son départ, alors que positionné à son poste, on l'aurait tous regretté. Et évidemment, le cas Dembélé qui, sans Silvestre, n'aurait certainement jamais joué pour Rennes car jugé trop frêle. Je ne reviendrais pas sur toutes les arrivées qu'il a souhaité avec l'escroc Buisine. Donc je suis désolé mais oui, Montanier a un bilan catastrophique à Rennes par rapport à ce qu'on pouvait espérer et au discours qu'il tenait à son arrivée.
Pour finir, et pour revenir sur le sujet, tu accuses beaucoup de crier au génie pour Gourcuff. Je lis régulièrement le forum, j'ai vu pas mal de monde se réjouir de son arrivée, mais peu crier au génie comme tu dis. Je fais partie des personnes contente de son arrivée, sans pour autant m'enflammer, car je rejoins ce coach sur beaucoup de points concernant sa vision du football et du jeu. Cependant, jurisprudence Montanier, je ne me suis pas enflammé à son arrivée et je souhaite qu'on lui laisse du temps avant de porter un jugement, comme je l'ai fait avec son prédécesseur. Je pense que beaucoup de personnes, et même la majorité, sont dans mon cas.
Que tu ne crois pas en Gourcuff, c'est une chose, et je peux le comprendre, surtout que tes arguments sont recevables. Mais je t'en prie, laisse lui le temps et arrête de sans cesse chercher le petit truc pour lui glisser une petite critique, et de faire le contraire avec Montanier.
Tu vas me répondre que tu lui laisses le temps et que tu ne le critique pas, mais on est surement plusieurs à voir ici que tu le fais de manière assez légère (pas toujours) pour ne pas qu'on te tombe dessus en cas de réussite de notre coach.

Alléluia top

Kelenner a écrit:

Je pense que j'ai été clair dès le départ : je n'apprécie pas Gourcuff à titre personnel, et je trouve que c'est un entraîneur qui bénéficie d'une aura bien trop importante comparée à sa carrière. Voilà, c'est clair, je ne m'en cache pas.
[...]

L'aigreur et la mauvaise foi honteusement avouées en deux phrases et tu viens ensuite moquer des "discussions de comptoirs" ... facepalm

A priori personne ici n'est supporter du Gourcuff FC mais bien du Stade Rennais même si effectivement certains encensent disproportionnellement le coach (pour l'heure) et je comprends que ça puisse agacer.
Que tu nuances ce genre de discours parce que tu ne l'aimes pas et qu'il est nécessaire de garder un esprit critique, okay, mais malheureusement à mon sens ce n'est pas ce que tu fais.

Une once de discernement et d'objectivité dans tes propos (parfois) t'aiderait à gagner en crédibilité et on pourrait finir par croire ce qui est écrit dans le reste de ton précédant message.

aficionado srfc · 22-01-2017 18:34:20

Perso je lui donne un an de transition car cette année entre un gros effectif , des départs de joueurs majeurs , le temps d'apprendre aux joueurs sa philo ........ c'est compliqué pour avoir des résultats directs !

L'année prochaine par contre j'espère qu'il aura un bon groupe avec des joueurs expérimentés concurrencés par les meilleurs jeunes du centre : Diallo , Janvier ...

ritoninho · 05-02-2017 10:26:49

C'est avec ce genre de prestation hier soir à Bordeaux qu'on peut reconnaître la touche CG.
Bloc-équipe positionné très haut avec pressing efficace, circulation de balle fluide, propreté technique des combinaisons, implication tactique des joueurs... vraiment, match très abouti d'un point de vue collectif.

On a retrouvé la qualité de jeu vue contre St Etienne ou à Lyon. C'est encourageant mais pas suffisant car l'efficacité doit revenir au plus vite.

En tout cas, même si Bordeaux est passé devant au classement, je ne regrette pas la non-arrivée de Gourvennec.

Wesley_Said · 14-02-2017 10:21:55

Je serai curieux de voir une équipe avec un milieu : André, Chantome, Prcic, Amalfitano et en attaque : Gourcuff, Sio
Privilégier l'aspect technique des joueurs et des compensations de postes à des purs ailiers qui ne sont pour l'instant pas assez intégrés à ce que demande Gourcuff (Mubele, Diakhaby, Said...)
Du côté d'André ça laisserait des espaces pour Baal et de l'autre on a Amalfitano. Ca manquerait surement d'un petit quelque chose mais ce serait pas mal

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#601 14-01-2017 18:32:36

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#602 14-01-2017 18:57:59

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#603 15-01-2017 01:03:54

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#604 15-01-2017 11:03:16

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#605 15-01-2017 11:22:05

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#606 15-01-2017 11:34:34

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#607 15-01-2017 12:04:06

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#608 15-01-2017 12:07:15

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#609 15-01-2017 12:08:34

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#610 15-01-2017 12:14:04

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#611 15-01-2017 12:23:25

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#612 15-01-2017 12:23:54

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#613 15-01-2017 12:33:35

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#614 15-01-2017 13:33:54

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#615 15-01-2017 14:52:03

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#616 15-01-2017 15:01:57

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#617 15-01-2017 15:10:45

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#618 15-01-2017 16:50:28

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#619 15-01-2017 19:11:38

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#620 15-01-2017 19:20:05

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#621 15-01-2017 19:37:45

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#622 15-01-2017 20:08:32

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#623 22-01-2017 18:34:20

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#624 05-02-2017 10:26:49

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

#625 14-02-2017 10:21:55

Re: Christian Gourcuff le come back du retour 2

Pied de page