Arbitrage

Zoub' · 23-09-2016 20:05:27

Tu parles de Malcuit ou d'autre chose?

Zvon · 23-09-2016 20:16:57

Non je parle de Malcuit.

nicoolas44 · 23-09-2016 20:20:00

Malcuit ne joue pas le ballon puisque il est coincé derrière le nantais, il lui accroche la jambe en voulant passer la sienne, ça vaut faute donc peno pour moi aussi. C'est pas vraiment volontaire, mais comme il n'a aucun moyen de jouer le ballon au moment de la faute, l'arbitre doit sortir le rouge selon la règle.

Ca me parait plutôt limpide non?

Zvon · 23-09-2016 20:35:13

Non. Pour moi, y a rien.

Vous voyez les anti-vidéo que y a pas besoin de la vidéo pour ne pas être d'accord sur une décision même au ralenti.

Zoub' · 23-09-2016 20:42:52

Si faute il y a, et pour moi il y a un contact réel, alors c'est au niveau des jambes. Selon la règle, c'est péno + rouge. Après libre à toi de siffler ou non. Dans les deux cas, c'est pas un scandale.

Nicolas, tu as bien compris la règle smile

Clecle-Rennais · 23-09-2016 21:09:34

Zvon a écrit:

Non. Pour moi, y a rien.
Vous voyez les anti-vidéo que y a pas besoin de la vidéo pour ne pas être d'accord sur une décision même au ralenti.

J'ai jamais dit ça perso, je dis juste que la vidéo ne met pas forcément d'accord non plus. La preuve aussi ici.

Bon par contre, moi j'ai toujours rien compris au but annulé de Pajot malgré les explications de Zoub big_smile

Zvon · 23-09-2016 21:12:49

Non mais attend, je lis les règles et ça parle même pas de faute anti-jeu avant la surface de répaaration, ça parle que de main.

Donc si y a poussette avant la surface alors que le mec part au but, c'est pas rouge ?

Et puis le jaune de Aurier là, ridicule (oui je commente en live).

Zoub' · 23-09-2016 21:35:30

@Clecle: Je crois que sur l'action de Pajot, c'est le joueur devant Pajot qui commet une faute en le poussant au sol. D'où la faute.

@zvon: si tu as lu le paragraphe que j'ai mis, ça ne parle pas que de main. Ca parle aussi de tenir, tirer et pousser. Dans le cas d'une poussette ce serait rouge donc.

Pour le jaune d'Aurier, pourquoi il met sa main à la carotide?

Pas de chance · 25-09-2016 16:46:21

Roux obligée de sortir pour saignement après le coup de coude de Civelli et le jaune. Selon les nouvelles règles il devait se faire soigner sur le terrain non ?

Zoub' · 25-09-2016 20:01:49

Sauf que c'est un saignement, si il est sorti je suppose que la règle n'a pas changé, il doit sortir et le central doit vérifier si le saignement s'est arrêté. Et de toute façon, on considère le saignement comme une blessure dite "longue" dans le déroulement d'un match. Donc on le fait sortir.

Zoub' · 25-09-2016 21:39:26

Euh, elle a quoi de particulier la nouvelle Miss Champagne-Ardenne?

MAHI · 25-09-2016 21:47:58

Euh, elle s'appelle Charlotte Patat, joli nom pour une patate, tu as eu le temps de voir mon erreur. facepalm
Puisque tu es là Zoub, ton avis sur le but validé puis annulé pour leSCO à angers

Zoub' · 25-09-2016 21:57:13

Un petit lien et je te donne mon analyse smile

J'ai entendu Stéphane Moulin en parler.

MAHI · 25-09-2016 22:08:57

Voila Zoub

https://www.youtube.com/watch?v=gaZMDVB2pWM

Zoub' · 25-09-2016 22:21:54

Je suis pas sûr que ton lien soit adapté mais bon.
Ce qu'il faut savoir, c'est que tant que le jeu n'a pas repris après que l'arbitre a arrêté le jeu ou que le ballon est sorti des limites, l'arbitre peut revenir sur sa décision. Donc si tu siffles pénalty mais que ton assistant te dit "non y'a rien", alors tu peux revenir su ta décision si le jeu n'a pas repris.

Je ne sais pas à quoi ressemble l'action mais au départ, l'assistant croit que c'est un monégasque qui met le ballon à Diedhiou, ce qui fait que Diedhiou n'est pas hors-jeu. L'action se poursuit et Ekambi marque. Si l'assistant s'aperçoit que finalement c'est une passe d'un angevin vers Diedhiou, alors il a raison de signaler ça à son central. Le pire c'est que ça annule une mauvaise décision pour en donner. Mr Moulin parlait d'une jurisprudence, mais pour moi la jurisprudence, c'est celle de Gourcuff à Nice. Toujours pour Mr Moulin, si j'en crois sa conférence de presse, le mec dit que c'est pas normal que l'assistant annule le but une minute après l'avoir accordé, mais d'un autre côté déclare être content que les arbitres ne se soient pas trompés. Alors du coup on fait quoi Stéphane?? On fait une couille on se fait engueuler, on la rattrape on se fait engueuler. On en fait pas on se fait engueuler.

MAHI · 25-09-2016 22:27:46

Oui, je n'ai pas trouvé de video probante, demain peut-être

L. Suarez · 25-09-2016 23:19:14

Stéphane Moulin est un rigolo... Il se permet de se plaindre d'un but à priori justement refusé (ça se joue d'un rien mais sur les images l'attaquant semble bien hors-jeu) parce qu'il y a eu de l'ambiguïté sur la décision. A l'entendre, l'arbitrage a été la cause principale de son équipe alors que celle-ci a bénéficié d'une erreur d'arbitrage pour inscrire un but.

Zoub' · 26-09-2016 07:12:22

Moi ce qui m'embête c'est d'entendre tout le monde (joueurs, entraîneurs, supporters, médias) se plaindre que les arbitres prennent une décision dans la seconde sans prendre en compte certains facteurs, et de respecter le règlement à la lettre, et le moment où ils s'aperçoivent qu'ils font une erreur (les arbitres), reviennent dessus pour invalider une mauvaise décision, on leur tombe dessus.

tck-lt · 26-09-2016 09:46:09

Zoub'>si tu vois les 2 jaunes de Marçal, pourras-tu me donner ton avis stp, il sera plus objectif que le mien et de mes collègues supporters.

Dernière édition de: tck-lt (26-09-2016 09:46:23)

L. Suarez · 26-09-2016 11:27:35

Chaque match fait maintenant l'objet d'une polémique sur l'arbitrage. D'un côté j'ai quand même l'impression qu'il y a de plus en plus de fautes grossières d'arbitrage, et de l'autre que le moindre fait de jeu est repris par les entraîneurs pour ne pas assumer leur défaites et peut-être par la même occasion leur coaching...

Et puis tous ces entraîneurs/dirigeants qui sortent des déclarations comme quoi leur "défaite est en grande partie due aux fautes d'arbitrage mais je ne dis rien car je ne veux pas me faire sanctionner par la commission de discipline" (Nicollin, Moulin, Girard pour ne citer qu'eux), ben qu'ils se taisent alors parce qu'ils sont fatigants...

KantBZH · 26-09-2016 13:02:25

Débattre de l'arbitrage : oui. S'en servir d'excuse à tout va : non.

Le problème est que l'un est souvent pris pour l'autre et vice-versa.

L. Suarez · 26-09-2016 15:37:23

Sinon ça va être intéressant de connaître la suspension infligée à Crivelli suite à son intimidation envers l'arbitre. Pour moi ça mérite autant voire plus de matchs que pour Jeannot.

lunatic35 · 26-09-2016 15:37:58

KantBZH a écrit:

Débattre de l'arbitrage : oui. S'en servir d'excuse à tout va : non.
Le problème est que l'un est souvent pris pour l'autre et vice-versa.

Ah bon ? biglol

Dernière édition de: lunatic35 (26-09-2016 15:38:55)

Nicopicolo · 26-09-2016 15:41:54

L. Suarez a écrit:

Sinon ça va être intéressant de connaître la suspension infligée à Crivelli suite à son intimidation envers l'arbitre. Pour moi ça mérite autant voire plus de matchs que pour Jeannot.

Et Thiago Motta, pour son entrée fracassante et l'ensemble de son oeuvre devrait être écartelé place des martyrs. mad

L. Suarez · 26-09-2016 16:25:53

Il est plus malin motta, il la joue tranquille avec les arbitres et met des taquets aux adversaires dans son dos.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#876 23-09-2016 20:05:27

Re: Arbitrage

#877 23-09-2016 20:16:57

Re: Arbitrage

#878 23-09-2016 20:20:00

Re: Arbitrage

#879 23-09-2016 20:35:13

Re: Arbitrage

#880 23-09-2016 20:42:52

Re: Arbitrage

#881 23-09-2016 21:09:34

Re: Arbitrage

#882 23-09-2016 21:12:49

Re: Arbitrage

#883 23-09-2016 21:35:30

Re: Arbitrage

#884 25-09-2016 16:46:21

Re: Arbitrage

#885 25-09-2016 20:01:49

Re: Arbitrage

#886 25-09-2016 21:39:26

Re: Arbitrage

#887 25-09-2016 21:47:58

Re: Arbitrage

#888 25-09-2016 21:57:13

Re: Arbitrage

#889 25-09-2016 22:08:57

Re: Arbitrage

#890 25-09-2016 22:21:54

Re: Arbitrage

#891 25-09-2016 22:27:46

Re: Arbitrage

#892 25-09-2016 23:19:14

Re: Arbitrage

#893 26-09-2016 07:12:22

Re: Arbitrage

#894 26-09-2016 09:46:09

Re: Arbitrage

#895 26-09-2016 11:27:35

Re: Arbitrage

#896 26-09-2016 13:02:25

Re: Arbitrage

#897 26-09-2016 15:37:23

Re: Arbitrage

#898 26-09-2016 15:37:58

Re: Arbitrage

#899 26-09-2016 15:41:54

Re: Arbitrage

#900 26-09-2016 16:25:53

Re: Arbitrage

Pied de page