[Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

KantBZH · 02-09-2016 13:26:16

Cela va juste dans le sens des infos que nous avions déjà mais ça va mieux avec les paroles du coach.

cece35 · 05-09-2016 12:03:49

arrêter de rêver, maintenant qu'il à été inscrit pour la C1avec le Réal, il n'est pas prêt de venir !!!!!
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … ons/724124

Shabaninho · 05-09-2016 12:18:09

Aucun rapport. Cela veut juste dire que s'il est prêté il ne pourra pas jouer la C1 avec Rennes lol
Par contre s'il s'avère qu'il devient utile au Real oui là ce sera pas la même mayonnaise.

missionnaire · 05-09-2016 12:51:58

Et sur les 25 inscrits il y en aura pas plus de 20 à jouer la LDC !
Maintenant ça n'empêche pas Martin de rentrer sur 1 match de poule, quand le Real aura assurer sa qualification et de signer à Rennes dans la foulée ...

Utilisateur12081 · 05-09-2016 12:58:36

cece35 a écrit:

arrêter de rêver, maintenant qu'il à été inscrit pour la C1avec le Réal, il n'est pas prêt de venir !!!!!
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit … ons/724124

Peut-être une clause obligatoire dans son contrat ? En tout cas je ne tirerais pas de conclusion aussi hâtive dans un sens comme dans l'autre à ta place.

!!!!!

yertle · 05-09-2016 13:55:41

La liste peut être changer en début d'année civile, non ?

A cause du mercato, il me semble, donc non, c'est pas trop un problème.

Bob Senoussi · 05-09-2016 14:02:10

Ouais il me semble bien qu'elle peut changer en deuxième partie de saison.
Donc, c'est surprenant mais cece35 est a coté de la plaque.

Nicopicolo · 05-09-2016 15:05:59

Ça sent un peu l'arlésienne.

Un gamin de 17 ans, sans aucune confirmation sportive, à part le buzz et le nuage de fumée, je ne vois pas trop, mais c'est rigolo. big_smile

belis · 05-09-2016 15:44:15

Bob Senoussi a écrit:

Donc, c'est surprenant mais cece35 est a coté de la plaque.

j'espère que comme moi vous aurez saisi toute l'ironie de cette phrase .

Nicopicolo · 05-09-2016 16:42:55

Voui.

C'est du Bob Semonslip. love

Laugan · 05-09-2016 18:15:14

Comme kastoua35 j'ai pensé à une clause dans son contrat, tout comme ce qui a fait que Zizou l'a emmené au stage de préparation aux states (même si c'est plus président Florentino qui aurait poussé).

BRUNORENNES · 05-09-2016 23:48:39

Le réal veut prolonger le joueur et pour faciliter les
Negos, ils l'ont mis sur la liste pour la LDC.

Sauf retournement de situation total, je pense qu'il sera à Rennes en janvier .

cece35 · 06-09-2016 00:03:15

s'ils le font rentrer dans quelques matchs de poules , il ne viendra pas!
il préfèrera rester à Madrid pour avoir l'opportnité de jouer quelques matchs de LDC plutôt que de venir dans un club qui ne joue aucune coupe d'Europe

VanDenBoogaard · 06-09-2016 08:15:08

Quelques matchs...
Franchement tu crois ce que t'écris, là ?

Au mieux, il fera le retour contre le légia si la qualif et la première place sont acquises, histoire de faire souffler les titulaires et remplaçants habituels, c'est sa seule légitimité dans cette liste de 25.
Passé les poules, il n'a aucune chance de figurer ne serait-ce que dans le groupe...

L. Suarez · 06-09-2016 09:08:34

Quelqu'un connaît le niveau de ce joueur ? Parce que depuis des débuts en championnat norvégiens ça fait un peu un an et demi qu'il a disparu des écrans radar, n'évoluant qu'avec la castilla où il n'aurait pas cassé la baraque. Il n'est plus convoqué non plus avec la sélection norvégienne (qui pourtant n'a actuellement pas une génération géniale) mais seulement avec les espoirs. Alors il a sans doute du talent, mais je ne vois quel intérêt aurait le club de se le faire prêter (même pour une durée de 18 mois) quand on connaît la taille de notre effectif actuel, surtout à un poste où actuellement on est suffisamment fourni (il aurait été avant-centre je n'aurais pas dit la même chose).

Nicopicolo · 06-09-2016 09:12:28

Moi, j'y crois pas. Du Zimdinne Zidame. ^^

TeenageHead · 06-09-2016 14:49:18

Je ne l'ai vu jouer qu'une seule fois, lors d'un match avec sa sélection. Il surnageait au milieu de ses compatriotes, qui ne sont pas des foudres de guerre. Facile techniquement, il était positionné en meneur de jeu reculé il me semble (en tout cas il bougeait beaucoup). Il manquait de puissance physique et s'était peu à peu éteint, mais on sentait des qualités indéniables. Donc à voir ce que son transfert au Real lui a apporté.

Se plaindre de le voir végéter avec la Castilla n'a pas grand sens à mon avis, parce qu'il n'y a que très très peu de joueurs à ma connaissance à s'être fait une place avec l'équipe fanion à 16/17 ans au Real...
Et sembler plafonner dans une équipe réserve n'est pas forcément synonyme d'inaptitude au plus haut niveau. Ca n'est sans doute pas le crack que les médias nous annoncent depuis quelques années, mais il sait jouer au ballon, et je dirais qu'il ne ferait pas tâche au sein de notre effectif.

L. Suarez · 06-09-2016 15:04:40

Sans doute mais son manque d'expérience du plus haut niveau risque de demander un temps d'adaptation non négligeable donc sur un prêt je persiste à dire que je suis sceptique. C'est un peu le même profil que Boga finalement (Odegaard a certes un peu plus côtoyer le monde pro que ne l'avait fait Boga mais celui-ci sortait de plusieurs saisons où il surnageait chez les jeunes ce qui n'est pas le cas de Odegaard) et on voit ce que ça a donné. Je vois peut-être notre club plus beau qu'il ne l'est mais pour moi, nous ne sommes pas un club qui a vocation a offrir de l'expérience à des jeunes pseudo-cracks de grands clubs européens. C'est pour moi plus le rôle de clubs aux moyens très limités qui ne peuvent pas se permettre d'avoir une politique à long terme (clubs jouant le maintien par exemple). Quitte à faire évoluer un jeune joueur, je préfère qu'il provienne de notre centre de formation même s'il est 30% moins talentueux qu'un Odegaard (Nico Janvier n'aurait-il pas un peu le même profil ?) ou un Boga (le pire c'est qu'on avait meilleur chez nous avec Dembélé) : on pourra en effet le faire progresser pour notre équipe voire réaliser une bonne opération financière s'il s'avère que celui-ci devient performant.

Dernière édition de: L. Suarez (06-09-2016 15:06:00)

Kurzawa35 · 06-09-2016 15:24:55

Effectivement tu nous vois beau beaucoup plus beau qu'on ne l'est. Moi je suis 100% favorable a ce qu'il vienne au club et je fais partie de ceux qui trouve dommage que Boga n'est pas eu plus de temps de jeu que ca l'an dernier.

TeenageHead · 06-09-2016 15:28:17

Ah mais je suis bien d'accord sur le fait que faire jouer nos jeunes serait dans l'absolu beaucoup plus logique que faire cette sorte de post-formation!

Mais j'ose espérer que si Gourcuff donne son accord, c'est qu'il estime Odegaard plus à même de nous apporter quelque chose qu'un autre jeune du centre.

Il faut espérer que la notoriété du norvégien ne pèse pas dans la balance, que ce transfert ne se résume pas à un coup marketing (encore que ça ferait encore mieux connaître le club en Norvège). Mais une fois de plus, s'il a l'aval de Gourcuff, j'imagine que ça n'est pas que de la com'.

lauig · 06-09-2016 16:08:27

Ce transfert avorté/retardé en tout cas, peut (et j'espère qu'il le sera) être un mal pour un bien : à Janvier et Toufiqui (ou un autre...) de saisir leur chance.

L. Suarez · 06-09-2016 16:25:19

En tout cas moi je préfère qu'Odegaard Janvier plutôt que se faire prêter Odegaard en janvier.
Désolé pour cette blague capillo-tractée facepalm

Georges LECH · 06-09-2016 16:25:57

Son prêt ne sera intéressant que si il vient effectivement pour une saison et demi. Moins sera sans intérêt pour Rennes
Moi aussi j'aurai bien aimé conserver Boga une saison de plus et voir si il aurait percé ( A grenade, 2 titularisations, 1 but)

guilouv365 · 08-09-2016 19:57:08

https://twitter.com/frliga/status/773916565817462784

Bon du coup je suis pas sûr que le Real nous lâche Odegaard en janvier 2017 facepalm

MAHI · 08-09-2016 20:02:12

Messi, pardon mais si, c'est une épine dans leur pied qu'ils tentent de nous refiler.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#376 02-09-2016 13:26:16

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#377 05-09-2016 12:03:49

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#378 05-09-2016 12:18:09

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#379 05-09-2016 12:51:58

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#380 05-09-2016 12:58:36

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#381 05-09-2016 13:55:41

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#382 05-09-2016 14:02:10

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#383 05-09-2016 15:05:59

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#384 05-09-2016 15:44:15

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#385 05-09-2016 16:42:55

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#386 05-09-2016 18:15:14

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#387 05-09-2016 23:48:39

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#388 06-09-2016 00:03:15

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#389 06-09-2016 08:15:08

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#390 06-09-2016 09:08:34

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#391 06-09-2016 09:12:28

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#392 06-09-2016 14:49:18

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#393 06-09-2016 15:04:40

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#394 06-09-2016 15:24:55

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#395 06-09-2016 15:28:17

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#396 06-09-2016 16:08:27

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#397 06-09-2016 16:25:19

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#398 06-09-2016 16:25:57

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#399 08-09-2016 19:57:08

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

#400 08-09-2016 20:02:12

Re: [Arrivée] Martin Ødegaard [Rumeur]

Pied de page