Vous n'êtes pas connecté.
C'est plus l'aspect politique que l'aspect financier ou sportif qui prime. A mon humble avis. Après, pour que ça soit un succès sur le plan politique, il faut en effet que ça soit un succès du point de vue sportif. Investir dans un club de foot aujourd'hui est un gouffre financier. QSI essaye bien évidemment de développer commercialement le PSG mais je ne pense pas que la rentabilité soit l'objectif de leur investissement. Sinon ils auraient investit sur autre chose.
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Tu ne peux pas dire que leur projet de base est un échec cuisant, c'est juste qu'ils doivent maintenant évoluer et passer à une nouvelle étape. Si leur logique de recrutement était parfois douteuse, attirer Zlatan, TS, Ancelotti, ça leur a donné une aura sur la scène européenne et ça a fait grandir le club. Après, Blanc était le dixième choix (presque) au moment de la succession d'Ancelotti, depuis leur projet en pâtit un peu. Ils sont bien en L1 mais il n'y a pas eu de vraies évolutions en LDC.
Maintenant, ils doivent recruter dans une logique collective, et non plus marketting ou d'image. Et puis, Nasser découvre un peu le monde du foot je crois, il a fait de grandes erreurs avec Ancelotti, ce qui a pu expliquer son départ et vu ce qu'il y a écrit dans L'Equipe du jour, son comportement avec Blanc après des éliminations en C1 est aussi très limite, pas digne d'un grand dirigeant.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Je me base simplement sur l'analyse du président parisien. Il considère lui même qu'il a échoué, notamment cette année parce qu'il était possible d'atteindre au minimum le dernier carré de la Ligue des Champions avec un peu de plus de motivation et de joueurs impliqués. On ne peut pas dire que Manchester a gagné la double-confrontation au niveau du jeu pratiqué mais plutôt dans la volonté de passer ce tour.
Le fait d'acheter des supers stars, de les faire jouer ensemble et d'espérer gagner la Ligue des Champions très rapidement ça n'a jamais marché dans l'histoire récente. Celui qui s'en rapproche le plus c'est City mais ils ont mis pratiquement 10 ans pour sortir des groupes et c'est arrivé l'année où l'effectif a quasiment peu évolué et a surtout intégré des joueurs prometteurs et souhaitant s'impliquer dans un projet à long-terme (Sterling par exemple).
Ibra, Silva, Luiz ... ne sont pas venus à Paris pour construire quelque chose mais pour gagner la Ligue des Champions. Le club je pense qu'ils s'en foutent un peu, c'est vraiment flagrant pour Ibra.
La volonté de conserver Aurier malgré tous ses problèmes extra-sportifs témoignent du virage que le PSG veut et doit prendre : Aurier a grandi en région parisienne, il est supporter du PSG donc il est prêt à tout pour faire gagner Paris.
Un coach comme Emery ou Simeone ça te blinde un groupe au niveau mental. Du coup tu n'as plus besoin d'un buteur à 100 millions, un Griezmann à 35 millions (le prix qu'il a coûté pour l'Atletico) ou pire un Gameiro à 20 millions te fait gagner une compétition européenne et te hisse au sommet de ton championnat national.
Dernière édition de: dreamfly (07-06-2016 14:17:47)
Mais sache l'ami, que tôt ou tard Viendra sourire un parfum de victoire Et que nos frères auront leur part Vêtu de rouge, vêtu de noir.
Hors ligne
Qu'est ce que je trouve le PSG assez pitoyable en ce moment. Ils commencent à réaliser que le coup du club galactique à la français ce n'est pas encore pour tout de suite. Les difficultés à attirer un entraineur de renom (quand on pense à la façon dont ils ont traité Ancelotti sur la fin...) et surtout un gros nom en joueur, montre bien que ce club s'est certes amélioré mais qu'il lui reste un palier pas négligeable à franchir pour espérer titiller les autres gros sur les dossiers importants.
Simeone est prêt à refuser le plus gros salaire au monde pour un entraineur, CR7/Neymar/Busquets/... tous sont prêts à renoncer à des sommes astronomiques pour rester chez eux. Le PSG paye ce non-match aller/retour face à Man City. De club à brillantes promesses (2013) à club poussif sur la scène européenne, il n'y a qu'un pas qui se franchit très aisément. Je ne sais pas de quoi sera fait leur saison prochaine, mais elle pourrait bien être celle d'un club sans sa grosse star et avec Laurent Blanc entraineur.
Je pense plutôt que le principal handicap de paris est d'évoluer dans le championnat de france.
Ce n'est pas la perspective d'évoluer à paris qui rebute simeone, ronaldo et consorts mais plutôt celle de connaître les affres de la ligue 1.
Le fait d'acheter des supers stars, de les faire jouer ensemble et d'espérer gagner la Ligue des Champions très rapidement ça n'a jamais marché dans l'histoire récente.
Même s'il ne partait pas de zéro, le real madrid l'a fait au début des années 2000.
A l'époque, ce club menaçait de faire banqueroute et n'avait comme seuls grands joueurs que raul (formé au club) et roberto carlos.
La solution, ils l'avaient trouvée en vendant leur centre d'entrainement d'alors coincé en plein centre ville de madrid et en profitant des spéculations hallucinantes des promoteurs immobiliers. Les terrains étaient vastes dans un quartier de bureaux très prestigieux, très bien desservis par les transports... le jackpot se chiffra en milliards de francs mais je n'ai pas le montant exact.
Du jour au lendemain, le real madrid retrouva son lustre d'antan en achetant coup sur coup figo, ronaldo, zidane, beckham, owen...
Aaaahh, magie de l'argent quand tu nous tient...
C'est d'ailleurs à cette équipe que l'on doit cette métaphore des "galactiques".
Encore une fois, le real madrid ne partait pas d'aussi loin que le paris sg d'il y a 5 ans.
Mais leur folie dépensière fut couronnée de succès. On peut donc empiler les grands noms et gagner avec rapidement.
Dernière édition de: ritoninho (07-06-2016 15:23:52)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Michael Owen n'est arrivé qu'en 2004. Beckham en 2003. Ronaldo été 2002. Les ldc furent gagnées en 2000 et 2002.
ah, au temps pour moi, merci d'avoir rectifié
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Après les échos sur le rachat de l'OM par des iraniens, l'OGCNice en passe d'être racheté par des chinois ( annonce officielle cet après midi)
Que penser de tout cela
Nous devons être prêts à nous débarrasser de la vie que nous avions prévue de maniere à avoir la vie qui nous attend. Joseph CAMPBELL
Hors ligne
On en débat sur le topic de l'OM
Le mépris est une pilule que l'on peut avaler mais que l'on ne peut pas mâcher...
Hors ligne
C'est effectivement officiel et j'avoue une petite pointe de jalousie. Oh non, pas de se faire racheter par des chinois et des américains! Non non, juste d'entendre mon président dire : "Il y a quatre ans, j'ai souhaité que le club franchisse une étape. Aujourd'hui, je pense qu'elle est franchie."
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Attendons quand même de voir la gestion de ces investisseurs, ça peut vite devenir la Chien Lee.
Hors ligne
Une nouvelle fois excellente nouvelle pour la ligue 1 que ces nouveaux investisseurs à Nice. Ce Club va passer un nouveau cap financièrement qui devrait lui permettre de garder ses bon joueurs et surtout d'en attirer. Si la reprise Marseillaise se confirmait, cela pourrait faire un quator ( PSG, OM, Lyon, Nice ) solide qui tirerait la ligue 1 vers le haut, et qui pourrait aussi donner envie à de nouveaux diffuseurs d'entrée en lice et donc d'augmenter les droits TV, comme ont si bien réussie à le faire nosvoisins Allemand. Pure spéculations, mais pourquoi pas y croire. En tout cas il y a une petite lueur d'espoirs pour notre ligue 1.
C'est pas vraiment une bonne nouvelle pour le Stade Rennais ça en tout cas ..
Hors ligne
Tant mieux pour Nice si cela leur permet de faire bonne figure en Europa League. Par contre, aucun sentiment de jalousie pour ma part, car le jour où le SRFC passe sous pavillon chinois ou autre sera plus synonyme de tristesse qu'autre chose à mes yeux.
"Je ne suis pas du même calibre que Henry ou Trezeguet. Je suis juste un petit international suisse qui essaie de faire de bons matchs".
Hors ligne
Une nouvelle fois excellente nouvelle pour la ligue 1 que ces nouveaux investisseurs à Nice. Ce Club va passer un nouveau cap financièrement qui devrait lui permettre de garder ses bon joueurs et surtout d'en attirer. Si la reprise Marseillaise se confirmait, cela pourrait faire un quator ( PSG, OM, Lyon, Nice ) solide qui tirerait la ligue 1 vers le haut, et qui pourrait aussi donner envie à de nouveaux diffuseurs d'entrée en lice et donc d'augmenter les droits TV, comme ont si bien réussie à le faire nosvoisins Allemand. Pure spéculations, mais pourquoi pas y croire. En tout cas il y a une petite lueur d'espoirs pour notre ligue 1.
un nouveau club qui va pouvoir faire ses courses à rennes...
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
J'ose espérer pour Nice que s'ils ont des milliardaires à la tête de leur club ils iront piocher ailleurs qu'à Rennes... Un peu d'ambition quoi.
Costil, mexer, ntep, grosicki et andré seraient de bonnes recrues pour nice juste histoire dans un 1er temps d'asseoir le gym dans les 5 premiers tout en disputant l'europa ligue.
Ils vont être un peu juste en profondeur de banc et ont donc besoin de renforcer leur effectif d'un point de vue quantitatif.
S'ils sont ambitieux, ces 5 recrues là (qui sont titulaires indiscutables chez nous) serviront juste chez eux à faire souffler les joueurs cadres.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Non mais si les nouveaux proprios sont si riches que sous entendus c'est direct des cadres de l'europa league qu'ils iront chercher hein...
Pas des joueurs infoutus d'être devant au classement leur club ante rachat.
Je ne sais pas d'où tu sors cette info...
Je viens de consulter le site de l'ogc nice... rien ne laisse deviner une folie dépensière. http://www.ogcnice.com/fr/actualite/270 … conference
Extraits : "Sportivement, il s'agit désormais « d'aller de l'avant ». Collectivement et progressivement. « Franchir un cap, c'est déjà de pouvoir se dire qu'on pourra garder des garçons formés au club. Cette année, il y aura vraisemblablement une vente, parce qu'on a donné un engagement verbal. Mais notre objectif, ce sera de garder nos meilleurs joueurs et de compléter l'effectif avec des éléments venus de l'extérieur."
Et puis tu oublies une chose : comme ils sont qualifiés pour l'europa ligue, ils sont confrontés à la règle européenne du fair play financier. Donc ils vont être tenus de justifier leurs dépenses par l'apport de nouvelles recettes. Cela ne se fait pas du jour au lendemain.
« Nous sommes là pour investir et faire continuer à progresser le club, trouver de nouveaux sponsors, de nouveaux fans et de nouveaux marchés »
En attendant ces recettes nouvelles, ils vont tout de même pouvoir séduire pas mal de bons joueurs du championnat de ligue 1.
Et désolé mais pour moi, costil, mexer, ntep, andré ou grosicki ont tout à fait le profil pour les intéresser dans un premier temps.
On ne va pas refaire la saison du stade rennais sur ce topic mais je ne pense pas que le nouvel échec rennais repose sur ces joueurs.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Apparemment Nice aurait fait une proposition à 450K/mois à HBA pour le prolonger. Donc oui, ils ont un poil plus de moyens ^^
"Je ne suis pas du même calibre que Henry ou Trezeguet. Je suis juste un petit international suisse qui essaie de faire de bons matchs".
Hors ligne
La réponse de l'ogc nice est on ne peut plus claire http://www.ogcnice.com/fr/actualite/270 … m-ben-arfa
Après, personne n'est obligé de les croire et comme ils disent, vous pouvez aussi "fantasmer" sur le projet niçois.
Dernière édition de: ritoninho (12-06-2016 13:26:05)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Vu que c'était une info estampillée L'Equipe, j'avais utilisé le conditionnel ^^.
"Je ne suis pas du même calibre que Henry ou Trezeguet. Je suis juste un petit international suisse qui essaie de faire de bons matchs".
Hors ligne
Lu dans ouest-france, commentaire d'alex frei à propos du niveau du championnat de france http://www.ouest-france.fr/sport/euro-2 … te-4303172
"Ecoutez, hormis le PSG Ici j'ai vu Saint-Etienne en Ligue Europa, contre le FC Bâle, qui les a éliminés. Franchement, si c'est ça qui a fini 4e de la Ligue 1, alors bonne nuit pour le championnat français."
Tellement vrai...
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
La finesse, c'est pas son fort !
« Je suis un optimiste. Même mon groupe sanguin est positif. » (Anton « Toni » Polster)
Hors ligne
Le mec chie sur une partie de ses supporters en pleine période d'abonnements, c'est un génie.
Hors ligne
[ Généré en 0.250 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 742.52 KiO (Pic : 783.42 KiO) ]