Vous n'êtes pas connecté.
si je comprends le communiqué du stade... Quintero a joué avec sa sélection !!! WTF ???
Penalty pour Lyon !!!
Tirage favorable pour Guingamp !!!
Hors ligne
Il a même été titulaire apparemment...
C'est vraiment bizarre cette gestion. Comme depuis le début toute façon mais là il rate les deux derniers matchs mais est aligné d'entrée avec la Colombie, même avec le décalage horaire !
A mon avis on le reverrai pas tout de suite avec Rennes, et encore moins titulaire. C'est dommage on aurait pu en tirer plus.
Hors ligne
Il me semblait avoir entendu Courbis dire qu'il serait juste mais apte à jouer contre Caen, mais qu'ayant un déplacement avec sélection juste derrière cela ne servait a rien de précipiter son retour. Donc pas de secret de polichinelle et rien d'alarmant à mon sens.
En ligne
J'aimerais bien savoir aussi pourquoi Mbengue joue tous les matchs alors que Baal est dispo et alors qu'il y a une rotation (non concluante) à droite.
Hors ligne
Car aux yeux du staff Mbengue donne satisfaction?!
En ligne
Rien d'alarmant peut-être mais quelque chose de bizarre.
S'il est apte il doit jouer ! Au moins entrer en jeu car il peut nous apporter beaucoup de choses. Ne me dit pas que ça aurait été précipiter son retour de le faire jouer dimanche alors qu'il a été titulaire mercredi, avec donc le voyage au milieu. C'est pas trois jours mouvementés qui auront changé grand chose à mon avis.
Mais bon c'est vrai que la cas Baal est aussi étrange... Il ne faut surement rien précipiter.
Ne pas les faire rejouer trop tôt c'est bien mais les surprotéger est autre chose. S'il ne compte pas le fair jouer pourquoi le remettre dans le groupe ? Autant qu'il reprenne avec la CFA.
Hors ligne
il a fait combien de bons matchs baal?
et combien de mauvais?
et sur ses quelques bons matchs, combien ont été sauvés de la médiocrité par un ou deux superbes centres?
je me fais l'avocat du diable mais baal ne serait-il pas surcoté par la communauté SRO?
attention, je ne dis pas qu'il est plus mauvais que mbengue... mais après tout, j'ai du mal à comprendre comment ce joueur serait devenu subitement excellent depuis qu'il est arrivé à rennes, lui qui n'a disputé, à bientôt 30 ans, que 2 saisons pleines en ligue 1 (2009-2010 avec le mans et 2014-2015 avec lens). Sinon, je pense effectivement qu'il a fait ses preuves en ligue 2... mais là, on joue le podium de la ligue 1 tout de même.
Bon je sais, la ligue 1 n'est pas plus brillante qu'une chasse d'eau mais on parle quand même de l'élite du foot français là.
Dernière édition de: ritoninho (25-02-2016 19:40:33)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Baal était excellent dans une défense à 5, beaucoup plus commun quand on est repassé à 4 derrière. Lui préférer Mbengue qui, malgré tout ce qu'il prend dans la gueule, ne démérite pas, ça ne me choque pas. Jouer la stabilité, entre deux joueurs de niveau semblable, c'est une option défendable. On peut juste reprocher au staff de ne pas communiquer sur la situation de Baal.
Hors ligne
En même temps, on l'a vu combien de fois dans une défense à 4 Baal? Quand on voit certaines performances de Mbengue, je pense quand même que Baal a le droit d'avoir une chance de se remontrer, rien qu'offensivement il apporterait dix fois plus de par ses centres. Techniquement, c'est plus propre que Mbengue. Et en plus, ce-dernier va sûrement se barrer cet été.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Il a pas fait beaucoup de matchs dans une défense à 4, c'est vrai, il mériterait sans doute d'être revu. Il est meilleur que Mbengue par certains aspects (assurance technique, qualité de centre), en revanche je ne pense pas qu'il ait la même endurance, ni même que défensivement il soit vraiment plus fort. Et contrairement à ce qu'on lit souvent, Mbengue ne ménage pas ses efforts offensivement, il propose souvent des dédoublements, rentre dans la surface avec le ballon etc... Après, il ne conclue pas toujours bien mais il apporte des situations, voire quelques passes décisives et penaltys. Donc bref, les deux joueurs n'ont pas vraiment les mêmes caractéristiques, mais je ne suis pas sûr que Baal soit véritablement plus fort. Tout dépend de ce qu'on attend en priorité d'un latéral, en fait.
Hors ligne
Dans le jeu de possession que veut instauré Courbis, Baal est à mon sens indispensable. Quand on a 65 % de posséssion de balle comme dimanche dernier, il est indispensable d'avoir des lateraux ayant une grosse maitrise technique. Et c'est hélas tout le contraire concernant nos lateraux. Pour moi, Baal est superieur à Mbengue et j'espère qu'on lui donnera la possibilité de le prouvé.
Baal sait faire un beau contrôle orienté, suivit d'un crochet pour éliminer son adversaire puis fait ensuite un une deux pour éliminer un autre adversaire.
Mbengue fait juste le une deux, mais vu que le "une" est raté, bah y a pas le "deux".
Plus sérieusement, la différence est dans le jeu offensif. L'apport de Baal est indispensable pour se procurer des actions collectives sur le flanc gauche. Mbengue le fait aussi, mais c'est un peu plus poussif.
Défensivement, Mbengue est souvent limite aussi. Mais je ne sais pas si Baal est réellement meilleur dans ce registre.
Hors ligne
je me demande surtout si ce n'est pas un choix tactique que de préférer aligner mbengue à baal.
Baal, son point fort, ce sont ses montées offensives, sa technique (contrôle de balle) et sa qualité de centre.
Mais peut-être que courbis préfère une équipe avec des défenseurs... qui défendent et des attaquants... qui attaquent.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Pas con, mais dans la mesure où M'Bengue ne sait pas mieux défendre qu'attaquer, l'argument tombe un peu à plat.
Difficile de rester humble quand on est aussi génial que moi
Jean-Pierre Melville
Hors ligne
Je ne suis pas d'accord! Je m'offusque!
[sub]Mais comme j'ai répondu comme un bon petit fayot en allant dans le bon topic, je me sens tout seul et malheureux.[/sub]
• Champion MPG et pas que dans son cœur • Grand vainqueur de débats du soir • Pianiste sur un clavier AZERTY • Accident waiting to happen • Ado attardé • Twitter •
Hors ligne
Pas con, mais dans la mesure où M'Bengue ne sait pas mieux défendre qu'attaquer, l'argument tombe un peu à plat.
:lol:
"Je ne suis pas du même calibre que Henry ou Trezeguet. Je suis juste un petit international suisse qui essaie de faire de bons matchs".
Hors ligne
C'est vrai qu'M'Bengue est largement meilleur pour attaquer que pour défendre, mais je n'ai pas dit qu'il était bon pour attaquer
On ne peut pas lui enlever qu'il ne se défonce pas pour monter, mais a part ça c'est tout.
Il n'est jamais bien placé en défense, toujours à 20 mètres de on vis à vis, c'est incroyable comme il me gave.
Et je reste persuadé qu'il a un problème de coordination de ses pieds. Mais pas que pour le foot, je pense qu'il a un problème plus profond, il devrait consulter (mais vraiment).
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret !
Vainqueur Coupe SRO 2017/2018 #1
Hors ligne
Grosse saison de merde pour PG, que l'on devrait ne pas voir avant un bout de temps : http://www.staderennais.com/index.php?rb=22&id=BR10576
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
ah ouais quand même... saison terminée, plus une blessure récalcitrante qui m'inquiète beaucoup
je comprends mieux ses difficultés à retrouver son meilleur niveau ces derniers temps
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Quelle saison de merde pour lui, décidément...
Absence jusqu'à la fin de saison si opération? Que faire si c'est le cas? Ne serait-il pas mieux pour lui de prolonger ici et de reprendre à fond à la reprise pour faire la préparation complète avec le groupe?
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
une opération, c'est certainement 2 ou 3 mois d'absence...
on n'a pas trop d'infos, en quoi consisterait cette opération?
avec ce genre de blessure qui traine depuis près d'un an, je pense qu'il ne va même pas avoir besoin de s'interroger sur son avenir... ça m'étonnerait qu'il soit contacté par beaucoup de clubs avec de tels doutes sur sa condition physique.
quelle poisse sans déconner
on avait une dream team cette saison, on n'en verra jamais la couleur
Dernière édition de: ritoninho (01-03-2016 20:26:56)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
J'ai l'impression que les saisons se répètent... équipe jamais au complet, toujours handicapée par des joueurs blessés ou en reprise.
#ToutDonner
Hors ligne
Dans notre malheur on a un effectif assez large pour le remplacer. Au vu de ses dernières perfs c'est surtout pour lui et son ambition chez les Bleus que ça me chagrine. Le seul point positif c'est qu'il va signer un nouveau contrat et jouer un an de plus avec nous mais j'espère pour lui qu'il retrouvera son niveau
Hors ligne
Faut reconnaître que dans sa forme actuelle, il est plus handicapant pour l'équipe qu'autre chose. C'est la raison qui le pousse à l'opération alors que ça doit bien le faire chier.
Hors ligne
En meme temps on a une explication à ses prestations catastrophiques de ces dernières semaines. Qu'il prolonge et la saison prochaine sera LA saison.
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
[ Généré en 0.065 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 728.41 KiO (Pic : 769.31 KiO) ]