Vous n'êtes pas connecté.
C'est sympa mais un peu long à lire. Surtout que tu ne m'apprends rien, et je n'ai jamais dit que le sondage était un mensonge. Je sais parfaitement que c'est juste une manipulation.
Bref, je comprends toujours pas la conclusion de ton premier message.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
En quoi est ce une manipulation ? C'est une réponse que l'on pose, un reflet à un instant T, avec une marge d'erreur à prendre en compte.
Et ma dernière phrase ? Une réponse à la tienne : "Heureusement que je ne doute pas de l' honnêteté des instituts de sondage et de nos dirigeants..."
Hors ligne
C'est une manipulation parce qu'on fait dire que 80% des Français sont pour un tournant libéral alors que :
-"Etes-vous pour un tournant libéral ?" est une question orientée. Qu'entend-on par libéral ? Les personnes interrogées comprennent-elles toutes ce que ça signifie ?
Je suis sûr que si on fait la question "Etes-vous pour un tournant social (ou écolo) ?", on trouvera aussi une grande proportion de pour alors que c'est TOTALEMENT contradictoire.
-Quel est la taille du panel ? La marge d'erreur ?
-On dit "les Français" alors que ce n'est justement qu'un panel.
-Combien de gens n'ont pas donné de réponses parmi les interrogés ?
En ligne
Moi on m'a rien demandé x)
Les médias sont complétement à côté de la plaque de toute façon
C'est une manipulation parce qu'on fait dire que 80% des Français sont pour un tournant libéral alors que :
-"Etes-vous pour un tournant libéral ?" est une question orientée. Qu'entend-on par libéral ? Les personnes interrogées comprennent-elles toutes ce que ça signifie ?
Je suis sûr que si on fait la question "Etes-vous pour un tournant social (ou écolo) ?", on trouvera aussi une grande proportion de pour alors que c'est TOTALEMENT contradictoire.
-Quel est la taille du panel ? La marge d'erreur ?
-On dit "les Français" alors que ce n'est justement qu'un panel.
-Combien de gens n'ont pas donné de réponses parmi les interrogés ?
Échantillon = nombre de personnes ayant répondu. Pour marge d'erreur et échantillon interrogé, c'est indiqué à la publication des chiffres très certainement.
Et c'est un panel, oui, représentatif de la population à probablement 95%, avec une marge d'erreur de certainement 2%. Donc ça fait quand même une très très belle majorité non ?
Après si les interrogés ne comprennent pas des mots considéré comme "vocabulaire courant", c'est un autre problème.
Et oui c'est une question orientée, mais à moins de faire des interviews d'1h, non représentatives car trop peu nombreuses, et non quantifiable dans le sens question réponse, je ne vois pas comment tu fais.
Dernière édition de: Romain (09-10-2015 19:03:46)
Hors ligne
En quoi est ce une manipulation ? C'est une réponse que l'on pose, un reflet à un instant T, avec une marge d'erreur à prendre en compte.
Et ma dernière phrase ? Une réponse à la tienne : "Heureusement que je ne doute pas de l' honnêteté des instituts de sondage et de nos dirigeants..."
Et ben écoute, si tu ne trouves pas de problèmes à ce qu'un directeur d'institut de sondage se retrouve par la suite conseiller d'hommes politiques soit.
Si pour toi il n'y a pas de problème à ce qu'un institut de sondage profite des largesses d'un pouvoir en place pour s'enrichir sur le dos du contribuable soit.
Tout va bien dans le meilleur des mondes.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
réflexion toute bête mais pourquoi ne pas donner plus de pouvoir à l'ONU ? Lui donner les moyens de légiférer.
Ne plus penser "pays" mais "Monde"
Je pense notamment aux défis écologiques mais aussi les résolutions de tous les problèmes de sociétés, notamment la concurrences entres les peuples plutôt que l'union.
Il faut une vision commune.
Comme beaucoup de "prestataires de services" du public. Communication, mais également métiers de bouche, BTP etc... Qui se retrouvent de l'autre coté ensuite.
Il y a (un petit peu) de porosité entre ces deux mondes. Pas forcément sous la meilleure forme, c'est certain.
@yoyo : déjà que c'est le bordel à l'echelle européenne !
Hors ligne
L'ONU réuni déjà 193 pays, faisons voter les habitants de tous ces pays sur les grandes positions à adopter pour un avenir commun.
Sauf si vous préférez continuer à vous battre contre vos semblables pour des miettes de pains.
Dans les deux cas, je ne choisirais pas une Ferrari comme voiture. Sauf si il en existe une non polluante ?
Comme beaucoup de "prestataires de services" du public. Communication, mais également métiers de bouche, BTP etc... Qui se retrouvent de l'autre coté ensuite.
Il y a (un petit peu) de porosité entre ces deux mondes. Pas forcément sous la meilleure forme, c'est certain.
Un peu de porosité+détournements de fonds publics, conflits d'intérêts, corruption...
Tu prêches pour ma paroisse Romain.
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Tu mélanges tout... Je ne vois pas où sont les détournements et la corruption dans une prestation de service...
Hors ligne
Ah? La surfacturation dans l'attribution des marchés publics serait une légende?
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Si elle existe elle n'est qu'une dérive du système, on ne critique pas un système uniquement sur ses dérives mais sur ses justification intrinsèques à exister.
Or les sondages peuvent être utiles pour ceux qui les commandent.
Alors, d'une ce n'est ni corruption, ni détournement.
De deux, la plupart des "acheteurs" du public ne sont pas des acheteurs et n'ont pas cette compétence, ce qui explique que bien souvent ils surpayent. Par exemple à ce sujet, La Poste est une vaste blague. De là à dire qu'un mec est passé du guichet aux achats à l'ancienneté, peut-être pas systématiquement, mais c'est quand même pas exceptionnel. Ce qui est plus problématique, c'est qu'ils n'ont 1 pas la culture achat 2 pas la compétence acquise 3 pas le management adapté.
De trois, le public paye quasi systématiquement (très) en retard, et les entreprises le savent bien, par conséquent elles font payer leur tréso.
Il y a quelques années j'avais un boss qui disait : Avec le public, le positif c'est que tu es certain d'être payé, le problème c'est que tu ne sais pas quand.
Hors ligne
D'accord pour le manque de compétences à l'achat, je ne voulais pas faire une généralité sur la corruption.
Mais c'est quand même curieux que les mises en concurrence n'aboutissent jamais à des tarifs plus raisonnables.
Mon but n'est pas de dire tous pourris. Mais faut pas aller dans l'excès inverse.
Et pour revenir sur les sondages, quand ils sont utilisés non pas pour renseigner les commanditaires, mais pour orienter l'opinion publique, ben pour moi c'est une sacré dérive.
Alors si pour vous c'est juste une opération de comm' on se mettra jamais d'accord.
Dernière édition de: Bob Senoussi (10-10-2015 10:45:22)
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Si vous deviez choisir entre la fortune de Bettencourt et la paix dans le monde, de quelle couleur serait votre Ferrari ?
ROUGE !
C'est la couleur de la lutte.
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
Les Sociaux Libéraux au Goulag , et bon débarras !
'' ICI C'EST ROAZHON , et chez moi ST BROC ''
Hors ligne
Si vous deviez choisir entre la fortune de Bettencourt et la paix dans le monde, de quelle couleur serait votre Ferrari ?
Mouhaha
We have been considered many things: A city in decay, a city in distress and without hope.
However we have never given up and we never say die. We are born fighters, we rise from the ashes. We are a community that believes in our future despite whatever anyone throws against us.
WE ARE DETROIT!
Hors ligne
Il y a quelques années j'avais un boss qui disait : Avec le public, le positif c'est que tu es certain d'être payé, le problème c'est que tu ne sais pas quand.
Ce n'est pas le cas partout comme tu le sais. Ca l'est encore en France tant que les taux ne remontent pas. Ils remonteront malheureusement, c'est historique et les spreads avec la détérioration du rating induite par ladite remontée aussi. Bien avant que de revenir aux niveaux du LIBOR qu'on a pu connaitre à la fin des années soixante-dix, la France ne pourra plus payer ses fournisseurs. Quel est le parti politique qui dit qu'il faut baisser la dette et le met à son programme ?
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
C'est cool vos discussion d'intello, mais n'oublier pas que vous êtes sûr un forum.
Et que les gens aimeraient comprendre la conversation.
Vous parlez dans le vent là.
http://www.dailymotion.com/video/x384v4 … friot_news
Discussion public/privé : c'est ici pour comprendre. ^^
Les instituts de sondage? Taper sur Google : sondages de l'Élysée, il doit être possible de se faire une idée
Jorge Sampaoli : "Une fois, j'étais avec une femme dans un bar. On a parlé toute la nuit, on a ri, flirté, je lui ai offert des verres. Et puis vers 5 heures du matin, un type est arrivé, l'a prise par le bras et l'a emmenée aux toilettes pour lui faire l'amour avant de partir avec elle. Mais ce n'est pas grave, puisque j'avais eu l'essentiel de la possession cette nuit-là."
Hors ligne
Sondages de l'Elysee entre 2007 et 2012 me semble être une meilleure recherche.
Quel est le parti politique qui dit qu'il faut baisser la dette et le met à son programme ?
Pratiquement tous.
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Vive la CGT
Dommage que je n'ai pas de syndicat sur mon lieu de travail.
Dernière édition de: lunatic35 (14-10-2015 13:11:59)
La limite de ta compréhension n'est que le début de mon génie.
«On ne s'est pas emmerdé pendant six ans à organiser la Coupe du monde pour ne pas faire quelques petites magouilles» Platini 1998
Hors ligne
[ Généré en 0.152 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 788.68 KiO (Pic : 829.58 KiO) ]