Rugby

Pius35 · 19-09-2015 20:53:34

Grig a écrit:

Bon sinon le Japon a bien mis la misère à l'Afrique du Sud, prometteur pour la CdM dans 4 ans chez eux!

Et quel panache de jouer la victoire plutôt que le nul à la fin. Quel beau match, un match pour l'histoire ! smile

karambar · 19-09-2015 21:56:01

et avant ca il y avait eu la victoire de la Georgie contre le Tonga qui était déjà une petite surprise !!

BevetRoazhon · 19-09-2015 22:26:25

Par contre l'Irlande a deja prit ses marques, ils peuvent l'avoir leur première demi-finale !

KantBZH · 20-09-2015 17:40:24

Cela semble se confirmer pour le croisés pour Huget... sad

fabrice · 21-09-2015 08:25:53

Huget seul arrière avec speeding a apporter de la créativité...
Bastareau, un pilier au centre du terrain et dumoulin (le konradsen de l'EDF)
Le quart contre les pumas ou les blacks (plutôt eux d'ailleurs) semble compliqué...

karambar · 21-09-2015 21:50:23

Euhhh même si je suis d'accord pour Basta qui a fait pourtant des progrès dans son jeu de passe je trouve et Dumoulin , que Huget et Speeding soit les seuls arrières à apporter de la créativité était normal puisqu'ils étaient les seuls arrières !! roll

Grosso peut amener aussi ;plus que Fickou à ce poste , il est me parait plus puissant que Huget !!

fuf · 23-09-2015 14:43:43

karambar a écrit:

et avant ca il y avait eu la victoire de la Georgie contre le Tonga qui était déjà une petite surprise !!

J'avais coché la victoire de la Géorgie. ce n'est plus une surprise avec des joueurs majeurs dans les meilleurs clubs de France ( Gorgodze qui joue peu cette année à Toulon mais qui était la pièce maitresse du MHR la saison dernière, Nariashvili MHR, Zirakashvili et Kolelishili ASM, Zvania Stade francais Asiavili Brive)

Le Tonga n'a plus cette visibilité dans l'élite et ses meilleurs joueurs mahoris vont jouer pour les all blacks ( ils sont 5 dans le groupe coupe du monde donc on peut légitimement penser qu'il y en a 40 qui ont décidés de ne pas porter le maillot des aigles de la mer...) sans compter que maintenant beaucoup de ses représentants vont jouer pour le Japon ! a part Halefofana qui joue en Australie, Puafisi à Gloucester et Johson à Toulouse ( mais qui n'a pas fait la préparation avec le groupe) il n'y a plus de joueurs majeurs malheureusement

Tant qu'il n'y aura pas de pognons dans les iles du pacifique, elles seront écartées des compétitions comme le four nations ou le super 15. ( De mémoire, les fidjiens étaient dans le super 15 au début).

Edit : en relisant mon message, j'ai vu une grosse betise, Johson est samoan !!!! Ce qui veut dire qu'il ne reste plus grand monde pour le Tonga ! lol

Dernière édition de: fuf (23-09-2015 14:49:12)

Pius35 · 23-09-2015 15:05:05

Reste Jo-Wilfried et ses kinder bueno quand même.

Match à kilt ou double pour les Nippons à suivre. Go Nippons.

Dernière édition de: Pius35 (23-09-2015 15:37:26)

fcdalex · 23-09-2015 22:56:10

Je ne suis pas un grand fan de rugby mais je ne rate quasiment jamais un match de l'équipe de France et il y a toujours une question que je me suis posé, pourquoi la zone d'en-but n'a-t-elle pas une taille unique? des fois je la trouve vraiment petite, comme ce soir où Guitoune aurait eu le temps de mettre son troisième essais sur un autre terrain qui a un en-but plus long.

Dernière édition de: fcdalex (23-09-2015 22:56:54)

nicoolas44 · 23-09-2015 23:10:06

Je me suis posé la même question, c'est peut-être la configuration du stade avec piste d'athlé qui empêche ça sur le match de ce soir. Il doit y avoir un minimum réglementaire, comme pour la taille d'un terrain de foot d'ailleurs.

Rossoneri · 23-09-2015 23:22:45

Une incohérence dans l'organisation du Rugby ? Ça serait bien la première fois !

Grig · 23-09-2015 23:32:20

Oui enfin dans le football les terrains ne font pas tous la même dimension non plus donc...

Rossoneri · 24-09-2015 09:25:30

Les buts et les surfaces font tous la même dimension cependant. Il est clair que 2m de plus ou 2m de moins sur une zone d'en but ce n'est pas neutre.

Severino, je t'ai aimé · 24-09-2015 10:21:18

Sur le règlement de la FFR, l'en-but doit être compris entre 10 et 22 mètres...

Rossoneri · 24-09-2015 10:46:44

biglol

J'adore ce sport.

nicoolas44 · 24-09-2015 11:39:04

Les règles de l'IRB sont les mêmes : "La distance entre la ligne de but et la ligne de ballon mort ne doit pas être inférieure, dans la mesure du possible, à 10 mètres."

Faut croire que la mesure du possible ne le permettait pas sur ce stade parce qu'on était bien en dessous des 10 m. A vue d'oeil et avec une règle et un petit produit en croix, 6 m et encore. C'est du foutage de gueule, comment tu veux jouer au pied avec aussi peu de marge?

fcdalex · 24-09-2015 13:24:20

Merci pour la réponse. Entre 10 et 22m, ça fait une grosse marge quand même et ça peu influer sur les résultats d'un match (imaginez qu'hier soir on ne marque que trois essais et que l'action de Guitoune soit le potentiel essai bonus). Bizarre cette règle.

Rossoneri · 24-09-2015 13:36:37

Et en plus imagine que tu joues dans un stade avec un en but de 10m, pendant un doublon international, et où tu ne peux pas aligner tous tes joueurs parce que certains ont pas le droit de jouer plus de X matchs dans l'année avec leur club.

Quel sport folklorique quand même.

(Promis je m'arrête là. #ValeursDeLOvalie)

belis · 26-09-2015 22:47:08

Quel match entre l'Angleterre et le Pays de Galles !

Houlalala le PG gagne sur la fin l'Angleterre est loin de sortir de son groupe !

Dernière édition de: belis (26-09-2015 22:55:02)

srfcfan · 26-09-2015 22:55:15

Victoire Galles cool

BevetRoazhon · 26-09-2015 23:08:03

2ème coup de tonnerre dans cette Coupe du Monde, le prochain Angleterre-Australie va etre saignant mrgreen

nicoolas44 · 27-09-2015 00:31:21

Le pays hôte n'est pas protégé par le tirage au sort au rugby?

Parce que déjà, se taper l'Australie, c'est pas du gâteau, mais Galles, c'est autre chose que la Roumanie ou le Canada notamment.

Ils se sont pas fait enfler sur ce coup les rosbifs?

FLG · 27-09-2015 00:34:55

C'est justement un doute que j'avais, c'est volontaire les deux organisateurs dans la même poule?
Si c'est le cas l'Angleterre y réfléchira a 2 fois avant de co-organiser a nouveau.

BevetRoazhon · 27-09-2015 01:59:49

Le tirage est fait en tenant compte du classement IRB donc on se retrouve un peu comme avec le classement FIFA a des bizarreries au tirage, mais par contre ne pas mettre Angleterre et Wales tetes de séries c'est vrai que c'est étrange.

nicoolas44 · 27-09-2015 10:50:54

En effet, et le tirage date de décembre 2012 ! Tenir compte d'un classement 3 ans avant la compétition, c'est un peu étrange.

Et comme tu l'as dit, ni l'Angleterre, ni Galles n'étaient têtes de série à cette époque :

chapeau 1 : Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, Australie, France
chapeau 2 : Angleterre, Irlande, Samoa, Argentine
chapeau 3 : Galles, Italie, Tonga, Écosse
chapeau 4 : Fidji, Géorgie, Canada, Japon
chapeau 5 : Roumanie, Namibie, États-Unis, Uruguay

Pas de pitié pour le pays hôte en rugby.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1426 19-09-2015 20:53:34

Re: Rugby

#1427 19-09-2015 21:56:01

Re: Rugby

#1428 19-09-2015 22:26:25

Re: Rugby

#1429 20-09-2015 17:40:24

Re: Rugby

#1430 21-09-2015 08:25:53

Re: Rugby

#1431 21-09-2015 21:50:23

Re: Rugby

#1432 23-09-2015 14:43:43

Re: Rugby

#1433 23-09-2015 15:05:05

Re: Rugby

#1434 23-09-2015 22:56:10

Re: Rugby

#1435 23-09-2015 23:10:06

Re: Rugby

#1436 23-09-2015 23:22:45

Re: Rugby

#1437 23-09-2015 23:32:20

Re: Rugby

#1438 24-09-2015 09:25:30

Re: Rugby

#1439 24-09-2015 10:21:18

Re: Rugby

#1440 24-09-2015 10:46:44

Re: Rugby

#1441 24-09-2015 11:39:04

Re: Rugby

#1442 24-09-2015 13:24:20

Re: Rugby

#1443 24-09-2015 13:36:37

Re: Rugby

#1444 26-09-2015 22:47:08

Re: Rugby

#1445 26-09-2015 22:55:15

Re: Rugby

#1446 26-09-2015 23:08:03

Re: Rugby

#1447 27-09-2015 00:31:21

Re: Rugby

#1448 27-09-2015 00:34:55

Re: Rugby

#1449 27-09-2015 01:59:49

Re: Rugby

#1450 27-09-2015 10:50:54

Re: Rugby

Pied de page