Vous n'êtes pas connecté.
J'avoue, je suis pas fan...
Cette Aude me veut du mal ou quoi ?
Dernière édition de: Nicopicolo (03-07-2015 11:26:01)
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
Donc il faut payer 80 en boutique pour acheter un maillot qui n'est pas celui porté par les joueurs en match officiel, il doit manquer 3 voir 4 sponsors, ça je n'arrive pas à comprendre.
Le home, celui des joueurs en match, il est pas mal, sobre, efficace.
Le deuxième intéressant, bonne identité, mais il avait moyen de faire mieux avec le Samsic c'est sur.
Le 3ème ? A quoi ça sert ? Comme dit cléclé, le noir était classe et élégant, utilisé qu'une fois en plus. A croire que ce troisième maillot est créé pour toucher une certaine clientèle, les femmes par exemple, les groupies, il faut donc suivre les couleurs du moment, la mode, business is business. En plus Costil (s'il reste) le portera
« Notre destin est de perdre. Mais notre grande force, c'est de continuer à essayer. »
Hors ligne
Donc il faut payer 80 en boutique pour acheter un maillot qui n'est pas celui porté par les joueurs en match officiel, il doit manquer 3 voir 4 sponsors, ça je n'arrive pas à comprendre.
Il est tout de même beaucoup plus stylé sans une tonne de sponsors sur les manches et les pecs, plus épuré et élégant !
En tous cas les deux premiers maillots me plaisent bien, à part peut être le Samsic du away. Le short du away est bien stylé avec la bande verticale.
"Je ne suis pas du même calibre que Henry ou Trezeguet. Je suis juste un petit international suisse qui essaie de faire de bons matchs".
Hors ligne
Donc il faut payer 80 en boutique pour acheter un maillot qui n'est pas celui porté par les joueurs en match officiel, il doit manquer 3 voir 4 sponsors, ça je n'arrive pas à comprendre.
Le home, celui des joueurs en match, il est pas mal, sobre, efficace.
Le deuxième intéressant, bonne identité, mais il avait moyen de faire mieux avec le Samsic c'est sur.
Le 3ème ? A quoi ça sert ? Comme dit cléclé, le noir était classe et élégant, utilisé qu'une fois en plus. A croire que ce troisième maillot est créé pour toucher une certaine clientèle, les femmes par exemple, les groupies, il faut donc suivre les couleurs du moment, la mode, business is business. En plus Costil (s'il reste) le portera
Ce troisieme maillot sert à jouer contre Reims et monaco ....
Hors ligne
ah bon merci pour l'info je ne savais pas du tout
Non mais sérieusement, la saison dernière ils nous sortent un beau maillot tout noir, et là ils nous sortent ça, on pouvait pas le garder ce maillot noir ?
« Notre destin est de perdre. Mais notre grande force, c'est de continuer à essayer. »
Hors ligne
Je pense que si, sachant comme le disait quelqu'un plus haut, que les joueurs l'ont porté une seul fois contre monaco si je ne m'abuse..
Hors ligne
Euh depuis quand vous voulez plus de sponsors sur votre maillot ? Il n'y a rien de plus beau qu'un maillot sans sponsor.
Hors ligne
Je ne dis pas qu'il est mieux avec plus de sponsors, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi nous vendre un maillot qui n'est pas celui porté par les joueurs, les autres années il manque peut-être juste un "éla" ou "rennes.fr".
Mais là, on a l'impression que c'est pas le même, pourquoi vendre un maillot différent ?
« Notre destin est de perdre. Mais notre grande force, c'est de continuer à essayer. »
Hors ligne
.
Dernière édition de: kerms22 (09-10-2020 22:09:28)
Cela fait déjà plusieurs années que le club vend le maillot seulement avec le Samsic et le Blot. Ils le vendent avec l'ensemble des sponsors, je pense qu'ils en vendent facilement 20% de moins tellement il devient absolument hideux. Déjà perso, rien que le Blot Immobilier derrière me freine à l'acheter tellement c'est moche...
Certains clubs proposent de rajouter l'ensemble des sponsors avec le patch L1, pour quelques euros de plus bien évidemment.
No one likes us, no one likes us, no one likes us...
WE DON'T CARE !
We are Roazhon, super Roazhon ! We are Roazhon, from Breizh !
Hors ligne
Merci pour ces infos, que je ne connaissais pas. Je pense que certaines personnes sont aussi "freinées" d'acheter un maillot (surtout cette année) vraiment différent de celui des joueurs.
Perso j'ai pas envie de mettre 80 pour un maillot de boutique, je préférerai avoir un moins beau maillot, avec les sponsors, et avoir le même que les joueurs que je soutiens.
« Notre destin est de perdre. Mais notre grande force, c'est de continuer à essayer. »
Hors ligne
en plus , d'après la description sur le site off', la version joueurs sera sans doute moulante avec des bandes à l'intérieur du maillot , donc l'effet une fois porté est très différent.
Pour ma part, je suis vraiment bloqué par le placard blanc pour Samsic sur le maillot extérieur
Hors ligne
Merci pour ces infos, que je ne connaissais pas. Je pense que certaines personnes sont aussi "freinées" d'acheter un maillot (surtout cette année) vraiment différent de celui des joueurs.
Perso j'ai pas envie de mettre 80 pour un maillot de boutique, je préférerai avoir un moins beau maillot, avec les sponsors, et avoir le même que les joueurs que je soutiens.
Ça peut paraître débile mais c'est mon cas. Effectivement, je trouve ça plutôt classe d'avoir la réplique exacte du maillot des joueurs (avec tous les sponsors donc).
Plusieurs clubs de L1 proposent le maillot "Réplica" (boutique donc) à 80 et un maillot "Pro" à 110 (avec les sponsors complets, la matière élastique des maillots Puma notamment...), à quand une boutique digne de ce nom pour le SRFC ?
Par contre, c'est moi ou le logo ELA est placé n'importe comment ? L'impression qu'il fait tâche là...
Hors ligne
Ohlala, l'extérieur est magnifique mais alors, ce sponsor.............. Pfouuu.... Le maillot en devient laid, laid, mais laiiiid....
Le domicile est d'un classique...
Le third, comme d'hab, pour aller au dodo.
Rossoneri a écrit:(d'ailleurs on doit être le club de L1 le plus fidèle à son sponsor maillot...ça doit faire quasiment 10 ans qu'ils sont sponsor principal !)
Demande à nos copains du sud SYNERGIE, ils se le tapent depuis un bon bout de temps aussi je crois...
Après vérifications, y a eu quelques infidélités mais quand même, leur sponsor date...
*********
d'accord pour le sponsor ..ça gâche tout et en plus ils n'ont pas été foutu de modifier leur logo depuis des années.Vraiment dommage car nos maillots seraient vraiment superbes avec un autre logo.Hum le 1 et le 2..le Third faut être dépressif ...Perso j'étais fan de Puma dans les années 85-90 (maillots/shorts pfizer et surtout veste de survet avec le puma sur le devant j'avais réussi a chopper la veste d'un latéral à l'époque .. ).Et le pfizer bleu ciel était superbe.
Mais la samsic ca passe pas (et depuis des années)
When the seagulls folow the trawler it is because they think sardines will be thrown into the sea."
Hors ligne
Si je joue les difficiles je vais direque je préfère celui de l'année derniere. Par contre le maillot extérieur est plutot réussi. Quant au "third", j'aimais bien le tout noir de l'année dernière, c'était plutot classe.
Mais bon rappelez vous du maillot à l'époque des sponsors Pfizer et Mecadox , un rouge tirant sur le rose avec des fines rayures. Pour le coup celui c'est le pire qu'on ait jamais eu.
l'important c'est pas le maillot, c'est ce qu'il y a dedans . le reste c'est de la littérature
Hors ligne
Hors ligne
Le maillot tout noir de la saison dernière était juste un maillot collector, pas un réel maillot third. Il n'a jamais été vendu en boutique (sachant qu'on avait aussi utilisé le maillot gris de la saison 2013-2014 à Metz et Evian).
Mais c'est vrai que ce third est pas terrible. Après il faut le voir porté comme on dit....Au moins il change de l'ordinaire. Moi j'aurai adoré un maillot third bleu avec des parements blancs comme en 1998/1999 et 1999/2000....
Hors ligne
Surtout que Bleu ou Noir pour un third , ça reste en rapport avec les couleurs/ l'histoire du club , là un espèce de grisâtre, je ne vois pas le rapport.
Hors ligne
Le Home est classique. Le Away est gâché par Samsic et le third est bof bof. Je passe mon tour encore cette année
Still Cyco after all these years!!!
Hors ligne
Je trouvais le third foireux mais étrangement après l'avoir vu porté avec le short par nos gardiens je le trouve plutôt stylé.
A l'inverse, une fois porté je trouve le away assez dégueu.
Comme quoi les goûts tout ça ...
Pas plus qu'un autre.
Hors ligne
« Le public sans le club ? Il s'en remettra. Le club sans le public ? Jamais » François-Henri Pinault
Hors ligne
Ce maillot exterieur ressemble sacrement au maillot du SCO Angers.
quitte à mettre des sous dans un maillot ou t shirt je prefere largement celui là
Valar morghulis !!
Hors ligne
Magnifique putain !
Il aurait été comme ça je l'aurai acheté direct !
« Ce que je veux laisser ici, c'est un héritage. Je sais que si cet héritage entre dans ta maison, il va contaminer ton fils. Si ton fils est contaminé, il va contaminer le quartier, puis la ville, puis le Brésil, un pays qui a besoin d'idoles et d'exemples. » Zé Roberto Bannière Made By Tsubasa35
Hors ligne
[ Généré en 0.072 secondes, 12 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 743.45 KiO (Pic : 784.34 KiO) ]