Vous n'êtes pas connecté.
Un joueur à la table de Pouille qui joue beaucoup moins depuis un moment... Je suis le seul à être persuadé qu'il parle de Fofana ?
Après ça me choque pas que des joueurs puissent boire un coup à une soirée, on a eu pas mal d'ex joueurs qui ne se sont pas cacher pour picoler un peu et qui étaient pourtant très bons et adorés par le public. Ça les rend même un peu plus humains que des machines de professionalisme à la Cristiano Ronaldo je trouve.
Rennes, je t'aime !!!
Hors ligne
N’est pas Kéru qui veut.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Un joueur à la table de Pouille qui joue beaucoup moins depuis un moment... Je suis le seul à être persuadé qu'il parle de Fofana ?
Après ça me choque pas que des joueurs puissent boire un coup à une soirée, on a eu pas mal d'ex joueurs qui ne se sont pas cacher pour picoler un peu et qui étaient pourtant très bons et adorés par le public. Ça les rend même un peu plus humains que des machines de professionalisme à la Cristiano Ronaldo je trouve.
Fofana, j’ai du mal à penser qu’il ait bu autre chose que du jus d’orange…
Inspecteur ptite Bouille a probablement trouver la véritable raison de l’absence du belge…
Hors ligne
Ce n'est pas Olaigbe qu'on s'attend à voir à la table du Président et picolant tranquillement avec lui.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Fofana est musulman pratiquant, non? Donc, pas d'alcool, normalement.
Hors ligne
L’énumération outrée c’est la patte de Molina mais en vérité il n’y a pas de quoi fouetter un canard.
On sait tous qu’il y a des planqués au club qui tiennent à le rester, et que le passage de flambeau entre Pinault père et fils est aléatoire.
On est une vache à lait mais c’est le centre de formation qui tient la baraque. Le reste c’est des très haut et des très bas, tant qu’on aura pas de stabilité ça ne changera pas - enfin, si, avant on était stable dans le moyen-bas.
Après moi j’aime bien Molina, un journaliste indépendant qui fait ce qu’il peut pour exister face aux grosses machines, pas infaillible mais un bon exégète du foot-business.
Hors ligne
J'appelle pas ça du journalisme. Informations non vérifiées, propagations de rumeurs, sources douteuses, complotisme, outrance... Du journalisme de caniveau tout au mieux.
Hors ligne
Appelle ça comme tu veux, libre à toi de faire dans l'outrance. Il me semble qu'il était jugé suffisamment crédible pour être entendu par une commission d'enquête de l'Assemblée Nationale sur le fonctionnement de la FFF (notamment), en tant que "journaliste".
Mais oui, il a déjà fait des erreurs, mais il a également plusieurs fois remporté des procès pour diffamation intentés contre lui. Il ne faut pas tout prendre à la lettre et certainement et faire preuve de discernement. Le problème c'est qu'en l'absence de médias importants tout à fait indépendant, financièrement notamment, du foot pro, il n'y a pas grand monde pour faire ce travail d'enquête et d'investigation. Le foot pro c'est pas loin d'être l'omerta tellement il y a d'argent en jeu.
Dernière édition de: Lost in Roazhon (15-05-2025 10:58:02)
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
J'appelle pas ça du journalisme. Informations non vérifiées, propagations de rumeurs, sources douteuses, complotisme, outrance... Du journalisme de caniveau tout au mieux.
Comment tu sais que ses infos ne sont pas vérifiées ? Comment tu sais que ses sources sont douteuses?
Hors ligne
Mais oui, il a déjà fait des erreurs, mais il a également plusieurs fois remporté des procès pour diffamation intentés contre lui.
Qui sont moins nombreux que les innombrables acteurs du foot qui disent vouloir l'attaquer, et qui finissent par renoncer, tout le monde se méfiant de ce qu'il peut savoir...
( mais je trouve quand même que le Molina vire vers le très moyen, depuis au moins 1 an )
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
J'appelle pas ça du journalisme. Informations non vérifiées, propagations de rumeurs, sources douteuses, complotisme, outrance... Du journalisme de caniveau tout au mieux.
La description parfaite de certains de tes messages, étonnant non ?
Hors ligne
Yapadmal a écrit:J'appelle pas ça du journalisme. Informations non vérifiées, propagations de rumeurs, sources douteuses, complotisme, outrance... Du journalisme de caniveau tout au mieux.
La description parfaite de certains de tes messages, étonnant non ?
????
Tiens ! poissonsacha est un fan de Molina. Après avoir suspecté Massara de fraude dans un autre topic, ça ne m'étonne pas non plus. information non vérifiée, propagation de rumeurs, source douteuse, complotisme et outrance, dans ta diffamation tout y est.
Mais, tu ne te prétends pas "journaliste" et tu n'as pas d'audience, on peut donc te pardonner, contrairement à Molina.
Dernière édition de: Yapadmal (15-05-2025 20:56:37)
Hors ligne
Yapadmal a écrit:J'appelle pas ça du journalisme. Informations non vérifiées, propagations de rumeurs, sources douteuses, complotisme, outrance... Du journalisme de caniveau tout au mieux.
Comment tu sais que ses infos ne sont pas vérifiées ? Comment tu sais que ses sources sont douteuses?
Si tu pouvais au moins répondre à ces 2 questions.
Hors ligne
poisson sacha a écrit:Yapadmal a écrit:J'appelle pas ça du journalisme. Informations non vérifiées, propagations de rumeurs, sources douteuses, complotisme, outrance... Du journalisme de caniveau tout au mieux.
La description parfaite de certains de tes messages, étonnant non ?
????
Tiens ! poissonsacha est un fan de Molina. Après avoir suspecté Massara de fraude dans un autre topic, ça ne m'étonne pas non plus. information non vérifiée, propagation de rumeurs, source douteuse, complotisme et outrance, dans ta diffamation tout y est.
Mais, tu ne te prétends pas "journaliste" et tu n'as pas d'audience, on peut donc te pardonner, contrairement à Molina.
Ah bah voilà encore une fois. On est plus à une erreur ou un préjugé près. Je suis tout sauf fan de Molina loin de là. Et pour Massara je ne vois pas ce qui te fait fabuler de la sorte. J'ai juste fait part d'un doute (alimenté notamment par certains transferts) ... Si tu fais pas la différence, c'est bien dommage.
Edit : mais c'est vrai que j'aurais pu /du m'abstenir de cette remarque inutile. Désolé ça me démangeait de taquiner un peu.
Dernière édition de: poisson sacha (15-05-2025 21:14:19)
Hors ligne
Il faudrait plutôt le demander à Molina, non?
Avec lui, ce n'est que : "j'ai entendu dire", ou "j'imagine que" ou "il parait".
Dernière édition de: Yapadmal (15-05-2025 21:18:57)
Hors ligne
Liste mise à jour
Je me suis amusé à lister la chronologie des évènements qui nous amènent à cette situation :
- Vrai faux départ de Génésio à Nice en juin 23
- Maurice qui contact Haize
- Génésio qui reste contre un gros chèque
- Mercato d'été 23 raté dans les recrues, notamment en défense
- Non remplacement de cadres sportifs et de vestiaire (Traoré, Majer, Tait, Doku, Meling)
- Génésio qui se barre avec 12 points en 12 journées (et avec un gros chèque)
- Stéphan nommé contre l'avis de Cloarec et Maurice
- Maurice qui hésite à quitter le club (non présent à la présentation de Stéphan)
- L'affaire Matic
- Stéphan prolongé beaucoup trop tôt
- Maurice qui part trop tard (juin 24)
- Massara qui arrive ... trop tard (juillet 24)
- Massara qui fait face à de nombreuses demandes de départ (Le Fée, Bourige, Terrier)
- Mercato d'été 24 raté, pas assez de cadres recrutés
- Cloarec viré
- Stéphan viré
- Sampaoli nommé (novembre 24)
- Sampaoli viré (janvier 25)
- Départ de Massara (mai 25)
- Arrivé de Loic Désiré (mai 25)
Vais-je devoir ajouter Beye viré ?
Hors ligne
Dans ton post , je lis 4 fois Maurice dans un contexte peu favorable et 3 fois Massara dans la bienveillance.
Vivement dans 10 ans que Maurice ne serve plus de bouc émissaire.
Dernière édition de: THEOS (18-05-2025 01:50:30)
Hors ligne
Et au milieu, cette ingérence.
D’un côté, la connexion Entraîneur / Actionnaires / Conseil d’administration.
De l’autre, ceux “sur le terrain” : Président, Directeur sportif, cellule de recrutement, etc.
Tu le dis toi-même : l’arrivée de Stéphan s’est faite contre l’avis de Cloarec et Maurice.
Mais Stéphan n’est pas arrivé seul — il avait ses appuis plus haut.
C’est ce qui expliquait aussi l’efficacité du trio Genesio – Maurice – Cloarec :
Genesio avait une fidélité réelle et une vraie connexion avec les deux autres,
et ensemble, ils travaillaient plutôt bien.
Je rappelle aussi que c'est plutôt le premier "groupe" qui a souhaité l'arrivée de Massara, alors que Cloarec militait pour l'arrivée de Loic Désiré.
Dernière édition de: mouf (20-05-2025 20:00:25)
Hors ligne
Dans ton post , je lis 4 fois Maurice dans un contexte peu favorable et 3 fois Massara dans la bienveillance.
Vivement dans 10 ans que Maurice ne serve plus de bouc émissaire.
Je n'ai fait que rappeler des faits, après si tu en fais une lecture biaisée c'est pas de ma faute.
Hors ligne
[ Généré en 0.055 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 699.07 KiO (Pic : 739.6 KiO) ]