Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1
Le Paris FC n'avait pas encore de topic pour lui tout seul mais j'ai le sentiment qu'il peut devenir un très intéressant sujet de discussion.
Pour plusieurs raisons.
Déjà parce qu'il y a une similitude évidente entre le Stade Rennais de la famille Pinault et le Paris FC de la famille Arnault, c'est à dire 2 clubs français détenus par 2 puissantes familles du capitalisme français.
A ce titre, il sera donc très intéressant de suivre et comparer régulièrement le schéma de développement des 2 clubs, les moyens consacrés, les méthodes employées, l'organisation, les hommes en place...
Le jeu des comparaisons risque d'être sans fin. Par exemple, la famille Arnault a décidé de s'adosser au groupe autrichien Red Bull pour développer son club de football pendant que la famille Pinault avait décidé de se lancer toute seule dans l'aventure et continue depuis, sans conseillers avisés, de gérer le sien. Entre l'appui et l'expertise footballistique de Red Bull et l'intuition des Pinault, quel est le meilleur concept de gouvernance ?
Le Paris FC a déjà annoncé qu'il fera de la formation un levier incontournable de sa montée en puissance, vrai point commun avec le Stade Rennais. Là encore, le duel à distance sera intéressant à suivre.
Sur le sujet des infrastructures et du stade en particulier, les 2 clubs ont les mêmes contraintes et donc les mêmes besoins. Lequel des 2 va savoir avancer plus vite et atteindre une capacité d'accueil la plus idéale qui soit par rapport à la demande ?
Indépendamment du Stade Rennais, il sera aussi très passionnant de suivre la rivalité naissante entre le Paris SG et le Paris FC. Pour l'instant, les 2 clubs parisiens insistent sur les liens presque fraternels qui les unissent depuis plus de 50 ans.
Le PFC peut-il devenir le frère ennemi du PSG ?
Le PFC peut-il se constituer un public exclusivement acquis à sa cause, ce qui est loin d'être le cas à l'heure actuelle, beaucoup de sympathisants du Paris FC se déclarant supporters du Paris SG ?
Le projet du Paris FC apporte beaucoup de nouveautés à la Ligue 1 je trouve. Sa première saison dans l'élite est prometteuse malgré d'énormes difficultés jusqu'en janvier-février. Qu'en sera t-il la saison prochaine ? Quels joueurs vont-ils réussir à recruter ?
L'intérêt de la Ligue 1 est en tout cas relancé avec ce 2ème club parisien et pour répondre à Sylvain_Msu qui s'interroge sur la pérennité et la réussite de ce projet, je crois, et je suis persuadé, que la famille Arnault va se donner les moyens de ses ambitions. Notamment parce qu'ils me paraissent bien plus ouverts que la famille Pinault en acceptant par exemple de partager 10 % du capital du club avec Red Bull ou en attirant des sponsors juteux (Bahreïn Victorious).
A suivre...
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Du coup je déplace mon message HS :
L'OGC Nice avait aussi d'énormes ambitions quand Ineos les a racheté. Aujourd'hui ils jouent les barrages de relégation.
Les acteurs au PFC ont des moyens financiers infinis (comme Pinault) mais ont ils la patience de construire sur le long terme et de réinvestir très régulièrement sans aucune chance de voir des bénéfices avant longtemps ?
Et ont ils misé sur le bon cheval ? Le PFC est un club qui n'a jamais intéressé personne, en France on à la culture d'avoir un seul grand club par ville. Les parisiens dans leur écrasante majorité ont l'air d'avoir une vague sympathie pour le PFC, mais ni passion ni haine. Alors c'est vrai qu'à Londres il y a 15 clubs en premier league, mais ce sont des clubs historiques de quartier, personne ne se revendique "Londres FC". Idem pour la Lazio Rome ou Everton à Liverpool, et même Manchester il me semble que United est le club de la banlieue et City celui des habitants de la ville. Je ne vois que Madrid où 2 grands clubs coexistent en se réclamant tous deux de l'ensemble de la ville, même si malheureusement l'Athletico à maintenant un stade exilé en banlieue. (Édit :Et Milan bien sûr, mais pour des raisons historiques et idéologiques).
Si le PFC n'arrive pas à s'inventer un public et donc un potentiel économique dans les 2-3 ans, je ne serais pas surpris que Red Bull se lasse et que papa Arnaud coupe les vivres au fils prodigue.
Et concernant l'ouverture des Arnaud à d'autres partenaires que tu évoque ritoninho, c'est une arme à double tranchant. Certes ça soulage l'investisseur principal (mais en a t'il besoin ?) mais les investisseurs étrangers minoritaires seront sans doute moins intéressé par la construction sur le long terme et plus en attente de résultats immédiats en rentrant dans leurs investissements.
Dernière édition de: kekenaldo (21-05-2026 15:30:52)
Hors ligne
Moi aussi cela m'intéresse, je trouve que ça donne un club de la capitale moins bling-bling (pour le moment, pas évident que ça dure si le projet fonctionne, ce n'est pas le Red Star non plus) et puis bon en tant que rennais je ne peux pas trop critiquer l'apport des fonds par un milliardaire du luxe. 
Par ailleurs j'aimerais beaucoup qu'un club français solide financièrement puisse travailler sérieusement sur la durée. Quand on voit le gâchis que sont l'OM et l'OL par exemple, et même si Lens travaille bien, ils disposent d'un budget très inférieur.
Mais bon, c'est tellement nouveau et le foot est tellement imprévisible puisque c'est du sport compétitif, que tout est possible à cette heure : que dans 3 ans le PFC sombre en Ligue 3, ou qu'il participe à sa 3e campagne européenne consécutive.
L'angle de la rivalité et du sentiment d'appartenance est aussi intéressant, je me faisais la réflexion en regardant la pathétique remise du trophée de champion ce weekend à Jean Bouin. Si je n'ai aucun doute sur le fait que les supporters historiques du PSG n'aient probablement (en majorité) rien à carrer du PFC, je pense que les supporters du PFC, eux, doivent quand même beaucoup supporter le PSG en parallèle. Excepté éventuellement la frange ultras, mais ça ne doit pas représenter beaucoup de monde.
Un peu comme si la TA Rennes montait demain en L1.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
Y'a que moi qui s'en tamponne complètement du "PFC" ?
Je parle pas de l'intérêt du topic, hein, il s'y passera sûrement des trucs sympas.
Mais par contre ça m'énerve un peu la filiation entre nous et eux. Ils n'ont aucune histoire, aucune base populaire, c'est une affaire de business montée de toute pièce par des milliardaires capricieux.
(Et pour m'autorépondre : - Si, nous avons une histoire. Pas de titres majeurs, certes mais nous avons 70 saisons en ligue 1.
- Nous sommes un des clubs les plus populaires de Bretagne.
- Pinault n'a pas racheté le club par intérêt economique, mais par passion, après des décennies à le soutenir comme sponsor et conseiller
- Ok, il est ptête milliardaire capricieux par contre.)
Et puis c'est Paris, merde quoi, y'a déjà une ultra-concentration de tous les pouvoirs là-bas, je préfère largement avoir un Bordeaux, Nantes, Saint-Etienne en Ligue 1.
Et vraiment, s'il faut absolument un club parisien, le Red Star par exemple.
Des vrais clubs de foot, quoi.
Aux chiottes Red Bull, leurs boissons de merde et leurs clubs à la noix.
Dernière édition de: Utakad (21-05-2026 16:00:43)
Hors ligne
Du coup je déplace mon message HS :
L'OGC Nice avait aussi d'énormes ambitions quand Ineos les a racheté. Aujourd'hui ils jouent les barrages de relégation.
Les acteurs au PFC ont des moyens financiers infinis (comme Pinault) mais ont ils la patience de construire sur le long terme et de réinvestir très régulièrement sans aucune chance de voir des bénéfices avant longtemps ?
Et ont ils misé sur le bon cheval ? Le PFC est un club qui n'a jamais intéressé personne, en France on à la culture d'avoir un seul grand club par ville. Les parisiens dans leur écrasante majorité ont l'air d'avoir une vague sympathie pour le PFC, mais ni passion ni haine. Alors c'est vrai qu'à Londres il y a 15 clubs en premier league, mais ce sont des clubs historiques de quartier, personne ne se revendique "Londres FC". Idem pour la Lazio Rome ou Everton à Liverpool, et même Manchester il me semble que United est le club de la banlieue et City celui des habitants de la ville. Je ne vois que Madrid où 2 grands clubs coexistent en se réclamant tous deux de l'ensemble de la ville, même si malheureusement l'Athletico à maintenant un stade exilé en banlieue. (Édit :Et Milan bien sûr, mais pour des raisons historiques et idéologiques).
Si le PFC n'arrive pas à s'inventer un public et donc un potentiel économique dans les 2-3 ans, je ne serais pas surpris que Red Bull se lasse et que papa Arnaud coupe les vivres au fils prodigue.
Et concernant l'ouverture des Arnaud à d'autres partenaires que tu évoque ritoninho, c'est une arme à double tranchant. Certes ça soulage l'investisseur principal (mais en a t'il besoin ?) mais les investisseurs étrangers minoritaires seront sans doute moins intéressé par la construction sur le long terme et plus en attente de résultats immédiats en rentrant dans leurs investissements.
Pour l'OGC Nice, l'échec est directement lié à l'abandon soudain d'INEOS qui, avec Manchester United, s'est trouvé un nouveau joujou. Il me semble évident que si les Anglais avaient ́maintenu leur niveau d'engagement initial, Nice aurait aujourd'hui une équipe bien mieux armée pour lutter en Ligue 1.
Je ne crois pas que la famille Arnault va prendre le contrôle d'un autre club de football donc sauf faillite improbable de LVMH, le projet de développement du Paris FC me paraît viable.
Les propriétaires du Paris FC ont annoncé qu'ils s'installaient sur le long terme en investissant par exemple dans la formation.
Malgré que ce club n'a jamais intéressé personne, les matchs de l'équipe du Paris FC se jouent quasiment tous à guichets fermés d'où leur intérêt déjà annoncé d'évoluer dans un plus grand stade.
A titre de comparaison, le Paris SG était encore lui aussi un club "artificiel" au début des années 80 mais il a su très vite attirer des spectateurs qui sont ensuite devenus des supporters.
Après, je suis d'accord que le doute soit tout de même permis.
Je suis d'accord aussi avec Utakad et son rejet du foot business.
Mais malgré tout, l'irruption du Paris FC sur la scène du football français demeure un événement assez considérable au regard des objectifs annoncés.
Personne n'en parle mais ça nous replonge aussi 40 ans en arrière avec le lancement du Matra Racing de Lagardère.
Quelques regrets que ce club devenu mythique n'ait jamais retrouvé son lustre des années 50-60.
Dernière édition de: ritoninho (21-05-2026 16:27:06)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Plutôt de l'avis d'Utakad pour le côté foot business, après ce club convaincra peut-être sur le terrain comme l'a pu faire le Red bull Salzbourg.
Ils risquent de devenir quand même un concurrent rapidement en ligue 1 et à la formation...
Dernière édition de: Nausicaa (21-05-2026 17:15:34)
"Nous pensons trop et nous ressentons trop peu. Plus que de la technique, il nous faut de l’humanité. Plus que des analyses, il nous faut de la bienveillance."
Hors ligne
Le PFC c'est Bernard Arnault qui était en 2024 l'homme le plus riche du monde selon Forbes.
Le PFC c'est aussi Redbull , et c'est de l'expérience du monde du foot.
On est donc loin de ce que Pinault père représentait à sa prise du SRFC. Tant sur le plan fortune que sur le plan compétence (Redbull oblige)
Je pense sincèrement que ce PFC la est destiné à jouer rapidement le très haut du classement de la L1.
Quand au budget du club, il est le même que celui du SRFC , ce qui est énorme pour un promu !
L'avenir nous en dira plus évidemment.
Hors ligne
Plutôt de l'avis d'Utakad pour le côté foot business, après ce club convaincra peut-être sur le terrain comme l'a pu faire le Red bull Salzbourg.
Ou le RB Leipzig, club lui aussi artificiel qui connaît un parcours exceptionnel depuis sa création il y a moins de 20 ans.
Pour en revenir au Paris FC, le montage entre Red Bull et la famille Arnault me semble un redoutable mélange de puissance financière et d'expertise footballistique.
Leur seul problème encore une fois, c'est la question du stade d'autant plus que personne ne connaît le potentiel de popularité qu'atteindra à terme le Paris FC. Il est évident que Jean Bouin et ses 20 000 places est déjà trop petit et que le club doit travailler sur une autre solution mais laquelle et pour quelle dimension ?
Le compromis idéal serait finalement que le PSG se construise son propre stade et laisse le Parc à son voisin.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Le PFC c'est Bernard Arnault qui était en 2024 l'homme le plus riche du monde selon Forbes.
Le PFC c'est aussi Redbull , et c'est de l'expérience du monde du foot.On est donc loin de ce que Pinault père représentait à sa prise du SRFC. Tant sur le plan fortune que sur le plan compétence (Redbull oblige)
Je pense sincèrement que ce PFC la est destiné à jouer rapidement le très haut du classement de la L1.
Quand au budget du club, il est le même que celui du SRFC , ce qui est énorme pour un promu !L'avenir nous en dira plus évidemment.
Et un club d’une capitale, bassin métropolitain que l’on néglige très souvent ici. Et ça c’est un fait qui a malheureusement beaucoup d’importance en particulier en France avec ce grand desiquilibre territorial
Hopla!
Hors ligne
Pages: 1
[ Généré en 0.016 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 740.02 KiO (Pic : 760.55 KiO) ]