Vous n'êtes pas connecté.
Les Pinault, donc. Sur le principe, oui, pourquoi pas, mais après leur avoir dit non sur leur nouveau stade, pas sur qu'ils acceptent.
Si leur souhait avait été un agrandissement oui, mais là, j'ai des doutes quand même. Mais je peux me tromper...
Dernière édition de: Eighties (hier 23:19:53)
Hors ligne
Que le club cède aussi facilement à une volonté d'agrandissement montre plutôt qu'ils n'ont pas l'air vexés.
Les éloges de Gréget à propos de la Piv vont dans le même sens : "Les discussions ont pris un peu de temps parce qu’on est sur un site contraint, en particulier sur le plan environnemental. La ville, de façon très constructive, a réussi à faire certains aménagements. Il y a eu quelques années de discussions avec les autorités réglementaires, les différentes associations, écologiques, riverains, etc." https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 30525ba9af
En ligne
Le ville de Rennes est un peu spécialisée dans le rafistolage/bricolage.
Apres le Liberté il y a 20 ans, la chaufferie de Villejean en 2024 et le MusikHall dans 1 an, ce sera peut-être autour du Roazhon Park dans 10 ans. Oui 10 ans, et peut-être, car a mon avis, la volonté de la ville est de faire en sorte que ca traine, de montrer que ca coûte cher au contribuable pour abandonner le projet, comme cela a été fait pour le Zenith.
Oui ça coûtera cher, a mon avis plutôt autour de 200 millions voire plus, quand on voit les coûts de la Meineau. Et je ne vois pas la ville, qui a rangé ses ambitions au placard, mettre autant d'argent.
La solution en effet, un rachat du stade, qui doit convenir au 2 parties, encore faut-il qu'elles le souhaitent l'une et l'autre.
Dernière problématique que j'ai relevé dès novembre suite à l'étude de la ville : ou mettre ces 8, 10 ou meme 14 000 nouvelles places dans l'enceinte actuelle du stade ? La tribune Vilaine (8 000 places actuellement) qui était plus basse, deviendrait la seule plus haute ? Et la reculer SUR la Vilaine rendrait vert de rage certains élus et associations locales. Pourtant je crois a ce stade et à l'aménagement de ses abords. Pourquoi pas un rachat d'Auto Omnia, y mettre un pole loisirs (soccer, bowling, restos, bar, fan zone pour les matchs à l'extérieur...) un BDS de l'autre coté, une nouvelle passerelle etc. ?
Mais autant dire que c'est pas demain la veille et qu'a l'image de nos vieux cinemas (Gaumont Rep et Cineville), dans 10 ou 15 ans, je vous parie que rien n'aura changé.
En attendant on se fait doubler par Strasbourg, bientôt Metz niveau capacité du stade. Alors que le club veut grandir et que les supporters rennais ne trouvent plus de place en tribune !
Dernière édition de: Kalls35 (Aujourd'hui 00:36:36)
1er match à 8 ans : Rennes Toulouse en 1999
Fan de la période Frei-Monterrubio et évidemment Kalltrom.
Hors ligne
Euh bah si tu veux être juste, il faut aussi citer Les champs libres, qui est un succès magnifique, le Couvent des jacobins, le MeM et même la deuxième ligne de métro.
Pour le reste, je trouve ton paragraphe sur l'architecture intéressant.
En ligne
On en reparle après les prochaines municipales... Je n'y crois pas à la phrase d'Alban Gréget concernant le nouveau stade : "Ce n’est pas la piste privilégiée". Soit il y a un nouveau stade, soit la municipalité vent le Roazhon Park au groupe Artemis, la famille Pinault n'a pas autant investi dans la Piverdière pour se retrouver toujours locataire du stade dans 15 ans (qui n'aura pas bougé j'en suis certains).
Hors ligne
Le ville de Rennes est un peu spécialisée dans le rafistolage/bricolage.
Apres le Liberté il y a 20 ans, la chaufferie de Villejean en 2024 et le MusikHall dans 1 an, ce sera peut-être autour du Roazhon Park dans 10 ans. Oui 10 ans, et peut-être, car a mon avis, la volonté de la ville est de faire en sorte que ca traine, de montrer que ca coûte cher au contribuable pour abandonner le projet, comme cela a été fait pour le Zenith.
Oui ça coûtera cher, a mon avis plutôt autour de 200 millions voire plus, quand on voit les coûts de la Meineau. Et je ne vois pas la ville, qui a rangé ses ambitions au placard, mettre autant d'argent.
La solution en effet, un rachat du stade, qui doit convenir au 2 parties, encore faut-il qu'elles le souhaitent l'une et l'autre.
Dernière problématique que j'ai relevé dès novembre suite à l'étude de la ville : ou mettre ces 8, 10 ou meme 14 000 nouvelles places dans l'enceinte actuelle du stade ? La tribune Vilaine (8 000 places actuellement) qui était plus basse, deviendrait la seule plus haute ? Et la reculer SUR la Vilaine rendrait vert de rage certains élus et associations locales. Pourtant je crois a ce stade et à l'aménagement de ses abords. Pourquoi pas un rachat d'Auto Omnia, y mettre un pole loisirs (soccer, bowling, restos, bar, fan zone pour les matchs à l'extérieur...) un BDS de l'autre coté, une nouvelle passerelle etc. ?
Mais autant dire que c'est pas demain la veille et qu'a l'image de nos vieux cinemas (Gaumont Rep et Cineville), dans 10 ou 15 ans, je vous parie que rien n'aura changé.
En attendant on se fait doubler par Strasbourg, bientôt Metz niveau capacité du stade. Alors que le club veut grandir et que les supporters rennais ne trouvent plus de place en tribune !
Personnellement, je ne vois pas le problème de rénover plutôt que de démolir et reconstruire du neuf. Je trouve cela sain pour plusieurs raisons (patrimoine, écologie, coût...).
Mais concernant les vieux cinémas, je ne vois pas bien le rapport avec la ville de Rennes. Ce sont des immeubles privés. La mairie n'a aucun pouvoir dessus sauf en cas de vente (préemption) ou à moins d'exproprier (mais là on crierait à la dictature communiste).
Hors ligne
La Ville est coincée. Elle a promis le terrain de la Barre Thomas à un promoteur qui a pour projet d'y construire des boîtes de conserves, comme il en existe déjà des milliers tout autour. Au lieu de regénérer l'urbanisme de la route de Lorient qui défigure l'entrée ouest de la ville depuis tant d'année, la collectivité rajoute une couche de laid. Les générations futures auront à supporter ce choix, comme nous avons supporté cet immonde ramassis d'architecture au rabais qui a proliféré comme de la mauvaise herbe aux portes de la ville depuis les années 60.
Ceux qui parlent d'écologie pour justifier cette orientation sont inconséquents ou malhonnêtes.
De toutes façons, je ne crois pas un instant à l'extension de la tribune Vilaine imaginée par la Ville. C'est un projet bidon pour apaiser l'impatience des Pinault et de la majorité des rennais qui comprennent la nécessité d'un nouveau stade. Qu'on se le dise, la Ville ne fera rien, comme à son habitude.
En deux mandatures, cette ville a perdu toute ambition, toute vision, toute énergie. Elle est dirigée par des bureaucrates et des petits politiciens sans envergure et accrochés à leur poste depuis trop longtemps. Tous se cachent aujourd'hui derrière des dogmes et des planifications pour justifier leur inaction. Je suis rennais et de gauche. Et j'ai mal à ma ville et à mes convictions quand je regarde le travail des élus sensés me représenter. Cette politique-là m'écœure.
Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 11:23:02)
Hors ligne
Ah tiens je me doutais qu'on allait avoir ton discours habituel sur le sujet .... Malheureusement, ce n'est pas enle répétant à l'outrance que cela devient vrai ( seul argument : l'activité économique de la route de Lorient c'est moche)
Hors ligne
Comme le dit Kalls35 peut importe le projet ça ne sera malheureusement pas pour demain ! et je rajouterais qu'à la base la ville ne souhaitait même pas un agrandissement ! on se souviens de la maire qui sur la question d'un nouveau stade a répondu quelque chose genre "franchement un nouveau stade je vois pas (l'intérêt)" et pour l'agrandissement c'était plutôt : on verra on en discutera... pour faire un parallèle avec nos petites vies a nous : t'imagine un couple qui a 5 enfants et qui vie a l'étroit dans un appart avec 2 chambres, on vient lui dire "bonjour on vous finance et offre une toute nouvelle maison avec 4 chambre tout frais payé" et que ton bailleur social te dise "franchement je vois pas l'interet" et te dise je vous propose plutôt de casser un mur pour essayer de rajouter juste une chambre ! lol bref c'est vraiment risible et en même temps triste pour ceux qui aiment vraiment le club !!!
je même peur que "peut être" la ville opte pour l'agrandissement en sachant d'avance que plein de recours seront surement déposé (pour le coté ecologique, la vilaine) pour qu'au final ça n'aboutisse pas ! car c'est surement ce qu'il se passera, c'est pour ça qu'il faut limite être tous derrière le projet de nouveau stade sinon on évoluera jamais ! on est seulement le 15ème stade en terme de capacité et bientôt le 17ème avec les renovations de Strasbourg, et Metz !!! pour un club qui souhaite jouer les 5 premières places chaque années !
Et pour finir chose importante mais qu'on oublie... ce nouveau stade... c'est ce que veut notre club !!! je le répète c'est ce que veut notre club !!! donc faut les soutenir à fond et être derrière eux !!!
Hors ligne
Vous êtes pas gonflés. Le club a commencé à se bouger fin 2023 sur le sujet du stade et ce serait la faute de la ville si rien ne s'est fait ?
En ligne
Et pour finir chose importante mais qu'on oublie... ce nouveau stade... c'est ce que veut notre club !!! je le répète c'est ce que veut notre club !!! donc faut les soutenir à fond et être derrière eux !!!
Là tu m'as eu, on ne peut que s'incliner devant cet argument.
Comme celui qui sous-entend que ceux qui sont contre le nouveau Stade ne sont pas de vrais amoureux du club (lol).
Et puis bon tous ces supposés, obtenu grâce à vos dons divinatoires, comme quoi la mairie cherche à ne rien faire, mettre des bâtons dans les roues du club etc... Vous nous offrez vraiment un melting-pot de grand n'importe quoi basé sur du vent.
A la base je n'ai pas spécialement d'apriori pourtant, mais rien qu'à lire les échanges, je n'ai clairement pas envie d'un nouveau Stade. Pourtant je suis sûr qu'il y a des arguments très intéressants pour : L'espace pour se garer, la capacité finale et le coût de revient qui (Si j'ai bien compris) serait plus ou moins kiff-kiff entre les 2 projets.
Mais voilà, est-ce que cela vaille la peine de rajouter un aberration écologique de plus (même si j'ai bien compris que l'écologie n'intéresse pas tout le monde) ? D'autant que si il y a un projet d'agrandissement, et que celui tiendrait la corde, c'est très certainement qu'une étude existe, effectuée par des professionnels et non pas de simples particuliers (fussent-ils follement amoureux du club), et que donc ce projet est réalisable. Et si le club envisage cette option, c'est qu'il doit y avoir des arguments assez forts en faveur de ce projet plutôt que de l'autre.
Edit : Quant à ta famille on peut tourner l'image complètement différemment, on peut considérer que sinon 2 chambres ils en ont déjà 3, et que pour avoir les 4 chambres tant voulues il faudrait déménager dans une autre ville limitrophe, plus éloignées des transports, et qu'on te propose non pas de casser un mur mais d'ajouter la surface suffisante pour faire la 4e chambre tant voulue, qui sera la future suite parentale.
Dernière édition de: DaNutz (Aujourd'hui 12:33:34)
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
...Ou que le club à bien compris qu'il n'y aura pas de nouveau stade.
Hors ligne
Ce qui serait un argument plutôt fort
Pour rester sérieux, il n'empêche que le projet semble réellement viable dans tous les cas.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
[ Généré en 0.023 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 698.7 KiO (Pic : 723.6 KiO) ]