Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

canto07 · 29-05-2015 13:11:40

entre stade des hermines et erminig côté mascotte on peut pas dire qu'on soit très innovant ...Donc Roazhon Park mais plutôt un choix pas défaut.Après Ruello se garde toujours un joker côté naming si gros sponsor a venir dans les prochaines années.Le nom peut donc encore changer d'ici 2 a 3 ans ....

lunatic35 · 29-05-2015 13:15:19

Romain a écrit:

@Nils : Alors ça c'est fort de café !
Je n'ai pas dit que je n'avais rien à proposer, j'ai dit que le club a bien utilisé les idées que j'ai proposé, le temps que j'ai passé, et que à aucun moment je n'ai été remercié ou même tenu au courant de leur mise en place/évolution.
A partir du moment où il n'y a pas de respect de la propriété intellectuelle, sans parler du reste, je ne vois pas pourquoi je devrais continuer à oeuvrer pour le club.
Personnellement je n'aime pas trop me faire avoir, alors une fois, mais j'en tire des leçons.
Alors me demander de proposer, pourquoi pas d'animer des réunions, de mettre en relation, et de pondre un rapport gratuitement non plus ? ...

Le R de CR7 c'est Romain? ce boulard love

Dernière édition de: lunatic35 (29-05-2015 13:16:43)

Midax · 29-05-2015 13:16:40

Cali35 a écrit:

Bah oui logique ceux qui n'habitent pas ou plus en Ille et Vilaine sont moins supporters que les autres ... Excuse moi mais je trouve ton idée nulle . Je suis au Québec mais je compte bien venir voir jouer mon équipe au stade dès que je vais passer par ma ville natale ... Supporter de loin , mais supporter toujours . ( Et je vais appliquer mon droit de vote ne t'en déplaise appariement )

Je ne dis pas que c'est la meilleure solution, je dis à défaut de mieux. Là, des gens qui n'ont rien à voir avec notre club vont pouvoir voter. Avec Roazhon Park qui a l'air d'avoir la cote, les nantais seraient capable de tous aller voter Stade des Hermines rien que pour nous faire chier.

Sinon ce débat montre bien que quoi que l'on fasse, il y aura toujours des gens pour critiquer. C'est lassant. Peu importe le nom proposé, il y aurait toujours eu des gens pour montrer leur mécontentement.
Donc critiquer l'assemblée qui a choisit ces noms, je trouve pas ça très correct. Moi non plus je n'aimais pas RCP, mais force est de constater que ce nom a eu la cote aurpès des supporters...

Même si je n'ai pas eu de coup de coeur, je suis content de voir le club changer les choses. Ce débat sur le nom du stade dure depuis trop longtemps.

Et l'autre très bonne nouvelle est la suppression des filets derrière les buts.

Romain · 29-05-2015 13:17:52

@Simoy : ça dépasse, j'en suis conscient.

Sauf que je ne suis plus modo, je n'ai plus rien à voir avec le club, donc je ne vois pas pourquoi je devrais continuer à exercer mon devoir de réserve. Et je pense que l'on est tous d'accord pour dire que RoazhonCelticPark c'était complètement ridicule.

Le club lui même a fait machine arrière, donc je crois que c'est clair.

Maintenant, la mise au point était nécessaire, d'une parce que ça n'avait pas à rester privé, je ne fais pas de cadeau, et de deux pour expliquer pourquoi je ne propose pas.

Je pense que c'est clair également sur ce point.

@Lunatic : chuuuut ! :-D

Pour les filets FDSS voulait déjà le faire, ça aurait dû être mis en place après la réception de Nantes ! Vous connaissez la suite...

Et critiquer, c'est avancer. On ne progresse pas en se contentant de ce que l'on a.
Si on prend l'exemple de la com' , les 10 dernières années étaient bien bien ridicules, c'était juste incroyable que des salaires étaient versés pour le travail fourni.

On est tous d'accord pour dire que c'est bien plus dynamique actuellement n'est ce pas ?

Sauf que le dire après, plus facile et improductif c'est compliqué !

Dernière édition de: Romain (29-05-2015 13:25:44)

karambar · 29-05-2015 13:19:59

Le naming il est tout trouvé le stade Pinault Printemps La redoute !!!et en plus ca rends hommage a l'homme qui a maintenu le stade rennais en Ligue 1 pendant toutes ces années et ça lui permet de verser une manne financière supplémentaire sans que ca pose problème pour le flair play financier quoi de mieux (ah merd2 Rennes n'est pas en coupe d'Europe )!!! mrgreen mrgreen

Romain · 29-05-2015 13:24:36

PPR n'existe plus et ces entreprises ne sont plus dans le groupe ;-)

Kering si tu veux être à jour ;-)

Popovik m'a tuer · 29-05-2015 13:30:43

Même en lisant les dernières pages du topic, je ne sais toujours pas quel nom portera le stade... mais par contre, je suis ravi d'apprendre que le "créateur" du SRFC se cache parmi nous... ! mrgreen

grosminet · 29-05-2015 13:38:46

a voté ... pour le moins pire ( de maniere subjective ^^ )
fini aussi les filets derriere les buts , autre bonne nouvelle!

BenF · 29-05-2015 13:40:25

Romain a écrit:

@Simoy : ça dépasse, j'en suis conscient.
Sauf que je ne suis plus modo, je n'ai plus rien à voir avec le club, donc je ne vois pas pourquoi je devrais continuer à exercer mon devoir de réserve. Et je pense que l'on est tous d'accord pour dire que RoazhonCelticPark c'était complètement ridicule.

Visiblement pas tant que ça, d'après les sondages sur Facebook, RCP avait plutôt la côte. Je dis pas que cela aurait été mon choix, mais dire "on est tous d'accord pour dire que RoazhonCelticPark c'était complètement ridicule.", c'est un peu se foutre de la gueule d'une partie des supporters.

Mais je pense qu'il a manqué une étape dans le choix du nom du stade. Peut-être que demander via les réseaux sociaux et via SRO (via un sondage à propositions) aurait permis de constituer une liste de noms de base. A partir de ces noms, la commission se serait comme elle l'a fait réunie, puis le choix définitif entre 2/3 noms via le sondage qu'ils font actuellement. On n'était pas si pressés non?

Roudoudou · 29-05-2015 13:49:09

Romain a écrit:

On n'était pas si pressés non?

Je pense que si, Romain, certains sièges "prestigieux" devant avoir le nom du stade écrit dessus.

Pour le reste, d'accord. Ah, que j'aurais aimé que mon "Parc de Brocéliande", que je supporte depuis
seize ans sur divers réseaux sociaux, soit examiné !

Alex22 · 29-05-2015 13:56:08

gaudi a écrit:

Alors,soit, c'est réflechi mais au final je trouve ça presque pire du coup !
On se retrouve avec un faux choix entre 2 noms, c'est ultra fermé, c'est de l'utopie démocratique avec des commissions sensées être représentatives. C'est très dans l'air du temps de faire croire aux gens qu'ils ont le choix et qu'ils participent aux processus de décision mais dans les faits c'est un leurre et je trouve ça presque pire que des décisions prises sur un modèle pyramidal assumé.
Ce n'est certes que ma vision des choses, et je vis globalement très bien le fait d'être minoritaire, c'est même un art de vivre en ce qui me concerne ! , et quand on sait que proposer ne sert à rien on ne doit malgré tout surtout pas s'empecher de critiquer.

Je comprends ton point de vue. Le problème, c'est que si on donne libre cours aux propositions de nom, ça risquerait de faire la part belle aux trollages et autres propositions loufoques. Là, un panel de gens assez représentatifs s'est réuni, des gens qui se sentent concernés par le club, et les propositions sont ce qu'elles sont, mais elles ne sont pas ubuesques et ne sont pas trop mal accueillies (pour l'instant).

Edit : En fait, pour résumer, SimoY => top

Dernière édition de: Alex22 (29-05-2015 13:59:20)

Fabiniou · 29-05-2015 14:05:36

Romain a écrit:

Et critiquer, c'est avancer. On ne progresse pas en se contentant de ce que l'on a.

Certes. Néanmoins "la critique est nécessaire mais l'invention est vitale car en toute invention il y a une critique de la convention"
G. PARKING

mrgreen

Roudoudou · 29-05-2015 14:14:24

canto07 a écrit:

Après Ruello se garde toujours un joker côté naming si gros sponsor a venir dans les prochaines années.Le nom peut donc encore changer d'ici 2 a 3 ans ....

Fortuneo : c'étaient six patates par an ! A ce prix là j'accepte de changer de nom. Incidemment, et personne n'en a jamais parlé, je me demande si Dréossi, ce grand taiseux, ne s'est pas fait virer après coup pour avoir maladroitement éventé le secret du naming, ce qui a provoqué les réactions que l'on sait.
Conclusion : que l'on transforme Roazhon Park ou le cidre des hermines par Stade du pâté Hénaff ne me choque absolument pas, surtout si l'argent qu'on en tire évite de nous voir mettre la pâtée comme on l'a trop souvent prise cette saison !

Keepcool · 29-05-2015 14:14:57

Vivant sur Nantes, j'ai déjà eu plusieurs réactions d'amis supporters des piafs. "Stade des Hermines ? Normal, pour nous ce sera le Stade des Vermines"... Voilà, tout est dit déjà (et j'ai eu ces réactions individuellement, ce qui est pire) facepalm

grosminet · 29-05-2015 14:19:06

c'est vrai que le stade de la pataugeoire a plus de gueule ... ^^

canto07 · 29-05-2015 14:25:11

Roudoudou a écrit:

canto07 a écrit:
Après Ruello se garde toujours un joker côté naming si gros sponsor a venir dans les prochaines années.Le nom peut donc encore changer d'ici 2 a 3 ans ....
Fortuneo : c'étaient six patates par an ! A ce prix là j'accepte de changer de nom. Incidemment, et personne n'en a jamais parlé, je me demande si Dréossi, ce grand taiseux, ne s'est pas fait virer après coup pour avoir maladroitement éventé le secret du naming, ce qui a provoqué les réactions que l'on sait.
Conclusion : que l'on transforme Roazhon Park ou le cidre des hermines par Stade du pâté Hénaff ne me choque absolument pas, surtout si l'argent qu'on en tire évite de nous voir mettre la pâtée comme on l'a trop souvent prise cette saison !

**************
c'est vrai que côté rentrée d'argent ça a foiré grave sur ce coup là.Fortuneo a mis du fric dans le vélo depuis et je suis pas sur que les relations entre Ruello et JPD soient aussi bonnes qu'entre JPD et Pinault Père.
Une belle occase de perdue sad

Dup's · 29-05-2015 14:36:52

Je ne sais quoi voter pour le moment. j'espère que la journée me portera conseil smile

wil35 · 29-05-2015 14:45:55

C'est fait pour Roazhon park.

Si j'utilise plusieurs adresses mails, la validité de l'élection sera remise en cause?
Franchement, Hyde my IP, c'est génial! mrgreen

Dernière édition de: wil35 (29-05-2015 14:47:53)

karambar · 29-05-2015 14:49:20

Romain a écrit:

PPR n'existe plus et ces entreprises ne sont plus dans le groupe ;-)
Kering si tu veux être à jour ;-)

je sais bien hélas mais c'était le seul moyen de mettre Pinault dans le naming ! mrgreen facepalm

wil35 · 29-05-2015 14:56:07

Roudoudou a écrit:

canto07 a écrit:
Après Ruello se garde toujours un joker côté naming si gros sponsor a venir dans les prochaines années.Le nom peut donc encore changer d'ici 2 a 3 ans ....
Fortuneo : c'étaient six patates par an ! A ce prix là j'accepte de changer de nom. Incidemment, et personne n'en a jamais parlé, je me demande si Dréossi, ce grand taiseux, ne s'est pas fait virer après coup pour avoir maladroitement éventé le secret du naming, ce qui a provoqué les réactions que l'on sait.
Conclusion : que l'on transforme Roazhon Park ou le cidre des hermines par Stade du pâté Hénaff ne me choque absolument pas, surtout si l'argent qu'on en tire évite de nous voir mettre la pâtée comme on l'a trop souvent prise cette saison !

6 millions d'euros par an, tu es sur de toi?

C'est vraiment dommage si c'est vrai, cela permettait d'acheter 2 bons joueurs ou 1 très bon tous les ans.

canto07 · 29-05-2015 15:02:37

@Wil35
http://www.ouest-france.fr/rennes-le-st … ium-432686
...
article datant de l'époque.Roudoudou a tout bon 6 millions par an sur 5 ans ..

gaudi · 29-05-2015 15:02:55

Alex22 a écrit:

gaudi a écrit:
Alors,soit, c'est réflechi mais au final je trouve ça presque pire du coup !
On se retrouve avec un faux choix entre 2 noms, c'est ultra fermé, c'est de l'utopie démocratique avec des commissions sensées être représentatives. C'est très dans l'air du temps de faire croire aux gens qu'ils ont le choix et qu'ils participent aux processus de décision mais dans les faits c'est un leurre et je trouve ça presque pire que des décisions prises sur un modèle pyramidal assumé.
Ce n'est certes que ma vision des choses, et je vis globalement très bien le fait d'être minoritaire, c'est même un art de vivre en ce qui me concerne ! , et quand on sait que proposer ne sert à rien on ne doit malgré tout surtout pas s'empecher de critiquer.
Je comprends ton point de vue. Le problème, c'est que si on donne libre cours aux propositions de nom, ça risquerait de faire la part belle aux trollages et autres propositions loufoques. Là, un panel de gens assez représentatifs s'est réuni, des gens qui se sentent concernés par le club, et les propositions sont ce qu'elles sont, mais elles ne sont pas ubuesques et ne sont pas trop mal accueillies (pour l'instant).
Edit : En fait, pour résumer, SimoY =>

C'est bien l'argumentaire officiel est bien passé ! wink
De 1, Roazhon celtic Park, heureusement que ce n'est ni loufoque, ni ubuesque et qu'ils se sont mis à plusieurs, le panel représentatif, pour accoucher de ça, sinon en effet j'aurai cru à un troll...
De 2, entre la foire du troll et un choix réduit à 2 propositions, il y avait sans doute moyen d'arriver à 5 ou 6 propositions... ce qu'on appelle une juste mesure. Là leur vote c'est du foutage de gueule mais je me suis déjà expliqué là-dessus, donc passons...
De 3, j'en ai parlé avec 5 ou 6 personnes autour de moi qui suivent le stade rennais et la réaction est unanime, ces 2 propositions sont nulles voire grotesques...mais c'est sans doute parce que je vis dans un monde de bobos hipsters ! mrgreen

@ROUDOUDOU, moi non plus je n'ai pas digéré le coup du Fortuneo stadium et des moyens qui devaient aller avec, surtout qu'aujourd'hui on va avoir un nom de merde pour zero kopek... facepalm

Dernière édition de: gaudi (29-05-2015 15:19:26)

THEOS · 29-05-2015 15:04:05

@ Wil 35

http://www.stade-rennais-online.com/+33 … s-de+.html

et oui 30 Millions sur 5 ans

Edit : Mince pas vu que Canto07 a déjà posté

Dernière édition de: THEOS (29-05-2015 15:05:02)

Courfennec · 29-05-2015 15:24:26

Et en plus, il va bientôt peut-être venir Nolan ROUX ... comme une hermine.

Désolé.
Non, je ne m'attaque pas au physique.

Crevé, avec toutes ces pages à lire. Je vais me laisser une journée de réflexion. peut-être "des hermines" (pour l'outsider, j'ai l'impression que Roazhon Park est devant).

Sinon, on aurait pu avoir : stade des Hermines contre stade de la Licorne, sauf que les ... enceintes ne se déplacent pas, en fait. (non, pas à cause du bébé).

facepalm

Dernière édition de: Courfennec (29-05-2015 15:27:05)

Tsubasa35 · 29-05-2015 15:26:59

Et sinon, y a pas moyen de retarder l'échéance parce que c'est vrai que les deux propositions manquent de punch.
C'est quand même un nom qu'on va garder pendant des années.
Dommage qu'on s'empresse autant.
Je suis également déçu qu'on nous laisse voter seulement entre deux propositions. Cela dessert totalement le vote du coup. Tu votes pour le pire ou le moins pire.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#3776 29-05-2015 13:11:40

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3777 29-05-2015 13:15:19

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3778 29-05-2015 13:16:40

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3779 29-05-2015 13:17:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3780 29-05-2015 13:19:59

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3781 29-05-2015 13:24:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3782 29-05-2015 13:30:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3783 29-05-2015 13:38:46

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3784 29-05-2015 13:40:25

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3785 29-05-2015 13:49:09

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3786 29-05-2015 13:56:08

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3787 29-05-2015 14:05:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3788 29-05-2015 14:14:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3789 29-05-2015 14:14:57

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3790 29-05-2015 14:19:06

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3791 29-05-2015 14:25:11

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3792 29-05-2015 14:36:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3793 29-05-2015 14:45:55

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3794 29-05-2015 14:49:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3795 29-05-2015 14:56:07

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3796 29-05-2015 15:02:37

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3797 29-05-2015 15:02:55

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3798 29-05-2015 15:04:05

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3799 29-05-2015 15:24:26

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#3800 29-05-2015 15:26:59

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page