Vous n'êtes pas connecté.
J'aimerais surtout une vraie belle et bonne communication sur l'avenir du club, les idées, objectifs... avec Pouille and co... mais aussi Monsieur Pinault, lui est de nature à rassurer plus que les autres, car c'est bien lui qui a les ficelles de notre avenir et de nos ambitions (c'est lui la source).
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui... 2024-2025 : PIRE! :-(
Hors ligne
Un feu d'artifice après une saison morne pour ne pas dire sombre me parait aussi une réjouissance déplacée, surtout s'il avait dû être tiré après une nième défaite contre Nice qui vient pour gagner.
Bref, c'est une décision pleine d'humilité et de retenue, comme l'attitude qu'on doit avoir après un enterrement de nos ambitions.
Hors ligne
Moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il y a tous les ans un feu d'artifice alors qu'on ne fête aucun titre.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
En ligne
(Pour vérifier que le matos fonctionne toujours ? )
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
Ça c'est drôle
2023-2024 : équipe mal constituée, trop de manques, pas assez d'envie, manque d'idées offensives, pas de refus de la défaite, le #tout donner a laissé place au #abandonner .. un beau gâchis ou comment ruiner les 5 dernières années en un Mercato inégal. GACHIS oui... 2024-2025 : PIRE! :-(
Hors ligne
Létang sur Raphinha et son traitement à Rennes. On passe bien pour des glands encore.
Hors ligne
Il est gentil Letang mais faudrait savoir la vérité pour etre sûr qu'il ne fabule pas dans le but de cracher sur le club. Malgré tout, on a l'impression que le rôle de Stéphan n'est pas clair dans cette histoire.
Hors ligne
Clairement il élude sa responsabilité c'est lui le président c'est clairement un des responsables qui voit l'opportunité de le vendre moins mais vu que si il le vendait plus il devait un plus gros pourcentage ils l'ont vendu a l'équilibre.
Le problème est clairement la manière et le mauvais calcul de pensé qu'il allait être moins performant et perdre de la valeur en jouant la ligue des champions en enchaînant une deuxième saison dans la même club ou clairement il semblait avoir trouvé un équilibre personnel et sportif.
Sa restera l'un des tournant ou on aurait dû pensé au sportif et qui reste un grand regret.
Quand on repense à nos matchs en ligue des Champions qui se joue a peu pour avoir des meilleurs résultats il aurait peut permis de passer un pallier.
Aller Rennes, La Bretagne est derriere toi!!!
Hors ligne
Heuu, j'ai pas vérifié, mais il est dit dans l'article qu'il n'est plus président au moment de la vente...
Hors ligne
Oui c'était le duo Maurice-Holveck.
Vendre Raphinha aura été une erreur. Il aurait fallu le conserver afin d'avoir 2 vrais ailiers avec Doku.
#ToutDonner
Hors ligne
Ce n’est que sa version de l’histoire, on ne saura jamais l’exacte vérité vérité sur cette histoire. D’autre part c’est facile de réécrire le scénario après coup, au moment de son départ Raphinha c’est « simplement « un joueur prometteur mais sans plus, qui sortait d’une première saison mitigée et qui n’offrait pas de vraie garantie. D’ailleurs, à Leeds ensuite c’était plus ou moins pareil, il lui aura fallu trois ou quatre ans pour vraiment exploser .
Hors ligne
Il reste que 2 ans à Leeds et à été plutôt bon dès la première année.
A Rennes, je le trouvais très fort avec un sens du collectif rarement vu chez nous (malheureusement les coéquipiers manquaient un peu d'automatisme avec lui) .
Son transfert est réellement étrange, c'était suspect au moment de son départ et ça l'est encore des années plus tard malgré la version d un peu tout le monde.
Hors ligne
Dans l'article d'eurosport, Fabrice Pinel de rouge mémoire dit qu'il a été vendu parce que Rennes avait besoin d'argent : https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml
"D'autres ventes étaient prévues et ne se sont pas faites, rembobine Pinel. Il fallait donc faire rentrer de l'argent. Et le Stade Rennais devait un gros pourcentage sur la plus-value au Sporting. Donc ils l'ont vendu moins cher, avec une incitation sur les bonus qui rembourse la somme. Rennes est rentré largement dans ses frais."
Maurice a préféré misé sur Doku (26 millions).
Dernière édition de: Ivica Mornar (07-05-2025 11:16:08)
Hors ligne
au moment de son départ Raphinha c’est « simplement « un joueur prometteur mais sans plus
En termes de statistiques offensives, et avec a peu près le même temps de jeu, la saison de Raphinha à Rennes c’est la même que celle d’Assignon en 2024/25. Autant dire que même si l’on pouvait voir qu’il avait un gros talent (et très peu de capacité de concentration), c’était loin du joueur qui est allé finir sa formation en Championship pour exploser 4 ou 5 ans plus tard.
Hors ligne
Il n'y a plus rien d'étrange dans cette histoire, que j'avais également pu raconter ici il y a quelques mois : https://www.sofoot.com/articles/ligue-d … de-rennais
Raphinha se voyait bien rester, il a mal pris de voir le club accepter une offre sans trop lui en parler. Il se trouve que le staff n'était pas très fan du joueur et que le club voulait en effet faire venir Doku, donc ça arrangeait un peu tout le monde. C'est fou de trouver encore aujourd'hui ce côté mystérieux alors qu'on a raconté comment ça s'est passé, dans différents médias ou différentes émissions, maintes et maintes fois.
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Je me souviens très bien du ressenti que nous avions sur le joueur quand il a été vendu, beaucoup de supporters que je connais souhaitaient ardemment le voir refaire une saison avec nous car nous sentions que l'on tenait un crack.
Ceci étant posé, ce que je trouve très mystérieux pour le coup, c'est que le staff de l'époque ne comptait pas spécialement sur lui !
Encore une fois le décalage semble énorme entre la perception en interne et ce que l'on voyait sur le terrain en tant que supporters.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Il n'y a plus rien d'étrange dans cette histoire, que j'avais également pu raconter ici il y a quelques mois : https://www.sofoot.com/articles/ligue-d … de-rennais
Raphinha se voyait bien rester, il a mal pris de voir le club accepter une offre sans trop lui en parler. Il se trouve que le staff n'était pas très fan du joueur et que le club voulait en effet faire venir Doku, donc ça arrangeait un peu tout le monde. C'est fou de trouver encore aujourd'hui ce côté mystérieux alors qu'on a raconté comment ça s'est passé, dans différents médias ou différentes émissions, maintes et maintes fois.
Mea culpa.
Je préfère même pas faire d’autre commentaire tellement ça me fume.
À croire que ça allait trop bien, mais on avait pas la carrure.
Comment arriver à y croire?
Dernière édition de: Assurancetourix (07-05-2025 11:46:30)
Hors ligne
Il n'y a plus rien d'étrange dans cette histoire, que j'avais également pu raconter ici il y a quelques mois : https://www.sofoot.com/articles/ligue-d … de-rennais
Raphinha se voyait bien rester, il a mal pris de voir le club accepter une offre sans trop lui en parler. Il se trouve que le staff n'était pas très fan du joueur et que le club voulait en effet faire venir Doku, donc ça arrangeait un peu tout le monde. C'est fou de trouver encore aujourd'hui ce côté mystérieux alors qu'on a raconté comment ça s'est passé, dans différents médias ou différentes émissions, maintes et maintes fois.
Encore un dossier très mal géré par le club.
Je n’ai pas la prétention de penser que je ferais beaucoup mieux mais cela commence à faire beaucoup d’erreurs stratégiques…
On parle de « pipes » pour les joueurs mais que dire des Dirigeants…
Hors ligne
Kelenner a écrit:au moment de son départ Raphinha c’est « simplement « un joueur prometteur mais sans plus
En termes de statistiques offensives, et avec a peu près le même temps de jeu, la saison de Raphinha à Rennes c’est la même que celle d’Assignon en 2024/25. Autant dire que même si l’on pouvait voir qu’il avait un gros talent (et très peu de capacité de concentration), c’était loin du joueur qui est allé finir sa formation en Championship pour exploser 4 ou 5 ans plus tard.
J'ai longtemps regretté son départ, comme beaucoup je pense que Raphinha aurait cassé la baraque pour sa dernière saison.
La décision du staff de l'époque me paraît incompréhensible et à la limite de l'incompétence.
Vous me direz qu'il est facile après coup de sortir des trucs comme ça mais pourtant ça crevait les yeux que ce joueur était un poison pour n'importe quelle défense.
Je ne l'imaginais pas forcément en course pour le ballon d'or un jour mais quelle technique et quel caractère ce joueur avait déjà...
" La justice c'est comme la sainte vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe"." Pile ou face " Audiard.
Hors ligne
cela commence à faire beaucoup d’erreurs stratégiques…
Ca dépend de quelle stratégie on parle… Ils ont remboursé les dépenses sur le dossier Raphinha, et ils ont ensuite fait une plus value gigantesque sur Doku… En termes de stratégie financière pour pérenniser le club à long terme et se réarmer en fonds propres pour permettre l’investissement sur des actifs prometteurs dans une logique de croissance économique durable, la stratégie est parfaite.
Et puis il y a des considérations secondaires, comme la stratégie sportive
La décision du staff de l'époque me paraît incompréhensible et à la limite de l'incompétence.
Vous me direz qu'il est facile après coup de sortir des trucs comme ça mais pourtant ça crevait les yeux que ce joueur était un poison pour n'importe quelle défense.
Je ne l'imaginais pas forcément en course pour le ballon d'or un jour mais quelle technique et quel caractère ce joueur avait déjà...
Il semblait aussi avoir un caractère spécial, et il jouait vraiment un match sur 3. La saison de Raphinha chez nous, c’est quand même l’exemple type d’un mec qui joue avec le frein à main, ne montre aucune envie et base tout sur son talent. On a vu tellement de joueurs, notamment brésiliens, passer à coté d’une grosse carrière parce qu’ils avaient tout le talent mais pas le travail, et Raphinha semblait aller dans cette direction jusqu’à ce qu’il y ait un déclic il y a quoi, 1 an, après déjà deux ans à ne pas s’imposer au Barca… Alors oui, c’était une erreur de le laisse partir a posteriori, maintenant que l'on sait ce que l'on sait, mais c’était très difficile de l’affirmer lors de sa saison chez nous…
Et puis bon, son tableau de chasse c'est pas non plus Byzance, a part le doublé de renard contre Nantes:
Buts : Amiens, Dijon, Saint Etienne, Atletico Marseille, Nantes x 2, Belfort
Passes décisives : Angers x2, Belfort, Toulouse
Dernière édition de: Puchkin (07-05-2025 12:16:18)
Hors ligne
Le problème, c'est les actifs prometteurs, qui ne le sont pas très, prometteurs!
Dernière édition de: Eighties (07-05-2025 12:05:22)
Hors ligne
Un joueur qui joue vraiment un match sur trois, aujourd'hui, on prend !
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Ce n’est que sa version de l’histoire, on ne saura jamais l’exacte vérité vérité sur cette histoire. D’autre part c’est facile de réécrire le scénario après coup, au moment de son départ Raphinha c’est « simplement « un joueur prometteur mais sans plus, qui sortait d’une première saison mitigée et qui n’offrait pas de vraie garantie. D’ailleurs, à Leeds ensuite c’était plus ou moins pareil, il lui aura fallu trois ou quatre ans pour vraiment exploser .
Ben si il en offrait des garanties, il part d'ailleurs en octobre et son début de saison était bon. D'ailleurs ce qui a été d'autant plus difficile à avaler c'est le SAV grossier de Ouest-France de vendre l'achat de Doku comme un "cadeau des Pinault" alors qu'on mettait un peu Raphinha à la porte dans le même temps. Le mercato bof de cette année-là était une occasion manquée assez incompréhensible.
Dernière édition de: Clowny (07-05-2025 12:34:27)
Hors ligne
MerciKaba 74 a écrit:cela commence à faire beaucoup d’erreurs stratégiques…
Et puis bon, son tableau de chasse c'est pas non plus Byzance, a part le doublé de renard contre Nantes:
Buts : Amiens, Dijon, Saint Etienne, Atletico Marseille, Nantes x 2, Belfort
Passes décisives : Angers x2, Belfort, Toulouse
Kalimuendo, futur ballon d'or?
"Je ne vais pas faire à Montanier ce que je n'aimerais pas qu'on me fasse"
Hors ligne
Oui encore un qui ne marquait que contre les petites équipes, on avait bien fait de le vendre.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
En ligne
[ Généré en 0.032 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 745.42 KiO (Pic : 786.32 KiO) ]