Critiques

Laugan · 21-04-2015 19:40:53

Vraiment un très bel article, qui permet de mettre les choses à plat dans les esprits de chacun et de clarifier bien des choses sur les comptes de l'équipe. Présentation sobre et efficace, pas d'explications superflues ni de pavé et des graphiques complets pour une lecture compréhensible par presque tous. top

Il paraît que certains auraient préféré du bleu comme couleur third des graphiques, historique ou je sais pas quoi lol

Nils · 22-04-2015 22:24:48

Merci !

Bob Senoussi a écrit:

Bon j'avoue qu'à partir du graphique aux couleurs de l'Allemagne j'étais un peu largué.

mrgreen

C'est la décomposition du résultat net. L'intérêt, c'est surtout de mettre en avant la participation financière de Pinault (en jaune) dans le club.

Bob Senoussi a écrit:

[sub]On dirait que t'y a pris du plaisir[/sub]

Absolument smile
Second article sur le sujet pour cet été sûrement.

Bob Senoussi · 25-04-2015 15:08:42

Chouette. smile

Une petite coquille s'est glissé dans ton article sur les objectifs de fin de saison. Dans le dernier paragraphe il manque un "r" à retrouver.

Nils · 25-04-2015 18:58:51

Corrigé, merci !

lauig · 28-04-2015 21:47:03

Première fois que je rouvre un topic depuis des lustres et je dois dire que le générateur d'ouverture nouvelle mouture est topissime. Merci les gars top wink

Kimmi reviens! · 29-04-2015 00:02:53

J'ai l'impression que le volume de la messagerie a doublé (je suis passé de boîte pleine de 98% à 49%)... C'est vrai?? yikes

Clowny · 29-04-2015 00:13:34

Oui ! Nils a porté le nombre de messages maxi de 100 à 200.

Kimmi reviens! · 29-04-2015 00:19:53

Cool!! smile
Moi qui avait souvent ma boîte pleine... facepalm

Nicopicolo · 06-09-2015 03:23:29

Très bon article de Cleclé. top

Clecle-Rennais · 06-09-2015 08:36:25

Merci Nico wink

yoyoceltik · 09-10-2015 18:23:06

C'est rare, mais j'ai trouvé le dernier article très moyen. Je suis étonné qu'il ai été mis en ligne.

Après, c'est la première fois que j'ai ce ressenti sur un article SRO en six ans, fallait bien que ça arrive^^

Bob Senoussi · 10-10-2015 15:06:11

L'idée est plutôt bonne, mais c'est vrai que ça laisse sur sa faim.
Le paragraphe sur Dudu surtout, où ne sortes que ses stats et la liste de ses clubs. Et son passage à Rennes ainsi que les raisons de son départ son peu ou pas abordés.
Ça manque un peu de profondeur.

Ceci dit la critique est facile, surtout quand on ne prend pas la peine de se tenter soi-même à rédiger des articles.
Faut pas prendre mes critiques négativement, juste comme le point de vue d'un lecteur.

KantBZH · 12-10-2015 17:21:30

C'est nouveau les pubs au milieu des posts? Une astuce pour contourner ceux qui bloquent les pubs plus classiques? Tout ceci est-il bien nécessaire?

J'avoue avoir un peu bloqué dessus là... Horripilant tout comme une pub vidéo qui se lance toute seule ou comme la 25e publication sponsorisée sur Facebook.

Je m'en bats que Kia me propose de révéler mon style, hein.

Severino, je t'ai aimé · 12-10-2015 17:26:04

Au début la pub Kia "Système de navigation avec services TomTom® Live, écran tactile avec caméra de recul, radars de parking arrière La nouvelle Kia cee'd est née pour faire sensation" je pensais que c'était encore un grincheux qui donnait des conseils pour que les Rennais tirent mieux les pénos...ou qu'Habibou trouve le chemin du filet!

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (12-10-2015 17:27:27)

Nils · 12-10-2015 20:03:46

KantBZH a écrit:

C'est nouveau les pubs au milieu des posts?

Oui. En contrepartie, vous noterez que j'ai désactivé le format footer (bannière fixe en bas d'écran).

KantBZH a écrit:

Une astuce pour contourner ceux qui bloquent les pubs plus classiques?

Non, pas du tout. Mais je rappelle que ne pas utiliser de bloqueur de publicité sur SRO, c'est soutenir SRO et respecter le travail fait sur ce site.

KantBZH a écrit:

Tout ceci est-il bien nécessaire?

Faut bien vivre.

karambar · 12-10-2015 20:31:54

Faut bien vivre mais préviens que ca évite a mon fils de se faire engueuler de pas avoir fait gaffe en allant sur internet et maintenant j'ai de la pub qui s'affiche sur SRO mrgreen facepalm

KantBZH · 13-10-2015 07:06:00

Soit. On a déjà eu le débat et tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut soutenir le site. Ton travail, quoi.

La bannière en bas, je m'en foutais. C'était là, c'était vilain mais je ne la bloquais pas. Ça aide le site, ça ne m'empêche pas de lire, ok.

Là, c'est particulièrement vilain et surtout ça a tendance à apparaitre avec un léger décalage temporel. C'est très désagréable quand tu es déjà en train de lire un truc que la page "saute". Il y aurait peut-être moyen de corriger cela. Ou alors ce n'est peut-être que chez moi (je vais essayer de voir si c'est systématique et je te ferai un retour le cas échéant).

Enfin bon, tant que tu ne nous mets pas un écran "obligatoire" type lequipe.fr ou des vidéos qui se lancent automatiquement...

Ceci dit, si on en parle régulièrement ici c'est qu'apparaissent régulièrement de nouvelles pubs sur le site (sauf ce coup-ci où c'est du 1 pour 1). Alors, quoi? Les pubs rapportent moins et il faut en ajouter? Ce qui paraitrait logique tant je ne comprends toujours pas l'intérêt de ces pubs sur le net... Quelqu'un s'est déjà dit qu'il achèterait une Kia et des vitamines après avoir trainé sur un site de foot? Ou alors ce sont les frais d'hébergement et autres qui enflent? Ou alors faut pas non plus chercher de cause et juste assumer que c'est un moyen de gagner un peu plus sans dénaturer le site et considérer que tu le mérites?

Dans tous les cas, je serais curieux d'avoir l'avis des "gens du ouèb" sur ce modèle économique et son avenir... Je n'y crois pas une seule seconde. Les publicitaires ne sont pas idiots et semblent changer de cap (messages tweeter "sponsorisés" via des stars, placements produits dans les "buzz" du moment, objectif "swag" sur la toile, ... Bref, tout ce que n'est pas la pub intrusive.). Sauf que tout ça semble inaccessible à 99% des sites. Alors, comment vivra SRO d'ici quelques temps? Parce que mes amis de Kia, je doute qu'ils continuent longtemps à croire qu'afficher un message moisi sur un forum de foot entre deux trolls leur apporte du business. Ils sont forts ces publicitaires pour leur faire croire ça depuis 10 ans.

EDIT : désolé luna, un pavé matinal, tu ne vas pas apprécier. lol tongue

Dernière édition de: KantBZH (13-10-2015 07:07:11)

Véloce · 13-10-2015 09:00:00

faut bien vivre... pas facile le social

Dark.City · 13-10-2015 10:24:30

Pour un hébergeur tel que forumactif, il a été proposé en 2014 que l'hébergement soit gratuit si et seulement si des pubs étaient diffusées. Sinon cela deviendrait payant. Par exemple.

Shabaninho · 13-10-2015 10:25:21

@Kant : Si tu te questionne sur le bien-fondé de ce modèle économique vis-à-vis des internautes et donc de l'impact de cette publicité sur le prospect, dans ce cas le lieu est mal choisi pour en débattre car cela dédouane SRO de toute responsabilité dans cette histoire, qu'elle qu'en soit la réponse. Ici on critique l'intrusion de la publicité dans notre espace d'échange. On comprend tous la raison et tu ne la critiques d'ailleurs pas. Au final, tu regrettes (comme nous tous) sa présence et tu ne critique que sa forme. SRO, comme tout autre petit site internet (rien de péjoratif), n'a aucun moyen de démarchage d'annonceur, ne peut en aucun cas se permettre de perdre du temps à chercher un moyen de rémunération qui ne dénaturera quasiment pas son contenu. SRO va donc profiter des services publicitaires répandus sur internet et dédiés à son type d'activité (en l'occurrence un site d'information indépendant, un forum de discussions).

Je n'aime pas la publicité moi non plus. De toute façon je n'aime pas le principe de rémunération et je n'aime pas le capitalisme tout court (mais n'en parlons pas). Je préférais aussi la pub en footer que je trouvais moins intrusive. Cependant je trouve injuste de critiquer SRO sur ces choix. Il existe aujourd'hui des sites sur lesquels la pub est tellement intrusive que je n'arrive même pas à lire l'information que j'étais venu chercher. On a tous remarqué que ce n'est pas le cas sur SRO. Et ce sujet ayant déjà plusieurs fois été évoqué je pense que Nils, au demeurant assez intelligent, a bien en tête qu'il est important que la pub ne tue pas le contenu.

Désolé pour le pavé, et c'est pas méchant du tout (en relisant je trouve le ton de mes phrases un peu hautain je m'en excuse). Faut aussi comprendre que si SRO avait un bouton "Faites un don pour nous soutenir" il serait bien rarement utilisé.

Cependant, et là je lance une idée sans y avoir réfléchi et nul doute que Nils y aurait déjà pensé, je pense que la politique du SRFC et sa volonté de se rapprocher de son public pourrait être une opportunité pour initier un rapprochement entre SRO et le SRFC.

Zvon · 13-10-2015 13:18:10

Shabaninho a écrit:

Faut aussi comprendre que si SRO avait un bouton "Faites un don pour nous soutenir" il serait bien rarement utilisé.

Complètement faux.

Dernière édition de: Zvon (13-10-2015 13:18:27)

KantBZH · 13-10-2015 13:25:13

@Shabaninho

Euh... Donc nous sommes bien d'accord. wink mrgreen

Et comme tu le dis, Nils est intelligent et j'imagine qu'il comprend qu'on réagisse quand notre site préféré change!

De toute façon ils grandissent trop vite.

De toute façon, quand je l'ai connu, il était pas plus grand qu'ça.

De toute façon, c'était mieux avant.

De toute façon, y a plus d'saisons.

#CommeUnVieuxCon

lunatic35 · 13-10-2015 16:31:56

@Kant j'ai vomi avant la fin. Écrire autant, espèce de crâneur.

Dernière édition de: lunatic35 (13-10-2015 16:33:28)

Thunder · 13-10-2015 16:33:24

J'avoue que je rejoins Kant sur ce point.
J'ai toujours trouvé ultra désagréable la présence de "faux posts" de pub au milieu des topics sur certains autres forums... sad
Et pareil, je n'utilise pas de bloqueur de pub habituellement sur SRO, les bannières étaient compréhensibles pour pérenniser l'existence du site et beaucoup moins "polluantes" à mon avis pour les forumeurs!

Kimmi reviens! · 17-10-2015 16:39:08

Ce qui est surtout chiant avec ces pubs intercallées comme des posts...
...en plus du fait qu'au début tu crois que c'est un post et tu le lis comme tel! lol
c'est qu'il apparaît avec un léger décallage, ce qui fait sauter la page et c'est ce qui est énervant... hmm

Alors je sais bien qu'il faut vivre et que le site a besoin de ça pour exister (et j'espère que ta vie aux Bahamas se passe bien Nils... mrgreen big_smile ),
mais si je peux me permettre de donner mon avis,
ce serait plus cool si ce message s'affichait de suite ou alors on pourrait revenir au bandeau en bas de page présent par auparavant)

Dernière édition de: Kimmi reviens! (17-10-2015 16:40:58)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1126 21-04-2015 19:40:53

Re: Critiques

#1127 22-04-2015 22:24:48

Re: Critiques

#1128 25-04-2015 15:08:42

Re: Critiques

#1129 25-04-2015 18:58:51

Re: Critiques

#1130 28-04-2015 21:47:03

Re: Critiques

#1131 29-04-2015 00:02:53

Re: Critiques

#1132 29-04-2015 00:13:34

Re: Critiques

#1133 29-04-2015 00:19:53

Re: Critiques

#1134 06-09-2015 03:23:29

Re: Critiques

#1135 06-09-2015 08:36:25

Re: Critiques

#1136 09-10-2015 18:23:06

Re: Critiques

#1137 10-10-2015 15:06:11

Re: Critiques

#1138 12-10-2015 17:21:30

Re: Critiques

#1139 12-10-2015 17:26:04

Re: Critiques

#1140 12-10-2015 20:03:46

Re: Critiques

#1141 12-10-2015 20:31:54

Re: Critiques

#1142 13-10-2015 07:06:00

Re: Critiques

#1143 13-10-2015 09:00:00

Re: Critiques

#1144 13-10-2015 10:24:30

Re: Critiques

#1145 13-10-2015 10:25:21

Re: Critiques

#1146 13-10-2015 13:18:10

Re: Critiques

#1147 13-10-2015 13:25:13

Re: Critiques

#1148 13-10-2015 16:31:56

Re: Critiques

#1149 13-10-2015 16:33:24

Re: Critiques

#1150 17-10-2015 16:39:08

Re: Critiques

Pied de page