Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Harry Badgé · 26-09-2022 14:53:33

T'inquiètes c n'était pas exclusivement pour toi et je comprends ton désarroi wink

Yoyoceltik Ier · 26-09-2022 15:16:28

Sowann a écrit:

Je ne pleurniche pas, je demande simplement de la cohérence.
J'assume tout ce que je dis personnellement.

Ta vu c'est chiant hein.

Sowann · 26-09-2022 15:18:16

Non. Une fois l'explication donnée je respecterai. SI cela ne dérange pas Puchkin. Sinon je passe à autre chose.

Dernière édition de: Sowann (26-09-2022 15:20:57)

Pedro Menezio · 26-09-2022 18:27:12

Sowann a écrit:

jouer aux échecs avec un pigeon

laissez Hamari Traoré tranquille svp

Harry Badgé · 26-09-2022 18:47:28

lol lol lol lol

Dernière édition de: Harry Badgé (26-09-2022 18:47:48)

Jack35 · 26-09-2022 20:50:43

Je vais suivre les conseils qu'on m'a donné en MP, "laisse tomber le débat avec Sowann et Clowny, ils auront toujours raison et ne reviendront jamais sur leurs positions ".

Effectivement le débat est impossible avec ce genre de personne, un dialogue de sourds comme l'a dit Puchkin.

Et Sowann qui vient pleurnicher ici, j'ai du le chagriner, il aime pas ça hautain comme il est.

Allez passons ...

Harry Badgé · 26-09-2022 21:14:27

Ok ....Cela sert-il à grand chose d'en remettre une couche ? Tout cela est fatigant (et je n'ai rien contre toi jack35)

Jack35 · 26-09-2022 21:18:07

Pour ma part c'était un message de clôture de débat wink

Nito · 26-09-2022 21:39:17

Clôture de débat plutôt provocatrice… une dernière petite crotte et puis s’en va en renversant les pièces… l’image est parlante…

Le pire c’est que j’aurais pu être d’accord au moins en partie avec toi, et j’aurais pu me mettre dans le même panier, mais franchement “dialogue de sourd”, non. Si on peut bien leur reconnaître une chose, ils font toujours l’effort d’argumenter.

Par contre, je t’assure, toi c’est juste surréaliste, quand un argument ne vas pas dans ton sens tu fais plus que l’ignorer, tu arrives à le comprendre totalement de travers voire même à tellement le travestir que tu ne te gêne pas pour le rebalancer à la tête de ton interlocuteur après l’avoir passé à ta moulinette pour totalement en pervertir le sens.

C’est tellement tordu que j’arrive à peine à trouver les mots pour en parler : c’est juste lunaire.

Mais bon, on s’habitue… je sais pas si c’est une bonne chose mais on s’habitue… Faut de tout pour faire un monde

Petit Jean · 27-09-2022 05:52:47

Discuter avec Jack, rajouter Emilie B et vous obtenez la fermeture d'un topic naughty

DaNutz · 27-09-2022 07:55:20

Il suffit juste de reprendre les interventions de jack et de poupoune sur ce topic, aucun(e) discussion/argument/débat, juste des petites phrases glissées ici et là pour attiser une forte réaction.
En cela ils sont très forts, même moi parfois ça me démange de réagir aux provocations qui ne me visent pas.

Sowann · 27-09-2022 08:02:50

Puchkin a écrit:

Sowann, je ne suis pas là pour relever chaque occurrence de condescendance et de mépris contenue dans chaque phrase de vos pages entières de dialogues de sourds entre positions irréconciliables, j'y passerais mes week-ends. Vous (et le vous est collectif avant que tu ne vienne me dire que l’enfer c’est les autres) en foutez partout au point qu’on ne peut même plus trier la substance dans le jet rhétorique continu qui vient polluer les différents topics ou la joyeuse troupe s’épanche.
Mon « boulot » ici c’est de calmer le jeu quand les mots dérivent du mépris ordinaire à l’insultant, ce qui est le cas ici. Dont acte.

C'est noté.

poisson sacha · 27-09-2022 11:49:29

Nito a écrit:

Clôture de débat plutôt provocatrice… une dernière petite crotte et puis s’en va en renversant les pièces… l’image est parlante…
Le pire c’est que j’aurais pu être d’accord au moins en partie avec toi, et j’aurais pu me mettre dans le même panier, mais franchement “dialogue de sourd”, non. Si on peut bien leur reconnaître une chose, ils font toujours l’effort d’argumenter.
Par contre, je t’assure, toi c’est juste surréaliste, quand un argument ne vas pas dans ton sens tu fais plus que l’ignorer, tu arrives à le comprendre totalement de travers voire même à tellement le travestir que tu ne te gêne pas pour le rebalancer à la tête de ton interlocuteur après l’avoir passé à ta moulinette pour totalement en pervertir le sens.
C’est tellement tordu que j’arrive à peine à trouver les mots pour en parler : c’est juste lunaire.
Mais bon, on s’habitue… je sais pas si c’est une bonne chose mais on s’habitue… Faut de tout pour faire un monde

bienvenue dans le monde parallèle de jack ! et malheureusement c'est pareil dans les topics SRFC

Dernière édition de: poisson sacha (27-09-2022 11:52:08)

Zvon · 27-09-2022 12:10:17

C'est clairement pas Jack le plus insupportable en ce moment mais bon.

Et c'est là où tout le problème se pose. Sans ce topic politique, on aurait pas cette gueguerre sur les topics foot car dans les topics foot, Jack est pas si enervant que ça sauf que vu ce qu'il s'est probablement passé dans le topic politique, vous avez cet énervement contre ce forumeur et donc tout ce qu'il dit même hors politique vous énerve. Alors qu'un mec qui dit la même chose, même pas vous le relevez.

Si on avait jamais eu ce topic politique, on aurait pas ce type de réaction, on aurait jamais eu pendant 2-3 ans des "vous votez pas pour moi en modo car je suis de droite (ie Cadoutal)", on aurait jamais eu des mots comme "lui, c'est un fasho tfaçon" ou autre merde. En gros, ce forum de FOOTBALL aurait donc été beaucoup plus tranquille.

Et dire que certains veulent ramener ce topic.

Panini-80-81 · 27-09-2022 12:21:04

Je trouve aussi que notre passion pour le stade rennais nous rassemble sur ce forum mais c'est certainement trop con, alors un topic politique pour nous diviser, c'est le minimum nécessaire.

Après tout, si on veut de la communion, il y a la messe, non?

Par contre Zvon, ce qui t'apparait clair ne l'est pas forcément pour d'autres (histoire de position dans l'espace, j'imagine).

Coucou PS

Dernière édition de: Panini-80-81 (27-09-2022 12:21:42)

Clowny · 27-09-2022 12:54:11

Zvon a écrit:

C'est clairement pas Jack le plus insupportable en ce moment mais bon.
Et c'est là où tout le problème se pose. Sans ce topic politique, on aurait pas cette gueguerre sur les topics foot car dans les topics foot, Jack est pas si enervant que ça sauf que vu ce qu'il s'est probablement passé dans le topic politique, vous avez cet énervement contre ce forumeur et donc tout ce qu'il dit même hors politique vous énerve. Alors qu'un mec qui dit la même chose, même pas vous le relevez.
Si on avait jamais eu ce topic politique, on aurait pas ce type de réaction, on aurait jamais eu pendant 2-3 ans des "vous votez pas pour moi en modo car je suis de droite (ie Cadoutal)", on aurait jamais eu des mots comme "lui, c'est un fasho tfaçon" ou autre merde. En gros, ce forum de FOOTBALL aurait donc été beaucoup plus tranquille.
Et dire que certains veulent ramener ce topic.

Oui fin ça fait 17 ans qu'il est là le topic politique, sans problème la plupart du temps. Ton obsession contre est assez incompréhensible. Et il n'y avait pas de problème avant que des gens comme lui y multiplient les attaques personnelles tout en osant se plaindre et faire comme s'il y était victimisé. Sowann n'a pas inventé les messages qu'il a cités hein.

Dernière édition de: Clowny (27-09-2022 12:56:05)

Puchkin · 27-09-2022 12:56:51

Rappelons tout de même, Clowny, que le mépris est une route à deux directions, et le trafic y est très dense dans les deux sens…

Pour le reste, si chacun pouvait arrêter de remettre une pièce dans la machine à chaque fois (en se plaignant même parfois en MP que les gens en rajoutent une couche avant de faire pareil).

On réfléchit à des solutions pour satisfaire tout le monde mais cela prendra aussi un effort de la part de chacun, les « gentils » comme les « méchants » mrgreen

Sowann · 27-09-2022 13:03:23

A la base je demandais juste une explication. Que j'ai eue. Y avait pas matière à polémique j'accepte la décision.

Yoyoceltik Ier · 27-09-2022 13:04:19

Déjà, si ceux qui ne s'intéressent pas à certains sujets pouvaient éviter de la ramener quand-même, cela éviterait d'attiser les tensions.

Concernant Jack35, il a été pris à son propre jeu en relançant les sujets politique (avec des provocations grotesques) alors qu'il est le premier à vouloir les fermer. Il y en a d'autres qui sont spécialistes de ça, et ils ont tous pour point commun d'être anti gauchiste/progressisme/féminisme et de pleurnicher sur une soit disante censure des idéologies de droite.

Il faut être sacrément perchés, ou malhonnêtes pour ne pas constater que c'est complètement l'inverse qui se passe sur ce forum et globalement dans notre société actuelle.

Bon je sais qu'aujourd'hui il est de bon ton de tout relativiser, de mettre dos à dos les idéologies... l'extrème droite est devenu non seulement acceptable mais tendance. Jusqu'à quand ?

Petit Jean · 27-09-2022 13:06:18

La grogne contre Jack s étend petit à petit surement pas un hasard...la ou nous n étions qu un ou deux à perdre nos nerfs lors de ladite fermeture, il semble que les rangs de la fronde grossissent.

Zvon · 27-09-2022 13:09:12

Clowny a écrit:

Zvon a écrit:
C'est clairement pas Jack le plus insupportable en ce moment mais bon.
Et c'est là où tout le problème se pose. Sans ce topic politique, on aurait pas cette gueguerre sur les topics foot car dans les topics foot, Jack est pas si enervant que ça sauf que vu ce qu'il s'est probablement passé dans le topic politique, vous avez cet énervement contre ce forumeur et donc tout ce qu'il dit même hors politique vous énerve. Alors qu'un mec qui dit la même chose, même pas vous le relevez.
Si on avait jamais eu ce topic politique, on aurait pas ce type de réaction, on aurait jamais eu pendant 2-3 ans des "vous votez pas pour moi en modo car je suis de droite (ie Cadoutal)", on aurait jamais eu des mots comme "lui, c'est un fasho tfaçon" ou autre merde. En gros, ce forum de FOOTBALL aurait donc été beaucoup plus tranquille.
Et dire que certains veulent ramener ce topic.
Oui fin ça fait 17 ans qu'il est là le topic politique, sans problème la plupart du temps. Ton obsession contre est assez incompréhensible. Et il n'y avait pas de problème avant que des gens comme lui y multiplient les attaques personnelles tout en osant se plaindre et faire comme s'il y était victimisé. Sowann n'a pas inventé les messages qu'il a cités hein.

Mon obsession contre n'est pas incompréhensible du tout. Quand on voit le gros bordel que ce topic a foutu sur ce forum car vous êtes incapable de garder vos querelles sur un topic hors foot, je ne vois même pas comment ça peut être vu comme incompréhensible.
Si vous aviez juste appliqué une règle "ce qu'il se passe sur le topic politique reste sur le topic politique", on n'en serait pas là.

Et puis bon, moi je m'en branle que Jack soit de droite ou non, à la fin, tout ce que je vois, c'est que droite ou gauche, vous êtes incapable d'avoir un débat sans attaquer les autres. Quand t'as un mec qui dit que la prostitution ne lui pose pas problème et qu'on lui répond qu'il fait l'apologie du viol, c'est Jack aussi ? C'est un mec d'extrême droite aussi ? Bah non, ça va dans les 2 sens en fait. Donc arrêtez de mettre la faute sur X ou Y quand vous êtes probablement tous responsable de la fermeture du topic. Les mecs qui se plaignent de la fermeture du dit topic sont ceux qui faisait 90% de leur signalement de messages sur le topic en question, c'est ballot en fait, de par les signalements, vous avez contribué à fermer le topic, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous-même.
C'est probablement l'une des seules décisions que l'ex-modé a eu raison de prendre.

Dernière édition de: Zvon (27-09-2022 13:12:16)

Clowny · 27-09-2022 13:11:04

@Puchkin : Alors je t'invite à citer les messages en cause de ma part mais il me semble que je n'ai rien écrit de tel. Et mettre votre refus de modérer sur le dos de tout le monde en feignant d'ignorer les attaques personnelles permanentes tout en validant la fausse victimisation est un peu facile. Et tu pourrais aussi t'appliquer ta remarque sur la condescendance en premier lieu.

@Zvon : Il n'y a pas "deux camps" et je ne suis pas responsable de ceux que tu considères comme les autres membres de ce prétendu "camp". Et ça se passait très bien avant quand 1- le topic était modéré 2- les personnes dont les opinions politiques étaient attaquées sur le topic politique n'allaient pas se victimiser ailleurs, comme le fait Jack35. Donc sois un peu cohérent.

Dernière édition de: Clowny (27-09-2022 13:15:22)

Jack35 · 27-09-2022 13:59:02

En fait sur ce forum il n'y a plus de débat possible, qu'on soit d'un côté ou de l'autre de la barrière on se fait dégommer et ce sur tous les sujets et donc tout le monde se prend la tête.

Pour la partie blabla les débats sont confisqués par une partie des membres dont Clowny et Sowann sont les meneurs, que ce soit sur l'écologie, le féminisme, la politique, c'est eux qui ont toujours raison et avec une condescendance incroyable ils ne laissent aucune place aux avis différents des leurs.

Et qu'on vienne pas me dire qu'on a pas d'arguments (hein clowny) car sur le sujet écologie j'ai donné plusieurs exemples basés sur des faits, Le Zouave l'a fait aussi juste avant moi ...

Et là on a les même qui te disent " ta vision est biaisé " ou te parlent de "méconnaissance " biglol

Puchkin a écrit:

Rappelons tout de même, Clowny, que le mépris est une route à deux directions, et le trafic y est très dense dans les deux sens…

Zvon a écrit:

Bah non, ça va dans les 2 sens en fait.

On est bien d'accord et moi j'avoue être provocateur par moment mais d'autres ne sont même pas capable de se remettre en question.

Harry Badgé · 27-09-2022 14:01:01

roll roll

Puchkin · 27-09-2022 14:25:26

Clowny a écrit:

@Puchkin : Alors je t'invite à citer les messages en cause de ma part mais il me semble que je n'ai rien écrit de tel. Et mettre votre refus de modérer sur le dos de tout le monde en feignant d'ignorer les attaques personnelles permanentes tout en validant la fausse victimisation est un peu facile. Et tu pourrais aussi t'appliquer ta remarque sur la condescendance en premier lieu.

Clowny : « Les attaques personnelles permanentes » - Ca me fatigue aussi ça. De tous les côtés c’est la même chose toutes les cinq minutes, en MP ou en public. On ne peut pas être d’un avis contraire au votre (et oui, ridiculiser l’avis d’autrui tout en étant inflexible sur le sien, le bon, c’est aussi une sorte de mépris) sans que cela soit cause de colère. Dès qu’un mec vous échaude un peu ca vient se plaindre en DM, ca part sur des grandes envolées.

Notre « refus de modérer » : on a pris ce sale boulot parce que personne ne voulait le faire, parce que la situation était pourrie jusqu’à la moelle à cause des inflexibles justement, qu’ils soient de gauche ou de droite, progressistes ou réactionnaires.

J’espère que tu te rends bien compte Clowny qu’il n’y a pas un ou deux gus qui sont la cause du problème ici, mais une « composition » de grands bonhommes qui ne sont pas foutus de ravaler leur fierté et leur gros cerveau une fois de temps en temps.

Quant à ma condescendance, je fais ce que je peux, tu me donneras là aussi des exemples. Tu noteras aussi que je fais l’effort, j’essaie au moins, de modérer mes propos et de présenter des excuses de circonstance quand mes propos ont été interprétés de la sorte. Et donc si je suis condescendant ici je m’en excuse wink

(D’ailleurs je remercie Sowann qui est lui capable de prendre une explication sans immédiatement monter sur ses grands chevaux)

Pour le reste j’ai un taf qui m’a été donné, comme à Rangifer et SRFC Da Viken, c’est de faire en sorte que les sujets foots soient propre. Pour l’instant ils le sont le plus souvent. Pour le reste, et le fait que vous ne soyez pas foutus de ranger vos egos sur un forum de foot quand la politique s’en mêle, non.

Maintenant encore une fois on échange entre nous, mais s'il faut que l'on modère chaque poste qui pue le mépris et la recherche du conflit, on peut s’y coller, sans souci… pas sur que ce soit une bonne idée biglol

NB : Et au passage tu n’étais pas « personnellement ciblé » quand je parle du mépris qui est une route à deux voies.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#11676 26-09-2022 14:53:33

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11677 26-09-2022 15:16:28

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11678 26-09-2022 15:18:16

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11679 26-09-2022 18:27:12

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11680 26-09-2022 18:47:28

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11681 26-09-2022 20:50:43

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11682 26-09-2022 21:14:27

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11683 26-09-2022 21:18:07

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11684 26-09-2022 21:39:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11685 27-09-2022 05:52:47

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11686 27-09-2022 07:55:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11687 27-09-2022 08:02:50

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11688 27-09-2022 11:49:29

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11689 27-09-2022 12:10:17

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11690 27-09-2022 12:21:04

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11691 27-09-2022 12:54:11

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11692 27-09-2022 12:56:51

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11693 27-09-2022 13:03:23

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11694 27-09-2022 13:04:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11695 27-09-2022 13:06:18

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11696 27-09-2022 13:09:12

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11697 27-09-2022 13:11:04

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11698 27-09-2022 13:59:02

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11699 27-09-2022 14:01:01

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#11700 27-09-2022 14:25:26

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page