Stade Rennais Online - Le forum

Je souhaite commenter un peu « l’affaire DAZN » et leur manière de communiquer. Quand j’écoute l’After Foot en podcast, j’entends souvent leur pub (l’avantage du podcast, c’est de pouvoir zapper les pubs et les sujets qui ne m’intéressent pas). Mais cette pub DAZN cristallise tout ce qui, à mon sens, ne va pas chez eux.

La pub se veut "street", avec une approche clairement orientée vers un « public jeune amateur de foot ». Le ton est un peu arrogant, ça passe, mais ce qui me gêne, c'est l'excès de bruit derrière : un genre d’instru de trap à la mode, comme pour bien coller aux clichés de l’environnement du football. x)

Premièrement, je ne suis pas sûr que le public visé va vraiment s'abonner en masse… En plus, en communiquant de cette manière, ils s’éloignent probablement du reste des amateurs de football (surtout de Ligue 1).

Mais le vrai problème, selon moi, c’est l’utilisation du verbe "streamer". Quand ils disent "streamer toute la Ligue 1", ça sonne mal. On ne paye pas 40 euros pour "streamer" un match. Le mot "streamer" est connoté négativement en France. Ça fait amateur, voire illégal, alors que ceux qui veulent s’abonner cherchent une diffusion sérieuse et professionnelle. Peut-être que ce mot ne pose pas de problème dans d'autres pays (surtout anglophones), mais ici, il n’a pas la meilleure des réputations.

Quant au fond, sans entrer dans les détails, la triomphale réélection de Vincent Labrune est pitoyable. La Ligue 1 n’a pas fini de s’enfoncer avec ce genre de direction. Mais je vais m’arrêter là pour ne pas trop digresser…

Au-delà de ça, Vincent Labrune avait reçu une offre de DAZN en janvier 2024 pour les droits de toute la Ligue 1 à hauteur de 500 millions d’euros. S’il avait accepté à ce moment-là, on ne serait pas dans la situation actuelle. Il n’y aurait pas ce problème de devoir jongler entre plusieurs chaînes pour suivre les matchs. On aurait eu une seule plateforme, qui aurait eu le temps de se préparer correctement pendant plus de 6 mois, avec peut-être un tarif similaire, mais avec l’accès à tous les matchs ! Ils auraient pu prendre le temps de mieux travailler, de mieux structurer leur offre et surtout de mieux communiquer autour de DAZN.

Il n’y aurait sans doute pas eu ces scandales qui ont éclaté par la suite, ou en tout cas, ils seraient passés globalement inaperçus. Aujourd'hui, on est dans une situation complètement différente et l'image du football français en souffre. Tout le monde est bien au courant des actions de Vincent Labrune et de ses accointances avec certaines personnes, comme Laurent Nicollin et Jean-Pierre Caillot. Pour les vrais amateurs de foot, c'est un vrai dégoût. J’en fais partie, malheureusement. J’espère sincèrement que Vincent Labrune sera un jour sanctionné pour toutes ses erreurs…

Pour ajouter un petit exemple, je dirais simplement que quand je vais au restaurant et que je prends un bon plat à 30 ou 40 euros (pour coller à DAZN), je m’attends à ce que tout soit fourni. Si, en me servant, on me dit que les frites ne sont pas incluses et qu'il faut aller dans la friterie d'en face pour les acheter en supplément, je refuserais. ^^

Je ne peux m'empêcher de penser qu'une solution avec une chaîne unique, dont une option pour suivre uniquement son club pour 15 euros aurait été idéale. La plupart des amateurs de Ligue 1 veulent simplement regarder leur équipe. Personnellement, je ne suis pas intéressé par les matches de Lens ou de Montpellier.

Tout cela a assez duré. Je pense que DAZN n’a probablement pas 500 000 abonnés. Ce chiffre doit peut-être inclure ceux qui ont profité de l’offre « 7 jours gratuits ». C’est potentiellement de la communication de crise…

Je vois souvent des sous-entendus concernant des multicomptes sur ce forum, mais ça reste flou.

Est-ce que quelqu'un pourrait résumer clairement qui aurait plusieurs comptes ?

Merci.

Pas de chance, ne t'en va pas !
J'aime beaucoup lire tes contributions sur le forum et je trouve que tu apportes énormément.

Pour moi, tu es un forumeur culte, notamment car je pense que ton pseudo est lié à la perte de la troisième place sur le fil, en 2007, annihilant les espoirs de voir enfin la Ligue des Champions à Rennes (à l'époque).
Je me souviens de ton ancien avatar avec le logo de la susnommée compétition. ^^

Sinon, je trouve tout simplement dommage de voir certaines personnes se disputer ici.
À l'origine, nous sommes réunis pour partager, analyser, rêver, voire s'emballer un peu sur le club, mais pas pour procéder à une bataille des egos…

Cela fait un moment que je me fais la réflexion et je vais donc l’écrire…

J’adore les messages de BeatBoy22 !
Tu es très intéressant à lire, tu écris bien, tu prends pas mal de recul sur les situations footballistiques (et pas que) et surtout, je me régale en lisant tes analyses sur le football français en Europe !

Continue comme ça !

https://voca.ro/11Jl9UG75cj9

↑ Je voulais juste réagir à ça vocalement car ça m’a fait exploser de rire ! x)
Merci beaucoup ! ^^

Moi, je préfère Richard Miller !

Je crois comprendre que tu penses que cela se joue à la différence de buts générale alors que cela se joue à la différence de buts particulière.
En gros, Lens aurait perdu 1-0 au lieu de 6-0, cela n'aurait rien changé entre eux et le PSV (aller-retour défavorable) et pour Séville en cas de future défaite à domicile (aller-retour alors également défavorable).

Si je ne me trompe pas, pour les compétitions organisées par la FIFA, c'est toujours la différence de buts générale qui prime, alors que pour les compétitions UEFA, c'est la différence de buts particulière.

Je me permets simplement d’écrire quelques données…

Ajaccio, sur les 10 derniers matchs de Ligue 1, est 20ème et dernier avec 2 points obtenus, 20 buts encaissés et 2 marqués.

Si Rennes ne gagne pas là-bas, alors le club n’aura rien à faire en coupe d’Europe.

La réserve est aujourd’hui toujours bonne dernière du classement après son énième défaite 1 but à 0 face à Châteaubriant, hier soir.

Comment expliquer ces résultats si mauvais ?
N’est-ce pas un peu inquiétant pour le niveau des jeunes du centre de formation ?

Je trouve étonnant que n’importe quelle équipe de National 2 puisse s’imposer face à Rennes II sans problème !

Je ne dis pas que c'est ton cas mais j'ai l'impression que beaucoup de gens ne savent pas qu'il faut diviser le nombre de points obtenus par chaque équipe par le nombre d'équipes engagées à la base !
Cela signifie qu'une victoire néerlandaise est à diviser par 5 alors qu'une victoire française se divise par 6. C'est quand même notable.

Sinon, je confirme qu'une majorité de personnes est obsédée par les portugais alors qu'il faut ces temps-ci regarder plus fermement les néerlandais.

Face à Séville, là-bas, quel superbe match de football a livré le Stade Rennais, en effet !
Quant au match à Krasnodar (en Russie), c'était également un récital footballistique, c'est vrai…

Sans méchanceté, aucune, je pense que tu regardes le club avec un miroir déformant. Malgré quelques séquences intéressantes constatées l'an passé, il n'y a vraiment pas de quoi s'en prendre à Lille.

Avec toutes ces ambitions affichées l'an dernier, le Stade Rennais a dû cumuler un nombre impressionnant de points, j'imagine !
Ah, seulement 1 point !?
Les adversaires n'ont pas été si "emmerdés" que ça, visiblement…

Je me suis fait exactement la même réflexion !