Vous n'êtes pas connecté.
J'ai regardé le match, et il était étrangement similaire au précédent tour, avec une forte présence devant le but adverse mais un manque d'inspiration. Je dirais que nous avons été un peu moins précis que contre les vendéens, avec beaucoup de contrôles et de passes manqués, notamment de la part de Meite, qui a raté presque tout.
Le match tourne en notre faveur, mais nous devons clairement trouver des moyens de débloquer la situation dans des matchs comme celui-ci, car tout se joue vraiment sur des détails.
Moi j'ai eu :
2 minus 8 / 4 = ?
J'avoue j'ai bugué 1 minute...
On fait un match serieux mais comme d'habitude on a du mal a destabiliser les blocs bas. A part Al Tamari, ca manque de joueur pour provoquer. Je pense qu'il faut essayer de trouver un peu plus nos attaquants dos au but dans la surface, les deux savent faire.
Ce match a été déconcertant pour moi car je trouve que nous avions bien joué, avec très peu d'erreurs, beaucoup d'engagement et de détermination, mais il nous a fallu du temps pour venir à bout de cette équipe.
Ce qui manque clairement à Rennes, c'est un peu plus de créativité, de dynamisme offensif et de capacité de dribble pour déstabiliser une équipe qui joue de manière défensive, comme ce fut le cas hier. Seul Al Tamari parvient à créer des occasions, et ses statistiques sont assez révélatrices de cette situation.
Aït-Boudlal, je ne sais pas si on pourra le garder longtemps, vu ses progrès constants match après match. Cela dit, il pourrait aussi connaître une baisse de forme, comme Cissé en deuxième partie de saison. Ce dernier n'est plus que l'ombre de lui-même, et la mise à l’écart de Fofana est un vrai problème au milieu de terrain.
Dans ce match, on peut dire que la chance nous a souri, mais toutes ces erreurs défensives sont aussi provoquées par notre attitude sur le terrain. On n'aurait pas eu ces occasions pendant les quinze premières minutes, où nous étions acculés dans notre propre camp. Bref, il faut provoquer sa chance, et pour cela, il faut aller de l'avant. Les joueurs de Rennes se sont bien repris après ce début de match très difficile.
Je n'ai aucun souvenir de l'arbitre de ce match et c'est plutôt bon signe. Bravo à lui.
Ce match a été un vrai plaisir après plusieurs journées de disette.
Nous avons vu une équipe de Rennes motivée, courageuse et, cette fois-ci, efficace.
Il faut garder à l'esprit que la chance était de notre côté hier soir. Strasbourg pratique un football spectaculaire et de grande qualité. Mais nous avons été plus réalistes.
Certains parlent d'un match de référence. Oui, en termes d'envie, mais un vrai match de référence serait un match avec plus de possession et un adversaire qui ne s'approche pas autant de notre but. Les Bleus ont été très maladroits hier soir, mais leurs actions collectives nous ont vraiment déstabilisés.
Après cette série de matchs nuls, il était temps que le vent tourne. J'espère que nous pourrons maintenir cette dynamique, même si le calendrier de fin d'année n'est pas facile.
Avec un joueur de caractere comme Fofana, cette mise a l'ecart peut aussi le piquer au vif et lui permettre de faire de grands matchs.
Une tres bonne rentree, on a de la profondeur de banc en attaque, c'est bien.
Le nombre de ballons qu'il a gratté, très impressionnant.
Impressionnant cette équipe de Strasbourg. On compense à l'envie et pour le moment ça marche.. Est-ce-que la chance tourne ce soir ? Il faut mettre le troisième but pour vaincre le signe indien.
Il faudrait que les matchs ne durent que 45 minutes.
Quand on y pense, c'est quand même fou de se dire qu'on a peur de jouer contre Strasbourg à domicile...
Arrête les matchs et lis un peu.
Hein ?
Quelle émotion existe dans la victoire si on s'en fout d'une défaite ? Parfois faut essayer d'aller un minimum au bout de ses ébauches de raisonnement.
Tu penses sincèrement que tu ne peux pas ressentir la joie d'une victoire si tu ne ressens pas la douleur d'une défaite ? Tu as du travail devant toi.
Concernant le changement de perception de la réalité, il est aussi possible de se demander ce que change à ta vie une victoire ou une défaite. Pour les acteurs qui gagnent des sous, on peut voir une causalité. Pour spectateurs qui dépensent pour un divertissement, c'est moins clair.
S'arrêter à l'émotion que suscite le jeu peut faire du bien. Et s'il y a une branlée dans un match, ça signifie aussi que l'équipe dont on n'est pas supporter à produit quelque chose d'intéressant.Ou simplement être content pour les autres-sois qui supportent ceux qui réussissent.
Je pense qu'on s'est tous dit à un moment de notre vie de supporter qu'il était absurde de se faire des nœuds à l'estomac pour un match de foot sur lequel nous n'avons aucune prise, ni aucune influence.
L'idéal serait de pouvoir vivre l'émotion des victoires sans celle des défaites et ce n'est pas forcément quelque chose d'impossible avec un travail sur soi-même.
Le plus gros problème, c'est la manière dont ces nuls sont arrivés : 4 fois après avoir mené dont 3 fois après avoir mené 2-0.
Si on avait fait 6 nuls dont 4 après avoir été menés 2-0, l'ambiance serait peut-être moins morose.
Je suis tout à fait d'accord. Encore une fois, c’était un exercice mental pour trouver du positif dans une situation qui est malheureusement dramatique.
Je lis un bouquin de développement personnel qui me pousse à retravailler les émotions négatives pour essayer de les rendre positives, partant du principe que nos émotions ne sont pas le fruit de la réalité mais de notre perception de la réalité.
Du coup, j'ai pris l'exemple de la situation du Stade qui me contrit fortement et j'ai constaté que nous avions fait 6 nuls depuis le début de saison. Et qu'un nul, c'est toujours mieux qu'une défaite et bien mieux qu'une branlée. Cela veut dire que nous sommes à chaque fois à un minuscule but de la victoire et des trois points.
Et si nous avions converti ces 6 nuls en victoires, nous serions actuellement premier du championnat. Cela veut donc dire qu'il en faudrait finalement assez peu pour faire de cette équipe un prétendant a l'Europe.
Voila, mon exercice est terminé.
Soyons honnête, Pouille a viré Beye parce-qu'il avait oublié qu'on avait match mercredi. Faut dire la vérité aux supporters...
Son but est superbe. Il aspire bien les ballons, un gros potentiel.
Bourige n'avait pas de capacité de vitesse, et d’élimination non plus, et on a fait avec.
Alors je ne vais pas cracher sur Génésio, il nous a procuré beaucoup de spectacle, de beau jeu et de plaisir.
Alors, je vais peut être paraître manquer d'ambition mais moi ça me suffit amplement.
Je maintiens ce que j'ai dit. On a eu quatre entraîneurs très différents.
Génésio qui part car il n'y arrive plus.
Stéphan qui sauve l'équipe du maintien mais se plante totalement à la même période que Génésio.
Sampaoli qui n'y arrive pas du tout.
Beye qui fait exactement comme Stéphan en sauvant l'équipe et se plantant à la même période que Génésio et Stéphan.J'ai du mal à croire que le problème soit l'entraîneur avec des séquences qui se ressemblent et des problèmes identiques avec des profils aussi différents et des effectifs différents.
Un échec comme celui de Génésio, je prends tous les jours.
Ce n'est pas l’idéal mais il va falloir être créatif si le nouvel entraîneur veut changer de dispositif et proposer autre chose.
Est-ce qu'il ne pourrait pas être utiliser comme ailier dans un 4-3-3 un peu dans le style de Bourigeaud, je m'interroge.
[ Généré en 0.032 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 732.47 KiO (Pic : 788.89 KiO) ]