Stade Rennais Online - Le forum

Bah le problème de Doku sur ce match (bon d'accord il a joué quelques minutes !) mais comme lors des autres, c'est qu'on ne sait pas s'il va rater son tir ou sa passe ?
Alors on va entendre la sempiternelle "marge de progression" mais quand tu n'as pas les fondamentaux au bout des pieds, c'est dur d'exister dans la performance.
Enfin heureusement, les à côtés du foot sont là pour entretenir l'illusion.
Dans l'absolu je m'en fout un peu mais ça me fait pas kiffer et ça me fait un tout petit peu chier quand même d'avoir sans cesse à chaque match cette sensation de frustration, quand la perf collective est mise à mal par la maladresse individuelle.

Enfin, on est pas en train de parler du pti jeune qui débarque du centre de formation rennais mais d'un joueur à 26 patates !

Le problème du VAR, c'est que s'il peut corriger quelques injustices, il n'apporte pas plus de cohérence dans l'arbitrage pour ne serait-ce que pouvoir s'aligner sur celle d'autres sports co.
Perso, dans l'esprit il n'y a pas pénalty hier. On a un attaquant parisien qui adopte un geste pour tirer au but et un défenseur rennais qui met son pied on opposition en tendant la jambe pour ne serait-ce que dévier le ballon alors qu'il est sur ses appuis.

Moi je ne souhaite pas qu'on sanctionne ce genre d'intervention mais si on le fait, qu'on le fasse systématiquement, par cohérence.

Et puis on a tout de même un cas de figure similaire auparavant lorsque Kimpembe charge Guirassy parce que si la faute n'est pas de même nature, la faute est réelle et caractérisée avec des conséquences emmerdantes derrières pour le PSG si les trou du cul devant leurs écrans décident de s'intéresser de plus près à l'action. A moins qu'ils ne s'y soient vraiment intéressé pour finir par estimer que la charge ...étaient involontaire ? ...que le Parisien jouait le ballon ? (Rhétorique chère aux bourrins footx !) ou que "Oh putain merde ! ...si on dit que y'a faute là, la lutte pour le titre est jouée ?!! " (Quid de l'enjeu pour Rennes)

Toute la problématique concernant la VAR réside en grande partie dans la fin de la phrase précédente.

Et puis, les interventions et autres sauvetage en catastrophe dans les surfaces de réparation ne sont que rarement sanctionnés (je parle même pas de l'engagement des gardiens) bien qu'elles entraînent parfois des blessures parce que les arbitres ou les types de la VAR ont depuis toujours considérés que s'étaient dans l'esprit que de mettre de l'engagement pour sauver la baraque.

Alors si on prête attention aux prochains matchs de Ligue 1, il est certain que l'on va rapidement avoir du grain à moudre en comparant des actions identiques.

Mais bon. Etant donné que le SRFC va profiter du gros craquage monégasque pour aller s'imposer à Louis II, on aura vite oublié tout ça.

Et c'est là que l'on trouve un point commun entre la journaliste et notre ami Pedro, ...ce petit côté Gérard Langue De Pute. Tout ces gens qui balayent d'un revers de la main les idées de certains humanistes en les cataloguant politiquement aux limites de l'extrême droite dans le but de se sentir exister.
Alors on est toujours en attente de ces vipères qu'il argumentent, qu'ils développent leurs idées, leurs connaissances de la vie et de la misère, mais que dalle, c'est le néant permanent quand tu débats avec des poulpes.

Quant à la Salamé, je crois (sous réserve de vérification) qu'elle a déclaré un jour : "je ne suis ni de droite, ni ne gauche, je suis journaliste". Comme quoi y'a des jours ou, comme pour chacun, il faut savoir fermer sa gueule.

Mon propos n'était évidemment pas de dire que qu'il y'avait plus de détraqués sexuels chez les curés qu'ailleurs. Je m'en fous d'ailleurs, un malade sexuel (je ne parle pas de mes problèmes d'érection) est toujours de trop.
D'ailleurs je ne m'énerve pas en disant cela mais putain… quand même… il s'agirait tout de même de relire une deuxième fois à minima pour éviter de me répondre le genre  d'arguments de cours de récré qui consiste à entendre des coupables  se dédouaner, un peu, en disant "qu'ils  n'étaient  pas les seul...".

Ce n'est donc ce que j'ai écris et j'en profite pour préciser que (je cite) "les instits, éducateurs de centre de loisir, éducateurs sportif et bien sûr les familles" subissent en général un traitement quelque peu plus sévère, à raison, de ceux à qui ils doivent rendre des comptes.

Mais peut-être compariez-vous les abus sexuels dans l'éducation à ceux commis par les envoyés de Dieu ? Auquel cas c'est faire preuve d'un esprit quelque peu tordu

Sinon ce qui m'exaspère moi, c'est de voir des gens, croyants, faire la morale et prêcher le bien ...pour faire le mal autour d'eux. Et j'en connais un paquet. Pour le reste, je n'ai que le minimum de respect que ma culture, mon éducation et la loi me permettent d'accorder.

Mais restons-en aux conditions de travail car c'est tout de même, il est vrai, beaucoup plus intéressant que le sort de illuminés

Il est toujours possible de regarder le documentaire "Pédale !" disponible replay sur FranceTv. Comme ça, ceux qui pensent que l'on peut comprendre certaines réactions de joueurs (puisque c'était le sujet de départ) ne souhaitant pas s'investir dans une démarche aussi simple que de porter un bout de tissu arc en ciel (ce n'est pas non plus arborer une chose plus complexe comme les couleurs palestiniennes) ...prendront, espérons-le, un peu plus conscience qu'est ce sentiment de solitude, de rejet souvent, chez l'enfant et l'adolescent et qui perdurent pour beaucoup chez des adultes qui malheureusement,sont dépourvus de forces  qui leur permettrait de surmonter bien des obstacles pour se construire simplement et sereinement dans notre France encore si puritaine.

Quant à parler politique, et puisque le Torche Ouest participe à la campagne des fakes news pré-élections européennes, voici un démenti, enfin ! :

https://www.francebleu.fr/infos/politiq … 1557916918

...mais puisque les le Canard Acharné affirmait le contraire ...de sources sûres !

et  je ne post même pas ce lien par adhésion mais simplement pour relayer une vérité  ...puisque je sais tout !

Janvier ? ...qui repointe le bout de son nez ? Non mais on peut avoir des idées divergentes sur les qualités de tel ou tel joueur mais là on est sensé voir une équipe s'étoffer qualitativement pour au moins confirmer sur 1 ou 2 tableaux l'an prochain et décrocher, pourquoi pas et à nouveau une place européenne ...et tu parles de Janvier.

Non mais sérieusement. Le SRFC vient de franchir un cap, on va pas tout dilapider avec des joueurs de niveau CFA2. Déjà qu'il y'en a aussi qui tentent de nous faire croire que Maouassa est un joueur de foot.

C'est pas faute de l'avoir dit !

Extrait : Pourquoi une telle confiance (à Gourvennec) ? Parce que j’ai cette conviction, ce feeling-là.

https://www.letelegramme.fr/football/li … 170492.php

Sinon je lis parfois le Télégramme ...mais c'est juste pour les histoires de chats écrasés et de suicides.

Selon moi, la priorité en terme d'infrastructures serait de refaire les chiottes du Roazhon Park. Non mais parce que vu que les clubs pro ont un jour justifiés la nécessités d'augmenter le prix des places du fait que les supporters, quand ils viennent dans un stade mater les exploits d'un Steven Moreira ou d'un Brinquin (pour ne citer que les meilleurs), viennent avant tout (avant un match de foot quoi) pour voir un "spectacle".

Alors évidemment, l'association entre spectacle et match de foot est avant tout une histoire de gros sous sauf que, moi qui ai l'habitude d'assister à toutes formes de spectacles dans des lieux divers et variés ou les activités de merchandising et marketing sont beaucoup moins présentes qu'à l'intérieur des théâtres des rêve de Ligue 1, je dois dire que les toilettes y sont la plupart du temps beaucoup plus accueillantes et confortables (car j'aime que l'effort physique que je vais fournir soit reconnu et récompensé à sa juste valeur, sans compter que j'ai pour habitude de bien nettoyer la lunette après avoir fais mes besoins).

Enfin, si le gente masculine ne prête sûrement que peu d'attention à la chose, je me dis que la gente féminine, tant ciblée (en tant que consommatrice bien entendu), elle, est peut-être plus regardante à ce sujet, sans compter  les gosses.

Bref, la somme dépensée pour assister en famille à un SRFC - Amiens un soir glacial de janvier incluant la barquette de frites à 150 euros le kilo de patates ainsi que l'achat d'un accessoire estampillé Stade Rennais Made in china mérite bien un peu d'attention pour toutes ces personnes pour qui, le fait de déféquer dans les sous-travées rennaises aura souvent, il fut un temps,  constituer le seul vrai plaisir de leur soirée au SRFC.

Je pense donc que si le SRFC souhaite réellement changer de dimension, cela passe avant tout par la réfection en profondeur de ce lieu de plaisir au champ lexical si souvent associé à notre sport préféré.

Exprimer ton idée (…) en 1 ligne relève à la fois de la bêtise et de la pensée binaire.
Que tu veuilles occulter une partie peu flatteuse de la facette du Mécène pour ne pas avoir à réfléchir plus loin que le bout de ton nez, ça te regarde. Qu'en revanche tu viennes traiter quelqu'un précisément avec un qualificatif péjoratif  selon toi ,d'un autre temps, et que tu viennes l'insulter de cafard telles les méthodes employées par les laquais de la sphère médiatique comme quelques personnages socialistes (pour exemple parmi d'autres) s'étant trouvés au dos du mur et prêt à tout pour sauver leur cul et leur gagne-pain relève de la médiocrité et de la malhonnêteté intellectuelle.

On a à disposition des outils de communication permettant aisément d'exprimer, par développement, des pensées et autres opinions sur tout ce que l'on veut et on se retrouve à devoir subir les petites piques façon langues de vipère telles les petites langues de pute médiatiques savent le faire en s'adonnant au jeu des amalgames douteux.

Alors je vais aussi la faire claire pour le coup et pour rester dans le sujet du topic :

Qu'il soir indispensable ou primordial  que de l'argent ait été ou continue à être injecter par Pinault pour maintenir le club en L1 est une évidence mais qui ne suffit pas à elle même pour avoir à s'incliner devant le mécène tel le valet devant son roi.

Une autre évidence selon moi est que l'on peut, aussi, et c'est primordial aux yeux de certains et contrairement aux tiens semble-t-il ?...de s'interroger sur l'origine de tout le pognon injecté dans le SRFC et ce, dans un contexte socio-économique français qui, tu l'auras sans doute remarquer, incite quelques personnes à s'interroger et revendiquer la nécessité d'avoir des réponses et qu'il y ait de la transparence concernant les mécanismes de fonctionnement des institutions en lien avec l'économie.

Cette façon de s'exprimer (l'insulte nauséabonde) à propos d'interlocuteur avec qui on partage pas la même vision des choses est tout de même étonnante venant de la part de quelqu'un qui, et peut-être que je me trompe, semble vouloir vanter les valeurs et mérites d'un pragmatisme aveuglé, mais pas seulement pour sa passion du SRFC semble-t-il.

Cela révèle quelque chose de malsain que l'on retrouve aisément chez d'autres forumeurs, qui à défaut d'argumenter, d'expliquer, versent dans le comportement niaiseux pour nous faire prendre conscience des supposées épées de Damoclès qui pèsent sur nos têtes et qui risqueraient soit, de mettre en péril nos vies et celles des autres soi-disant paisibles (puisqu'il y'a des enfants qui meurent de faim sur la planète ...on peut bien arrêter de se plaindre) ...soit de mettre à mal pour la chose qui nous concerne sur ce forum et en lien avec ce topic, le confort relatif apporté par Le Mécène qui n'est pas plus supporter du SRFC que je ne le suis mais à qui, par contre, personne ne peut s'opposer et s'autoriser pour lui signifier qu'il est quelque peut indécent que de voir son fils se pavaner avec sa starlette de femme à l'occasion des rares fêtes rouge et noir ...car elle ont été rares finalement en 30 ans.

Naples, dans tous les cas, mérite amplement d'être éliminé tant leurs maillots sont dégueulasses.

Par contre, il n'est encore nullement stipulé qu'il est interdit de se toucher la bite lors d'un but rennais dans l'enceinte londonienne.
J'envoi de suite un mail au club londonien pour avoir des éclaircissements sur cette affaire.

Oui enfin on peut bien parler de "tournants du match" mais faudrait pas oublier celui qui n'incombe pas à la malchance, à savoir celui qui rend responsable en grande partie Bernard Fa du premier but espagnol ...lorsqu'à l'origine de l'action, il tente de dribbler 3 espagnols dans son propre camp à 40 m de son but et se chie dessus.
Parce que si l'on peut aussi considérer que chaque but à son importance, celui-là fait mal au cul et j'ai du mal à ne pas lui en vouloir car ses quelques actions de classe ne suffisent pas toujours à compenser ces initiatives, parfois fantasque,s lorsqu'il prend par exemple des risques inconsidérées alors que son équipe évolue dans des circonstances favorables.
Mais je crois qu'il va être compliqué de le changer et je vais devoir me faire une raison.

Enfin, il a l'occasion de livrer la prestation de sa vie au match retour et je crois que s'il parvenait à qualifier le Stade par un de ses fameux coup d'éclat, je serai prêt à tout lui pardonner (ou presque).