Vous n'êtes pas connecté.
Le nouveau diffuseur est Bein
https://www.sofoot.com/la-coupe-de-fran … 21931.html
Match surprenant de la Tunisie qui a largement tenu tête à une équipe du Danemark pris par l'intensité du pressing et un peu décevante dans la créativité. Match nul mérité. Ca sera compliqué contre ces 2 équipes. A voir si la Tunisie arrive a garder cette intensité dans les matchs suivants.
De notre côté, si on avait la bonne idée de gagner contre l'Australie, ça pourrait nous simplifier les choses.
Go Mollo quand même Big Joe. La têtec'est pas dans le bon sens
Leçon de réalisme quand sur l'ensemble le Sénégal méritait beaucoup mieux. Mendy qui se troue sur sa fin de match mais belle équipe quand même. Prometteuse équipe du Sénégal (avec Ismaila whaou Sarr) mais trop de blessés. Il va falloir faire le compte sur toute la compétition mais on risque l'hécatombe. On va serrer les fesses pour nos internationaux.Nous sommes le 2eme club le plus exposé après le PSG.
Eh bien non,ca sera Lannion. Sympa comme tirage chez un voisin breton.
Edit : je crois que j'ai pas assez bien lu. C'est juste les groupes. Eh bien je pronostique LAnnion du coup.
A priori sortie sur blessure (vu sur le site l'Equipe). Esperons que cela soit bénin.
C'est quand même étrange qu'on soit depuis quelques années dans les meilleures défenses du championnat et qu'on ne soit jamais satisfaits de nos défenses et gardiens. Y'a comme un paradoxe que j'ai du mal à expliquer. Est-ce nous qui sommes trop exigeants ?
Vous seriez pas tous partis dans un bon gros HS des familles? Sujets Gouiri, Laborde ou strategie de recrutement, non ?
Et surtout, tout dépend de ce que l'on appelle trading et club formateur.
A partir de quand on considère que les joueurs sont formés à Rennes. Mathys Tel, que l'on considère comme formé à Rennes,est arrivé à Rennes en 2020 et vendu en 2022. On le considère la plus value comme du trading ou de la formation? Alemdar, Sulemana, ou Doku arrivés à 18 ou 19 ans ça sera de la formation, de la post formation, du trading?
Je ne trouve pas notre politique actuelle si incohérente que cela. Le Stade Rennais est reconnu pour faire progresser les jeunes qu'ils aient fait toutes leurs classes au Stade ou qu'ils arrivent un peu plus tard au club avec oui, l'objectif étant tout autant sportif que financier au final. Après, je n'ai pas l'impression que l'on achète à tout va en empilant 60 contrats et en espérant qu'un des jeunes nous fasse la culbute. Pour moi, c'est ça que je comprends lorsque l'on parle de club trading.
Pour l'instant, j'ai plutot l'impression que les recrutements extérieurs de jeunes répondent encore à des besoins de l'équipe et pas seulement à l'objectif de plus value.
Alors oui, moi aussi j'aurais aimé que le curseur soit un chouilla plus équilibré en age sur ce mercato avec un milieu expérimenté. Ca ne s'est pas fait. Soit mais je vais pas non plus crier l'amateurisme pour ça. C'est une politique avec une part de risques important. Pour l'instant, ça nous a plutôt bien réussi alors je vais pas jeter le bébé avec l'eau du bain parce qu'il y a un accroc.
A voir comment ils vont essayer de corriger e tir et surtout à voir comment la saison va évoluer. On est bien placé pour savoir que tout peut aller vite dans cette L1.
Bref, on me rangera surement dans les béni oui oui optimistes. Et bien je l'assume et je préfère cela à raler tout le temps car de tout façon, ma mauvaise humeur n'aurait aucun impact sur la saison du Stade rennais )
Ben non, j'ai pas lu entre les lignes. Le staff de Lens n'avait qu'un mot à dire : non. Wooh restait à Lens et Rennes n'avait pas de défenseur. Donc je maintiens que c'est un choix de votre direction en premier. Wooh avait un contrat. Si Lens dit non et bien ni Rennes ni Wooh ne peuvent quoique ce soit. Mais Lens a dit oui.
Après, tu dis même que "Lens a toujours dit que si le joueur veut se barrer et qu'un club fait une offre correct il le laisse partir". ne pas garder un joueur contre son gré, ça s'entend. On a eu des exemples comme Niang a qui le retournement de tete de Marseille (sur plusieurs mois cette fois ci) a fait completement explosé la carrière alors qu'il s'était remis d'aplomb à Rennes. Maison a des exemples inverses. Cette année, on a bloqué Martin Terrier malgré des offres énormes.
Il semble qu'il n'y ait pas de règle toute faite et c'est un choix du club vendeur. Sauf dans les cas où il ne reste plus que 1 an de contrat où le rapport de force est clairement plus du côté des acheteurs et du joueur.
Donc, en tant que supporter, je comprends que tu puisse en vouloir à Rennes mais tu devrais aussi blâmer en premier ta direction. Ou pas. Car s'ils l'ont vendu c'est qu'ils ont considérer que vu l'offre de Rennes, ils ne croyaient pas suffisamment au potentiel du joueur ou à sa bonne mentalité pour pouvoir rapporter plus que ce qu'ils ont encaissé maintenant et ils sont surement les mieux placés pour l'estimer. On verra à l'avenir qui a fait la bonne affaire. De mon côté je suis sceptique.
Et pour notre autre ami lensois, je ne pense pas qu'on se frite sur Wooh. J'essaye juste de replacer un peu le ressentiment qui peut être ressenti à chaud chez vous. On a tous,notre lot de cas similaires avec le foot business actuel où l'amour du maillot, la fidélité aux couleurs et le respect des contrats sont bien peu de chose face aux millions.
Bref, je ne cherche pas a mefacher avec Le Tarnais qui est un supporter exterieur très courtois et sympatique venant nous saluer de temps en temps avec des avis plutot pertinents et intéressants. Je pense qu'on est beaucoup à apprécier le RCL ici et j'en fait partie. Notre club et le votre se ressemble beaucoup avec notamment des valeurs d'humilité et de travail discret. Et j'espère que ces bonnes relations renno lensoises perdureront, au moins quand il n'y a pas de confrontations directe.
T'a lu entre les lignes de ce que j'ai mis de l'interview de Ghisolfi?
Bon on résume, Rennes se plante sur le joueur de Nice et pour rattraper un peu l'affaire 3 heures avant la fin du mercato Rennes voit les agents de Wooh lui mettant la tête à l'envers en promettant un bon salaire et plus de temps de jeu celui çi veut se barrer de Lens, Rennes téléphone à Lens et fout le paquet ,
Lens à toujours dit que si le joueur veut se barrer et qu'un club fait une offre correct il le laisse partir.
Ghisolfi à préféré laisser partir le joueur car ça ne sert à rien de retenir quelqu'un contre son gré , déjà c'est contreproductif pour le club et il faut beaucoup de temps pour que celui çi reprenne le bon sens.
Bref tu parles que Lens avait les cartes en main et bien non , le cirque Maurice est passé par là en foutant le merdier tout ça juste avant la fin du mercato et pas le temps pour Lens de faire un recrutement bref du grand art , et bien sûr pour arranger le tout la blessure de Gradit vient finir en apothéose, on a plus grand chose sous la main pour remplacer Gradit alors que notre remplaçant numéro1 s'est fait échauder par Rennes pour venir dans votre club.
Faire un coup 3 heures avant la fin du mercato, bien par la suite j'espère qu'il y aura moins "d'affaires mercato" entre Lens et Rennes, le coup de retourner la tête à Wooh c'est vraiment bas....
Oui enfin bon, la balle était quand même dans le camp de Lens. Faut arrêter d'oublier l'essentiel. Le joueur etait sous contrat longue duree il me semble, Lens n'avait pas de besoin express de vendre. Donc, c'est bien Lens qui avait les cartes en main et qui a décidé de prendre l'argent.
On a eu ces débats là nous aussi dans des cas plus ou moins similaires : l'année dernière où on vend Mendy pour surpayer Gomis derriere qui n'a pas l'affaire, ou la vente, cette année, de Mathys Tel au Bayern. C'étaient des dossiers où on avait pas le couteau sous la gorge et où on ne pouvait pas s'aligner. Ah un moment donné dans ces cas là, c'est le club vendeur qui fait le choix final et c'est à nos dirigeants (pour Gomis ou Tel) ou au tiens (pour Wooh) qu'il faut s'en prendre si tu es dégouté par ces départ.
Rennes n'a pas passé son mercato a mettre la tete a l'envers du joueur comme ça se passe parfois. Rennes a fait une offre et Lens a préféré le cash tout de suite que le risque que le joueur ne confirme pas et soit vendu moins cher plus tard. Comme le dit ton dirigeant, c'est une décision d'entrepreneur et donc du RC Lens.
Et puis, je ne suis pas forcément vos mercato mais on est toujours le gros d'un autre club et je suis sur qu'en cherchant, on pourrait trouvé un cas similaire avec un club qui a vendu son joueur au RC Lens.
Tu es déçu actuellement mais si parexemple, Wooh ne confirme pas (un peu comme Badé meme s'il est un peu prématuré de faire cette conclusion pour lui), tu seras surement heureux que ton club ait réussi le hold up du siècle.
Bref, il faut surtout revoir le mercato pour que celui-ci soit terminé avant la reprise des championnats. Ca serait plus logique pour tout le monde.
Marseille a vraiment le cul bordé de nouilles. Le groupe le plus homogène et le plus faible aussi...
Paris plutot aussi dans une moindre mesure.
Allez on va souhaiter le meilleur pour le coefficient UEFA.
Je ne me rappelle pas avoir lu ça sur le forum.
Lens était une belle equipe l'année dernière. Elle semble continuer à bien travailler.
Mais faut peut etre moderer les conclusions apres 2 journées. Pour Lens au moins pour 3 raisons:
- Le mercato n'est pas terminé et ils pourraient encore perdre gros (fofana)
- Les dynamiques de préparation sont différentes : Lens n'a que le championnat et sa prépa est surement calibré pour démarrer pied au plancher quand la notre est ciblé pour un optimum un peu plus tard.
- On a vu aussi l'année dernière Lens faire une premiere partie de championnat magnifique en tutoyant la Ligue des champions et de finalement s'écrouler en fin de championnat comme un Stade Rennais d'antan.
Mais Lens reste un outsider qui j'aime bien, pour lequel j'apprécie pour son côté humble qui me rappelle mon Stade Rennais. Et humble veut pas dire non ambitieux.
Ben moi, ça ne m'étonnerait pas non plus (y a eu plus rapide que moi). Nos 2 nouveaux défenseurs sont un peu sortis d'un seul coup de nulle part. Donc ca pourrait etre la meme chose pour le milieu. Au moins, y a moins de feuilleton de lété dans ces cas la. Merci pour le partage. Après on y crois, on y croit pas. Pourquoi systématiquement remettre en cause. Vous en faites ce que vous voulez de ces infos. Personne n'oblige à y croire. Maintenant j'attends la suite avec serenité maintenant que les urgences ont été comblées.
Concernant Kalimuendo, ça me parait dingue de mettre ce prix pour n'etre que le pendant de Laborde. Si c'est vrai, cela me fait dire aussi que cela signifie les departs de Guirassy (ca n'est pas une surprise) et d'un autre et effectivement, Sulemana me paraitrait le plus probable et suffisamment rémunerateur pour investir autant. Bonne idée? Ca se discute mais ca serait pas déconnant.
Bienvenue à lui,
Je ne connais pas et je ne demande qu'à voir.
Sinon, encore un grand merci à Zvon pour le travail pour la communauté. Chapeau bas!
Bon ca vaut ce que ca vaut mais ca ne serait pas etonnant:
Strasbourg s'insteresse à Serhou
"Vas falloir dé-muscler ton jeu Rob... euh Jeremysinon tu vas avoir des déconvenues!
Bob Senoussi a écrit:Sérieux Jack, c'est d'une lourdeur ton insistance sur les trentenaires...
C'est surement moins lourd que d'attendre nos deux DC, si ils étaient là ou au moins un des deux il n'y aurait pas de débat.
C'est pas de ma faute si on se prend que des râteaux sur le profil 25-30 ans et je reproche juste à Maurice de ne pas essayer ...
Mais bon passons, l'horloge tourne pendant ce temps ...
Prendre des trentenaires talentueux, ça a été la politique de Sainté et de l'OM. On voit où ça les a emmener du point de vue économique.
Alors cela ne veux surtout pas dire qu'il ne faut s'interdire de prendre de trentenaires mais de le faire avec parcimonie. Et les flop sur des trentenaires a haut salire ca arrive tout autant. Demandes à l'OM pour Strootman. Pourtant sur le papier, le recrutement était plutot allechant.
60 secondes
Tapez "Kim Min-Jae"
Mmmmh
Ca marche!!! Ca y est, je suis confiant comme Génésio!
Tout a fait d'accord avec toi. Ca contraste tellement avec la trajectoire de Tel. On avait refuser des offres d'Angleterre a un moment donné pour lui. Et bien malgré la suite moins glorieuse et la perte de sous, je préfère tellement ça aux pressés à peine commencé déjà partis.
Bonne chance James, en espérant un décollage tardif comme en ont certains joueur.
Honte au Bayern Munich !!!
Espérons que la FIFA se saisissent du dossier car il est interdit de contacter un joueur sous contrat et de lui offrir un contrat avant d"'avoir contacté le club concerné !!!
Ben ils l'ont peut être fait?
On a deja refusé 2 offresdonc je pense que le club a été un minimum contacté...
Et puis bon. Honnetement u penses vraiment que Rennes n'a pas contacté Kim Min Jae pour sonder le terrain avant? Faut pas etre dupe. LE club qui se fera sanctionner pour ça aura vraiment pas été très fute fute vu que tout le monde le fait.
Quant à ce transfert, il me donne dans la bouche un mauvais gout de trading qui ne sied guere à mon Stade rennais. En tout cas à l'insu de notre plein gré. On se consolera avec les 30 millions mais bon... Encore un qui finira pas don mon petit coeur de supporter et de mon esprit.
BlobbyBen a écrit:Doku n'a pas été excellent, pas mal de pertes de balles suite à des chevauchées solo, pas de gros apport.
Merci pour le compte-rendu !
Un peu inquiétant de lire ça, contrairement à Majer par exemple, lui est revenu parmi les premiers et il semble toujours avoir des manques niveau QI foot et capacité à savoir ce qui est le mieux à tenter entre le dribble et la passe/le centre. Ce qu'on va gagner en rapidité et percussion avec lui, j'ai bien peur qu'on le perde deux fois plus en fluidité dans le jeu et collectif, surtout si Bourigeaud part.
C'est vraiment la seule info qui t'a intéressé dans le compte rendu. Pas de satisfaction? rien? Juste un truc inquiétant ? C'est quand même dommage d'avoir le prisme de ne vouloir voir que ce qui va mal et pas ce qui va bien. Tu fais comme tu veux mais ça doit pas être facile à vivre comme tropisme.
On dit souvent que Reims sait bien vendre.
Bah pour le coup, je suis surpris par la destination et le montant ridicule du transfert de Rajkovic à Majorque.
Etrange.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ue/1344618
Effectivement Ntep35 semblait déjà bien informé lors des précédents mercato.
Le truc rassurant, c'est que Umtiti semblerait être le plan B de Morato et pas de Kim.
Ce qui est moins rassurant, c'est l'interrogation du staff sur son état physique. big_smile
Je reponds dans le topic adequat. Je ne pense pas qu'on ait eu des précisions sur l'interrogation du staff. Il me semble qu'on sait juste qu'il ne fait pas l'unanimité en interne et qu'à priori, il n'a pas passé de visite médicale ratée comme indiqué dans la presse ou sur les réseaux.
Toi tu interprête cela comme une interrogation sur son état physique, ce qui est une possibilité mais il peut y en avoir d'autres : problème de niveau de salaire, risque de l'opération à long terme même s'il est opérationnel a l instant T, problème de contrat entre le joueur et Barcelone...
Perso, j'étais plutôt partisan de tenter le pari. Mais je pense que ça reste une possibilité de repli possible bien que pas probable pour l'instant. Idem pour Djiku.
[ Généré en 0.029 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 771.26 KiO (Pic : 816.05 KiO) ]