Vous n'êtes pas connecté.
@ Rosso :
Etre franc-maçon n'est pas un crime... mais être franc-maçon et tenir le discours de Mr Mélenchon, c'est juste comique et peu crédible. Mais le bon peuple s'en fiche, il ne retient que les mots et ne voit, souvent, pas plus loin que le bout de son nez. J'aimerais pouvoir assister à une planche de Mr Mélenchon en loge...
Quand au système pourri, sans doute as tu raison mais je n'ai plus de respect pour ce système et les personnes qui le font.
Patriote, je l'ai été, j'en ai payé le prix dans ma chair, sans regrets car cela était mon choix. Mais maintenant, basta ! Cela est fini !
Cela étant, je comprends ton point de vue et je le respecte.
@ Rosso :
"Le PC est un parti républicain. Que des gens se réclamant du gaullisme doutent de cela relève de l'ignorance la plus crasse. Qui a résisté aux côté du Général De Gaulle? Les communistes."
Exact mais à partir de... Juin 41 (pm invasion de l'URSS par l'Allemagne) ! Auparavant, tels de bons petits soldats, ils respectaient le pacte de non-agression...
"Alors que la moitié du programme du FN l'est (préférence nationale...)." Je te renvoies à l'article 1er de la constitution... On y parle bien de citoyens, n'est ce pas de la préférence nationale ?
Quand à Mélenchon, le plus gros imposteur existant, aussi crédible qu'un Staline pronant la démocratie. Pour mémoire : franc-maçon de la loge du Grand Orient de France (avec les réseaux qui vont avec...), loge qui n'autorise toujours pas les femmes à y sièger (crédible quand il fait son envolée sur la place des femmes dans la société le "Jour de la Femme"), apparatchik du système politique français (30 ans de gavage au frais du contribuable avec les notes de frais bidons etc..), homme de partage mais pour les autres, lui, il continue à profiter de son patrimoine... Alors, je veux bien que certains puissent l'apprécier mais il ne faut pas non plus être dupe : c'est un opportuniste qui ne travaille que pour son propre intérêt. Certes, il n'est pas le seul, mais il y a lui... Totale contradiction avec ses paroles ! Au fait, pourquoi aucun journaliste ne lui a parlé de son engagement maçonnique ? Tout simplement parce qu'il refusait toute allusion à cela (vie privée...) : vive la transparence et la démocratie ! C'est un homme public, il l'a choisi et se doit de l'assumer, que cela soit plaisant ou pas. Sinon, il va à la pêche...
Pour finir, le mot démocratie est devenu vide de sens car utilisé à toutes les sauces par tous, très souvent afin de justifier une action.
Je ne vote plus car aucun n'est crédible ! Il reste la révolution ou le départ à l'étranger... J'ai choisi le second, avec la possibilité de prendre la nationalité de mon pays d'accueil. Ce que je ferais dès que possible afin de ne plus financer par mes impôts ce système pourri. Et j'en refuse bien évidemement les quelques avantages (couverture maladie...). Pour moi, aujourd'hui, la Bretagne me parle (je suis de Quimper), la France, ben non ! Et je l'assume !
Bonsoir,
Ce soir je suis Irlandais... Leurs fans, juste magiques !
Ne nous plaignons pas, on a Nasri pour animer...
Ils utilisent le même ballon mais ne font pas le même sport...
Oups, fatal error !!!
J'ai confondu avec BeinSport... Cela étant, je suis plus que circonspect quant à ces fonds d'investissements.
Bonne journée.
@Rosso,
Ce n'est pas de la géopolitique... juste un fait ! Après, comme je l'ai dit, chacun est libre de placer ses valeurs où il l'entend.
Et oui, nous ne vivons pas chez les bisounours, et oui, le foot peut être un vecteur comme un autre.
Et non, je ne peux m'extasier pour un club recevant des subsides d'un média diffusant la mort en live de nos soldats.
Et oui, entendre ces supporters parisiens se satisfaisant de leur budget m'exaspère... car il y a des choses plus fortes que le foot qui doivent être respectées.
Fin de la polémique (qui n'en est pas une d'ailleurs).
Bonne journée (PS : rien de perso, j'aime plutôt tes interventions).
Le problème actuel du PSG, ce n'est pas ses millions mais leur origine...
QSI = Al Jezeera, chaîne soutien revendiqué d'Al-Qaeida... Au delà du foot, il y a des valeurs...
D'où PSG = club de m... !
@The Bad Seed :
Balmont est tellement considéré comme un pilier par le LOSC que, pour le moment, il n'y a pas d'entente entre le joueur et le club...et qu'il est libre en 2013.
Donc, à suivre, au cas où. Et il pourrait être intéressé par Rennes si le club lui offre un contrat de 2-3 ans et un salaire correct.
@Nico
Si l'on s'en tient aux déclarations de Dréossi, Balmont pourrait être une cible... Après, l'âge n'est pas un problème par rapport à ce que l'on attend du joueur : il pourrait encadrer les quelques décérébrés qui resteront, voir leur mettre des baffes si nécessaire. J'exagère, bien sûr, mais je pense que ce type de gars nous ferait du bien. Cela étant dit, je ne me fais aucune illusion : on repartira avec des Sanogo's style...
Balmont n'a pas encore prolongé (libre en 2013) : Lille lui propose 1 an, il en veut 2. Voilà le type de joueur qui irait bien au SRFC : mentalité, gnac... Poulsen serait bien aussi, pour les mêmes raisons.
Quand aux Sanogo et consorts... ben non en fait ! Sans façon.
Pour Mounier, peut être... Hamouma, je sens le flop... Encore un qui va se voir trop beau au bout de 3 mois.
Pas du tout persuadé qu'Hamouma soit une bonne idée. Le talent n'est rien sans cerveau, on a déjà donné.
Utaka, peut être... mais Brahimi, c'est du niveau top 5 ? Ben, non en fait... Discussion sans intérêt dans ce contexte.
Mais un groupe qui veut atteindre un objectif, cela peut permettre d'atteindre le top 5. Et clairement, dans cette optique, je pense que Brahimi ne sert à rien.
Clecle,
Non, ce genre de mec, il ne faut pas leur donner raison. Quoiqu'il en coûte, on les garde, on les paye mais le club leur fracasse leur carrière.
Ils ne sont rien, n'existent que parce que nous venons les voir (enfin non, je vais voir une équipe, pas Brahimi ou un autre). Donc, halte à la démagogie avec ce genre de personnage.
Le rôle des dirigeants, c'est aussi d'éduquer, et donc d'expliquer au joueur qu'il ne fait et ne fera pas ce qu'il veut. Après, il plie ou il casse, on s'en fout.
A ceux qui répondront qu'avec ce style de management, on attirera personne, je réponds : on attirera des joueurs qui ont des valeurs, et celà est bien suffisant.
Bonsoir à tous,
Brahimi, qu'il s'en aille !!! Aucun intérêt de garder des mecs sans volonté et qui se croient très bons alors que des mecs comme lui, il y en a pas mal en L1 et en L2.
Cela étant, je suis d'accord avec un avis précédent : il a 2 ans de contrat...donc il ne choisit pas mais fais ce que son employeur lui dit. On le laisse 2 ans sans jouer, on verra après si des clubs veulent de lui.
Marre de ces mecs qui ne respectent rien, pas même leur parole...Rendons lui service : gardons le 2 ans, il aura le temps de préparer sa reconversion parce que des mecs comme lui, il ne mérite rien, sauf le mépris...
Et j'inclus des Evra, Ribéry et autres charlots !!! Ils ne sont rien sans les clubs qui les payent et ne serons rien après leur carrière.
Coup de gueule, mais là, c'est trop !
Bonne soirée à tous.
Aussi bizarre que cela puisse paraître, je serais pour l'arrivée de Luyindula.
Bonne mentalité, pas mauvais lorsqu'il joue et prend la profondeur.
Je crois qu'il irait bien dans le collectif.
Bonsoir,
Défaite attendue, seul l'ampleur peut surprendre...Préparation à digérer, poules de l'EL comme objectif majeur, chaleur, enchaînement des matchs, rien que de très normal. C'est vrai pour tous les sports !
Il faut retrouver de la fraîcheur pour les 2 prochains matchs puis tout reprendra son cours après la trêve internationale.
Pas d'affolement à avoir !
Bonne soirée.
Pas spécialement, bien que le Thomert du début était pas mal...
Il préfère son compte en banque...comme beaucoup !
Il y a un truc qui me chagrine : pourquoi ne pas tenter Sverkos ? Je pense qu'il pourrait coller au système mis en place, gratuit et sans doute pas trop gourmand.
Enfin, j'insiste mais pour moi, Brahimi doit être vendu. C'est un très bon joueur mais trop fragile...et il devient, de ce fait, un handicap pour l'entraîneur. Le haut niveau, ce n'est pas seulement le talent balle aux pieds mais aussi le physique et là, je crois qu'il y un problème.
Perso, je préfère un joueur moins talentueux mais qui joue qu'un joueur doué mais blessé la moitié du temps.
Bonjour,
Luyindula, je pense que cela ne serait pas mal et correspondrait au club. Pour moi, c'est mieux que Park ou Erding, d'un point de vue mentalité...parce que les 2 susnommés, je ne les pense pas très motivés.
Et en plus, il a une tête bien remplie et une vie saine...car cela fait aussi partie des choses à prendre en compte.
Bonjour,
Bien que je t'intervienne pas souvent, je lis régulièrement le forum.
Je pense que Mandjeck ou Doumbia est le meilleur choix pour jouer aux côtés de MVila. Tettey, je le trouve meilleur lorsqu'il joue plus haut.
Quand à Brahimi, il est très talentueux mais trop fragile...Pour moi, il faut le vendre maintenant et récupérer un MO gauche ''fiable'' sur le plan physique, parce que là, c'est plus un handicap qu'autre chose.
Bon match à tous.
Bonsoir,
On ne mettra pas 8M sur Roux parce que nous ne le pouvons pas...
Cf mon post sur la rubrique "Suggestions"
Bonsoir,
Après avoir lu toutes les rumeurs, il me semble intéressant d'en mettre une autre : après avoir contrôlé les comptes des clubs de L1, la DNCG se prépare à annoncer une mise sous contrôle du recrutement pour ces mêmes clubs, afin d'anticiper la mise en place du fair-play financier en 2013. Rennes est concerné comme tous les autres...malgrès ce que certains peuvent croire !
En clair, les clubs ne peuvent dépenser que ce qu'ils ont réellement.
Donc, les Roux et cie, ce n'est pas possible...De même, je pense que Dalmat et un autre joueur (Kembo, Lemoine, Mandjeck, Doumbia...) partiront cet été.
J'espère aussi !!!
Sinon, go vers les Turcs via TVAnts...
Un lien pour le match. Commentaires en français (C+)
http://cdn1.ustream.tv/swf/4/viewer.80.swf?cid=1/357354
Bon match à tous.
[ Généré en 0.051 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 804.91 KiO (Pic : 849.7 KiO) ]