Vous n'êtes pas connecté.
Oui ce vieux Blason est plutot sympa, pour la couleur j'ai l'impression que c'est le même couleur que les sweat bordeaux qu'il ont a la boutique avec les logo couleur or rose comme sur le 3 ème maillot, faudra voir le résultat en vrai ! le truc cool c'est qu'il sera en manches longue 
https://www.footyheadlines.com/2025/11/ … y-kit.html
Infos sur le futur maillot des 125 ans du club 
Yapadmal a écrit:T'as raison, Assuancetourix. Le projet n'a jamais existé.
C'est juste une rumeur de journaleux qui ne savent pas comment remplir les pages de leur feuille de chou.https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … b298cec2bb
https://france3-regions.franceinfo.fr/b … 89482.html
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … 30/1436773
https://www.letelegramme.fr/ille-et-vil … 585893.php
https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … b298cec2bbTon sarcasme indigne ne change rien à la réalité de mon propos. “Le projet n'a jamais existé. C'est juste une rumeur de journaleux qui ne savent pas comment remplir les pages de leur feuille de chou” c’est toi qui le dis, moi je parle au présent, et rien dans tes liens ne prouve que le projet a réellement existé.
Je l’ai déjà dit, je pense que le club a utilisé les médias comme le font les agents de joueurs, pour utiliser l’opinion comme caisse de résonnance. Ce qui a fonctionné vu que la mairie a relancé le projet d’agrandissement.
Tous tes liens se basent sur un propos à peine hypothétique d’un président entre-temps débarqué et complètement indépendant de leur volonté. La friche de la Barre-Thomas a déjà été depuis longtemps promise à un autre avenir, qui est déjà en partie sorti de terre.
Je respecte ton point de vue car c'est ce que toi tu as analysé a ta manière avec les éléments que tu as à travers les médias, mais moi pour avoir eu la chance de rencontrer (via quelqu'un de ma famille) quelqu'un de très haut placé au club, le projet est bien réel ! ils veulent construire un stade neuf qui serait en gros la touche final après la livraison de la nouvelle piverdière. Ce qui a du sens ! tu vas pas faire l'un des centre d'entrainement les plus beau et plus moderne de france pour à coté rester jouer dans un petit stade qu'on rafistole depuis des décénies...
Après, l'histoire de la barre-thomas je pense qu'ils savaient dès le début que c'est mort car de toute façon trop petit comme site. Quant au délai, comme je l'ai dit précédemment, tout est stand by à cause des municipales ! ce qui est logique et puis dans ce genre de projet il peut se passer des mois ou des années sans nouvelles mais ça ne veut pas dire qu'ils n'y travaillent pas ! et puis un jour sans qu'on s'y attende on verra dans le journal "Un nouveau stade à Rennes d'ici 2032, la mairie donne son accord" ou "la mairie annonce l'agrandissement du roazhon park pour 2030"..... bref soyons patients
RoazVik35 a écrit:poisson sacha a écrit:On ne sait pas non plus s'il y a blocage. Y a t il vraiment eu un début de projet ?
Dans un article du mensuel de Rennes de Mai 2024 sitant Nathalie Appéré sur TVR le 5 Octobre 2023 : "...on peut effectivement regarder sa jauge (roazhon park) et les évolutions possibles, mais sur un nouveau stade franchement je ne vois pas (à comprendre : le besoin ou l'interet)..."
Le passage entre parenthèse subtilement glissé dans la citation, on reconnaît là la patte du sophiste.
Nathalie Appéré sur TVR le 5 Octobre 2023 a écrit:…on peut effectivement regarder sa jauge (roazhon park) et les évolutions possibles, mais sur un nouveau stade franchement je ne vois pas (à comprendre : le besoin ou l'interet comment ça pourrait être faisable/possible/réaliste/proposé/rentable/approprié/légal)...
Il y aurait pas mal d’autres interpétations possibles, et dans le cas contraire, ce n’est pas à la municipalité de prouver qu’il n’y a ni besoin, ni intérêt, mais à l’entrepreneur de prouver que le besoin et l’intérêt existe.
Or, comme il n’y a pas de demande ni de proposition, on discute sur du vent. Il n’y a qu’un marronnier secoué par l’opposition en prétendant que c’est la municipalité qui est dans l’opposition.
tu te fais des noeuds au cerveaux pour rien, quand elle l'a dit tu pouvais largement comprendre que ça voulait dire qu'elle n'en voyait pas le besoin, comme étonnée par l'idée... point barre.
On ne sait pas non plus s'il y a blocage. Y a t il vraiment eu un début de projet ?
Dans un article du mensuel de Rennes de Mai 2024 sitant Nathalie Appéré sur TVR le 5 Octobre 2023 : "...on peut effectivement regarder sa jauge (roazhon park) et les évolutions possibles, mais sur un nouveau stade franchement je ne vois pas (à comprendre : le besoin ou l'interet)..."
perso je traduit cela comme un blocage ! Et comme je l'avais dit ya quelques mois, j'ai entendu par une personne haut placé que si il n'y a pas de changement aux prochaines municipales on aura jamais de nouveau stade ! voir même pas d'agrandissement vu que maintenant ils se sont alliés aux écolos, mais ça ce n'est que mon avis...
Pour le site de la Barre-Thomas même si je suis un pour un nouveau stade faut être réaliste, l'endroit est trop petit, trop complexe... je relance l'idée qu'à cesson, viasilva, là ou ya le terminus de la ligne B du métro ça pourrait peut être se faire car ya déja le transport en commun et beaucoup de place, et comme ils avaient déja les autorisation pour y construire et développer tout un quartier sur cette zone et que le projet a été revu à la baisse, ya peut être moyen... ça dynamiserait ce coin de la ville aussi et ce quartier en devenir... simple idée comme ça.
De toute façon il n’y a plus un kopeck, au cas où ça aurait échappé à certains. Pas un sou d’argent public pour des projets de divertissement !
ça c'est clair ! et c'est pour la même raison que je ne comprend pas qu'ils refusent le sacré cadeau de la famille Pinault de vouloir construire (si jme souviens bien du projet de base) un stade avec un toit donc stade qui aurait pu acueillir des concerts (ce qui manque cruellement à Rennes), ça aurait fait d'une pierre deux coups... le tout "gratos" ! après on est pas à l'abris d'une surprise, une annonce juste avant les municipales pour nous faire kiffer et être sur de regagner le vote des très très nombreux deçu de cette politique sans ambitions envers le stade rennais (mais je n'y crois guère). En tout cas hâte d'être après les elections et voir ENFIN vers quel projet on se dirige !!!
N'est-ce pas un mal pour un bien ?
C'est la sinistrose dans et autour du club. Le sujet consacré au match contre Strasbourg fait 3 pages. 3. Oui 3. Avec le recul, rétrécir le stade ne serait-il pas plus judicieux compte tenu du désamour croissant qui semble frapper les fans?
Si le désintérêt s'installe, j'ai bien peur que ce projet ne se révèle inapproprié.
Sinitrose... Rétrécir le stade... LOL t'as d'autres blagues comme ça ? ya une liste d'attente pour les abonnements, ya parfois pas assez de place pour les gens qui veulent aller aux matchs... faut au minima un agrandissement ! sans faire les fous non plus (pas plus de 40.000).
Ajouté plus tard 10 min 34 s:
C'était jour de conférence sur le Stade Rennais hier au siège de OF.
Dans le très court terme, l'objectif du club est d'augmenter la capacité de la tribune Mordelles en supprimant des sièges. La tribune Mordelles redeviendrait une tribune dite "debout" mais il faut d'abord obtenir l'autorisation des collectivités et passer par une période de tests.Il n'est pas précisé de combien de places la capacité du stade serait augmentée ni quel secteur de la tribune serait concerné. Probablement la partie basse mais pas forcément dans sa totalité non plus.
Sur la base de 3 places debout au lieu de 2 places assises, si la capacité de la Mordelles bas est de 2 000 places assises, 1 000 places supplémentaires seraient obtenues.
Calcul complètement aléatoire cependant car je ne connais pas la capacité exacte de la Mordelles bas, je ne sais pas si toutes les places assises de la Mordelles bas seraient supprimées et je ne sais pas non plus si le ratio envisagé est de 3 debout pour 2 assises.A mon avis, l'augmentation sera plus ou moins marginale. Pas plus de 500 je dirais.
De toute façon pour la capacité du stade, rien ne sera décidé avant les municipales... si dans 4 mois 1/2 on est encore avec la même mairesse, c'est mort ! Car en s'alliant avec les écolo et en gardant grace à eux la mairie, ils seront surement obligé de leur faire plaisir en retour sur certains sujets importants genre plus de patinoire, pas d'agrandissement du roazhon park ni de nouveau stade... (enfin a mon avis) et si on change de bord on aura plus de chance d'avoir un agrandissement voir stade neuf mais pas sur non plus car plus de contraintes.
Perso j'aimerais bien que le club leur dise "bon allez stop ! vous nous prenez pour des c... allez vous faire fou... !!!" et en même temps ça serait quand même bien qu'il signe chez nous car un autre attaquant ne sera pas de trop !
Hâte de lire la presse local demain avec comme titre : "Conrad Harder signe au stade rennais et vire ses agents dans la foulée !" mais on êve un peu ! lol
Salut à tous,
j'ai vu dans un article d'un site internet spécialisé dans les sujets Business, Entreprise... d'il y a quelques jours que la Famille pinault chercherait à revendre Puma ou à retirer ses billes de Puma (le tout au conditionnelle) cela voudrait t'il dire que si ça se fait on pourrait éventuellement avoir un nouvel équipmentier dans les années a venir ?
Et sinon j'ai entendu qu'on aura (de source sur ! sauf si la personne s'est foutu de ma gueule...) un 4ème maillot cette saison, pour bien-sur les 125 ans du club en Mars prochain...
le RCK ne représente qu'une partie infime des supporters du Stade Rennais donc on s'en fou un peut de ce qu'ils pensent ! Si tout le monde faisait un communniqué pour donner son avis sur l'arrivée de Rongier, on se rendrait vite compte que les gens sont plutot lucide et content de voir un bon joueur arriver au stade rennais... surtout après nos 2 saisons de merde !!!
Franchement si il part ça serait vraiment decevant car c'est un bon attaquant ! rapide, bon dribleur, capable de marquer en mode renard des surfaces ou en dehors de la surface... il a joué plein de matchs de ligue des champions et son ratio avec le Celtic c'est 1 but tout les 2 match ! perso il me rappel Frei, enfin quand il joue !!! car chez nous on l'a à peine vu jouer...
Franchement la tenue est top !
les maillots de Rennes sont toujours plus jolie quand il y a plus de noir, et avec le short tout noir, chaussette toute noire avec la partie haute qui se rabat en rouge ça donne un coté à l'ancienne comme sur les photos des années 30, 40, 50..... bref moi j'aime bien.
Ya beaucoup de bons équipementiers niveau qualité et design : Umbro, Adidas, Macron, Hummel... Puma aussi mais changer un peu ça serait pas mal !
Je pense que ça serait plus choquant visuellement qu'il n'y ai plus le sponsor Samsic avec le gros "S" que de changer d'équipementier ! on y est tellement habitué...
Bon, la fin de saison approche, pas de nouvelle sur les futurs maillots ?
Les nouveaux maillots domicile ou extérieur seront ils dévoilé contre Nice ou à Marseille histoire de vite oublier cette saison pourri et de se projetté dans une prochaine saison que l'on éspère bien meilleur ?
d'ailleurs on va être avec puma "ad vitam aeternam" à vie ?
Tu as oublié de conclure ton message :
Pour qui faut-il voter ? Guides-nous stp.
Chacun se débrouille et vote pour qui il veut ! mais moi qui ais toujours voté à gauche, je voterais l'opposition juste pour avoir le grand stade !!! même si faut pas se leurer, la gauche gagnera surement les elections une fois de plus.
Tien c'est marrant, dans l'équipe ya un article qui confirme exactement ce que je disais ya pas si longtemps, comme quoi rien ne se ferait avant les municipales dans 1 an, et que la seul chance d'avoir un grand stade serait que la gauche ne soit pas reconduit au pouvoir aux prochaines municipales !
je site un élu municipal de l'opposition : "Une occasion gâchée, car un grand stade ultramoderne est vecteur de développement et permettrait de libérer potentiellement du foncier important pour le logement (à la place du roazhon park)"
l'équipe avance l'hypothèse que ce refus (completement lunaire quand même) de la ville de Rennes d'avoir un grand stade (faut le rappeler : offert par la famille Pinault) serait du fait qu'ils sont réticent à voir un grand équipement appartenir à un acteur privé !
c'est quand même dingue, ont à l'impression qu'ils sont tellement au pouvoir depuis longtemps qu'ils pensent limite que la ville leur appartient et qu'il peuvent prendre des decisions comme ça contre le développement du club, selon leurs petites craintes et autres humeurs passagères...
Oui je suis d’accord on ne s’ennuie plus lorsque l’on regarde les matchs maintenant.
On perd mais c’est cohérent.Sinon j’ai discuté il y a quinze jours avec des personnes bien renseignées du club.
Deux éléments :
Massara est vraiment sur la sellette mais cela tout le monde le savait.
La pérennité de la famille Pinault au sein du club : des évidences aussi mais quand même.
L’état des lieux :
François qui a une passion pour le club et a par ailleurs 88 ans … ( pas malade mais la santé d’un homme de 88 ans quoi)
Le fils qui aime bien le club mais avec plus de distance ( géographique et affective)
Les petits enfants : globalement dans la lignée du grand père.
Il semblerait donc que cela dépende principalement d’eux.
Sinon on m’a parlé d’un nom qui serait intéressé en cas d’un manque d’intérêt des petits enfants et je ne le connaissais pas spécialement mais sur le plan du patrimoine cela n’a rien à voir ( même si on est au dessus du milliard quand même) .
Je ne suis pas persuadé de la faisabilité de ce nouveau relais pris mais c’est quand même bizarre qu’un nom bien précis ait été sorti.
Ce qui conforterait la réfléxion que je me suis faite ya pas longtemps qui est que Pinault veut absolument aboutir à son projet de Nouveau Stade comme étant la pièce final de l'aventure Stade Rennais, une sorte de cadeau d'adieu, sachant (peut être) que le fils et petits enfants se retireront du Stade Rennais... En gros vous avez le centre d'entrainement haut de gamme, le grand stade, maintenant volez de vos propres ailes... si c'est le cas on a interèt à ce que le stade se fasse sinon l'occasion ne se représentera pas de si tôt ! mais bon, tout cela est hypothétique
RoazVik35 a écrit:Cela va un peu dans le sens de ce que je disais précédemment, à la base c'est le stade rennais qui est a l'origine du projet si il n'y avait que la mairie je suis sur que rien ne changerait... Un nouveau stade neuf, personne de sencé ne dirait nom à un tel cadeau pour sa ville donc dèja là y'a un truc qui cloche, du coup on parle d'agrandissement en sachant que ça sera complexe voir même impossible car il y aura surement des recours des écolos pour la sauvegarde de 3 belettes, 1 arbuste et 2 coccinelles et au final la mairie aura gagné car y'aura que dalle... Reste plus qu'à éspérer (à contre coeur ou pas d'ailleurs) que la ville passe à droite aux municipales seul espoir d'avoir un nouveau stade.
Après peut être que la mairie attend juste avant les elections pour dire oui au projet Pinault histoire de se mettre tout les supporter Rennais dans la poche histoire d'être sur de gagner l'election... ce qui serait malin
Bon bah ravi d'apprendre que je ne suis pas quelqu'un de sensé tout comme beaucoup de gens que je connais. Merci de m'ouvrir les yeux .
Vraie question : penses tu qu'un stade de foot est plus important que les arbres , les belettes et les coccinelles ?
Et ce serait bien de ne pas confisquer le débat avec des fantasmes de comptoir .
Le coup de l'écologie pas a moi, qui n'ais jamais eu de bagnole pour cette raison justement ! d'ailleurs c'est aussi pour ça serait bien que la mairie trouve une solution pour que le projet de stade de M. Pinault soit a Rennes car ça ferait un peu chier qu'il le fasse construire à Noyal, Liffré ou Cap Malo car ça fait loin !!! quoi qu'à Cap Malo ça serait peut être une bonne idée ?
et sinon ce ne sont pas des fantasmes mais juste un ressenti par rapport a tout ce que j'entend du soir au matin ! car tout les gens que je connais (qui sont quasi tous de gauche) en on un peu raz la casquette "d'Appéré et sa clique" comme ils disent (le tout sans même parler du blocage de projet de Grand Stade) ! alors imagine ceux qui en plus étaient content d'imaginer un grand stade pour le club et qui se sentent trahis par la mairie !!!
bref a ton tour de ne pas confisquer le débat avec ta vision "guerrier de l'immobilisme" en mode 2 de tension et réfractère à toute évolution et ambition pour notre club !
Ajouté plus tard 10 min 55 s:
Il a 0 argument mais on a bien compris qu'il détestait la gauche.
Au contraire je vois que mes arguments dérangent les chevaliers de l'immobilisme et font mouche...
ps: je déteste tellement la gauche que je vote toujours pour eux... bizarre ! soit je suis cinglé soit t'es pas très devin ! surement les 2...
Cela va un peu dans le sens de ce que je disais précédemment, à la base c'est le stade rennais qui est a l'origine du projet si il n'y avait que la mairie je suis sur que rien ne changerait... Un nouveau stade neuf, personne de sencé ne dirait nom à un tel cadeau pour sa ville donc dèja là y'a un truc qui cloche, du coup on parle d'agrandissement en sachant que ça sera complexe voir même impossible car il y aura surement des recours des écolos pour la sauvegarde de 3 belettes, 1 arbuste et 2 coccinelles et au final la mairie aura gagné car y'aura que dalle... Reste plus qu'à éspérer (à contre coeur ou pas d'ailleurs) que la ville passe à droite aux municipales seul espoir d'avoir un nouveau stade.
Après peut être que la mairie attend juste avant les elections pour dire oui au projet Pinault histoire de se mettre tout les supporter Rennais dans la poche histoire d'être sur de gagner l'election... ce qui serait malin 
RoazVik35 a écrit:Et pour finir chose importante mais qu'on oublie... ce nouveau stade... c'est ce que veut notre club !!! je le répète c'est ce que veut notre club !!! donc faut les soutenir à fond et être derrière eux !!!
Là tu m'as eu, on ne peut que s'incliner devant cet argument.
Comme celui qui sous-entend que ceux qui sont contre le nouveau Stade ne sont pas de vrais amoureux du club (lol).Et puis bon tous ces supposés, obtenu grâce à vos dons divinatoires, comme quoi la mairie cherche à ne rien faire, mettre des bâtons dans les roues du club etc... Vous nous offrez vraiment un melting-pot de grand n'importe quoi basé sur du vent.
A la base je n'ai pas spécialement d'apriori pourtant, mais rien qu'à lire les échanges, je n'ai clairement pas envie d'un nouveau Stade. Pourtant je suis sûr qu'il y a des arguments très intéressants pour : L'espace pour se garer, la capacité finale et le coût de revient qui (Si j'ai bien compris) serait plus ou moins kiff-kiff entre les 2 projets.
Mais voilà, est-ce que cela vaille la peine de rajouter un aberration écologique de plus (même si j'ai bien compris que l'écologie n'intéresse pas tout le monde) ? D'autant que si il y a un projet d'agrandissement, et que celui tiendrait la corde, c'est très certainement qu'une étude existe, effectuée par des professionnels et non pas de simples particuliers (fussent-ils follement amoureux du club), et que donc ce projet est réalisable. Et si le club envisage cette option, c'est qu'il doit y avoir des arguments assez forts en faveur de ce projet plutôt que de l'autre.Edit : Quant à ta famille on peut tourner l'image complètement différemment, on peut considérer que sinon 2 chambres ils en ont déjà 3, et que pour avoir les 4 chambres tant voulues il faudrait déménager dans une autre ville limitrophe, plus éloignées des transports, et qu'on te propose non pas de casser un mur mais d'ajouter la surface suffisante pour faire la 4e chambre tant voulue, qui sera la future suite parentale.
Basé sur du vent...? ou peut être juste entendu par des gens qui sont au coeur du sujet ! et qui partagent la même inquiétude (car oui ce ne sont que des inquiétudes rien de plus)... bref, parfois on ne peut pas tout dire. Et puis avec le temps peut être que la mairie est un peut plus ouverte sur le sujet...
Par contre je suis d'accord sur le fait que la Barre Thomas paraît inadéquat comme endroit (trop petit), dans un post d'il y à 2-3 jours je disais qu'il y a peut être des sites plus intéressants comme à Via Silva ou il y à en plus le métro et beaucoup d'espace (entre la station via silva, la route de fougères, la D96 ET 86 et la rocade qui englobe le coin nord-est de la ville) même si il ne suffit pas qu'il y ait de la place pour y faire ce qu'on veut mais c'est peut être une piste a creuser...
Et désolé mais pour l'argument de "c'est ce que le club veut donc il faut les soutenir" ça parait être la base... le club qui nous dit on va faire un grand stade on devrait tous être content et être super motivé de ouf !!! dire non à un grand stade "offert" sans vouloir être offensant c'est vraiment penser comme des enfants gatté, mais bon, ceux là sont minoritaires heureusement !
Comme le dit Kalls35 peut importe le projet ça ne sera malheureusement pas pour demain ! et je rajouterais qu'à la base la ville ne souhaitait même pas un agrandissement ! on se souviens de la maire qui sur la question d'un nouveau stade a répondu quelque chose genre "franchement un nouveau stade je vois pas (l'intérêt)" et pour l'agrandissement c'était plutôt : on verra on en discutera... pour faire un parallèle avec nos petites vies a nous : t'imagine un couple qui a 5 enfants et qui vie a l'étroit dans un appart avec 2 chambres, on vient lui dire "bonjour on vous finance et offre une toute nouvelle maison avec 4 chambre tout frais payé" et que ton bailleur social te dise "franchement je vois pas l'interet" et te dise je vous propose plutôt de casser un mur pour essayer de rajouter juste une chambre ! lol bref c'est vraiment risible et en même temps triste pour ceux qui aiment vraiment le club !!!
je même peur que "peut être" la ville opte pour l'agrandissement en sachant d'avance que plein de recours seront surement déposé (pour le coté ecologique, la vilaine) pour qu'au final ça n'aboutisse pas ! car c'est surement ce qu'il se passera, c'est pour ça qu'il faut limite être tous derrière le projet de nouveau stade sinon on évoluera jamais ! on est seulement le 15ème stade en terme de capacité et bientôt le 17ème avec les renovations de Strasbourg, et Metz !!! pour un club qui souhaite jouer les 5 premières places chaque années !
Et pour finir chose importante mais qu'on oublie... ce nouveau stade... c'est ce que veut notre club !!! je le répète c'est ce que veut notre club !!! donc faut les soutenir à fond et être derrière eux !!!
Ya pas de coût faramineux comme tout serait financer par la famille Pinault ! c'est pour ça que je disais que c'est dingue que la ville de Rennes refuse une telle opportunité un tel cadeau de la famille pinault !!! pour rappel le projet initial c'est un stade avec toit retractable un peu comme à Lille ce qui permetrait des concerts et même peut être parfois des matchs de l'équipe de France de foot ou même de rugby...
Ajouté plus tard 18 min 39 s:
Sinon pour l'aggrandissement du Roazhon Park et donc de la tribune Credit mutuel au bord de la vilaine, si on se demande ce que ça pourrait donner ou regarder par curiosité un exemple similaire et recent, il y à le stade de Fulham "Craven Cottage" à Londres qui avait une tribune encore plus proche de la tamise (fleuve de Londres) que nous de la vilaine et il viennent d'aggrandir leur tribune "riverside stand" l'année dernière... ça pourra nous donner une idée du genre de travaux qui vont être réalisé 
Je ne parlais pas trop de l'attractivité de la ville mais plus de ce qui fait que Rennes est connu hors de France et c'est le stade rennais qui est le meilleur ambassadeur de la ville hors du pays, par la coupe d'europe qu'on a souvent joué ces derniers temps, les joueurs formé au club et qui brillent dans les plus grand clubs européen...
exemple tu parle de Rennes a un supporter du Milan AC ou d'Arsenal ils vont te dire "ah oui je crois qu'on avait jouer contre eux en coupe d'europe, c'est un club français..." il vont pas te dire "p*tain les transports en commun là bas génial, et leur offre culturel..." c'est juste grace au stade rennais qu'on est connu ailleurs ! enfin principalement ! donc oui un grande stade = plus de recette = de meilleurs joueurs = jouer plus souvent la coupe d'europe = une meilleur visibilité pour la ville... ( si le club continue à bien bosser biensur ).
Ajouté plus tard 13 min 56 s:
le stade rennais c'est l'emblème, la marque la plus connu a travers la ville et même ailleurs... c'est la meilleur publicité pour la ville donc les infrastructure du club sont bien plus important qu'une simple question de politique local
Faux, faux et archi faux. En termes de publicité pour la ville, avant son club de foot, il y a :
-La qualité de vie
-Les transports en commun
-Le marché de l'emploi
-Les formations universitaires
-La région
-La sécurité
-L'offre culturelle...Sur l'argent public, encore une fois, il y a la construction du stade, mais il y a aussi les accès, les parkings, la réhabilitation de l'ancien stade, faut pas prendre le sujet par le petit bout de la lorgnette.
Quant à vouloir des infrastructures du niveau de Lille ou Lyon pour l'agglomération rennais, je trouve ça assez délirant d'une part sur les différences démographiques et d'autre part par rapport à la désaffection pour le foot.
Et vouloir nous expliquer que le stade va être un sujet déterminant pour le vote, bon...
Justement comparé à des aglomérations comme Lille et Lyon si on prend le ration population de ces villes par rapport au nombre de spectateur à leur match dans des stades pas rempli, c'est encore plus un argument en la faveur d'un nouveau stade à Rennes ! Lille et Lyon c'est (j'arrondi) 1.200.000 et 1.400.000 d'habitants et ils n'arrivent pas a remplir des stade de 50 et 60.000 places, Rennes c'est seulement une aglo de 475.000 habitants et on rempli un stade de 30.000 places donc au ratio nombre de spectateur par rapports aux habitants Rennes est largement plus important qu'à Lille, Lyon et beaucoup d'autres villes d'ailleurs ! et mériterait amplement un stade neuf de 40.000 places.
Je vois parler d'argent public par-ci argent public par-là mais le projet de grand stade serait financeé par la famille Pinault ! sans se faire trop de noeux aux cerveau comment on peut comprendre que la ville de Rennes refuse un tel cadeau ?!!?! un stade neuf, financé à 100 pour 100 par pInault et la maire qui dit "non franchement je vois pas l'intéret" c'est l'hallu' total !!!
le stade rennais c'est l'emblème, la marque la plus connu a travers la ville et même ailleurs... c'est la meilleur publicité pour la ville donc les infrastructure du club sont bien plus important qu'une simple question de politique local et puis même niveau sportif quand un jouer à le choix d'aller signer dans un stade vieux et juste agrandi ou de signer dans un club avec un stade neuf et moderne ya pas photo, à niveau égal il signera dans le club qui à le stade neuf et moderne !
on ne se rend pas compte mais avoir un stade neuf nous ferait passer niveau infrastructure et je dit bien niveau infrastructure dans la catégorie des Lille, Lyon... sinon ben on restera dans la categorie des Strasbourg, Nice, Toulouse, et encore car Toulouse va agrandir son stadium à 42.000 places !!! et ceux qui parlent de stades historiques comme Old Trafford et bien ils viennent d'annoncer ce matin qu'il allaient construire un nouveau stade... donc faut avancer et pas rester coincé dans le passé ou alors faut assumer de ne pas avoir d'ambition.
Rennes n'est pas plus une ville de foot que celles que tu cites. Il n'y a pas si longtemps encore, le stade était rarement plein ( le nombre de fois où je me suis pointé à la billetterie du stade pour choper une place à l'heure du match ...).
Et je sais pas si tu es Rennais mais ca me fait un peu rire tous ces non-rennais qui donnent des leçons sur comment doit être géré la ville. Perso, j'ai voté Apperé et les décisions prises par rapport au stade correspondent tout à fait à ce pourquoi j'ai voté. Contrairement à ce que tu penses, je ne suis pas sûr que l'idée d'un nouveau stade soit très populaire au niveau de son électorat. Ne pas oublier que son parti a fait une alliance avec les écologistes. Les rennais ont aussi leur mot à dire dans cette histoire et bien plus que les habitants de liffré, louvigné , Servon ou tinténiac.Et arrêtez avec votre stade-zénith, personne ne sait si c'était l'ambition des Pinault. Et puis il n'est pas du tout dit que ca fonctionne à rennes qui est plutôt habitué à une scène plus underground. De plus, il faut les trouver les évènements qui attirent 50 000 personnes dans une ville comme Rennes. Sans parler des coûts de fonctionnement qui sont juste énormes.
@ Nausicaa, un parking souterrain semble compliqué car une bonne partie du stade est en zone inondable.
Si je n'étais pas Rennais je ne permettrais pas de donner mon avis
et moi aussi je fais parti de son electorat à la base et issu des quartiers "populaires" et jte garanti que tout les gens que je connais qui sont à peut près comme moi (niveau social modeste, de gauche, fan du stade rennais) me disent bien qu'ils ne voteront pas pour un autre mandat de la maire si elle bloque le projet du stade (et aussi pour d'autres raison)
Pour la question du Zenith il n'y avait pas de lien avec le stade mais plus par rapport au fait que dans d'autres projets aussi Rennes n'a pas eu d'ambition et même si Rennes est habitué a une scène underground beaucoup de Rennais se déplacent à Nantes ou Paris pour voir des spectacles faute de Zenith !
[ Généré en 0.017 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 788.45 KiO (Pic : 845.23 KiO) ]