Vous n'êtes pas connecté.
Je viens de regarder.
Loin de moi l'envie de stigmatiser le joueur, mais Blas cette saison, c'est 7 matchs titulaires et 1 victoire. C'était Lyon a domicile et je crois qu'en réalité on perdait quand il est sorti.
Ce que je veux dire par là, c'est que même s'il a des phases intéressantes, ce qui me paraît évident c'est que l'on gagne pas avec lui a cause d'acte manqué que l'on ne manque pas quand il n'est pas titulaire... Dimanche, j'ai en tête un contre où il doit faire une diagonale où on aurait été en supériorité numérique et il revient en arrière... Son poteaux, il a l'opportunité de la passer a Frankowski qui a un boulevard pour rentrer dans la surface ... Je m'arrête là.
Quand on marque en premier en première mi-temps, cette saison, c'est souvent des matchs que l'on gagne. Et pour cela on doit être plus incisif pour démarrer et ça me semble aujourd'hui impossible avec Blas.
Par contre, c'est un super sub très bon pour maintenir un score. J'espère que contre Brest, il ne sera pas titulaire.
Xg 1,9 pour Rennes
Ils ont fait un peu le job et ont eu le droit a un grand gardien en face.
Je pense que de "grosses équipes" (celle que la LFP veut en fonction de l'argent qu'ils peuvent rapporter) auraient fini 2-0 minimum (le pénaltie sur la cheville de Blas pour une faute grossière + le but refusé ou celui qui fait la tête ne change pas sa manière de jouer a cause d'Embolo...).
Après, j'en veux beaucoup à Haise qui contre une équipe "faible" change l'équipe pour un équilibre plus fort (Nagida et Al Tamari mis sur le banc). On était pourtant bien meilleur avec l'équipe mis en place avec Tambouret, il y a plus de déséquilibre. Même son souhait de remettre Embolo en doublette, il le fait timidement avec Le Paul a gauche ... L'équipe qu'il met, contre Lyon, l'OM, ça peut être nécessaire, mais pas ce soir ...
Le Losc joue le weekend prochain contre l'OM et ensuite Lens.
Monaco joue le weekend prochain contre l'OL et ensuite l'OM
L'Om joue donc le Losc, puis Monaco
L'OL joue Monaco, puis Angers.
Nous, on joue Metz, puis Brest !
Si on regarde le classement actuel, nous avons donc le meilleur calendrier sur ces 2 matchs.
La question maintenant, c'est de savoir quelle arbitre de merde on nous mettra de nouveau dans le prochain match charnière a domicile !
Jusqu'à maintenant, on a eu Frappart, Turpin et Brisard le pro nantais, avec 7 défaites en 15 matchs. Qui sera le prochain ?
Commentaire d'un site pro Dogues avant le match
"Le LOSC fait partie des équipes que Jérôme Brisard a le plus rencontrées au cours de sa carrière avec 24 rencontres communes à son actif. Le bilan est d’ailleurs plutôt positif pour les Dogues avec 11 succès, contre 7 nuls et 6 revers enregistrés. La dynamique du Stade Rennais est bien moins positive lorsqu’il est aux commandes : 4 victoires, 4 nuls et 6 défaites en 14 occurrences."
Combien de toulousain aurait dû avoir un jaune en première, pour moi a minima Sidibe et Methalie en plus... Les mecs font des semelles ou des coudes sans jaune... Le Paul, il lui a suffit d'une en tout cas...
La manière qu'ils ont joué la seconde, c'est la manière d'une équipe qui marque peu, mais qui savait qu'elle risquait rien derrière... Combien de fautes ils ont fait quand on partait sur des contres ... Creswell balance Al Tamari alors qu'il a jaune tranquillou...
Pour moi, nos secondes sont celles d'équipe qui garantissent le résultat face a des équipes qui ont compris une l'arbitre était pour eux. On a vu direct que Frappart était la pour nous faire le même coup que contre Le Havre.
Quand on voit le jeu des rentrants, on peut comprendre le choix de Haise de ne pas faire les changements trop vite. Je suis déçu d'Embolo. Maintenant, c'est un 9 qui semble jouer qu'avec un second 9. C'est pour cela qu'il rentre en seconde. Peut être que Haise devrait mettre Blas en 10, et Nordin en 9 quand Embolo rentre. Cela aurait été logique, parce que l'on manquait de profondeur avec Le Paul. Je n'ai pas trouvé Nagida si catastrophique que ça, mais clairement on voyait que physiquement c'était plus dure !
D'ailleurs, qu'avez vous pensé de l'équipe a partir de la 75e. Ça avait l'air de tirer pas mal la langue ! Même Rongier nous avait pas habitué a autant louper des passes !
Globalement, j'ai trouvé la seconde moins catastrophique que contre Auxerre. On a même eu 2-3 opportunités que l'on a gâché. C'est surtout a partir de la 75e que l'on a cette impression de manquer de maîtrise et ptet les 5 premières minutes après la pause.
La seconde est a la hauteur de l'arbitrage j'ai envie de dire ...
On fait soit disant 22 fautes et prend 4 jaunes...
De l'autre côté Auxerre ne fait que 17 fautes et a 1 jaune. L'arbitrage n'allait que dans un sens aujourd'hui.
Si on résume Rongier prend jaune pour on ne sait pas quoi et Damaso (un doute sur le protagoniste) donne un coup de coude sur Merlin (belle simulation mais sifflée) sans jaune ... Il y a la semelle de l'Auxerrois sur la cuisse de Merlin aussi...
Auxerre nous pressait très haut pour une équipe ou le goal average sera important en fin d'année et déjà mené 3-0 chez elle... A moins qu'il n'y avait aucun risque du côté de l'arbitrage et que les fautes pouvaient s'enfiler comme des perles ...
La faute d'Embolo sur son magnifique contrôle de la poitrine en est une parfaite illustration !
On notera sans incidence pour nous heureusement, le rouge certain sur une faute sur Le Paul en dernier défenseur, qui n'était pas hors jeux avec une passe en retrait d'un auxerrois. J'ai même cru qu'ils allaient valider le but hors jeux de Sinayoko. Heureusement que Brassier ne court pas assez vite vu qu'il ne joue jamais le hors jeux...
Enfin, heureusement que nos buts ne souffrent d'aucune contestation et que l'avis de l'arbitre n'était pas nécessaire, parce que pas certain qu'on nous les valide sinon ...
Perso, quand on a un arbitrage aussi partial, j'aurais fait pareil, mis le bus. Bravo Haise.
Je suis en phase avec bcp des propos de Punchkin, mais je trouve que l'on oublie beaucoup le rôle du goal dans tout ça...
Téléfoot ce matin a une analyse juste. Dembele fait la même qu'Al Tamari. La différence, c'est Safanov qui se prend 3 buts sur 4 tirs cadrés ! De l'autre Samba a été excellent ! On aurait eu ce Samba dans les cages contre Le Havre, Lorient et Lens, on serait sur le podium, c'est certain !
En effet, les buts étaient arretable sur les rares tirs cadrés concédés !
La meilleure période de Rennes cette saison, c'est une belle efficacité devant et un Samba excellent. Si on a ça jusqu'au bout, on sera européen (reste que 4 club sur les 7er a rencontrer sur 12 matchs). Si Samba revient dans ses travers, on sera au mieux européen et même pas certain, ça dépendra des autres ...
Et si le modèle de Beye était finalement De Zerbi. Ils ont la même capacité à faire des choix inconstant, des coaching hasardeux, du tirage de couverture type la formation des jeunes, etc ...
Ils ont la volonté de faire les mêmes plan de jeux a la limite de l'arrogance face a des équipes plus fortes.
Le problème, c'est que Rennes, ce n' est pas l'OM tant en budget, en joueurs qu'en décision arbitrale favorable... Malheureusement.
Oui, enfin, c'est pas Beye qui fait que dans une période charnière de la saison, a domicile (on est l'une des meilleures équipes a domicile sur les 5 dernières saisons si j'ai bien compris), on se tape Frappart et Turpin...
C'est pas Beye qui fait qu'un arbitre ne donne pas un rouge évident... Et est obligé de bloquer son micro pour repondre quand Beye lui dit de regarder la jambe et la vidéo...
C'est pas Beye qui décide que la règle du hors jeux n'existe plus contre un adversaire (Monaco ?)
C'est pas Beye qui fait que notre joueur le mieux payé (Samba) ne fait pas 1 seul arrêt depuis 4 matchs !? Combien de tirs cadrés entraînent buts ? Les Xg des adversaires sont aussi ridicules et but. L'OM a pas attaqué bcp. Entre Monaco et l'Om il prend 3 buts entre les jambes... Le but de Lorient a la 2e où il est excentré...
Et vous avez vu ses relances qui entraîne but (Monaco ? Om?) ?
C'est pas Beye qui fait que Brassier ne sait pas jouer un hors jeux... (Le Havre sur le but ou la encore contre l'Om)
C'est pas Beye qui fait que Cissé est un fantôme et Rongier est indispensable...
Le seul truc où je vous donne raison, c'est que notre jeu de transition n'est plus assez direct... Il joue la stat plutôt que de pousser les joueurs a tenter des choses difficiles...
Je pense que l'on ne sait pas tout.
Ce que l'on sait :
- on a besoin d'argent.
- on ne veut pas vendre Jacquet (trop tôt et titulaire indiscutable)
- il nous manque un dribbleur
- on a trois 9 avec quasiment le même profil
- la plus forte valeur marchande dans ces trois 9, c'est Kader
De l'autre côté, peut être que Kader ce dit que :
- ce qui est pris (en terme d'argent) n'est plus a prendre.
- potentiellement, avec la montée en puissance de ces championnats, peut-être que cela n'aura pas trop d'impact sur sa carrière
- cela deviendra le point de référence des futurs propositions de salaire des autres clubs, donc vaut mieux commencer haut
Il semblerait que l'on soit sur Yassir Zabiri. Les quelques vidéos vuent du phénomène me laisse à penser que ce n'est pas un joueur pour nous. Il est souvent a la réception d'une passe pour finir et je n'ai pas vu en quoi il est redoutable balle au pied.
Par contre, ce qui est intéressant, c'est justement son passeur, Otman Maama. Il a l'air moins frêle, d'ailleurs il joue en championship, l'un des championnat les plus dures sur l'homme. Balle au pied, c'est impressionnant. Il centre très bien ! Généreux dans l'effort de ce que j'ai pu voir. Il a la capacité de jouer a droite sur pied droit et je l'ai vu également a gauche et a l'aise avec son pied gauche. Lui, il me tente plus ! Il pourrait faire le pendant d'Al Tamari a droite dans des matchs très fermés !
JustNairod a écrit:DaNutz, Seboost, je vous laisse commenter la journée d'hier puisque vous avez la vérité.
....
Lens aidé ??
https://pictures.tribuna.com/image/c6c3 … quality=70
Sinon pas impressionné par l'OM, On a pas fait un bon match et on a été déstabilisé par l’absence de Baidoo et les nombreux changements de poste qui en découlent.
On prend 2 buts bêtes dans les 15 premières minutes et on manque celui qui aurait pu nous relancer en 1ère et début de 2ème mi-temps.
A ce moment là , je suis sûr que l'OM aurait douté .Maintenant si après cette défaite, on refait la même série , je vote pour :mrgreen
Je vais te citer une expression bien française, que ton intervention illustre bien. "C'est l'exception qui confirme la règle". C'est d'ailleurs sans doute la seule erreur grossière que cette année tu es capable de citer...
Plus sérieusement, quand je regardais le match, j'ai pensé direct au rouge. Mais, Lens ne pouvait clairement pas être aidé plus que l'Om. C'est une institution pour eux. Ils ne savent pas jouer sans l'aide de l'arbitrage. Cela se voit d'ailleurs en coupe d'Europe où quand ils sont surpassés, ils tombent et ... Il y a pas faute... L'OM a été clairement avantagé hier. Il y a beaucoup d'intervention favorable. Lens était quasiment stoppé irrégulièrement a chaque remontée en première... Difficile de marquer quand c'est comme ça...
Nous, quand on arrive dans un moment charnière de la saison, on nous met Frappart, puis Turpin... Tu commences le match, tu sais déjà que t'es en infériorité numérique. Pas facile d'avoir un mental irréprochable quand tu connais notre experience de ces 2 arbitres !
DaNutz, Seboost, je vous laisse commenter la journée d'hier puisque vous avez la vérité.
Proposez nous une analyse Lens qui ne prend pas rouge en première pour 3 grosses fautes de Thomasson. De Lyon, ou Brest prend rouge sévère avec un beau arrêt sur image de la Var (sinon il y avait sanction ?). Ou de nous ou Frappart a tellement favorisé Le Havre dans ses décisions qu'elle a rajouté 13 minutes de temps additionnel sans que cela change leur comportement... Et le tâcle sur le haut de la cheville de je ne sais plus quel joueur (pas de rouge là ?) ou le coup de pied volontaire dans la gueule de Seidu (pas de rouge là ?). Vous avez vu le révélateur sur hors jeux de Embolo but de Le Paul (l'épaule ?) ? Embolo a fait combien de fautes hier sans jaune (peut être que c'était lui qui subissait la faute ?) ?
Au début de la journée, je savais que Lens et Lyon gagnerait coûte que coûte. Et j'ai indiqué à mon père a 17h19 que la mission de Frappart était que Rennes ne gagne pas... Bien entendu, on peut déjouer les choix, mais on ne devrait pas considérer jouer contre l'arbitrage. Il est censé être neutre.
Si vous vous posiez la question pourquoi plus personne écrit sur ce forum (nb page en chute libre), j'ai une petite idée. On a tous le droit de donner notre avis sans avoir votre mépris. Si j'ai pas été assez factuel dans mon précédent commentaire, j'espère que c'est mieux là. Maintenant, si vous n'apportez aucun contre argumentaire pour m'attaquer je pense que les modérateurs devraient intervenir.
Je cherche la statistique d'équipe actualisé sur les courses, km parcourus et sprint a haute intensité. Quelqu'un connait un site là-dessus ?
Je suis vraiment dégoûté de plus en plus par la ligue 1 ... la LFP et l'arbitrage est faiseur de roi ...
Lens est tellement aidé cette année pour tenir tête au PSG que cela en devient gênant...
Contre Auxerre, Thomasson a 3 jaunes en première... Au point où Dechepy lui dit de se calmer a la 40e... Tranquillou. Pierre Sage le sort a la 57e pour éviter le rouge (capitaine je rappelle) ... Le but de Said est entaché d'une main dixit les commentateurs (pas regardé le replay). Au final, Auxerre a la possession chez eux, et s'est fait contrer tout le match. Un pénaltie évident pas donné contre Lens... C'est facile d'être leader comme ça... Sans compter que physiquement, c'est étonnant... On a connu bcp de saison ou Lens s'effondre vers février ou mars sans coupe (sauf l'année de la coupe du monde bien évidemment qui leur a permis de tenir). Si c'est pas le cas cette saison, on devra se poser d'autres questions (le match contre Rennes en posait déjà bcp ...).
L'OM n'est pas à la hauteur malgré un arbitrage comme d'habitude très complaisant... La défaite contre Nantes l'a bien montré. Il faut marquer 2 buts contre les grosses équipes pour espérer marquer 1 but validé... La même pour l'OL (contre Monaco par exemple) ou si on n'a pas compris que sans coupe d'Europe ils sont mort ... Au point de leur permettre de recruter sans pognon alors qu'ils devaient fournir des preuves de solvabilité... Hendricks, il est gratuit peut être...
L'arbitrage est un vrai sujet. Si le Losc pense qu'il peut mettre autant de pression et avoir gain de cause, ce n' est pas pour rien... Surtout pour un club si bien placé dans les instances... C'est que cela se sait que tout est scénarisé.
Bien entendu, cela ne veut pas dire que Lille a raison, que Lens, l'OM ou l'OL ne mérite pas des succès, mais ça ferait du bien d'avoir un peut le sentiment que tout n'est pas décidé et que l'on joue à contre courant. Nous mettre Frappart demain dans un match qui peut nous permettre de cibler plus haut, alors que le dernier match qu'elle a arbitré pour Rennes (Rennes-Ol avec commentaire VAR rendu publique...) a entraîné une sanction... Et que par habitude on a déjà eu des déboires avec elle ... C'est fort de café... J'espère me tromper.
D'après le club de Lens (info sur leur forum supporter) :
"En France, 7 prêts maximum dans le sens des départs sont autorisés, pour 5 dans le sens des arrivées, peu importe la forme du prêt. Aussi, un club ne peut muter à titre temporaire qu'un maximum de deux joueurs vers le même club."
Le RCSA a 3 joueurs prêtés par Chelsea FC : Mike Penders (titulaire) / Mamadou Sarr (titulaire) / Kendry Paez (titulaire). Info de transfermarket.
Il est possible que l'info du club de Lens ne soit pas juste, mais ils sont déjà borderline.
Cela justifierai effectivement que Chelsea chercherait un autre club pour accueillir le joueur.
Maintenant, sur 19 match, il a joué environ 45 minutes pour 1 but et 2 passes décisives. C'est pas génial, surtout quand on voit que c'est contre 1 petit club de coupe d'Angleterre... C'est la compétition ou finalement il a joué le plus de temps (270 minutes sur 3 matchs). 37 minutes de moyenne par match sans cette compétition. C'est effectivement un joueur sur lequel Chelsea ne semble pas compter !
Si cela se fait pour Rennes, c'est une très bonne chose je trouve. Il me semble qu'il nous avait fait mal sur 1 rencontre.
L'arbitrage ne m'a pas semblé pencher plus dans un sens que l'autre. Bien que l'arbitre sifflait beaucoup trop à mon goût mais dans les deux sens.
Nan franchement parler d'arbitrage très favorable pour les brestois je ne comprend pas. Je sais qu'on est sur un forum de supporters mais quand-même.
Chardonnet doit faire une grosse semelle sur Rongier, 2-3 autres charges et je crois une grosse faute sur Embolo. Il finit sans jaune.
Coulibaly prend un jaune sur une de ces 3-4 interventions les moins énormes...
Il y a au moins 2-3 semelles de Brest sans carton jaunes...
Tout le monde s'étonne de la capacité de Chardonnet a rester dans le match sans rouge ...
Non, pas trop orienté l'arbitrage.
Brest fait 22 fautes et subit des jaunes sur les dernières... Samba pour "jouer le temps" prend jaune assez rapidement... Al Tamari prend un jaune en faisant a peine faute...
Je viens de regarder de nouveau le match. Le début. Les 7 premières minutes sont catastrophiques. Après, ça s'équilibre et on prend le but.
Je comprends mieux l'erreur de Kenny Lala. Juste avant il s'engueule avec son gardien qui degage en touche alors qu'il a le temps. Il semble inquiet pour rien. Le commentateur rappelle que le gardien n'est pas super en confiance avec quelques bourdes dans le passé. Sur la première erreur, on voit qu'il y a un rebond (pelouse catastrophique n'aide pas au niveau de jeux) et aussi un choix où il semble vouloir la passer a son goal puis se raviser et louper le ballon ... La seconde, c'est un geste mal maîtrisé sur une balle forte qui rebondi bizarrement.
Sérieusement, je pense que sans Jacquet, avec le 5-0 du PSG, c'est assez normal que l'on soit fébrile. Brest a tout misé là-dessus !
Les 15 premières de Brest, c'est bcp de jeu direct avec des seconds ballons, des contres favorables, un pressing avec une grosse intensité. Ils n'auraient pas pu continuer comme ça après.
Sur le but, Ait Boutlal joue mal le hors jeux en plus ! Maintenant, merci a Lala de nous avoir rendu le match plus facile. Sinon, Brest aurait fini par jouer en contre et cela aurait été plus compliqué.
Maintenant, dans l'ensemble du match, je trouve cela assez mérité. Brest fini la 1er mi-temps avec 69% de précision de passe d'après GOogle, c'est limite plus faible qu'une équipe de national... C'est très direct comme jeu. Sans l'arbitrage qui leur a été très favorable tout le match, je pense même que cela peut finir en correction pour Brest. Leur goal en sort facile 3 je crois (Al Tamari, le corner et Fofana), alors avec un rouge... Les Xg en sont le révélateur, on finit à 2-0.
J'aimerais saluer la rentrée de Merlin qui a droite démérite pas et a gauche a vraiment amener quelque chose, notamment une passe décisive et aurait pu faire une en retrait a Camara. Je pense que pour le mercato, on doit acheter un piston droite pour suppléer Franko, un milieu capable de jouer 6 pour permettre de faire souffler un peu Rongier et 8 pour faire tourner plus. Blas et Fofana n'aiment pas jouer a ce poste.
Il faudrait aussi être capable de changer de schéma tactique avec un Al Tamari qui peut passer a droite. Et surtout pour nous sécuriser a l'extérieur !
Je pense que ce match peut nous permettre de nous secouer et diminuer le risque d'enflammade !
Maintenant, le PSG est tellement fort que cela ne peut a mon sens détruire ce qui a été construit. Au pire, on n'y apprend rien. Au mieux, on apprend certains enseignements. Nos demi couloirs sont une faiblesse. Cissé a été mis souvent a défaut dans la sortie de la balle des parisiens. Merlin n'est pas un milieu. Nos côtés sont très friable.
Maintenant, pour Brest, on aura également la chance de les rencontrer chez nous, sans Ajorque qui va peut-être prendre plus qu'un match. Et la bonne dynamique de Brest, c'est de gagner tous les matchs avec 1 buts de plus, de manière étriqué... Magnéti ne mettra pas a tous les matchs le plus beau but de la saison a 25m !
Pour Lille, la CAN commence le 21 décembre si j'ai bien compris. 3 joueurs susceptibles d'être titulaire y partent : Mbemba en DC, MuKau en MLG et Igamane en 10 ou 9. Cela peut être aussi le meilleur moment des les rencontrer. Sans compter que le 1er match de janvier d'après fêtes est souvent compliqué pour les organismes.
L'arbitre de la rencontre nous a déjà arbitré 3 fois cette saison pour 1 nul (Angers) et 2 défaites (Nice et PSG).
Pourvu qu'ils nous arbitrent plus de la saison !
En soit, il n'a pas été très mauvais, mais on sent que chaque décision est orientée. C'est un miracle que le PSG n'est pas 2 jaunes en fin de première (patcho et Névés ?), dont 1 tacle par derrière...
Je pense que le manque d'agressivité sur les buts est aussi lié à cette impression des joueurs "a la moindre excuse, ce sera pénaltie" et cela explique leur non intervention sur les 2 premiers buts.
Maintenant, Jacquet aurait pu prendre 3 jaunes. Il fait une intervention en seconde qui est limite avant le rouge. Étonnant sa fragilité hier soir.
J'ai un énorme regret sur la première occasion de Frankowski qui tire au lieu de la mettre en profondeur pour Embolo. Vu la forme du dernier, ça aurait été but !
Entre la victoire de Lens avant, la compensation pour le PSG du match de Monaco (au passage extrêmement aidé sans succès hier depuis la défaite contre nous) et la blessure de Chevalier qui leur a permis d'avoir un gardien sur motivé dans les cages (entre Chevalier en détresse psychologique et un goal qui veut prendre la place de titulaire...), on avait aucune chance. Mais, je pense que Beye aurait dû plier le match en seconde en faisant rentrer Blas, Fofana et Meite. Et mettre le bus. 2-0 ok. 5-0 ça sera un soucis.
On notera que Barcola fait ses meilleurs matchs de la saison contre nous... Faudrait s'interroger si on l'a pas recaler lui aussi au centre de formation...
C'est marrant parce que si Rennes avait fait la même première mi-temps que Monaco, l'équipe se serait fait pourrir. Mais, ce que l'on retient c'est l'impression de maîtrise de Monaco.
Le seul soucis dans l'histoire, c'est qu'en réalité Monaco a 1 occasion, c'est le tir de Ansu Faty au-dessus ... Rennes a le but et a minima l'occasion de Camara ou le goal de Monaco fait un gros arrêt.
Sur les autres situations, Monaco est soit trop maladroit, soit nos défenseurs font de superbes interventions !
Sur la seconde mi-temps, il n'y a plus photo, Rennes est au-dessus !
On oublie aussi de parler des grosses fautes non sifflés sur Camara et un autre joueur de Kerer et de Zakaria (?), ou la blessure aurait pu être possible.
Heureusement que Le Paul n'a rien. Dans mon esprit, j'ai revu Terrier blessé contre Nice et les mois de galère après...
On note tout de même que la chance est de notre côté depuis 3 matchs. Il ne faut pas trop que l'on repose tous nos matchs là-dessus !
Je ne suis pas forcément d'accord sur l'analyse des xg. Quand on voit ce qu'il faut faire comme action pour créer 0,5 pts d'ecart, c'est cher payer le match nul.
Un 0,1 pts d'ecart est plus cohérent.
Si on fait cette analyse hors PFC, on a 16 pts contre 15 réellement obtenu.
Le PFC est bien entendu un cadeau, qui au regard des autres scores nous permet de gagner 2 places au classement.
Après, il y a également une analyse que l'on devrait s'autoriser. Quelle serait notre classement si le match faisait 75 minutes ? Parce que clairement un match genre Nantes où ils sont donnés vainqueur avec les xg, mais où toutes les occasions de Nantes sont plus liées à notre fébrilité défensive lorsque l'on recule que l'adversaire (preuve en est leur récentes défaites).
De l'autre côté, on pourrait noter les 2 pts perdus contre Toulouse et Auxerre avec des penalties généreux. Ou Nice sans Xg, mais un beau but grace a une main flagrante. On serait où ?
Pour le PFC, j'identifais que notre victoire ne pouvait pas être considéré comme un hold up, parce que, sans refaire le match, nous avons eu d'autres possibilités de marquer. Un 2 contre 1 Merlin / Fofana par le exemple... Et celles ci sont trop facilement écartée...
Perso, je parle plus de manque de maîtrise et pas de hold up, parce qu'en réalité avec du réalisme, c'est 3-0 facile. Notre défaut technique a été souvent offensivement sur les choix.
J'ai en tête Merlin qui peut décaler Fofana dans le but vide ou encore un contre en 3-3 ou Blas je crois décale Al Tamari, alors que Le Paul dans l'axe est seul, au milieu des 2 DC trop éloigné et il suffit juste de lui donner dans la profondeur pour que cela fasse un 1 contre 1.
Vu que ces derniers temps, j'ai pas mal critiqué Samba, il est important pour moi de souligner que c'est l'homme du match hier soir.
Il a 3 interventions très justes. A la relance au pied, il a réellement loupé qu'une passe qu'il a mis en corner.
Il a été très rassurant et cela s'est vu puisque clean sheet a l'arrivée !
Personnellement, je pense que ce qui change c'est la constatation d'une équipe type avec des automatismes très intéressant. Le but le prouve. On a vu 2-3 séquences intéressantes. Mais, finalement, dans le jeu, c'est notre plus mauvais match dans la maîtrise. Il me fait bcp penser au match contre Lens ou on aurait pu faire un hold up aussi avec la papinade de Le Paul.
Contre Angers ou Le Havre, on arrive au moins a maîtriser 60 minutes... D'autres matchs, 1 mi-temps. La, on a été pris dans le dos quand on pensait maîtriser le milieu. Le PFC a eu des supers phases de décalage où tu devinais que cela avait été travaillé.
Après, je pense que le PFC a changé sa manière de jouer depuis Lyon. Il prenait bcp de buts. Il joue plus bas maintenant et plus en transition. Mais, comme ça, il marque moins.
Très belle prestation ! Match référence !
Strasbourg est une belle équipe qui laisse bcp d'espace derrière. Tu rajoutes notre réalisme et forcément, ça devait faire quelque-chose.
Mais, ce que j'ai noté surtout, c'est ce qu'il manquait depuis le début, de la complémentarité et du jeu collectif. Sur ce match, on a commencé a voir des complémentarités. Et cela est logique.
Pour une fois, la même équipe a été alignée quasiment 3 fois de suite, ce qu'il manquait clairement depuis le début du match.
Je pense que la tare de Beye a été de ne pas trouver son équipe tout de suite. Il a fallu le scandale de Nice pour qu'il l'a trouve ! Et des automatismes se créent enfin !
Ensuite, bcp de choses ont tourné positivement pour nous. Exemple : 2e action d'Al tamari ou son pied après la frappe retombe sur le genou du strasbourgeois. Dans un autre match, c'est rouge. Des frappes de Strasbourg qui cadrés fassent but ... Et Samba qui a réussi a prendre encore 50% des frappes cadrés dans son but, soit +25 % au-dessus de la moyenne habituelle. Cela devient problématique. Il est d'ailleurs noté 5 sur l'équipe quand les autres sont a 7 en moyenne...
Ho que si. Je vais même plus loin.
De souvenir, Lens il se fait tirer dessus 2 fois.
Le Havre, il peut intervenir avec autorité ou parler a Jacquet. Il ne le fait pas. Jacquet fait faute. On se prend un pénaltie.
Auxerre, sur l'erreur de Merlin, il peut intervenir et le fait mal. Il retourne vers son but et sa main n'est pas assez ferme. Cela fait que l'on prend le but, alors que s'il n'intervenait pas, Rouault était sur le ballon.
Pour Nice, le second but, malgré la main, il peut l'arrêter, car le tir reste dans son angle. Le ballon rebondit et passe sous son bras.
Toulouse, le premier but, c'est une frappe dans l'axe donc arretable.
Je pense sérieusement que le Samba des grands jours, comme on l'a connu, peut arrêter les buts que je cite. C'est la différence entre Rennes et Nice par exemple, ou c'est limite Diouf qui leur fait gagner les points contre Monaco, Lyon, Rennes et Lille
Je rajoute des statistiques au passage en plus pour être factuel en plus
https://footystats.org/fr/players/france/brice-samba
JustNairod, ton post est assez perturbant. Que peut bien faire Samba sur les deux buts ? Donum est un excellent tireur de penalty, il a juste fixé le goal avec sa course et sur l'autre il se prend une frappe bien placé par un joueur tout seul dans la surface. On n'oubliera pas que Samba nous sauve la peau régulièrement, quant on en sera rendu à se questionner sur ses performances c'est que l'équipe à côté aura repris du poil de la bête. Là ça n'a pas de sens.
Je ne comprends pas ton message sur l'arbitre non plus. C'est à cause de lui qu'on ne gagne pas ? J'ai pas vu de décision scandaleuse, il se dejuge même sur le premier penalty alors que certains l'aurait sifflé sans réfléchir. Sur la faute de Nagida, il y a bien penalty, il y en a des comme ça tous les weekend encore une fois.
Oui, enfin depuis Nantes où il fait un bon match, il a 16 tirs cadrés a gérer, il en prend 8 buts. Gomis avec de même statistiques se faisait tirer dessus... Peut être que vous avez oublié, mais Lens cadre que 2 fois dans le match (pas de buts), Le Havre cadre 2 fois (2 buts), Auxerre cadre 4 fois (2 buts), Nice cadre 3 fois (2 buts sur les 2 premiers tirs cadrés) et Toulouse cadre 5 fois (2 buts) et je pense que l'on prend le 1er tir.
Je pense que c'est un peu lui qui peut rassurer la jeunesse. Je verrai bien Akabou si c'est bien lui en Gambardella. Il m'avait fait forte impression. Ça remotiverai peut-être Samba.
[ Généré en 0.021 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 829.18 KiO (Pic : 893.97 KiO) ]