Vous n'êtes pas connecté.
C'est un peu compliqué de trancher sur ce qu'il faut faire cet été avec ce joueur (notamment vis à vis du cas Fofana). Il a clairement du potentiel même s'il n'arrive pas pour le moment à l'exploiter complètement.
C'est le genre de joueur qu'on a envie de garder pour le faire éclore. Et en même temps quand on met en perspective le montant de sa clause et les joueurs qu'on a déjà au milieu (Cissé, Fofana, James) on se dit que le club ne lèvera sûrement pas la clause...
Pour moi, il faut poursuivre avec Beye en souhaitant qu'il réussisse. Elle est là l'incompréhension pour moi. Et je vois ça comme un nouveau contre-temps dans le rétablissement du club.
Je ne suis pas plus ni moins convaincu par Haise ou Beye. C'est juste que la logique voudrait qu'on poursuive avec Beye. Que celui-ci s'appuie sur les joueurs qui sont derrière lui et qu'il affine son effectif selon ses principes de jeu.
Haise ce serait un nouveau contre-temps. On repartirait à zéro avec un coach qui ne connaît pas l'effectif.
Se staffer comme tu dis avec tant d'anciens lensois, ça donne tellement l'apparence qu'on prépare l'arrivée de Haise... ça en devient malaisant pour Beye.
On est entièrement d'accord. C'est ce côté malaisant justement dont je dis que c'est la pire solution. Soit on a confiance en Beye et on lui montre avec un mercato adapté à ce qu'il demande soit on décide tout de suite qu'il ne fait pas l'affaire. Et en effet ce sera un contre temps de +.
PS : quand je dis "on" c'est évidemment la direction pas nous les supporters.
Pour moi le pire ce serait de continuer avec lui tout en se staffant pour accueillir Haise des le premier faux pas. Ce serait un très mauvais signal envoyé à Beye et à l'équipe un peu comme l'an dernier ou Stephan avait continué alors qu'on sentait qu'il n'avait plus vraiment la confiance du club.
Soit on assume le choix Beye (j'arrive pas à trancher de mon côté si je suis convaincu ou pas) soit on lui paye une indemnité de départ et on recrute Haise ou un autre pour "lancer" un projet.
Maintenant si on compte s'appuyer sur une majeure partie de l'effectif actuel (et financièrement pas sur qu'on ait le choix que de faire avec) autant continuer avec Beye (sous réserve qu'il ait la confiance de son groupe). Mais n'allons pas poursuivre avec lui si c'est pour le faire en souhaitant qu'il se plante afin d'en prendre un autre.
C'est dommage il avait enfin fait une prestation un peu convaincante la semaine dernière j'aurais été curieux de le voir enchainer.
Après dans ce genre de cas tant qu'on n'a pas assisté à la scène toujours très compliqué de se faire un avis.
Honnêtement s'il y a une porte de sortie pour Gomez faut pas hésiter faut vendre directement... arrêtons autant que possible ces prêts pour des joueurs dont on voit bien qu'ils sont très loin du niveau attendu. Il faut absolument dégraisser et arrêter de garder dans le giron des mecs sur lesquels on s'est salement planté (idem pour un Salah). On peut être très critique vis à vis d'un Sulemana mais quand on voit qu'on est passé de ce type de Joker à des mecs comme Gomez ou Salah c'est quand même aberrant.
Un gars comme Faye pourquoi pas mais vu le nombre de joueurs en défense pas sur que le club puisse se permettre de le garder.
Je suis assez d'accord avec ce qui est rapporté de l'article de O-F : un groupe relativement restreint avec une bonne part de jeunes issus du CDF. Charge a la direction de ne pas se planter sur les quelques recrutements a faire pour apporter une réelle plus value.
Ça doit être sacrément compliqué à gérer aujourd'hui pour le club cette armée de joueurs présent dont on ne sait pas vraiment quoi faire.
En effet Clowny. Pour le coup s'il y avait bien un match ou ça se tentait, surtout vu la revue d'effectif réalisée c'était bien celui à Toulouse. Quitte à revenir à la défense à 3 contre des adversaires plus costauds en fonction. Honnêtement c'est sur ces derniers matchs que je suis déçu de Beye. Oui il a pleinement réussi la mission sauvetage. Par contre pour amorcer la suite ça valait le coup de tenter des trucs et d'essayer de donner un peu de plaisir aux spectateurs comme à son groupe dans ces derniers matchs ou il n'y a rien à jouer. Alors bien sûr le plaisir aurait pu venir via les résultats mais vu l'échec face à Lyon c'est ce week-end qu'il y avait quelque chose à tenter.
Maintenant on est pas dans le groupe et la suite me fera peut être mentir mais je ne pense pas que finir cette saison en roue libre sans aucune ambition dans le jeu soit le meilleur signe à l'aune de la saison prochaine. En tout cas les dernières déclarations montrent bien que le coach attend de nouveau un chamboulement de l'effectif pour espérer pouvoir être ambitieux pour la suite.
Jacquet était blessé et à chaque fois que l’on est passé à 4 derrière on a à chaque fois mieux joué.
On n’a pas les latéraux pour jouer dans ce système.Et pourtant on continue encore et encore. Ce club est désespérant, et il n’y a personne pour taper du poing sur la table alors que les joueurs sont en vacances.
Un coach ne doit il pas s’adapter à son effectif? Perso, je n’accroche pas avec Beye qui semble déjà dépasser alors qu’il vient d’arriver et qu’il commence dans ses fonctions d’entraîneur.
Si on devait faire une liste des erreurs sur les 2 dernières années, il me faudrait la journée pour pouvoir le faire.
Dommage qu'on prenne ce 2nd but. Si ça avait tourné dans l'autre sens ça l'aurait en effet peut être incité à réfléchir à ce 4 4 2 qui nous a quand même permis de faire une 2eme mi temps plus intéressante dans le contenu que la 1ere...
C'est vrai que c'est un peu ridicule vu le classement final mais je pense que ça valait le coup pour se sauver. Qui dit ou on en serait sans ce mercato et honnêtement vu le mois de janvier de Sampaoli je pense qu'on était réellement réellement danger avec l'effectif du début d'année.
Je suis très critique vis à vis de lui mais son appel contre appel dans la surface pour se mettre en position idéale est quand même très bien vu. D'ailleurs le but dans son ensemble est très bien joué dommage que ce type de mouvement ait été une exception dans cette saison.
Après on la aussi vu hier intéressant sur un mouvement individuel aux abords de la surface qu'il a sabordé lui même après avoir fait le plus dur.
Le fait est quand même que quand on voit la 1ere mi temps de Meite on se rend compte qu'au delà du nom de la pointe choisie c'est toute l'animation offensive qui laisse son avant centre complètement sevré de ballon.
on en a trop vite fait un recours incontournable alors que c'est un jeune joueur qui doit progresser.
Tu as tout dit. Dans un autre contexte ça aurait dû être une recrue intéressante qui comme tu le dis dois progresser. Je pense que finalement tout le monde, les critiques comme les commentateurs très positifs sont en fait d'accord sur sa valeur. Les désaccords sont finalement sur la manière de présenter les choses entre ceux qui insistent sur les effets positifs de ce recrutement avec en + le fait qu'un gallois / celte parte souvent avec une petite part de popularité en + par ici (cf. Rodon) et ceux qui insistent sur le fait qu'il est pour l'instant insuffisant pour être titu dans une équipe qui voudrait jouer le haut de tableau. Alors qu'en fait je pense que la majorité est d'accord sur le fait qu'en tant que joueur de rotation à qui on laisse le temps de progresser c'est plutôt une recrue intéressante.
Franchement, je commence à me poser des questions sur l’avenir d’Habib Beye au SRFC.
J’ai l’impression qu’il a abordé le match contre Lyon en essayant de frapper un gros coup, qu’il avait les épaules pour rivaliser avec un gros poisson.
Au final c’est une mascarade, il n’a pas du tout réussi son coup et ça me donne l’impression que ce match était bien plus important pour lui qu’on ne l’imagine, comme un test pour finir de convaincre la direction d’être reconduit.
Perso j’ai le sentiment qu’on va revoir des rumeurs Franck Haise surtout si Nice fait pas ou la petite coupe d’Europe.
Je ne sais pas s'il faut aller aussi vite. Je comprends ce que tu veux dire mais pour moi c'est l'enchaînement des derniers matchs (dont celui ci) qui sera le juge de paix. Il s'est foiré contre Lyon mais s'il arrive à faire un résultat contre Nice et / ou Marseille il peut encore terminer sur une bonne note. Si par contre la saison finit sur le même type de matchs face à ces deux là que celui contre Lyon, la question risque en effet de se poser...
Y a moyen que ça fonctionne à domicile vu qu'on a un terrain moins large que les autres... 😉
Je pense aussi. Ce n'est pas un joueur qui était destiné à être titu aussi tôt. Il est vite devenu incontournable vu la nullité des autres.
Toutefois ça ne lui ferait pas de mal de goûter un peu le banc afin qu'on retrouve sa fraîcheur sur ses entrées. A voir si Koné est lui prêt à être titu en attendant.
Bon on va pas fermer le topic tout de suite, mais cette victoire nous rassure indéniablement !
Au final, on a été inquiet à juste titre mais la direction à su réagir vite et ne pas s'embourber avec Sampaoli et un mercato XXL cet hiver. Les concurrents peuvent chouiner comme quoi c'est grâce à notre actionnaire milliardaire, mais non : on peut remercier un trésors de guerre, nos belles ventes et 5 ans de bons résultats sportif ainsi qu'une bonne gestion.
Pas faux sur la fin de ton message. On pourra quand même regretter d'avoir dilapidé ce trésor pour se sauver plutôt que pour passer le pallier tant attendu. Va falloir reconstruire en bonne partie avec l'effectif actuel si on ne veut pas repartir de 0 l'an prochain.
En ce sens je pense que le recrutement défensif a été plutôt bien pensé et qu'on peut compter sur Rouault Jacquet et Brassier pour l'an prochain. Offensivement je suis un peu plus dubitatif mais peut être que cette fin de saison sera l'occasion pour Olaigbe ou Sishua d'éclore. A voir aussi si on compte repartir avec Kali ou s'il en montre assez pour partir pour une belle somme cet été.
Ahaha et Massara pourra venir fièrement expliquer qu'on a pas perdu d'argent sur Furuhashi ! Faudra juste lui expliquer qu'entre temps on aura verser des salaires à Jota puis Furuashi et que quel que soit le salaire ça doit faire cher la minute de temps de jeu !
Justement j'aurais été curieux de voir le match avec 1 ou 2 buts de Montpellier en 1ere pour voir si, avec l'arrivée de Beye, on est désormais capable ou pas de retourner un score contre un adversaire à notre portée (Lille était bien trop au dessus de nous pour que ce soit révélateur de quoi que ce soit).
Mehdi Zeffane ? Samuel Souprayen ?
Puis plus récent j’aurai bien rajouté Fabian Rieder et Enzo Le Fée
Glen Kamara, Xeka
Pas d'accord pour Zeffane. Franchement quand le mec arrive on en attend pas grand chose et derrière il devient quand même un bon gars de l'effectif capable de dépanner des deux côtés en tant que latéral sans être mauvais. Moi j'en garde plutôt un bon souvenir alors que j'étais persuadé à son arrivée que c'était une pipe.
Franchement faut ignorer ce post. On en a assez eu des débats sur la Danze. Moi les premières pages du topic m'ont rappelé plein de souvenirs et plutôt avec bienveillance. Je pense que je ne déteste aucun des mecs cités au contraire on y repense avec le sourire !
Tellement de flops à l'époque Montanier : Lenjani recruté après une prestation avec l'Albanie au Roazhon Park, j'ai vu cité Romero mais Hosiner également avait été un beau flop. Amalfitano également avait été dans mon souvenir un joli flop.
Je ne veux pas parler à sa place mais quand il dit "en eau de boudin," je pense que c'est le fait qu'ils se fassent sortir par un club qu'ils ont l'habitude de rencontrer. Si ça c'était finit sur me même score mais contre City, Liverpool ou le Bayern ce ne serait pas le terme employé. Je pense qu'en tant que Rennais si on avait eu le même parcours on aurais été également grandement déçu de se taper le PSG en barrages.
Face à Strasbourg on a quand même vu un vrai déclic dans l'état d'esprit par rapport aux dernières semaines et ce au-dela du mercato. Un peu celui qu'on attendait des début janvier quand Blas parlait d'une nouvelle ère après les arrivées de Samba et Fofana.
A voir si ce n'était que l'electro-choc du changement de coach mais j'ai envie de croire qu'il a la capacité à insuffler quelque chose dans l'état d'esprit sur la durée.
A noter que d'un point de vue purement management (et donc au delà de la qualité des joueurs qui ont pu arriver) garder un groupe aussi nombreux motivé va être un véritable challenge surtout si, comme je l'espère, la crainte de la descente s'éloigne assez rapidement. J'ai l'impression qu'on va d'autant plus regretter notre pitoyable élimination à Troyes...
Aucune excuse elle fait vraiment mal aux yeux celle là ! Elle est à la hauteur de notre mois de janvier ! (Je me suis permis d'éditer du coup).
En attendant tu m'a pas répondu, c'est qui sa doublure en cas d'absence 😀 ?
Alors je n'ai pas vu le match hier mais je vous trouve un peu dur sur ces jugements définitifs. Face à Monaco je l'avais trouvé plutôt intéressant une fois qu'il était repasse à son poste.
Aussi face à de plus fortes adversités je pense que ça ne nous fera pas de mal d'avoir ce type de taulier et que c'est d'ailleurs la meilleure façon pour un Cissé de progresser. Ce n'est pas à ce dernier d'être tout de suite le patron de l'entre jeu sur la durée, ça ne l'aiderait pas.
Lui qui était quasi un pestiféré l'an dernier ça va nous faire tout drôle de devoir nous en passer dans deux matchs. D'autant plus qu'avec le chamboulement de cet hiver je me demande qui on va aligner à la place ? J'ai tellement de mal à voir Gomez comme sa doublure...
C'est quand même malheureux de se dire qu'il a fallu surpayer un quidam (Meister) pour avoir la chance de s'offrir un défenseur central qui aura finalement été catastrophique.
[ Généré en 0.033 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 754.2 KiO (Pic : 810.62 KiO) ]