Vous n'êtes pas connecté.
Clowny a écrit:On se prive potentiellement d'une charnière pas clinquante mais fiable et durable (Rouault-Brassier) pour une association entre AAB et donc un "taulier" à gauche qui risque de chasser les deux autres.
Complètement d'accord avec cette dernière remarque.
Par contre, je crois qu'il s'agit ici de la principale contrainte d'un club formateur qui, pour continuer d'attirer les jeunes cracks de 15-16 ans, se doit de donner du temps de jeu à ses joueurs issus de l'académie.
Comme le dit Puchkin, Ait Boudlal c'est aussi un potentiel gigantesque suivi de longue date par de nombreuses cylindrées européennes. Quelque part, Rennes est "obligé" de l'aligner sur le terrain sinon il part et explosera ailleurs. Et encore une fois, ce serait un très mauvais signal envoyé à ses jeunes du centre si Rennes se détournait de cette vocation a fortiori lorsque l'élément en question est doué.
Il n'est pas formé au club et l'actionnaire a clairement acté 6 place à minima de joueurs formés dans l'équipe première.
L'arrivée d'un taulier peut signifier un replacement de brassier à gauche et Rouault en premier remplaçant en def central + une place pour un 4ème formé au club.
Avec la coupe d'Europe, rouault a la certitude d'avoir du temps. Il y a une garantie en cas de défaillance du taulier ou aab. Merlin brassier ont également un temps de jeu minimum intéressant. Si sportivement ça le fait pas, il y a le mercato d'hiver pour écrémer
Perso je pense que aab ferait un arrière latéral de haut niveau. Je dis ça sans trop me rendre compte de sa qualité de centre.
sebperez a écrit:L'officialisation est annoncée pour demain mardi
Sauf si j ai raté qqchose et une annonce en toute discrétion, un petit conditionnel n est jamais superflus
Marrant comme remarque.
Sebperez n'a pas dit l'officialisation est demain.
L'utilisation d'"annoncée" conditionne à la véracité de l'annonce. C'est donc une éventualité donc du conditionnel.
La première partie de mon dernier message n'est plus supputation. Ton message colonel est un peu facile alors que j'ai contredit ce que tu as dit. Qu'est ce qui est n'importe quoi dans mon message ? J'ai des sources pour prouver si besoin. Sauf mon paragraphe de la zone trouble.
L'impôt sur les sociétés est peanuts comme les sociétés trouvent des faillent pour cacher les bénéfices.
Vos commentaires sont éclairants. Après recherches, il manque un élément important. Les sportifs ne sont pas traités comme les salariés classiques. Il n'y a pas de détachement possible.
Le sportif paie dans le pays où il exerce son activité. Ce qui est loufoque pour le foot et des primes pour un match gagné à l'étranger. Passons ces cas, donc la France impose tous les revenus liés aux matchs joués en France. Mais rien n'empêche d'être résident étranger selon les critères cités par Colonel.
Pour 2025 frankowski peut rester résident turc comme il a vécu moins de 183 jours en france
Sur un salaire de 220k brut, ça donne environ
380k d'impôt en France,
20k en turquie
Résident français, il aurait payé 1M en france, 200k en Turquie.
Je crois qu'on avance. 2026 tout est plus clair sauf si ces nombreux arrêts lui permettent de séjourner moins de 183 jours en France lol
Ça reste un sacré dumping fiscal pour moi.
Et autre zone trouble, un contrat de prêt stipule la prise en charge du salaire par chaque club. Or le salaire initial est un accord entre le club turc et frankowski pour une activité en turquie.
Le club français n'a pas l'obligation de proposer le même salaire pour l'activité en France. Il pourrait indiquer qu'il vient jouer en France pour 50k par mois et donc payer des impôts en conséquence ?
Ce qui resterait une faille pour 2026 et 2027.
Les clubs ont les mêmes avocats notamment un qui travaille pour le club et la LFP donc les failles juridiques, ils savent les trouver et les partager. On ne parle pas d'un salarié qui se met en télétravail pour économiser 50e par mois à cause de la hausse du prix de l'essence.
On parle de profits qui viennent payer le kérosène de jets de milliardaires
De ce que je comprends, tu ne paies pas forcément ton impôt dans ton pays d'origine quand tu es preté.
Ça dépend du club payant le salaire ou des conventions fiscales.
Donc non il n'y a pas une compensation systématique.
Ces paramètres sont maintenant faciles à prendre en compte donc facile d'optimiser.
Pour frankowski, là où je vois la fraude : il peut avoir le statut de détaché car en prêt alors qu'on voit vite les signes que c'est un transfert déguisé.
Dans les transferts d'argent actuel, le joueur est premièrement gagnant. Cf l'exemple pour un salaire de 200k. Sauf que si le club veut recruter ce joueur avec une rémunération équivalente à celle perçue en Turquie, ce n'est plus la même histoire. Pour que frankowski touche 130k net en France, le club doit verser 370k soit une économie de 135k (différence avec le coût du salaire turc).
Oui je vais vite en besogne.
Oui supputations dans un espace de discussions et d'avis.
Oui publiquement vu et pourrait être traité à mon sens comme un détachement. C'est un prêt et cela va s'arrêter. Donc demander de rester résident turc est tout à fait logique. Le joueur n'a que faire de cotiser pour un système étatique étant donné qu'ils ont leurs assurances privées.
Si le club choisit une option, c'est en connaissance de cause et uniquement par avidité. Depuis le début, son contexte est flou et masqué.
Bien content que Nasri se fasse épingler. J'espère qu'il y en a beaucoup d'autres. Je me souviens à l'époque d'histoire sur la recherche autour du permis de chasse pour prouver la présence.
Avec tous les systèmes d'information, il semble super facile de tracer la présence.
Content et curieux de lire les avis.
Pour gagner plus et faire économiser au club
Comment ? En restant résident turc tout en exerçant en France avec un salaire versé en Turquie. Une intuition de faille fiscale.
Avec les taux d'impôts trouvés avec l'ia
Sur 12 mois, pour un salaire brut mensuel, c'est 480k de différence avec un salaire brut mensuel de 200k.
Sur les charges sociales, c'est 252k d'économies sur un an
Pour le système français, c'est donc 166K x 12 de perte redistribuée selon l'accord au système turc, au club turc, au joueur et au stade rennais.
Brut /Net avant impôt / net après / coût club
FR : 200/156/90/256
Tur: 200/172/130/235
Tu lui demandes de se projeter sur un tirage et il faut lire une typologie d'adversaire.
En effet c'est compliqué.
On ne perd donc pas cette 3ème place sur ce match à Marseille. C'est plus des points lors de la phase aller qui pose problème au final comme les 10 points sur les match de Lens le Havre, Nantes, Angers, auxerre
Dès l'évocation de son prêt de 2 ans, la question se posait sur un faux prêt pour masquer un transfert. La réponse se précise avec la clause évoquée. Que la vérité sur le montage soit là ou ailleurs. Une chose est sûr : c'est acquisition de Rennes depuis cet hiver. Optimisation des dépenses est pour moi la raison. Pour moi, c'est une fraude et j'espère que le club sera condamné, ainsi que frankowski s'il déclare encore ces revenus en Turquie.
C'est marrant, ce que tu ecris ajusté différemment et je vois totalement autre chose
Ça revient à comparer un effectif qui joue l'Europe au contraire de l'autre.
Doué/pouille vs maurice, à même poste
Samba vs mandanda + 100k
Embolo vs terrier +75k
Rongier vs Matic +25k
Lepaul vs Kalimuendo 0
Camara, Szymanski vs Bourigeaud, Matuziwa 0
Brassier vs theate +20k
Thomasson vs Blas 0
Merlin vs Truffert -20k
Fofana vs Santamaria +220k
- 220 K : , Gouiri
- 200 K : Le Fée
- 180 k : Rouault
DaNutz a écrit:Et j'ai ouïe dire que son salaire était plutôt quadruplé, il serait pas loin d'atteindre le million chez nous, info à prendre avec des pincettes bien entendu.
Je suppose que c’est ironique 😂
Un joueur avec indemnité de transfert coûte plus qu'un million par an donc c'est tout à fait possible que les contrats des joueurs libres se négocient sur ce niveau de rémunération sur la durée du contrat.
Je n'étais pas au courant. J'ai regardé. Protoxyde d'azote, organisateur de partie fine,... Faut supporter cette personne. Des personnes vont dépenser dizaine de millier d'euros pour aller au match et supporter cette personne. Chaud.
Ben je connaissais pas ces grunt. Ben j'ai écouté par hasard celui de Ben plg. Et c'est dans les propositions suivantes que j'ai eu un bon pls en voyant la vidéo de Luciano.
Résultat pour ma part, j'ai bien aimé celle de Ben comme souvent quand j'entends quelque chose de lui. Mais je n'ai pas réécouté, comme toujours avec lui sauf la "on tombe, on se relève" que j'avais trouvé assez dingue et écouté plusieurs fois.
Par contre Luciano, j'écoute et je réécoute. C'est trop précis et une musicalité à laquelle j'accroche fort.
Il a développé ou juste dit cela ?
Idem, c'est donc l'année dernière qu'il aurait fallu le prendre.
Son âge ne m'embête pas comme il est assez frais dans en ligue 1 et qu'il a l'air en bonne santé (peu d'absence). J'ai plus du mal avec sa team d'agent qui est sur beaucoup des derniers transferts :merlin, jacquet, Rouault, nordin, belocia', thebault pour la partie visible des joueurs en portefeuille. Ils doivent avoir des mandats pour d'autres. Commodités de traiter avec des personnes qu'on connaît et compétentes, ou abus et copinages. ..
Oui.
Beye a un bilan comptable correct à Rennes car le groupe est de très bonne qualité et composé de bons joueurs.
Dans l'analyse des matchs, on conçoit plus de points perdus que de points gagnés avec ces choix. Avec un management incapable de s'inscrire sur la durée et avec tout le monde.
Beaucoup d'analyses à chaud étaient négatives vis à vis de Beye.
Son travail n'est pas digne d'une équipe qui joue la coupe d'Europe.
S'il avait une saison complète à Rennes ou à Marseille, aucune des 2 équipes n'auraient été dans le top 6 vu les bouillaisses qu'il crée.
Le retour en Europe est moins chaud bouillant que magma, moins fort que le retour de Jason... Sur la moto...
grunt 74
Tu ne peux pas mettre le pied quand tu n'es pas sur tes appuis. Il est sur sa reprise d'appui, des pas de recul, latéraux, après avoir esquisser le mouvement vers l'avant. Agir avec le haut, sans envergure, n'est plus que la seule chose à faire.
Plonger sans appui est comme tirer dans le ballon sans appui. Ça ne vaut rien.
Ses pas d'ajustement sont comme les pas pour s'ajuster avant une frappe, la prise d'appui avant une intervention défensive.
Sans ça tu es très faible. Mais cela demande du temps, et le risque est d'être repris ou dépassé.
Des remplaçants peuvent avoir faim de finale et être très performants si on les alignent. Et faire entrer des titulaires sur une fin de match car il doivent garder du rythme pour être performant dans les matchs à suivre peut être victorieux...
Je vois plus le problème si groupe en petite forme et beaucoup de joueurs à ménager à l'image de Strasbourg avant sa demi-finale.
Faut peut-être arrêter de vouloir jouer au devin, de se mettre à la place de, et juste proposer des joueurs coup de cœur ou des plus values par rapport aux joueurs actuels.
Et puis même si quelqu'un veut s'imaginer à la place de, c'est ses raisons et personne n'a à lui demander d'avoir raison.
En revanche, il est beaucoup moins là sur les arrêts. Hier, elle est arrêtable
Elle est pour moi difficilement arrêtable.
Quand Rouault laisse filer le ballon, Samba doit en une fraction de seconde juger s'il sort ou pas : réponse négative comme le parisien est trop prêt par rapport à la vitesse du ballon et qu'il y a encore 2 rennais dans la zone.
Et ensuite pas le temps de boucher son angle et de revenir sur des appuis d'arrêt.
Il ne fait pas l'arrêt mais n'est pas à blâmer. Si le but avait été marqué de la même position sur une séquence lisible, j'aurai eu un jugement contraire.
Meme qu'avec 15 points de plus ils sont sur le podium.
Ou avec 6 points de moins ils sont relégables.Ca veut rien dire de refaire l'histoire comme ca.
Les finalistes de C1 jouent le titre. Les finalistes de C3 sont encore en passe de se qualifier l'année prochaine.
Les finalistes de C4 sont en milieu de classement voir fin de classement.Je ne veux pas en faire une analyse, juste remarquer que la qualité de jeu des matchs n'est donc pas une surprise. Et que ce n'est tout simplement pas le même monde que les 2 autres compétitions européennes.
Je suis d'accord pour le niveau de jeu. En complément de la réponse bien perdue à Rennes :
Il est logique que certains réussissent à se hisser en finale de ldc et de réussir son championnat. L'équipe est forte et est capable de gagner des matchs que ce soit dans son pays ou en Europe. Avec un groupe constitué de minima 11 remplaçants ayant le niveau du championnat.
Les grands clubs ont tout un historique et des moyens pour jouer dans plusieurs tableaux.
Même si on constate la difficulté de la réputation des matchs. Le psg de cette année face à concurrent costaud n'est pas sûr d'être champion cette année. Cf leur besoin de reporter leur match contre Lens.
Regarde les équipes qui ont surperformé en ldc : l'atletico n'a pas joué le titre dans son championnat. Idem sporting
Bien sûr que cela a du sens de comprendre la perte de points des clubs européens. Rennes a vécu ce joyeux dilemme. Nice ces dernières années. Encore une fois même le psg n'a pas la même production en fonction du calendrier.
Le faible classement en championnat des finalistes est pour moi dû à l'incapacité d'être performant à tous les matchs avec les enchaînements coupe championnat.
Avec 5 points de plus, les 2 sont aux portes de l'Europe.
Bien sûr qu'un club de ligue 1 dans cette compétition peut jouer la gagne. Mais ça reste une coupe avec une 12aine de clubs de même niveau
Je ne sais pas ce qu'écrit l'équipe sur Simeone. Mais ça doit seulement être à cause de la fin de cycle de son groupe. On conçoit difficilement qu'il reparte pour un nouveau cycle.
C'est toi qui affirme que simeone est triste.
L'atletico a été souvent magnifique à voir cette saison malgré la limite technique de certains joueurs.
Combien de matchs as tu veux d'eux cette saison ?
Même le média catalan ne comprend pas 2 penaltys non sifflés hier et un hors jeu non montré au ralenti. Je crois que beaucoup ici se souviennent de l'arbitrage à Arsenal. En coupe d'Europe sur un match retour.
Dernier point : atletico a un effectif valorisé à moins de 600m, arsenal le double, comme le psg et plus que le bayern. Liverpool, barca, real dépasse le milliard...
Simeone n'est pas un entraîneur triste. Son football est adapté au rapport de force et tactiquement cela a tout d'un génie.
[ Généré en 0.040 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 770.7 KiO (Pic : 985.16 KiO) ]