Vous n'êtes pas connecté.
Il a souvent besoin de faire des pas d'ajustement avant de recevoir une passe quand pour les siennes ces partenaires sont conforts
Assurancetourix tu nites de haut vol et t'inventes des causes pour justifier ta personnalité.
Comme tu signales que personne ne comprends mes messages, je poste explicitement pourquoi tu t'autodefinis comme quelqu'un prenant les gens pour des cons
Clowny a écrit:Le truc c'est que vous confondez...
C’est ça le problème, tu ne peux pas commencer un texte par “le truc c’est que vous confondez…”, ça s’appelle “prendre les gens pour des cons”.
Dénigrer ton interlocuteur n’apportera rien à ton raisonnement, c’est juste crispant.
...
Puchkin a écrit:Harry : C’est bien connu, la modération est toujours à charge et toujours là pour aider les copains.
Bah non… on compte les points, on juge les situations, et dans le cas présent Nito a passé 48 heures à essayer de se faire Clowny, qui pour une fois n’est pas rentré dans son jeu (merci pour le coup), et il a fini par partir dans l’insulte. Son ban se termine demain matin, il s’en remettra.
EDIT: Rappel utile, encore une fois : on n'en a absolument rien à foutre de qui est qui ici, de qui pense quoi, de qui veut la peau de qui ou de qui a commencé. Si on doit bannir, on bannit, on le fait sans hostilité pour le banni et sans donner blanc-seing a celui qui reste
Zvon a écrit:Non mais ce qu'il se passe, c'est assez ridicule, je suis loin d'être toujours d'accord avec Clowny mais quand je vois toutes les provocations qu'il se prends dans la tete, je trouve ça hallucinant qu'il ne pète pas un câble. L'obsession qu'à Nito envers lui (entre autres) est assez perturbante.
Clowny a écrit:Tu fais pitié
Vous confondez “insulter” et “utiliser des tournures argotiques”. On est pas des gosses.
Ça veut dire quoi “se faire”? Qu’il arrête de flooder en crachant sur Maurice?
Marrant parce que “se faire” des forumeurs, ça correspond plutôt au comportement de Zvon, entre autres.
Quant à Clowny, le fait qu’il dévie systématiquement son absence d’arguments en méta-attaques sur son interlocuteur (exemple ses histoires de “avoir le dernier mot”) tout le monde s’en tape.
Enfin on se prend la tête si on veut se prendre la tête.
Bannissez moi un an s’il vous plaît j’en ai plein le cul.
Je vois comme justnairod, comme je viens d'écrire sur le topic beye.
Je parle d'une mauvaise possession défensive mais le problème est bien général.
Où sont passés blas et Tamari et Meïté sur ce match ? Pas comme si qu'ils sont inutiles depuis le début de saison.
Les 2 premiers aurait été très utiles une fois l'avantage pris
Il est pour moi pas loin d'un truc sympa.
On a battu des gros et mené facilement à l'extérieur.
Le problème semble inhérent à sa compo/ tactique de départ déséquilibrée :
Intéressante pour attaquer
- pour être dangereux sans création
- pour avancer sur le terrain
- dans un esprit joueur
Fébrile pour défendre
- pour bloquer les côtés, les centres
- pour bloquer les transition en fonction des attitudes
Un élément clé est l'attitude des pistons. C'est eux qui amène l'avantage offensif. Et à partir du moment où tu mènes, il est naturelle qu'il sécurise mais même en securisant ce schéma est facilement prenable.
Là où il se plante à mon sens, c'est la non adaptation de son équipe une fois le break fait. L'équipe n'a pas encore la possession défensive pour faire couler le temps, tuer l'adversaire physiquement et mentalement.
Tu n'es pas visée par cette partie. Ça saute aux yeux que tu es respecteux !
Une autre partie de l'échange ciblé par Clowny me fait bien marrer
Clowny a écrit:Le truc c'est que vous confondez...
C’est ça le problème, tu ne peux pas commencer un texte par “le truc c’est que vous confondez…”, ça s’appelle “prendre les gens pour des cons”.
Dénigrer ton interlocuteur n’apportera rien à ton raisonnement, c’est juste crispant.
...
En lisant ça je je me suis dit, c'est vrai ça!
Alors j'ai tapé "confondre" dans la recherche.
Et là petite surprise quand on voit que celui qui a écrit qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons a écrit deux des messages les plus récents avec ce mot confondre, dans une posture professorale.
Donc me suis dit autant aller dans le vif du sujet. J'ai tapé "confondez" dans la recherche. Et là, on tombe sur
-les messages présents
- un message de bonne foi
-et une pépite de l'auteur de "prendre les gens pour des cons" avec son compte banni définitivement. Une ancienne niterie de haut vol où il demande même un autobannissement avec une obscénité habituelle, avec le même protagoniste. Trop drôle de voir quelqu'un s'autodefinir comme quelqu'un prenant les autres pour des cons et comme quelqu'un de crispant.
Quand je croise la haine viscérale, j'ai tendance à me demander le sens de la causalité entre cette haine et l'état des organes de la personne qui l'exprime. Bon courage Anthony
Parce que le milieu bosse avec une pointe basse depuis un moment et même si tu demandes à Camara et Fofana de jouer sans pointe basse et bien ils ont pris des réflexes dans contexte où à 11 contre 10 tu es comme mené au score.
Un choix tactique intéressant aurait sans doute été de sortir un arrière central, avec ou sans la sortie de cissé. Pour placer véritablement un joueur plus haut sur le terrain, fixer davantage et faire peur aux lensois.
Le schéma blas joueur de fixation, merlin joueur d'espace est loin d'être inintéressant mais d'un les avants doivent participer davantage, De deux les centraux également. Et pour ces derniers en phase défensive, se responsabiliser davantage en agrandissant leur zone d'actions. La c'est confort, ils jouent des petites zones, c'est le copain qui doit jouer les actions sauf que les copains ont des grandes zones en infériorité numérique. D'ailleurs on voit moins cette année ces derniers aller chasser haut alors qu'il le faisait l'année dernière
Je pense que sur la tête qui finit sur le poteau, Samba n'est pas battu si elle est cadrée.
Cela dit, même moi suis pessimiste après ce match d'hier, où on n' absolument rien vu. Pour moi, c'est principalement un déficit technique, que je n'arrive pas à m'expliquer : les passes sont molles et/ou imprécises, les contrôles sont foireux, alors qu'a priori, tout ce petit monde a largement le niveau.
Il y avait une sécurité technique avec les connexions Rongier blas qui a forcément disparues depuis la 2eme mi-temps à Nantes.
Les actions de Camara en fin de première et même la percée hasardeuse d'al Tamari montrent qu'il y avait de la place pour entrée dans la surface.
Tactiquement il y a un grand flou. L'équipe se fait transpercer et progresse mal.
Quand tu as 2 avants qui ne servent à rien dans la production du jeu, que tu as 3 arrières centre et 1 milieu centre bas + souvent un autre milieu centre à sa hauteur, ça fait peu de solution permettant la progression et la prise d'espace.
Quand à côté de ça, en phase défensive tu te fais transpercer alors que tu as 3 milieux centre et que tu te retrouves constamment avec des pistons pris en infériorité numérique. Sur le poteau, merlin à 2 joueurs à gérer comme face à Lyon. Ça se répète et rien n'est corrigé. Déjà en amical on se faisait transpercer.
Au moins avec rongier, le jeu est plus rythmé et l'équipe plus en sécurité.
Concernant les propriétaires qui allongent pour diriger leur entreprise, j'ai entendu 20 millions par an pour le nouveau à la tête de kering... L'idée est de gagner des sous, point
Vivement qu'ils arrêtent tous ces dégénèrés auteurs d'agressions graves et que les familles puissent sortir tranquille.
Oui peut être juste imparable.
Ça manière d'attaquer la bonne zone est super intéressante mais ce n'est pas un appel contre appel.
Il fait ce qu'il faut pour être en mouvement au moment de faire sa reprise.
Il se coordonne parfaitement avec le centre. Il se lance une première fois quand le 1er joueur peut être en position de centre. Tempère quand il ne l'est plus. Repart quand le 2eme est en position.
Il est toujours concentré sur la zone entre Franko et ait. La bonne comme Franko est fixé. Ait sur le reculoir.
La clé de ce but est aussi la qualité du centre beaucoup d'effet. Effet aidé par la talonnade qui le précède.
Le ballon retombe vite et revient vers Tolisso. Trop loin et fort pour samba.
Le problème sur l'action est le 2 contre 1 sur le couloir et les 2 DC qui sont sans adversité.
Fonseca est loin d'être un pitre.
D'autres pointent le côté anormal. Rassuré.
C'est dans le camp lyonnais et assez loin de la médiane.
La situation est un contre suite à un corner rennais.
C'était sans doute la dernière fois qu'il est positionné en couverture.
Ça marche aussi pour la modération ?
Sans parler d'un Double-Poney en DP (une pensée pour la modération disparue).
Je ne sais pas qui est l'artisan mais c'est en effet très impressionnant le changement.
Surtout au milieu. Passer du norvégien finlandais Santamaria à Rongier Fofana Camara. Avec Blas recentré et Cissé. Ça envoie du costaud.
Je comprends mieux la titularisation de Truffert au milieu par Stephan encore en période de mercato la saison dernière.
En avoir un est chose rare, donc deux...
Mais oui, dans la continuité de mon propos sur le trio blas Cissé Rongier. A la place de Rongier est pour moi la seule possibilité de l'associer à blas...
Ou avec Camara et Fofana en costaud devant lui, ça fonctionnerait aussi.. 3eme sur le milieu dans une réponse à jack
Surpris qu'il y ait maintenant une balance de commentaires positifs après un match où il n'est pas décisif et fait une action décisive pour l'ol.
Anormal qu'un joueur qui ne sait pas défendre soit dernier défenseur.
Anormal qu'il fasse ce geste aussi. Sa première réaction est de rester au sol et de se cacher, il me semble.
Sympa le débat sur son temps de possession. Je pense aussi qu'il sait combiner en peu de touche quand la solution est évidente vers l'avant ou quand cela se passe dans un petit périmètre. Cf le début de match à Angers.
Je pense aussi qu'en 3-5-2 il faut être capable de conserver un peu le ballon pour permettre au piston d'avancer sur le terrain et de les lancer dans des espaces clés tout en ayant fixé l'adversaire.
Il a autour de lui 2 avants nouveaux, 3 pistons nouveaux, 1 milieu nouveau sur un nouveau poste. Donc faut peut être attendre un peu pour juger de la fluidité et des automatismes.
Un truc qui ne colle pas pour moi, l'association blas Cissé avec Rongier.
Ouais Millie c'est chelou.
Quelle vie pour être sur un forum de foot sans parler foot? Ça m'intrigue.
J'ai vraiment pas le souvenir que Nito se soit fait bannir définitivement. Nul doute que Born Dead reviendra sous un autre nom.
L'interessé l'a sous entendu lui même avec son nouveau pseudo dans un message où il avait dit qu'il ne devrait pas être là. Quand j'ai répondu à ton message la dessus, il a trouvé ça puérile. Il était également revenu en pseudo super héros super blaireau.
Aucun souvenir de la mordelles en populaire.
Populaire était pour moi les tribunes debout sans place attitrée. Il y avait des tribunes nommés explicitement populaire.
Avant la construction de la tribune ville de Rennes, il y avait une populaire. Il y a eu dans les virages côté vilaine. Également en latérale côté vilaine devant la tribune place assise.
Route de Lorient, j'ai uniquement connu une grande tribune assise.
Ceux qui ont conservé les tickets de place apporteront des dates précises.
Edit : pour préciser en terme de date, 95 il y a pour moi encore la populaire derrière le but côté centre ville. Avec le terrain annexe derrière. Et j'ai aussi le souvenir d'un hypermarché encore derrière
Arrêter quoi ? Whaou. Tu prêtes des intentions qui sont totalement fausses. A ce niveau c'est carrément dingue. Du grand n'importe quoi.
Je réponds à un message en le citant. Tu indiques que je veux faire dire à quelqu'un quelque chose. Tu oses écrire cela alors que je commence par "j'ai un avis". Ton propos est totalement ridicule. J'indique précisément où la conversation bascule. Et c'est à cause de ton message noeud de têtes.
Est ce que j'ai faux en disant que le changement arrive après ton message noeud de têtes?
Totalement ridicule de voiler le fond des messages. Le mien. Le début du message de puchkin...
À aucun moment, je cherche l'effet de meute. Ta vision est pathétique. J'indique juste précisément où la conversation bascule. Et c'est à cause de ton message noeud de têtes.
A aucun moment je dis avoir un problème avec les posts argumentés. Intangible est un mot compréhensible.
Tout ton texte n'est qu'interpretation. Mon message n'est qu'à la première personne. Le tien a la 2ème. Totalement intangible. Tu présentes bien mais le fond de ton message est hideux nito. C'est malheureux si c'est à ton image. Le changement de pseudo ne t'a malheureusement pas changé. Bon courage.
De mémoire il a quitté le forum avec le pseudo Anthony. Il a été banni définitivement avec le pseudo nito.
Nito après relecture maintiens tu et assumes tu ton texte ou veux tu corriger avant que je réponde?
J'ai avis sur ce propos de Sowann. Je comprends que cela dérange Nito. C'est à charge contre lui.
Bisbilles effrénées sur le topic"ici on parle de tout et de rien"
Je remonte un peu le fil.
Le constat est posé.
On notera que ça parlait tranquille entre idéalistes et non-matérialistes, et comme toujours la “meute” est arrivée avec ses grosses bottes et le bruit qui va avec pour dévier la conversation sur un plan socio-politique… Changez pas les gars, vous êtes admirable dans votre rôle.
Je remonte encore le fil et le changement arrive avec un joli noeud de tête de Nito.
Donc non rien de gratuit.
Edit @nito je decroche très vite des longs messages intangibles. Donc oui peut être que le style de Sowann me donne envie de répondre.
Le schéma de base est bien bloc bas, 5 derrières et attaque rapide par les ailes. Donc catenaccio. (l'individuel n'existe bien entendu plus)
Et on sait maintenant que c'est très compliqué d'obtenir un résultat comme ça sur la durée d'un match et d'une saison. Qu'il faut sortir par moment quand l'adversaire est dans un temps faible...
Ce qu'Angers a fait.
J'ai l'impression d'être sur twitter en lisant ce forum depuis quelques jours...
Le retour en force du côté détestable d'Anthony nito
J'ai l'impression que personne ne peut faire en terme d'intensité ce qu'il a fait pendant 10 minutes sur 90 min.
Je n'ai pas les stats donc si quelqu'un a le nombre de mètre à haute intensité ou le nombre de course à haute intensité. Rabiot et merlin en ont fait 74-75 de mémoire. Blas en 10 minutes en a fait au moins 10 et pas des courtes.
Quand il est entré, on a eu l'impression d'un 11 contre 11. Pour ce qui concerne la deuxième mi temps, toutes les "progressions" partant des 30 premiers mètres (entre guillemets car c'était plus des possessions défensives pour faire couler le temps) étaient parfaitement assurer jusqu'au receveur de la passe de Rongier. A l'entrée de Blas, elles étaient assurées jusqu'au receveur de la passe de ce dernier. Nomade indique par ailleurs le double échange Rongier blas sur le but !
Il a pour moi joué une majorité de ballons touchés entre les lignes soit entre les milieux et les avants adverses, voire sous la pression des arrières montés, et quelqu'un touchés dans l'espace. Peut être les plus marquants, mais le plus intéressant dans son entrée a été de desserrer la pression du pressing adverse. Son entrée a donc permis de monter toute l'équipe.
Ceux qui ont accès au replay peuvent donner leur avis. Également à quelle minute remonte une possession en zone médiane maîtrisée avant son entrée comme sur l'action du but ?
Pas anodin que reider et merlin aient été les auteurs des dernières passes très intéressantes.
Des nouveaux ! On manquait cruellement de qualité dans la passe.
Tamari ou blas ont pu ainsi valoriser leur technique en mouvement et leur qualité d'appel
[ Généré en 0.066 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 766.3 KiO (Pic : 957.91 KiO) ]