Vous n'êtes pas connecté.
Pour Janvier, il faudrait trouver une équipe qui a l'habitude d'avoir la possession et qui ne subit par un énorme pressing.
à part le PSG...
J
« (...) Enfin, vu la conjoncture, il faudrait poser une option sur un latéral gauche. Afonso Figueiredo n'entre pas dans les plans, Mehdi Zeffane n'est pas suffisamment performant, Ludovic Baal enchaîne les blessures Et si Namakoro Diallo n'a pas eu l'occasion de se montrer, Ramy Bensebaini, lui, n'a pas été performant à ce poste. »
la phrase qui fait mal... En gros ça dit que t'as 5 mecs qui peuvent jouer latéral gauche :
1 tout le temps blessé
1 qu'on a pas encore vu
3 branques
Moi je pense aussi à GRENIER, il ne joue plus du tout mais est encore jeune (26 ans il me semble).
Grenier il a un salaire de fou, il a l'air plus intéressé par la fiesta et le pognon que par le foot (sinon il aurait consenti à un sacrifice financier pour changer d'air plutôt que d'attendre pépère la fin de son contrat). En plus il joue pas à un poste pour lequel nous n'avons pas forcément un besoin... Pas d'intérêt en ce qui me concerne
A VENDRE : 6
parce qu'ils n'apportent rien 4 joueurs, voire 6 en ajoutant Chantome et Sylla
2 défenseurs : Zeffane, Figueiredo
3 milieux : Amalfitano, Chantome, Sylla
1 attaquant : Erasmus
alors pour vendre ces mecs, bon courage. A moins qu'on vire Buisine et qu'on embauche Patrick Abitbol
@Stan : vu comme Roussillon carbure en ce moment :
1/ Montpellier sera pas vendeur
2/ le joueur aura surement des propositions plus alléchantes
un gars comme Bensebaini a le profil du partant :
-c'est pas un tocard fini dont personne ne veut, donc il pourrait intéresser du monde
-il a une valeur marchande, même si elle n'est plus aussi élevée que cet été quand Lille avait perdu toute lucidité (un peu de pognon est toujours bienvenu)
-il est pas incontournable dans l'équipe
-on peut se passer d'un DC avec l'effectif actuel (Mexer / Gnagnon / Gelin + Nyamsi)
Carillo ! Avec des gars comme Sarr ou Mubélé pour déborder, la qualité de centre d'un Bourigeaud ou les brèches créées par un Khazri, un pur finisseur serait vraiment utile. Gourcuff voulait pas de gars statiques qui participent pas au jeu, mais peut-être que Lamouchi a d'autres principes.
bon je suppose qu'il va y avoir du monde sur lui, mais vu que c'est globalement un échec à Monaco, il pourrait accepter de se relancer dans un club de standing inférieur
J'ajouterais Lauig, que si la réputation de Buisine à été faite à Lille puis à Monaco, avec les réussites qu'on lui connait, c'est surement pas le SRFC qui devait lui faire peur et qui aurait du lui poser problème. Il a probablement tout a fait le niveau et les compétences pour sublimer notre recrutement, mais que sait on des moyens qui lui ont été donné, ainsi que des consignes comme tu l'évoquais...
perso les réserves que j'ai sur Buisine, c'est qu'il a pas l'air d'avoir pas trop de connexions pour vendre ses joueurs. OK, y en a certains qui sont tellement mauvais qu'il faudrait être un sacré commercial pour les refourguer, mais quand tu recrutes à tour des bras avec beaucoup d'erreurs de casting (Brüls, Erasmus, Habibou et j'en passe) et que tu es pas doué pour t'en débarrasser, tu te retrouves avec un effectif pléthorique. Dréossi me semblait bien plus habile pour ça (et comme il faisait moins de mauvaises pioches, il avait déjà moins de problème à la base)
La Ballon d'Or a clairement perdu de sa saveur. Il faut arrêter avec ce délire de récompenser LE meilleur joueur. Non, il doit récompenser le joueur qui a marqué l'année ! Ca n'a rien à voir. En l'occurrence, Cristiano le mérite sûrement cette année, mais sur les dix récoltés par Messi et CR7, certains auraient largement dû revenir à d'autres joueurs.
ben justement, je suis pas sûr que CR7 soit LE meilleur joueur de 2017. Par contre il a marqué l'année en gagnant Liga + LDC... alors qu'il a joué ses matches les plus moisis depuis 10 ans. Ca va paraître une hérésie, mais en 2017, ce qu'a fait M'Bappé est plus fort que ce qu'a fait CR7 : il a été très performant individuellement, dans les stats (moins que CR7) mais aussi dans le jeu (plus que CR7, il plante 35 buts sur l'année, il est constant ; collectivement il remporte le titre de champion de France devant le PSG (qui aurait parié ça en début de saison ?), arrive en 1/2 de LDC avec une équipe largement plus faible que le reste du plateau européen sur le papier (je précise), ses débuts au PSG sont pas dégueu. Il est jeune et c'est sa 1ere année en pro, mais on récompense l'année 2017 non ? Je dis pas qu'il mérite le ballon d'or, mais je le mets déjà devant CR7 sur la saison. Comme à minima Lewandowski, Kroos, Buffon...
ce qui me gêne, c'est que la récompense est sur une année mais visiblement les votants choisissent comme critère 1 ou 2 highlights. Un truc tout con : je suis persuadé que si la Juve gagne la finale, c'est Buffon qui est ballon d'Or et pas CR7. Comme si le destin d'1 match valait plus que 10 mois de compétition... Et encore, en 2017, CR7 fait une super finale, alors qu'en 2016 il est récompensé pour le doublé LDC / Euro alors qu'il fait une finale fantomatique et un Euro plus que moyen (décisif que contre la Hongrie)
lunatic35 a écrit:Daniel bravo trophée du chauvin de l'année.
Ce mec est une honte!
Bravo c'est un petit joueur. Tu veux du vrai chauvin, tu regardes l'Europa League sur W9 avec Jean-Marc Ferreri. Lui il a vraiment honte de rien
Pour Bravo, ce qui m'a le plus gonflé, c'est qu'il fait partie de tous ces journalistes consultants qui chient à longueur d'année sur les arbitres, qui réclament la video à cor et à cris et qui sont encore capables de sortir des conneries inimaginables même avec les images sous les yeux
prime aux stats, comme en NBA. Vivement la fin des Messi / Ronaldo, que l'impact sur la performance du collectif reprenne un peu d'importance au lieu d'être eclipsée par le nombre de buts, parce que le CR7 ressemble de plus en plus au Kobe Bryant de la fin : y a toujours des stats enviables sur le papier, mais il bouffe le ballon de plus en plus.
Et puis ce serait bien que les votants tiennent compte de l'ensemble de la saison plutôt que 2/3 grosses perf'. Parce que là, il va gagner le Ballon d'Or juste pour ses perfs en LDC entre les 1/4 et la finale.
belis a écrit:Maître Kanter a écrit:Son entrée à Angers m'a ôté tout espoir. OK, il est jeune, il a de la marge, faut qu'il s'adapte à un nouveau pays, blablabla... mais j'ai rarement vu un attaquant aussi mal placé, constamment. A un moment il etait rendu sur les genoux de Zeffane ! J'ai déjà vu des attaquants qui manquaient d'intelligence de jeu, mais qui pouvaient compenser avec d'autres atouts (vitesse, puissance...). Lui je trouve qu'il a rien de tout ça
c'est marrant c'est pas du tout ce qu'ils ont dit à Pleine Lucarne. Ils ont loué sa combativité et son placement et objectivement il est à l'origine de 2-3 actions de but très nettes qu'il a créé tout seul ou presque. Comme quoi ...
En effet, depuis quelques matchs, je trouve les entrées de Brandon intéressantes.
Et il faut rappeler, puisque certains ont toujours besoin de beaucoup de rappels : Brandon n'est pas un 9.A bon entendeur,
à Angers il est rentré sur un côté, plutôt milieu, et il a servi à rien. Justement, j'étais assez curieux de le voir et en plus, il était juste devant l'endroit où j'étais placé.
Pleine Lucarne a pas dû voir le même match. Déjà, on a maxi 4 actions de but : le but refusé pour HJ et la volée de Hunou en 1ere MT, les 2 buts sur CPA en 2eme. Brandon s'est créé une action à la Robben (plutôt à la Ribéry du coup) en partant de la gauche, repique un centre via un crochet, sauf qu'il a poussé le ballon trop loin et il a démonté le défenseur en essayant de tirer. PL parlait peut-être de la situation dangereuse créée avec une vieille passe dans l'axe pas assurée
Avec le ballon, je l'ai senti tirailler entre l'envie de tenter des trucs et les (probables) consignes de garder le ballon. Du coup ça l'a pas aidé à faire les bon choix : tout à la fin il a un contre, il remonte le terrain, ne tente pas le 1 contre 1 sur le côté parce qu'il veut garder la balle... et il fait une passe moisie qui permet à Angers de repartir
Je veux pas le juger trop sévèrement parce que sur ce match, individuellement, y avait rien de foufou, même pour nos meilleurs joueurs (Khazri et Bourigeaud très discrets notamment) ; la rentrée de Mubélé était d'ailleurs toute aussi inutile. Mais néanmoins, dans ses appels (pas qu'en profondeur, je précise) et déplacements, il avait du mal à se rendre disponible, il était toujours à contretemps même sur des phases statiques au milieu de terrain
pas mieux. Je serai jamais serein parce que son style est peu académique, mais pour l'instant ça fonctionne bien
Brandon, je reste toujours perplexe mais bon l'espoir fait vivre. En numéro 9, il me semble très très léger.
Son entrée à Angers m'a ôté tout espoir. OK, il est jeune, il a de la marge, faut qu'il s'adapte à un nouveau pays, blablabla... mais j'ai rarement vu un attaquant aussi mal placé, constamment. A un moment il etait rendu sur les genoux de Zeffane ! J'ai déjà vu des attaquants qui manquaient d'intelligence de jeu, mais qui pouvaient compenser avec d'autres atouts (vitesse, puissance...). Lui je trouve qu'il a rien de tout ça
M'en parle mes DiamondBacks ce sont fait éliminer au 1er Tour alors qu'ils ont fait un superbe en régulière et après avoir fait un très bon match en Wild Card.
un prono pour les World Series ? Les Dodgers m'avaient l'air bien au-dessus mais ils ont perdu cette nuit... Je pense qu'ils vont quand même aller chercher le titre
C'est vrai que Janvier n'a que 19 ans, mais quand on voit Terrier prèté par Lille ( ) à Strasbourg, qui n'a que 20 ans et qui fait des matchs de dingue, on a du mal à croire en l'éclosion du jeune rennais.
comme le veut l'adage, "tout va très vite dans le football". Je connais quelques supp' lillois, ils pensaient que c'était une brêle. Ils sont surtout surpris de le voir courir partout car ils lui reprochaient son peu de combativité...
en plus, ce qui est désastreux pour Janvier, c'est qu'il s'est mis à faire que des boulettes juste avant de sortir. Ses 2 derniers ballons, c'est 2 passes directement en touche (dont 1 extérieur foiré juste devant le banc de touche)
Brandon, effectivement, je demande à voir. Perso je pense qu'il y a pas de fumée sans feu, et que s'il a jamais joué alors que notre attaque est naze, c'est que Gourcuff doit hjuger qu'il a pas, mais alors pas du tout le niveau. Mais si ça peut permettre de remettre Mubélé sur le coté, là où il est le plus dangereux, alors banco, parce que dans l'axe c'est du gâchis je trouve
J'ai toujours cru au projet Gourcuff au SRFC mais je me faisais la réflexion suivante : Dans le contexte du football d'aujourd'hui, est-ce qu'un club comme Rennes peut se permettre de se donner comme objectif un "projet de jeu" ?
pour moi, la question est plus simple : est-ce qu'un club, peu importe lequel, peut se permettre de se donner comme objectif un "projet de jeu" ?
je pense que c'est clairement mettre la charrue avant les boeufs, et si au début ça permet de se donner un peu de temps (les fameuses "saisons de transition" accordées à Montanier puis Gourcuff), c'est aussi un boomerang qui te revient en pleine tronche quand il n'y a aucune amélioration visible au bout d'un certain temps. C'est ce qui a mené à l'éviction de Montanier : les resultats étaient corrects, mais tellement loin de l'objectif de jeu affiché au départ.
si on prend le PSG de Laurent Blanc, on savait que le but était de tendre à un jeu typé Barça, avec beaucoup de possession de balle, du jeu court... Pourtant, au début, ils ont livré quelques sacrées purges, notamment quand la motivation des joueurs n'était pas au RDV (combien de matches petits bras qui se finissaient à 1-0, voire matches nuls parce qu'ils se prenaient un pion en fin de match). Et pourtant on parle de joueurs d'un autre calibre que ceux qu'on voit au Roazhon Park
Puis il y a eu l'éclosion du tandem Frei-Monterrubio, l'arrivée de Källström, l'éclosion de Didot et YG plus tard...
Une génération dorée ça aide pour pratiquer un jeu offensif.
et si c'était à mettre à l'actif de Böloni ? Je vais reprendre le parallèle avec le FC Nantes : avec Der Zakarian, ils avaient l'attaque la plus pourrie de L1. Avec Girard, pareil. Conceiçao arrive, avec les même gars, c'est feu d'artifice pendant 6 mois. Ranieri arrive, ils ont de nouveau une attaque à chier (mais bon, ils prennent plus de buts donc les resultats sont bons). Et tout ça avec grosso modo les mêmes joueurs.
Je sais pas si ça aurait marché longtemps avec Conceiçao, parce que tout comme Bielsa, c'est hyper exigeant physiquement, et les efforts sont plus faciles à faire quand tu gagnes que quand tu perds : mais clairement, il avait mis sa patte. L'ironie du sort, c'est que lui n'a jamais été considéré comme un apôtre du jeu alors que Gourcuff est toujours présenté de la sorte. Pourtant la saison dernière, niveau qualité de jeu entre Nantes et Rennes, y avait clairement pas photo. Le talent offensif et la complémentarité entre les joueurs, c'est aussi à l'entraîneur de les développer. Sinon tu fais du Mourinho : je sais plus quel joueur du Real avait défini sa philosophie en disant qu'il travaillait pour mettre une organisation défensive en béton, et que devant, son discours, c'était en gros "vous avez du talent, alors démerdez-vous"
quand on voit ce que Conceiçao a tiré de l'effectif de Nantes de l'an dernier, je pense qu'un technicien avec de la volonté peut quand même faire de bonnes choses avec le nôtre
C'était avant son retour au Stade rennais en juillet 2016, avec ses 40 joueurs sous contrat (contre 25 partout ailleurs) que le club se fiche de vendre puisqu'il est adossé à un actionnaire affichant la 7e plus grande fortune personnelle de France (François Pinault, 19 milliards d'euros)
c'est moi ou c'est complètement con cette phrase ? Quel est le rapport ?
si on a 40 joueurs sous contrat c'est parce qu'on signe des tanches dont personne ne veut (parfois pas même nous - cf Brüls qui a jamais joué) et du coup on arrive pas à les refourguer (Zeffane, Erasmus... pas besoin de faire la liste). Je vois pas le rapport avec Pinault, mais plutôt avec Buisine
si j'entrainais un club qui joue la LDC tous les ans et plutôt bien cette année (ils sont pas mal partis pour els 8eme), j'irai pas m'eneterrer dans un club de bas de classement de L1, même s'il a du potentiel pour jouer normalement la 6/7ème place
Janko avait pris qu'un jaune, il avait même pas fait de faute, y a pas scandale à l'annuler
j'ai pas eu le sentiment qu'on etait specialement avantagé par l'arbitre :
-Bensebaini tacle comme un débile en partant de super loin, mais il est "propre" dans le sens où il se laisse glisser, et il a la chance de sécher Pépé en fin de glissade, quand il a moins de vitesse. Du coup il balaie Pépé plus qu'il ne lui met une semelle
-Mendyl, il tacle de face en se jetant à moins d'1 metre du joueur, alors qu'il lui faut 2 metres pour être en complète extension (vous me pardonnerez pour les distances, c'est pour le schéma). Du coup il arrive à pleine vitesse, avec la semelle en avant, en hauteur et une jambe en cours d'extension, donc avec de la force. Là ça s'est bien fini, mais avec un peu de malchance, c'est le genre de geste qui peut finir en Mangane vs Lacour
Le ralenti et l'absence de son peut attenuer le jugement, mais quand tu vois la tronche de l'arbitre assistant, je pense que ça devait être assez impressionnant à vitesse / son réels
Rennes a clairement pris l'ascendant dans des situations délicates pour l'arbitre, comme un 6m/ corner où l'arbitre est à 25m du ballon, un rennais lève la main et met 6 m
alors là c'est simple : quand t'es pas sûr, tu donnes toujours à la défense. C'est un truc qui m'a toujours gonfler d'ailleurs : quand un attaquant fait le pressing, si le défenseur s'allonge, il aura la faute dans 100% des cas
on a toujours le même problème : on n'est pas capables de créer du danger dans le camp adverse. C'est hyper désordonné, les milieux axiaux accompagnent pas, y a aucune complicité entre nos joueurs offensifs (peu importe lesquels sont sur le terrain). On l'a encore vu en 2eme MT, le peu de contres qu'on avait, aucune connexion entre le porteur de balles et les appels des partenaires (Maouassa en a bouffé 1 en donnant pas son ballon à Mubélé)
je le trouve toujours aussi peu académique et rassurant dans son placement, mais encore une fois il nous sauve 2 points (parce que faut pas rêver, on aurait jamais remis un but derrière)
le LOSC est nul, mais ils sont largement meilleurs que nous sur la 2ème MT. C'est sans doute le plus inquiétant
effectivement Janvier, on est pas près de le revoir
[ Généré en 0.029 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 783.91 KiO (Pic : 828.34 KiO) ]